My goeie vriend professor Yuri Maltsev is hierdie week oorlede en ek het hierdie roudae deurgebring met die terugdink aan ons gesprekke. Hy was 'n toonaangewende ekonoom in die ou Sowjetunie, as die topadviseur van Mikhail Gorbatsjof se hoofekonoom. Hy het in 1989 oorgeloop voordat die Sowjetunie uitmekaar geval het. Ons het vinnig vriende geword net nadat hy in DC geland het, en ons het 'n jaar of meer saam aan baie projekte gewerk.
Hy was 'n bron van verstommende stories oor hoe dinge werklik in die Sowjetunie gewerk het. Anders as wat Amerikaanse ekonome tot die heel einde beweer het, was dit nie 'n ryk land met magtige industriële prestasies nie. Dit was 'n arm land waar niks gewerk het nie. Daar was geen vervangingsonderdele vir die meeste masjiene, insluitend trekkers nie. Hy het betwyfel of daar ooit 'n kernruil sou wees bloot omdat die meeste Sowjet-werkers geweet het dat die bomme alles vir die skyn was. As hulle ooit die knoppie sou durf druk, sou hulle hulself heel waarskynlik opblaas.
Soos die bevel- en beheerstelsels in daardie state uitmekaar geval het (Rusland, Oos-Duitsland, Roemenië, Pole, Tsjeggië, ensovoorts), was Yuri in 'n posisie om die hervormings te adviseer. Tot sy hartseer en teenstrydig met sy advies, al het die partye en leiers ineengestort, was daar byna geen poging om die gesondheidsorgsektore van hierdie lande te hervorm nie. Hulle het hulle almal in plek gelaat terwyl hulle gefokus het op dinge soos swaar nywerheid en tegnologiesektore (en hier het bandiete oorgeneem).
Yuri het dit as tragies beskou, want volgens hom was die korrupsie van gesondheidsorg in die Sowjetunie sentraal tot die rampspoedige lewensgehalte wat die mense daar ervaar het. Alhoewel dokters oral was en daagliks uitgegee is, kon mense wat siek was, skaars effektiewe behandeling kry. Die meeste van die beste terapieë was plaaslik gekweek. Mense sou slegs dokter toe gaan, wat nog te sê hospitaal toe, as hulle geen ander opsies gehad het nie. Dit is omdat die oomblik dat jy die stelsel betree het, jou persoonlikheid agtergelaat is en jy deel geword het van die modelleerdoelwit.
Alle gesondheidsorg is gedryf deur statistiese doelwitte, net soos met ekonomiese produksie. Hospitale was onder streng bevele om sterftes te verminder of ten minste nie die teiken te oorskry nie. Dit het tot 'n perverse situasie gelei. Hospitale sou die lig siekes inneem, maar weier om enigiemand wat waarskynlik sou sterf, toe te laat. As pasiënte in kritieke sorg te vinnig afgeneem het, was die hospitaal se eerste prioriteit om hulle uit te kry voordat hulle gesterf het om die aantal sterftes op die perseel te verminder.
Dit alles is gedoen in die hoop om die belangrike statistieke te spel om dit te laat lyk asof die gesentraliseerde en gesosialiseerde gesondheidsorgstelsels gewerk het toe hulle duidelik nie gewerk het nie.
Niks hiervan kon uiteindelik die belangrike statistieke verberg nie, wat, volgens Yuri, werklik die storie vertel. Van 1920 tot 1960 het die lewensverwagting wel dramaties gestyg, hoewel dit nooit heeltemal so hoog soos die VSA bereik het nie. Maar na 1960 het dit begin daal, selfs al het dit al hoe meer in die VSA en in nie-kommunistiese lande regoor die wêreld gestyg. Dit het voortgeduur totdat die regime uiteindelik ineengestort het, waarna die lewensverwagting weer begin styg het.
Let ook op dat die lewensverwagting in beide lande weer begin daal het, en dramaties, na pandemiese inperkings en massa-inenting, wat 'n tragedie is wat om verduideliking skreeu.
Terug na Yuri se punt egter: die gesondheidsorgstelsel en sy statistiese doelwitte het as 'n belangrike bron van brutaliteit en korrupsie in Rusland gedien. Wanneer die regering mediese stelsels in die hande kry, gebruik hulle dit vir hul eie propagandadoeleinde. Dit is waar of die werklike doelwitte medies is of nie.
Dit het in beide lande gebeur na inperkings, en ook in baie ander. Miskien is dit net 'n kortstondige oomblik of miskien is dit die begin van 'n lang tendens van decivilisering. Hoe dit ook al sy, die sentrale plan werk nie.
In die VSA, in byna elke staat, ongeag of die virus vinnig versprei het met beduidende mediese gevolge, is hospitale met geweld slegs vir noodgevalle en Covid-pasiënte gereserveer. Keuseoperasies was buite die kwessie, asook kankerondersoeke of ander roetine-ondersoeke. Dit het die meeste hospitale in die land met baie min pasiënte en 'n aftakeling van hul winsgewendheidsmodelle gelaat, wat gelei het tot die afdanking van duisende verpleegsters tydens 'n pandemie.
Dit het ook 'n situasie geskep waarin hospitale desperaat was vir 'n inkomstebron. Deur regeringswetgewing is 'n subsidie aan hulle verskaf vir Covid-pasiënte en Covid-sterftes, wat mediese instellings aangespoor het om almal met 'n positiewe PCR-toets as 'n Covid-geval te klassifiseer, ongeag wat anders met die pasiënt fout was.
Dit het amper onmiddellik begin. Hier is Deborah Birx wat op 7 April 2020 oor die kwessie praat.
Hierdie praktyk het vir twee jaar voortgeduur, wat gelei het tot 'n groot verwarring oor hoeveel mense werklik aan Covid gesterf het en alle bestaande data oor die sterftesyfer verdraai het. Leana Wen van CNN het in 'n Die Washington Post artikel dat nou miskien slegs 30% van die mense wat as 'n Covid-hospitalisasie geëtiketteer is, werklik dit is. Sy het verder in 'n CNN-onderhoud verduidelik.
Soos Leslie Bienen en Margery Smelkinson daarop in die Wall Street Journal:
Onder die federale openbare gesondheidsnoodtoestand, wat Vrydag sy vierde jaar begin, kry hospitale 'n bonus van 20% vir die behandeling van Medicare-pasiënte wat met Covid-19 gediagnoseer is. ... Nog 'n aansporing om te veel te tel, kom van die Amerikaanse Reddingsplan van 2021, wat die Federale Noodbestuursagentskap magtig om Covid-19-sterftevoordele te betaal vir begrafnisdienste, verassing, kiste, reis en 'n menigte ander uitgawes. Die voordeel is soveel as $9 000 per persoon of $35 000 per gesin werd as verskeie lede sterf. Teen die einde van 2022 het FEMA byna $2.9 miljard in Covid-19-sterftekoste betaal.
Verder word dokters regoor die land onder geweldige druk geplaas om soveel sterftes as moontlik as Covid-sterftes te lys.
Hierdie programme skep 'n bose kringloop. Hulle skep aansporings om die gevaar van Covid te oordryf. Die oordrywing bied 'n regverdiging om die noodtoestand voort te sit, wat die perverse aansporings aan die gang hou. Met effektiewe entstowwe en behandelings wat wyd beskikbaar is, en 'n sterftesyfer van infeksies gelykstaande aan griep, is dit verby tyd om te erken dat Covid nie meer 'n noodgeval is wat spesiale beleide vereis nie.
Maltsev was reg hieroor, soos met soveel ander dinge. Hoe verder ons wegbeweeg van gesondheidsorg as in wese 'n dokter/pasiënt-verhouding, met vryheid van keuse aan alle kante, en hoe meer ons toelaat dat sentrale planne kliniese wysheid op die grondvlak vervang, hoe minder lyk dit na kwaliteit gesondheidsorg en hoe minder dra dit by tot openbare gesondheid. Die Sowjets het reeds hierdie pad probeer. Dit het nie gewerk nie. Gesondheidsorg deur modellering en data-teikenstelling: ons het dit die afgelope drie jaar probeer met verskriklike resultate.
Soos Maltsev dit sou stel, geld die behoefte om mediese sorg te de-Sowjetiseer in elke land, toe en nou.
[Hierdie is my ander huldeblyk aan Yuri, wat het by die Epoch Times gehardloop]
Yuri N. Maltsev, Vegter vir Vryheid
Soos dikwels gebeur, wens ek net ek het een laaste kans gehad om totsiens te sê aan ekonoom Yuri N. Maltsev, my goeie vriend wat hierdie week oorlede is. Ons kon 'n hele dag en aand spandeer het om te besin oor die wonderlike tye wat ons saam gehad het, en die hele tyd uitbundig te lag.
Dit is 'n paar jaar sedert ek hom laas gesien het, wat ek glo by 'n geleentheid in Wisconsin was waar hy onderrig gegee het. EkonomieOns het oor omtrent alles saamgestem, maar daar was destyds spanning tussen ons omdat ons 'n meningsverskil oor Trump gehad het: hy was meer vir hom as ek.
Dit het egter nie soseer saak gemaak nie, want ons geskiedenis het teruggestrek na die laaste dae van die Koue Oorlog. Ek het in Noord-Virginië gewoon toe ek gehoor het dat 'n belangrike ekonomiese adviseur van Mikhail Gobachev pas oorgeloop het. Dit was voordat die hele Sowjet-projek in duie gestort het. Ek kon nie wag om mekaar te ontmoet nie, so deur 'n tussenganger het ons vir middagete ontmoet. Hy was hoogstens net 'n dag of twee in die Verenigde State.
By die DC-restaurant waar ons ontmoet het, het hy 'n toebroodjie bestel met aartappelskyfies. Hy het dit aanhoudend met 'n mes gesny en met 'n vurk geëet. Alhoewel ons probeer het om formeel met mekaar te wees, kon ek dit nie meer verduur nie. Ek het my onderbreek om te verduidelik dat ons in die Verenigde State geneig is om aartappelskyfies met ons vingers op te tel. Hy het luidrugtig gelag en ek ook. Só was die ys gebreek. Daarna het ons amper daagliks vir langer as 'n jaar saamgekuier.
Ons het baie noue medewerkers aan projekte geword. In daardie dae was die hele wêreld gefokus op die ineenstorting van 'n reeks state wat eens rondom Sowjet-styl ekonomie saamgespan het. Nie te veel maande nadat Yuri hier aangekom het nie, het daardie regimes soos domino's geval. Die wêreld het na interpretasies gesoek, en Yuri was die perfekte persoon om dit te gee. Hy kon 'n myl per minuut praat, en ek was gretig om alles wat hy gesê het, te transkribeer en dit in druk te kry.
Sy ervaring in DC was dus 'n ware warrelwind van onderhoude, artikels, toesprake, vergaderings, ensovoorts, insluitend gereelde konsultasies vir die CIA waarvoor hy ruim betaal is. Hy het altyd gelag oor hoe dom hulle was om hom te betaal om op te daag en 'n middag vol grappe te vertel.
Vir enigiemand anders sou hierdie kitsroem 'n dwelm wees wat arrogansie veroorsaak. Maar Yuri was te lank in die politieke wêreld in Moskou en het baie duidelik besef dat die bedrog van Moskou en Washington baie in gemeen gehad het. Dus het hy 'n ligte houding teenoor dit alles aangeneem. Hy het deur die hele beproewing gelag, van die begin tot die tyd dat hy vertrek het vir 'n onderwyspos in die Middeweste.
O, my genade, die tye wat ons saam gehad het!
Kom ons begin met sy klein woonstel. Toe hy intrek, was dit leeg. Twee dae later was dit van die een kant tot die ander propvol en elke kas was vol. Ek het oorgekom en ek was verbaas, want wat hy daarin gehad het, was nogal onkonvensioneel. Hy het 'n ekstra toilet gekoop, die opgestopte kop van 'n takbok, hope skilderye, hope kombuisgoed, verskeie lessenaars en drie sofas, plus meer. Selfs 'n ou klavier. Ek was verbaas. Ons kon skaars by die deur inkom.
Ek het gevra hoekom hy dit gedoen het. Hy het verduidelik dat in die Sowjetunie alles wat nie vasgespyker was nie, onmiddellik gesteel is, selfs skuifspelde by die kantoor. Die hele samelewing was gebaseer op diefstal en opgaar en hy het by 'n paar werfverkopings verbygeloop en kon eenvoudig nie sy oë glo dat al hierdie wonderlike en wonderlike goed – óf onbeskikbaar in Rusland óf onbekostigbaar – net daar lê om te neem vir 'n paar rand nie. Hy kon eenvoudig nie weerstaan nie. Ek het verduidelik dat hierdie goed altyd beskikbaar sou wees en dat hy dit nie hoef te doen nie. Hy het ingestem en besluit om sy eie uitverkoping te hou. Hy het sy geld verdriedubbel.
Dit is net hoe Yuri was: skynbaar roekeloos, maar eintlik vreemd briljant. Hy het op dieselfde manier motors begin koop, bloot omdat geen normale persoon 'n motor in die Sowjetunie kon kry sonder om op 'n jaarlange waglys te kom nie. In die Verenigde State kon hy 'n halfdosyn motors op 'n dag koop, wat hy gedoen het. Hulle het die strate buite sy woonstel volgestaan. Slegs 'n paar het gewerk, ongelukkig, maar dit was goed. 'n Paar weke later het hy al daardie motors ook teen 'n wins verkoop. Hierdie ou was magies.
Hy het later natuurlik dieselfde met eiendom gedoen, en sy wilde tyd as 'n krotbuurt geniet. Ek het gereeld saam met hom rondgegaan terwyl hy probeer het om die loodgieterswerk en elektrisiteit by die woonstelle wat hy nou besit het, reg te maak. Hy het niks van enigeen geweet nie, maar het sy bes gedoen en dit net afgelag. Hy het ook in die stadshof rondgehang op soek na eiendomme wat gekonfiskeer en weer verkoop is vir wanbetaling. Hy het dit gekoop en weer verkoop.
Ja, hy het sy lewe as 'n kapitalis liefgehad! En hy was ook verdomp goed daarin.
Die sosiale lewe was ook goed. Ons het 'n groot vriendekring gehad, en Yuri het my na allerhande partytjies en kroeguitstappies saam met hulle gesleep. Ek wonder hoe hy so vinnig soveel vriende gemaak het. Hy het verduidelik dat die meeste van hulle óf KGB- óf CIA-spioene was wat hom dophou en sy gedrag en kontakte monitor. So natuurlik het hulle my ook gevolg, saam met verskeie heuningpotte. Ek was absoluut verbaas en ontsteld.
Hy het verduidelik dat dit niks was om oor bekommerd te wees nie. Hulle is net mense met werk om te doen, en deel van hul besigheid was om hul enkelagentposisies in dubbelagentposisies en dan in driedubbelagentposisies om te skakel, ensovoorts, terwyl hulle die hele tyd geweet het dat hul base natuurlik dieselfde doen. Dis hoe mal die wêreld teen 1989 en 1990 geword het. Almal het op almal gespioeneer en almal het in daardie wêreld gelieg.
Hy het gesê ek moet dit alles net met humor benader en dit geniet. So ek het. Mal tye. Die spioene het my uiteindelik alleen gelaat toe hulle ontdek het ek was nie 'n spook nie, maar 'n boekversamelaar.
Yuri was destyds nogal modieus in DC, so enigiemand wat hy vir aandete genooi het, sou natuurlik dadelik kom. Hy het 'n paar van ons spioenvriende plus die ambassadeur in Tsjeggo-Slowakye en sy vrou vir aandete in sy woonstel genooi. Ek het vroeg opgedaag om hom met aandete te help, maar hy wou nie hulp hê nie. Hy was besig om "Georgiese hoender" te maak. Ek het gevra wat dit is. Hy het gesê dit was alles in sy yskas in 'n groot pot kookwater. Hy het verduidelik dat wanneer jy buitelander is, gaste alles vergewe.
Net voor aandete het hy oor die straat gegaan om wyn en wodka te kry en teruggekeer met 'n deurmekaar man. Hy was haweloos. Yuri het hom op straat raakgeloop en gedink hy sou 'n goeie gas wees. Ware verhaal.
Die gaste het almal by hierdie klein woonstel aangekom. Hy het net kaarttafels gehad om op te eet, nadat hy al sy ander meubels verkoop het. Die ambassadeur se vrou het haar vollengte nertsjas uitgetrek en gaan sit. Yuri het leë waterglase vir almal rondgegee en hulle halfvol met wodka gevul. Hy het verduidelik dat om sy Russiese erfenis te eerbiedig, almal die hele glas voor aandete sou moes opdrink.
Almal het ingestem, maar natuurlik was almal dadelik dronk. Dit het die vreemde aand beter gemaak.
Yuri het toe 'n bord soutkrakers met vleis langs die bord bedien. Na 'n rukkie het ek besluit om die vleis te probeer, maar die ambassadeur se vrou het my aandag getrek met 'n stil kopskud van: nee, moenie dit eet nie. Ek het gewonder hoekom en toe besef ek: Yuri het 'n pakkie rou spek opgesny en dit as 'n voorgereg bedien. Hy het nie geweet nie, want daar was geen spek in Rusland toe hy daar was nie.
Uiteindelik het die groot pot kookgoed in die middel van die tafel beland en almal het geëet, en dit was werklikwaar glad nie sleg nie! Inderdaad Georgiese hoender.
By elke moontlike geleentheid het ek Yuri na my plek genooi vir heeldag kuier. Ek het genoeg wors en wodka vir hom gehad en net vrae oor sy lewe en waarnemings gevra. Ek het by die lessenaar gesit en hy het woes rondgeloop en buitensporige stories vertel oor sy geskiedenis as 'n Sowjet-ekonoom. Wanneer ek nie dubbeld gelag het nie, het ek paniekerig getik om sy stories op papier te kry. Twee dae later het ons daarmee gaan druk.
Wat 'n glorieryke uitkyk op die lewe het hy gehad. Hy het die hilariteit van die lewe oral om hom gesien. Maar dit is ook gerugsteun deur buitengewone erudisie. Terwyl hy aan die Moskou Staat gestudeer het, het hy diep gelees in die geskiedenis van burgerlike ekonomie, bloot omdat beide hy en almal rondom hom verseker geweet het dat Marxisme 'n klomp nonsens was. Hy was verbaas om te vind dat baie akademici in die Verenigde State al daardie nonsens ernstig opgeneem het.
Was jy al ooit omring deur iemand wie se intelligensie en goeie humor net deurskyn in hul persoon, net wanneer hulle 'n kamer binnestap, en almal anders was so aangetrokke daartoe en hulle het aan boord gekom? Dit was Yuri Maltsev. Nog 'n persoon wat ek geken het met dieselfde gawe was Murray Rothbard. So jy kan jou voorstel hoe dit was toe hulle ontmoet het. Die hele kamer het absoluut plofbaar geword.
Dit was wonderlike tye. Ons het intyds gesien hoe sy tuisland uitmekaar val, saam met die val van alle state in Oos-Europa en die Berlynse Muur. Ek was geweldig optimisties oor die toekoms, maar Yuri was meer versigtig. Hy het reeds gesien hoe burokrasie in die Verenigde State gegroei het en baie van dieselfde politieke patologieë wat Rusland verwoes het, het in die Verenigde State gegroei. Hy het sy bes gedoen om dit met sy skryfwerk, toesprake en onderrig te stop.
Hy laat 'n geweldige nalatenskap agter. Die diep hartseer wat ek oor sy heengaan voel, word versag deur die ongelooflike en heerlike herinneringe aan ons tye saam. Hy het beslis my lewe op wonderlike maniere beïnvloed, en soveel ander. Ek mis jou, Yuri! Skenk asseblief 'n glas groot wodka aan my en ek sal ook op jou en jou wonderlike lewe drink.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
