Baie is al geskryf oor die felheid van die inperkings en die pynlike koste wat aan baie opgelê is. Streng strawwe is opgelê vir geringe oortredings van die mees onsinnige reëlsBesighede, loopbane en jare se opleiding is verlore. Familiebyeenkomste is gekanselleer. Familielede kon nie naasbestaandes in die hospitaal besoek nie. Spraakontwikkeling en sosiale leer van kinders is vertraag.
Daar was ook sommige wat geveg het teen die owerhedeDie Calvary Church in San Jose het die staat Kalifornië uitgedaag en is steeds hulle in die hof beveg meer as 'n boete van etlike miljoene dollars vir aanbidding sonder maskers. 'n Joga-ateljee in Pacifica boetes in die gesig gestaar vir die aanbied van maskervrye klasse, en die eienaar is uit die staat verdryf.
Niemand ontken al die skade wat aangerig is nie. Ons moet ook nie vergeet ditTog voel ek nie dat die vertel van die storie van die skade die volle kompleksiteit van wat gebeur het, vasvang nie. Daar is 'n grootliks onondersoekte storie: 'n parallelle samelewing wat die reëls geïgnoreer het – 'n wêreld van swart markte, ondergrondse ekonomieë en speakeasies. Ek sal oor my tuisstaat Kalifornië skryf, want ek ken dit. Elke plek het sy eie storie om te vertel. Ek het genoeg van mense oor die hele wêreld gehoor om te verstaan dat dinge anders was – ten goede of ten kwade – elders.
Kalifornië het van die mees blywende covid-regimes in die VSA gehad. Tot kort voor dit in die middel van 2022 geëindig het, kon elke graafskap slegs die streng beperkings ontsnap deur deur 'n reeks minder kleurgekodeerde noodtoestande te vorder. Die onmoontlike uitgangstoestand was 'n byna-nul vlak van (fiktiewe asimptomatiese) gevalle vir 'n tydperk van weke. Selfs nou, met die lewe meestal terug na normaal, behalwe vir die handjievol maskerdraende doodloopstrate, bly Kalifornië in 'n amptelike noodtoestand.
Die Covid-reëls was onfeilbaar streng. Maar om die reëls op sigwaarde te neem, vertel nie die hele storie nie. Ek het die samelewing in twee parallelle realiteite sien verdeel wat ek die Nuwe Normaal en die Speakeasy Wêreld noem. In die Nuwe Normaal is reëls afgedwing en mense het tuis gebly. In Speakeasy Wêreld – nie soseer nie.
Sommige kon nie aan die Nuwe Normaal ontsnap nie. Ander kere was dit 'n keuse in watter wêreld om te leef. Die Nuwe Normaal was 'n tronk waarin die amptelike reëls ernstig opgeneem is. Maar as tronk het dit op die minimum sekuriteitsvlak gefunksioneer. Dit was georganiseer soos 'n panopticon – 'n tronk met 'n enkele wag wat veronderstel was om al die gevangenes dop te hou. Die panoptikon se ontwerp is bedoel om te bespaar op die behoefte aan wagte om dit te beman. Deur vrees, “gevangenes word effektief gedwing om hul eie gedrag te reguleer. "
In Speakeasy World was mense bewus daarvan dat hulle in 'n panoptikum gewoon het. Maar hulle het besef dat die enigste wag waarskynlik TikTok op sy selfoon gedurende werksure nagegaan het in plaas daarvan om gevangenes dop te hou. Die gevangenes het 'n berekende weddenskap aangegaan dat die wag nie aandag aan hul oortredings gegee het nie.
Ek sal Speakeasy World deur middel van anekdotes illustreer. Die volgende verslae van Speakeasy World is 'n versameling van dinge wat persoonlik met my gebeur het, verslae van vriende, stories wat ek van mense in my netwerk gehoor het, artikels wat ek gelees het, en ander bronne. Tensy ek na die bron skakel, het ek doelbewus vermy om enige van die stories aan 'n spesifieke bron toe te skryf. My doel is om 'n venster te bied op die daaglikse realiteite van die ondergrondse kultuur van weerstand sonder om te veel te sê.
- Tandartspraktyke se kantore is beveel om gesluit te word, behalwe vir noodhulp. Tog het tandartse voortgegaan om tande skoon te maak en roetine-sorg te bied. In sommige gevalle het die tandartse "noodtande skoonmaak" verskaf.
- Masseringsterapeute het kliënte gesien.
- Haarsnye was beskikbaar.
- Dokters en ander soorte mediese kantore het normale (nie-nood-) sorg verskaf.
- Baie soorte besighede en kantore het nie maskers gedra of vereis dat hul kliënte of werknemers dit doen nie.
- Restaurante was oop vir sitplekdiens wanneer binnenshuise eetplekke gesluit was. Dit was meer algemeen hoe verder weg van bevolkingsentrums, maar het wel in stede gebeur. In sommige dorpe was toegang deur die agterdeur en dan slegs as hulle die klant herken het.
- Gimnasiums en joga-ateljees het oopgebly tydens amptelike sluitings. Dikwels sonder maskers. Sommige het verduisteringsgordyne opgesit, die vensters geverf of ander kamoeflering gebruik om toe te lyk.
- NPR het in 'n storie getiteld berig Geheime Gimnasiums En Die Ekonomie Van Verbod dat 'n gimnasium in die middestad van San Francisco oop was in speakeasy-styl.
- Persoonlike afrigters het kliënte in hul privaat gimnasiums opgelei of het toegang gehad tot die andersins geslote gimnasiums.
- Welgestelde mense het geleenthede by hul huise of op ander plekke weg van bevolkte gebiede aangebied, sommige met meer as honderd gaste.
- Ander kerke het oop gebly sonder om die oog van Sauron.
- Die goewerneur van Kalifornië, Newsom, het beveel dat Thanksgiving-etes gehou moet word. beperk tot lede van twee familiesHierdie bevel was duidelik ontwerp om die ongelukkigheid van gasgesinne wat familielede van beide gades of verskeie stelle niggies en nefies wou nooi, te maksimeer. Aanhangers van die Nuwe Normaal wat verplig gevoel het om die bevel te volg, was diep hierdeur bedroef. In Speakeasy World het gesinne gaste van 'n aantal huishoudings vir Thanksgiving gehad.
- Die FDA het getwiet dat Slegs perde behoort vir covid behandel te wordTog was ivermektien en die ander gedemoniseerde middel (hidroksichlorokwien) geredelik beskikbaar deur middel van telemedisyne of per posbestelling.
- Mense wat nie ivermektien deur normale kanale kon bekom nie, het die veeartsenykundige weergawe gekoop en die menslike dosisgrootte bereken of opgesoek.
- Hospitale het hemel en aarde beweeg om te verhoed dat sterwende pasiënte daardie medisyne ontvang. Tog het vriende en familie hierdie medisyne in hospitale ingesmokkel en dit in die geheim aan familielede verskaf.
- Kaliforniese openbare gesondheidsbeamptes het al hoe meer verstommende reëls ontwikkel oor hoe mense toegelaat word om te assosieer, wat 'n sneeustorm van onsinnige konsepte soos ... geskep het. pandemie peule en sosiale borrelsWie het hulle met hierdie boodskap probeer bereik? Het iemand aandag gegee? In Speakeasy World het mense saam met 'n aantal vriende en familie bymekaargekom wanneer hulle wou.
- Daar was 'n swartmark vir vals entstofkaarte. Maar selfs sonder 'n namaaksel sou enige entstofkaart werk. Om 'n kaart van 'n vriend of kamermaat te leen, het dikwels gewerk omdat kafees en restaurante nie gekontroleer het dat die naam op 'n entstofkaart ooreenstem met die naam van die persoon wat dit aangebied het nie. Entstofkaarte is met die hand geskryf deur aptekers wat gehaas het, dikwels in 'n onleesbare handskrif, wat pogings om die naam na te gaan, sou verydel het. Of as die klant vir die instansie gesê het dat hulle hul kaart by die huis gelos het, is die persoon dikwels sonder 'n kaart aanvaar.
- Buitemaskers was vir 'n tyd lank verpligtend in baie dele van Kalifornië. Na my mening is dit gedoen om die gevoel van paniek lewendig te hou toe hospitalisasies tot normale vlakke gedaal het. Daar was 'n handjievol aanlyn nuusberigte uit verskeie distrikte wat verklaar het dat oortreders beboet sou word. Daar was geen opvolgstories oor iemand wat ooit beboet is nie en ek is redelik vol vertroue dat niemand ooit beboet is nie. Baie mense kon sonder maskers in Kalifornië se stede rondloop.
- Ek lees verskeie stories oor hoe grootskaalse mobiliteitstendense kon waargeneem word vanaf selfoondata. Die CDC het selfoondata opgespoor om te bepaal wie stout en wie gaaf was. Na 'n kort afname in motorverkeer het dit herstel. Die San Francisco-gebied is berug vir slegte verkeer. Na my mening was die verkeer in die San Francisco Bay Area amper so erg soos altyd tydens die inperking. Ek is nuuskierig waarheen al daardie mense gery het.
- Die staat Kalifornië het stilswyend erken dat baie mense in hul motors rondbeweeg deur hul geteikende aankope van digitale advertensies wat op snelwegborde verskyn het. Dit was skaars moontlik om meer as 'n paar kilometer op 'n Kaliforniese roete te ry sonder om ten minste een waarskuwing te sien wat jou vertel dat jy nie moet bestuur nie. Een van my gunsteling oomblikke van absurditeit was om in 'n verkeersknoop te sit en te lees: "Bly by die huis: Red lewens."
Tot dusver het ek stories bespreek wat gewone mense betrek. Maar hulle was geensins die enigste inwoners van Speakeasy World nie. Daar was nog 'n groot klas oortreders: die politieke klas. Ons insekheersers het 'n wonderlike tyd gehad tydens die inperking. 'n Paar van my gunstelinge:
- Gimnasiums vir werknemers van San Francisco het oopgebly tydens sluitings.
- Polisiebeamptes in San Francisco is dikwels gesien hoe hulle sonder maskers op hul pad loop of verkeer reguleer. Foto's is op sosiale media geplaas van polisiebeamptes sonder maskers wat tydens die binnenshuise eetverbod in restaurante sit-etes geniet.
- Nancy Pelosi, destydse Speaker van die Huis van Verteenwoordigers van die VSA in San Francisco het 'n haarstilis by 'n salon besoek sonder 'n masker, terwyl barbiers en salonne beveel is om gesluit te bly.
- Pelosi het toe beweer dat sy was opgestel.
- Tydens sy binnenshuise eetverbod, het die goewerneur van Kalifornië, Newsom, het 'n groep welgestelde lobbyiste gehuisves by 'n luukse Napa-restaurant. Die ontvanger van drie sterre van die beroemde Gids Michelin, die Franse wasgoed staan bekend as een van die beste restaurante in die land. 'n Tipiese aandete-oortjie wissel van $500 tot $1 000. Gelekte foto's van die geleentheid het gewys hoe die gaste op 'n beskaafde wyse sonder gesigbedekkings geëet het.
- Newsom se kinders het die voordele van persoonlike onderrig ontvang deur 'n privaatskool bywoon wat oop gebly het terwyl kinders van minder vorstelike ouers tuis voor hul skootrekenaars gesit het omdat die Godkoning Newsom openbare skole gesluit het.
- Die burgemeester van San Francisco is op 'n selfoonvideo vasgevang terwyl hy sonder 'n masker by 'n nagklub dans. deur die media hieroor uitgevra, haar verdediging was dat almal by die klub ingeënt was. Destyds het San Francisco se reëls vereis beide maskers en bewys van inenting om 'n klub te betree. Om regverdig teenoor die burgemeester te wees, het sy wel 'n geldige beswaar teen haar eie reëls: waarom maskers vereis as die entstof voldoende was? (’n Mens kan ook vra, waarom inenting vereis as maskers gewerk het?)
- Daar was gerugte dat baie bestuurders van Silicon Valley ivermektien en hidroksichlorokwien profilakties geneem het.
Buite Kalifornië:
- Deborah Birx, die ander helfte van die tweekoppige monster in Trump se Withuis, het 'n familiebyeenkoms vir Thanksgiving bygewoon terwyl sy vir Amerika gesê het om tuis te bly. “Birx, wat gesê het sy was in Delaware om haar huis winterklaar te maak, het in 'n verklaring daarop aangedring dat almal op haar Delaware-reis deel was van haar 'onmiddellike huishouding', hoewel sy erken het dat hulle nie in dieselfde huis woon nie.” (Birx was duidelik 'n aanhanger van Suid-park. Karakter Eric Cartman aangeraai, wanneer betrap word op bedrog, sê “Ek het 'n ander interpretasie van die reëls gehad.”).
- Die Britse premier Boris Johnson het gehou luidrugtige partytjies met oorvloedige drankies by die amptelike woning van 10 Downing St. Johnson se administrasie verdien sy eie Wikipedia-inskrywing vir die gevolglike skandaal.
- Austin, Texas se burgemeester Steve Alder 'n bly-tuis-bevel uitgereik terwyl hulle in Mexiko vakansie gehou het.
- Denver se burgemeester, Michael Hancock, het inwoners van Denver aangesê om reis te vermy terwyl op pad deur die land na 'n familiebyeenkoms.
- Epidemioloog Neil Ferguson, 'n belangrike inperkingsargitek wie se vals modelle het gehelp om die saak te maak vir die afsluiting van die samelewing, en wie was destyds getroud, oorgesteekte dorp vir verskeie afsprake met 'n ander vrou wat hy uitgegaan het. Om die wêreldwye invloed van Eric Cartman te toon, “Vriende het aan die koerant gesê dat [Ferguson se minnares] nie geglo het dat hul optrede skynheilig was nie, omdat sy die huishoudings as een beskou het.”
- Anthony "Twee Maskers" Fauci is afgeneem terwyl hy 'n hoofliga-bofbalwedstryd bygewoon het sonder 'n masker. Toe hy hiervoor uitgeroep is, het hy "beweer dat hy het die masker afgetrek omdat hy water gedrink het”, ’n verduideliking wat nie deur die fotografiese bewyse ondersteun is nie.
Ekonome weet lankal wat gebeur wanneer jy basiese aspekte van menslike kultuur wat duisende jare terugdateer, probeer verbied. Verbod skep alternatiewe: ondergrondse ekonomieë, speakeasies en swartmarkte. Van die dieselfde NPR-artikel,
“Regerings kan wetgewing maak soveel as wat hulle wil, maar om dinge met gretige kopers en verkopers te verbied, is super moeilik,” sê Jeffrey Miron, 'n ekonoom aan Harvard Universiteit wat al drie dekades lank verbodsbepalings bestudeer het. Miron … [sê]: “Verbodsbepalings elimineer nie dinge nie. Hulle dryf hulle ondergronds.”
Wanneer ekonome probeer verduidelik waarom pogings om aktiwiteite te verbied misluk, word die opkoms van swart markte gesien as die gevolg van 'n swak ontwerpte beleid. Die beleid bereik nie sy beoogde doelwitte nie, miskien omdat diegene in beheer nie die wet van onbedoelde gevolge verstaan nie; of miskien as gevolg van die onbevoegdheid of swak befondsing van die agentskappe wat die taak het om die regulasies te implementeer.
Maar daardie denkrigting neem nie 'n heeltemal ander hipotese in ag nie: wat as die owerhede nie eers probeer het nie? Wat as hulle nie omgee of enigiemand die reëls nagekom het nie? Sou hulle bereid gewees het om die skroewe genoeg aan te draai om die Speakeasies uit te skakel wat hulle so blatant gebruik het? Waar sou Rep. Pelosi vir 'n haarsny gegaan het? Waar sou Goewerneur Newsom sy trawante vir aandete neem?
Is Speakeasy World 'n fout of 'n kenmerk? As ons terugkyk, lyk dit al hoe meer na laasgenoemde. politieke klas die publiek getrol. En toe hulle betrap is, het hulle nie eens voorgegee dat hulle omgee nie. Bewysstuk A: kyk na hierdie video van Goewerneur Newsom glimlaggend deur 'n nie-verskoning-verskoningMy doel hier is nie om hul skynheiligheid te kritiseer nie – soveel as wat hulle dit verdien het. My punt is eerder die volgende: ten spyte van eindelose herhaling dat hulle ons almal veilig gehou het, het die burgemeesters en goewerneurs glad nie bekommerd gelyk oor hul eie veiligheid nie. Hulle het nie omgegee nie. Hulle het nie geglo dat die rituele hulle veiliger gemaak het nie, want hulle het geweet daar was geen gevaar nie.
Ek is nie 'n ontkenner van inperking soos David Wallace-Wells nie, wie het geskryf in die New York Times dat “die Verenigde State nooit inperkings gehad het nie. (Nie soos elders in die wêreld nie, ten minste nie)” waarmee hy bedoel het dat Amerikaners nie in hul woonstelle vasgesweis is nie en ook nie in hul fabrieke verseël is nie. Maar om verskillende redes sê ek dat die poging tot inperking ons nie werklik toegesluit het nie. Ten minste nie op die manier wat die reëls in die boeke gesê het dit het nie.
Die amptelike storie was dat baie dienste vir byna twee jaar gesluit en onbeskikbaar was. Die werklikheid was dat 'n reeks dienste beskikbaar was. Die amptelike storie was dat mense nie in groepe vergader het nie. Die werklikheid was dat sommige neurotiese mense hulself vir twee jaar in hul huise toegesluit en hul UPS-aflewerings ontsmet het, maar enigiemand wat wou vergader, het dit gedoen. Die amptelike storie was dat die afdwinging streng was; in werklikheid was die afdwinging onreëlmatig – streng in sommige sake, nie-bestaande in ander.
In 'n aanhaling verkeerdelik toegeskryf aan die Sowjet-dissident Aleksandr Solzhenitsyn (maar steeds die moeite werd om aan te haal), “Ons weet hulle lieg, hulle weet hulle lieg, hulle weet ons weet hulle lieg, ons weet hulle weet ons weet hulle lieg, maar hulle lieg steeds.”
Alhoewel dit waar is, het hulle geweet dat ons ook nie hulle reëls nagekom het nie. Dit was meer van 'n Prinses Bruid stryd van verstand – hulle het geweet dat ons weet en andersom. Dit was 'n siniese onderneming waarin beide kante geweet het dat die ander lieg, maar gemaak het of hulle nie. Die enigste mense wat onbewus was van die skynvertoning, was die salig onkundiges wat in Die Nuwe Normaal gewoon het en gedink het dat almal anders ook daar gewoon het.
Ek wil graag meer skryf oor die speakeasy-gemeenskap. As jy ervarings, waarnemings of selfs stories het wat jy tweedehands gehoor het, voel vry om dit te doen. deel hulle met mySkep 'n eenmalige brander-e-posrekening met 'n gratis e-posdiens as jy nie wil hê ek moet weet wie jy is nie.]
-
Robert Blumen is 'n sagteware-ingenieur en podcast-aanbieder wat af en toe oor politieke en ekonomiese kwessies skryf.
Kyk na alle plasings
