Verlede week het die onafhanklike joernalis Alex Berenson berig dat 'n voorskoolse kind aan "kardiorespiratoriese arrestasie" gesterf het nadat hy 'n dosis van Moderna se Covid mRNA-entstof tydens sy kliniese proewe geneem het. Ten spyte van federale vereistes om alle proefinligting te rapporteer, het die maatskappy die waarheid jare lank weerhou terwyl dit miljarde uit sy Covid-inspuitings ingesamel het.
Die omvang van die toesmeerdery bly onbekend, maar Moderna, onder leiding van uitvoerende hoof Stéphane Bancel, het federale wetgewing geïgnoreer wat vereis dat maatskappye "opsommende resultate-inligting, insluitend inligting oor nadelige gebeurtenisse, vir gespesifiseerde kliniese proewe van geneesmiddelprodukte" moet rapporteer aan clinicaltrials.govDie maatskappy, nie die regering nie, is verantwoordelik vir die plasing van alle resultate, en versuim om die dood van 'n kind aan te meld, vorm 'n duidelike oortreding van die Amerikaanse wetgewing, wat dreig siviele aksie teen enige party wat "'n wesenlike feit vervals, verberg of toesmeer deur enige truuk, skema of toestel".
Tot op hierdie punt het farmaseutiese maatskappye grootliks immuun gebly vir hul rol in die pleeg van wêreldwye misleiding wat gelei het tot duisende entstofbeserings en miljarde in winste. Hulle het 'n aanspreeklikheidsbeskerming geniet met vergunning van die PREP-wet, wat beskerming bied vir beserings as gevolg van entstowwe; daardie vrywaring strek egter nie tot nie-nakoming van federale regulasies, wesenlike wanvoorstellings of weglatings van feite, of ander oortredings nie.
Die dood van die kind het eers bekend geword danksy 'n obskure Europese verslag wat verlede jaar vrygestel is, wat onthul het dat Moderna al meer as twee jaar van die dood weet terwyl dit gaan voort om te adverteer Covid-inspuitings vir kinders so jonk as ses maande oud.
Moderna se Europese liassering het ook aan die lig gebring dat die maatskappy proefresultate teruggehou het wat toon dat kinders onder 12 wat die entstof ontvang het, tien keer meer geneig was as diegene wat die placebo ontvang het om "ernstige newe-effekte" te ly. Sonder enige bewyse het Moderna beweer dat die newe-effekte, insluitend die dood van 'n kind, nie verband hou met die inspuitings nie.
Die inkomende Trump-administrasie bied 'n seldsame geleentheid om farmaseutiese maatskappye aanspreeklik te hou en die diepte van die toesmeerdery te ondersoek.
Die FDA is verantwoordelik vir die afdwinging van die rapportering van entstofproefresultate, maar onlangse hoofde van die agentskap soos Scott Gottlieb en Robert Califf was fanatiese ondersteuners van Big Pharma. Trump se keuse vir die FDA, dr. Marty Makary, bied 'n skrille kontras met sy voorgangers. Makary het die Amerikaanse regering se huiwering om die rol van natuurlike immuniteit in die voorkoming van Covid-infeksie te erken, gekritiseer, en hy het die wydverspreide inenting van kinders teengestaan. Hy het aan die Kongres getuig“In die VSA het ons duisende gesonde kinders sonder goeie rede miokarditis gegee, hulle was reeds immuun. Dit was vermybaar.”
Verkose president Trump het Robert F. Kennedy Jr., miskien die bekendste kritikus van die Covid-entstowwe, aangestel om die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste te lei, wat toesig hou oor die FDA. Hy het dr. Jay Bhattacharya, 'n outeur van die Groot Barrington-verklaring, as sy keuse om die hoof van die Nasionale Instituut van Gesondheid te wees. Verder het Senator Ron Johnson (R-WI) vir Berenson gesê dat hy van plan is om die FDA te dagvaar sodra Republikeine hierdie maand die meerderheidsparty in die Senaat word.
President Trump se eerste termyn is uiteindelik gedefinieer deur sy versuim om sy belofte na te kom om "die moeras te dreineer". 'n Korrupte burokrasie, in baie opsigte verpersoonlik deur dr. Anthony Fauci, bygestaan en aangemoedig deur adviseurs soos sy skoonseun, Jared Kushner, het die president se agenda gekaap. Nou het die Trump-administrasie 'n onwaarskynlike maar monumentale geleentheid vir gesondheidshervorming, wat op 20 Januarie kan begin met 'n ondersoek na Moderna se toesmeerdery.
Die Covid-reaksie het Trump 1.0 verdoem. Of mens dit nou as 'n monumentale fout beskou, die verraad van 'n president deur sy adviseurs, 'n gebeurtenis buite die president se beheer, of 'n dieper en meer komplekse komplot wat alles en almal wat met die regering geassosieer word, beide in die VSA en regoor die wêreld, betrek, daar is geen twyfel oor die omvang van die ramp vir die publiek nie. Die inspuitings is deel daarvan, die afsluitende mislukking van 'n lang reeks voorafskaduwings met inperkings en alles wat met pre-farmaseutiese intervensies geassosieer was. Die teenmiddel het nie as 'n geneesmiddel gekom nie, maar vir baie, die siekte self.
Daar moet waarheid wees indien nie geregtigheid nie.
-
Artikels deur die Brownstone Instituut, 'n niewinsgewende organisasie wat in Mei 2021 gestig is ter ondersteuning van 'n samelewing wat die rol van geweld in die openbare lewe tot die minimum beperk.
Kyk na alle plasings
