Uitgelekte boodskappe van 13 Desember 2020 wys dat voormalige Britse minister van gesondheid, Matt Hancock, beplan om "die nuwe variant" in Covid-boodskappe te ontplooi om "almal bang te maak" om "behoorlike gedragsverandering te kry" in die Britse publiek se nakoming van inperkingsmaatreëls.
Die nuwe lek is die mees verdoemende onthulling wat tot dusver van die Daily Telegraph's onlangs aangekondig 'Toesluit lêers,' wat gebaseer is op 'n argief van meer as 100 000 boodskappe wat tussen Hancock en ander amptenare gestuur is. Joernalis Isabel Oakeshott het oënskynlik die WhatsApp-boodskappe verkry om te help met 'n boek oor Hancock, wat die grootste lekkasie van Britse regeringsdata in meer as 'n dekade bevat en nuwe lig werp op die Verenigde Koninkryk se inperkings, mandate en vreesboodskappe.
Soos die Telegraph opgesom:
Die Inperkingslêers – meer as 100 000 WhatsApp-boodskappe wat tussen ministers, amptenare en ander gestuur is – wys hoe die regering bangmaaktaktieke gebruik het om nakoming af te dwing en inperkings deur te druk.
In 'n ander boodskap het Simon Case, die kabinetsekretaris, gesê dat “die vrees/skuldfaktor” “lewensbelangrik” was om die boodskappe te versterk” gedurende die derde nasionale inperking in Januarie 2021.
Die vorige maand het Hancock, die destydse minister van gesondheid, in een boodskap blykbaar gesuggereer dat 'n nuwe stam van Covid wat onlangs na vore gekom het, nuttig sou wees om die grond voor te berei vir die dreigende inperking, deur mense bang maak om nagekom te word.
In 'n WhatsApp-gesprek op 13 Desember, verkry deur die TelegraphDamon Poole – een van mnr. Hancock se media-adviseurs – het sy baas meegedeel dat Tory-LP's "reeds woedend was oor die vooruitsig" van strenger Covid-maatreëls en voorgestel "ons kan met die nuwe stam vorendag kom".
Die kommentaar het daarop gedui dat hulle glo dat die spanning nuttig kan wees om die grond voor te berei vir 'n toekomstige inperking en strenger beperkings in die aanloop tot Kersfees 2020.
Mnr. Hancock het toe geantwoord: “Ons maak almal die skrik op die lyf met die nuwe variëteit.”
Mnr. Poole het saamgestem en gesê: “Ja, dis wat behoorlike bahviour [sic] verandering sal teweegbring.”
Sielkundiges het reeds gewaarsku dat sommige regeringsboodskappe tydens Covid, insluitend die gebruik van beweerde "vreestaktieke" in plakkate en gesondheidsveldtogte, was “grofweg oneties” en dit het vreesvlakke opgeblaas bygedra tot oortollige nie-Covid-sterftes en verhoogde angsversteurings ...
Vier maande later, in Oktober 2020, het mnr. Poole in 'n groepgesprek voorgestel dat 'n besluit om op te hou om 'n sogenaamde dophoulys van die gebiede met die hoogste voorkoms van die virus te publiseer, nuttig vir die regering sou wees, want dit sou elke gebied van die land bekommerd maak oor die verspreiding van Covid in 'n tweede vlaag.
“Dit help die narratief dat dinge regtig sleg is as ons nie publiseer nie,” het mnr. Poole gesê.
In 'n tweede artikel oor die nuwe openbaring, die Telegraph aangegaan:
Gedurende die pandemie het amptenare en ministers geworstel met hoe om te verseker dat die publiek die steeds veranderende inperkingsbeperkings nakom. wapen in hul arsenaal was vrees.
“Ons maak almal doodbang,” het Matt Hancock tydens een WhatsApp-boodskap met sy media-adviseur voorgestel.
Die destydse minister van gesondheid was nie alleen in sy begeerte om die publiek tot nakoming te skrikDie WhatsApp-boodskappe wat deur die Telegraph wys hoe verskeie lede van mnr. Hancock se span aan 'n soort "Projek Vrees" deelgeneem het, waarin hulle gepraat het oor hoe om "vrees en skuldgevoelens" te gebruik om mense die inperking te laat gehoorsaam.
'n Imperial College London-opname van Covid-infeksies in die gemeenskap – genaamd die React-program en gelei deur die vooraanstaande professor Lord Darzi – het “positiewe” nuus vir mnr. Hancock en sy span verskaf… Maar toe die media gefokus het op ’n aparte verslag deur Public Health England en die Universiteit van Cambridge wat ’n hoë oordragkoers in sommige dele van die land toon – wat spekulasie laat ontstaan het dat plaaslike inperkings kan volg – het mnr. Hancock gesê: “Dis nie ’n slegte ding nie.” Sir Patrick Vallance, die regering se hoofwetenskaplike adviseur, het saamgestem.
Met aangetekende Covid-gevalle nou tot slegs 689 gedaal, was die regering dae weg van heropening van kroeë, restaurante en haarsalonne.
Maar op 30 Junie 2020, Leicester het pas in 'n plaaslike inperking gegaanIn 'n WhatsApp-groep genaamd "Local Action Committee" het Emma Dean, mnr. Hancock se spesiale adviseur oor beleid, 'n gerug aan die groep teruggerapporteer dat Milton Keynes die volgende dorp kan wees wat in 'n plaaslike inperking gedompel word.
Jamie Njoku-Goodwin, mnr. Hancock se media-adviseur, het geantwoord dat dit nie “onbehulpsaam” sou wees as die publiek dink dat hulle volgende kan wees nie.
Hulle het ooreengekom dat klein aanpassings, soos die verbod op hengel, "oorvloedig geparodieer" sou word – daarom het hulle besluit dat “Vrees” en/of “skuldgevoelens” was noodsaaklike instrumente om nakoming te verseker.
Hulle het bespreek maak die dra van masker verpligtend in “alle omgewings” omdat dit ’n “baie sigbare impak” gehad het.
Saam met Hancock se terreurveldtog is daar verskeie ander onthullings wat hom die oë oopmaak. In een gesprek het die destydse premier Boris Johnson geweier om die inperkingsbeperkings op te hef nadat hy meegedeel is dat heropening “te ver voor die openbare mening. "
Johnson het later spyt uitgespreek oor sy besluit om 'n tweede inperking te implementeer nadat hy in kennis gestel is dat die besluit gebaseer was op “baie verkeerd"mortaliteitsdata."
In 'n ander voorval is 'n maskermandaat vir die eerste keer op Britse skoolkinders opgelê nadat hoof mediese beampte Chris Whitty geredeneer het dat die probleem "nie 'n argument werd nie” met die Eerste Minister van Skotland en streng inperkingsvoorstander Nicola Sturgeon.
Volgens enige maatstaf, die Telegraaf se Inperkingslêers bied onskatbare en verstommende nuwe insig in die dieptes waarin die Britse regering en sy eweknieë regoor die wêreld gesink het terwyl hulle die persepsies van hierdie ongekende, onwetenskaplike, futiele maatreëls opgeweeg het teen die mening van die toenemend verskrikte en hongerige segment van die publiek wat aanhou om meer daarvan te eis, terwyl hulle al hoe meer manipulerende middele bedink het om die meer skeptiese segment van die publiek te verskrik om daaraan te voldoen.
Tog, kritici van die Telegraph het geldige redes vir skeptisisme. Terwyl die Telegraph het verstommende bewyse aan die lig gebring van wat gebeur het tydens Brittanje se Covid-reaksie, na die aanvanklike inperkings van die lente van 2020, het dit nog geen inligting bekend gemaak oor hoekom daardie aanvanklike inperkings het plaasgevind.
Dit is 'n opvallende oorsig, aangesien die Telegraph self, en die meeste van sy joernaliste, die aanvanklike inperkings van die lente van 2020 ondersteun het. Boonop, soos 'n studie deur die Universiteit van Cardiff getoon het, die primêre faktor waarvolgens die meeste burgers beoordeel is Die bedreiging van Covid was hul eie regering se besluit om streng inperkings in te stel. Die maatreëls het dus 'n terugvoerlus geskep waarin die inperkings self die vrees gesaai het wat burgers laat glo het dat hul risiko om aan Covid te sterf honderde kere groter was as wat dit werklik was, wat weer veroorsaak het dat hulle meer inperkings, mandate en beperkings ondersteun het.
Om daardie rede, bedagsame kommentators is geneig om te glo dat die bepaling van hoe die aanvanklike inperkingsbesluit in die lente van 2020 geneem is, die belangrikste vraag van die hele Covid-storie bly. Alles anders was stroomaf van die ongekende terreur wat deur daardie aanvanklike besluit gesaai is. En omdat wydverspreide terreur as 'n verskoning gebruik kon word vir al die besluite wat daarna gekom het, die aktiwiteite wat het die aanvanklike inperking ingestel besluit in die lente van 2020 is dalk die enigstes waarin kriminele gedrag is waarskynlik gevind te word.
Dus, vir sover die Telegraph versuim om enige lig te werp op die aktiwiteite wat tot die aanvanklike inperkings in die lente van 2020 gelei het, sal die waarde van die Inperkingslêers om geregtigheid te verkry vir die reaksie op Covid ernstig beperk wees.
Dit gesê, sommige van die Telegraaf se onthullings van wat gebeur het—soos Hancock se begeerte om “die nuwe variant te ontplooi” om “die publiek die broek af te skrik”—is so verdoemend dat die publiek hopelik die kwessie van ernstig sal begin opneem hoekom dit alles het ook gebeur.
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Michael P Senger is 'n prokureur en outeur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hy doen sedert Maart 2020 navorsing oor die invloed van die Chinese Kommunistiese Party op die wêreld se reaksie op COVID-19 en was voorheen die outeur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine.
Kyk na alle plasings
