Die afgelope twee weke was niks minder as surrealisties nie. As jy my reis oor die afgelope twee en 'n half jaar gevolg het, weet jy dat ek my hele lewe daaraan gewy het om te waarsku oor die dreigende bedreiging van Sentrale Bank Digitale Geldeenhede (CBDC's) en die regering se toenemende onderdrukking van kriptogeldeenheid. Toe president Trump dus drie stappe geneem het wat soos 'n direkte antwoord gelyk het op alles waarvoor ek veg – om Ross Ulbricht te vergewe, enige strewe na 'n Amerikaanse CBDC te verbied, en Biden se Uitvoerende Bevel (EO) 14067 te herroep – sou jy dink ek sou bo-op die wêreld wees.
Vreemd genoeg was ek nie. In plaas van vreugde, het ek gevoelloos gevoel.
Ek worstel al 'n rukkie met hoekom ek so gereageer het. Aanvanklik het ek dit toegeskryf aan die feit dat ek soveel gevegte met die regering gevoer (en verloor) het dat ek dalk in skok is of met 'n soort PTSD te doen het. Ek het donker tye geken – egskeiding, jare se regstryd – en ek het geleer dat herstel dikwels behels om harde waarhede in die gesig te staar, die mense wat jou seergemaak het te vergewe, en dan, die moeilikste van alles, om jouself te vergewe. Uiteindelik vervang jy woede of hartseer met aanvaarding, en die pyn verdwyn, wat jou wyser laat.
Dit is egter nie so eenvoudig of reguit nie, want hoewel Trump se skuif om EO 14067 te herroep 'n groot stap was, duur die brutale "regsoorlog" wat deur daardie bevel ontketen is, voort. Dosyne maatskappye en individue in die kripto-gemeenskap bloei uit oor regskoste en sakeverliese, en sommige staar selfs lewensveranderende tronkstraf in die gesig. Dit is moeilik om te vier wanneer soveel steeds vasgevang is onder dieselfde masjinerie waarteen ons almal geveg het.
Ek glo dat as die publiek – en president Trump – werklik die verwoesting wat hierdie onderdrukking veroorsaak het, sou verstaan, hulle ware geregtigheid sou eis. Totdat dit gebeur, kan ek myself nie ten volle laat glo dat “hierdie keer is dit anders nie.” Ware verandering beteken om die mense wat steeds vasgevang is in die visier van 'n oorlog wat nooit in die eerste plek gevoer moes gewees het, te bevry.
agtergrond
In 2009 het ek gesien hoe my tweede maatskappy – ’n florerende gesondheidsorgonderneming – ineenstort onder die gewig van federale beleide soos Obamacare, Dodd-Frank, en Prokureur-generaal Eric Holder se vervolgingsoortreding. Ek is nie vir vernietiging uitgesonder nie; ek was net ’n spikkeltjie “kollaterale skade” in die regering se meedoënlose uitbreiding. Jare lank is vir my gesê: “Die pendulum swaai altyd,” maar ek het dit nooit sien terugswaai nie. In plaas daarvan het die skuld bly styg, die dollar het waarde bly verloor, en die voortdurende oorloë het voortgeduur. Die grootste teleurstelling het gekom van Republikeine wat nie net geweier het om Obamacare te herroep nie, maar dit eintlik deur Medicaid op staatsvlak uitgebrei het.
Desperaat om verandering te veroorsaak, het ek 'n politieke aktivis geword. Ek het organisasies bestuur wat vryheidsgesinde kandidate vir staats- en federale verkiesings gewerf het en selfs my eie hoed in die kryt gegooi. Teen 2018 het ek egter alle vertroue in tradisionele politiek verloor – dit het nooit die groei van die regering vertraag nie. Dus het ek my blik gewend na wat ek geglo het eintlik die balans vir individuele vryheid kon deurslaan: kriptogeldeenheid en blokkettingtegnologie. Sedert ek in 2012 die eerste keer van Bitcoin gehoor het, het ek gesien hoe gedesentraliseerde geld sentrale banktirannie kan ondermyn en ekonomiese vryheid wêreldwyd kan aanvuur. Hoe meer ek gestudeer het, hoe meer het ek besef dat hierdie tegnologie nuttelose middelmanne in alles van aandeletransaksies tot voorsieningskettings tot eiendomstitels kan uitskakel.
Nadat Covid toegeslaan het, het iets selfs donkerder na vore gekom. Ek het begin om 'n gesamentlike federale poging op te merk om besighede en individue te teiken presies op die kruispunt van kripto en libertarianisme. Baie van hierdie mense was goeie vriende uit my dae as voorsitter van die Vrystaatprojek of mense wat geleenthede soos Liberty Forum en Porcfest bygewoon het. Jeremy Kauffman het LBRY (ook bekend as Odysee) - 'n sensuurbestande YouTube-alternatief - gebou, net om die SEC hom vyf jaar lank te laat agtervolg, wat sy besigheid effektief vernietig het (alhoewel die tegnologie steeds voortleef). Ian Freeman en die Crypto Ses is vasgevang in 'n uitgestrekte regeringsaanval vir die bedryf van Bitcoin-OTM'e, wat molle en lokvalle deur verskeie agentskappe behels het.
Ontsteld het ek begin grawe. Ek is nie blind vir slegte akteurs in kripto nie, maar dit was mense wat vryspraakplatforms en vreedsame ekonomiese interaksies bevorder het – nouliks kriminele meesterbreine. Uiteindelik het ek ontdek Biden se Uitvoerende Bevel 14067, onderteken op 9 Maart 2022. Die dubbele doel daarvan was onmiskenbaar: om 'n Amerikaanse CBDC te versnel en 'n volskaalse regeringsaanval op kriptogeldeenheid te loods. Met die wrede onderdrukking in volle swang – en ander lande wat jaag om CBDC's bekend te stel – het ek geweet ek moes die alarm lui. Ek het 'n boek geskryf, Die Finale Aftelling: Kripto, Goud, Silwer, en die Volk se Laaste Staanplek Teen CBDC Tirannie, en dit alles uiteensit. Ek het ook die Republikeinse presidensiële voorverkiesing betree in die hoop om die platform te kan gebruik om die publiek en ander kandidate in te lig.
Ek het Vivek Ramaswamy die eerste keer tydens die veldtog in New Hampshire ontmoet en hom 'n eksemplaar van my boek oorhandig. Tot my verbasing het hy dit nie net gelees nie, maar oor die volgende paar maande het ons die inhoud daarvan in verskeie, diepgaande gesprekke ondersoek. Omdat my enigste missie in my verkiesing vir president was om die dreigende bedreiging van CBDC's in die kollig te plaas, en omdat Vivek dit beter as enigiemand anders "verstaan", het ek voorgestel om uit te tree en hom te ondersteun – op een voorwaarde: hy moes my anti-CBDC-belofte onderteken.
Jy moet verstaan dat New Hampshire spesiaal is. Die tuiste van die Vrystaatprojek, spog met 'n massiewe, hegte vryheidsgemeenskap. In 'n vorige staatswye verkiesing het ek byna 18 000 stemme verdien. My steun dra dalk ten minste 'n bietjie gewig in wat 'n skeermesdun – en krities belangrike – voorverkiesing sou word. Alhoewel Vivek sy veldtog beëindig het voordat ons die belofte en endossement kon finaliseer, het hy Trump aangespoor om CBDC's te veroordeel net voor die stemming in New Hampshire. Daardie een skuif onderstreep hoe sterk die vryheidsbeweging se invloed hier in die Granietstaat is. Ek is dankbaar teenoor Vivek hiervoor, aangesien Trump Vivek uitdruklik erkenning gegee het vir die inligting oor hierdie belangrike kwessie.
Dit was op 4 Julie 2023. Tot my groot verbasing het Vivek eintlik my boek gelees, en ons het dit bespreek.
Trump het aangekondig dat hy anti-CBDC in New Hampshire was net voor die voorverkiesing
Nadat ek uit die wedloop getree het, het ons 'n landwye (en uiteindelik wêreldwye) toer aangepak om mense te waarsku oor die dreigende gevare van CBDC's en om te demonstreer hoe om te floreer deur alternatiewe geldeenhede soos goud, silwer en privaatheidsgebaseerde kripto's (Zano, Monero, ens.) te gebruik. Ek persoonlik is sedert 2019 sonder 'n bankrekening - 'n eenman-daad van weerstand teen die toenemende toesigstaat. Vir my is die uiteindelike manier om tegnokrasie te stop, om private, nie-staatsbeheerde geld te gebruik.
Ons kan dit nie bekostig om selfvoldaan te wees nie. Wat dalk soos 'n oorwinning lyk, kan niks anders as 'n semantiese handgreep wees nie. Daarom wil ek delf in die werklike impak van Biden se nou herroepe Uitvoerende Bevel 14067, hoe dit 'n golf van "regsoorlog" ontketen het wat steeds lewens verwoes, en waarom die blote skrapping daarvan nie daardie gevolge laat verdwyn het nie.
Hierdie stryd om finansiële vryheid het 'n onverwagte bondgenoot in president Trump gevind, wat eerstehands die bewapening van regeringsmag verstaan.
Trump se oorlog teen die Diep Staat se digitale beheer
Die Diep Staat se Oorlog teen Finansiële Vryheid
Toe Donald Trump Ross Ulbricht begenadig het en Biden se Uitvoerende Bevel 14067 herroep het, was dit nie net nog 'n beleidsbesluit nie – dit was persoonlik. Trump weet eerstehands wat dit beteken om geteiken te word deur gewapende federale agentskappe. Net soos die DOJ, FBI en staatsaanklaers hom meedoënloos met aanklagte en regsgedinge agtervolg het, het dieselfde agentskappe oorlog gevoer teen kripto-innoveerders en vryheidsvoorstanders onder Biden se administrasie.
Die parallelle is treffend. Terwyl Trump polities gemotiveerde vervolgings in New York, Georgia en DC in die gesig gestaar het, staar kripto-pioniers soos Roger Ver terugwerkende belastingaanklagte in die gesig wat ontwerp is om hulle stil te maak. Terwyl Trump se prokureurs deursoek word en geprivilegeerde kommunikasie in beslag geneem word, kyk die kripto-gemeenskap toe hoe hul regspanne soortgelyke indringings in die gesig staar. Dis dieselfde handleiding, ontplooi teen verskillende bedreigings vir die mag van die gevestigde orde.
Trump se standpunt teen digitale tirannie
Trump erken dat Biden se kripto-onderdrukking nie oor die beskerming van beleggers gaan nie – dit gaan oor beheer. Net soos Trump se vyande hom probeer stilmaak het deur sosiale media-verbod en bankbeperkings, het Biden se Uitvoerende Bevel 14067 daarop gemik om finansiële vryheid uit te skakel deur:
- Bewapen die SEC teen innoverende kriptoprojekte
- Die gebruik van die IRS om kripto-voorstanders te terroriseer
- Die implementering van die DOJ om privaatheidsinstrumente te kriminaliseer
- Gebruik die FDIC om kripto-ondernemings te debank
Die Teiken: Amerikaanse Innovasie
Biden se administrasie het nie net kripto aangeval nie – hulle het Amerika se mededingende voordeel geteiken. Terwyl China vooruit jaag met sy digitale yuan, het Biden se kripto-onderdrukking Amerikaanse innovasie belemmer. Trump verstaan dat Amerikaanse leierskap in die digitale era vereis dat nuwe tegnologieë wat vryheid bevorder, aanvaar word, nie verpletter word nie.
Die pad vorentoe
Trump se optrede dui op 'n beslissende breuk met die Diep Staat se digitale beheeragenda:
- Ross Ulbricht vergewe: Erkenning van die polities gemotiveerde aard van kripto-vervolgings
- Verbod op CBDC's: Beskerming van Amerikaners teen toesiggeld
- Herroeping van EO 14067: Beëindig die oorlog teen kripto-innovasie
Maar die stryd is nog nie verby nie. Dosyne kripto-pioniers staar steeds polities gemotiveerde aanklagte in die gesig. Net soos Trump veg om die moeras te dreineer, benodig hierdie innoveerders beskerming teen gewapende agentskappe.
N oproep tot aksie
Trump kan sy nalatenskap as kampioen van finansiële vryheid verstewig deur:
- Beveel onmiddellike hersiening van alle kripto-sake wat ingevolge EO 14067 geïnisieer is.
- Agentskappe opdrag gee om polities gemotiveerde vervolgings te laat vaar
- Die vestiging van duidelike, pro-innovasie kripto-regulasies
- Beskerming van privaatheidsregte in digitale finansies
Die spel kon nie hoër wees nie. Soos Trump gesê het: “Hulle is nie agter my aan nie, hulle is agter jou aan – ek is net in die pad.” Dieselfde geld vir kripto-pioniers. Die Deep State val hulle nie net aan nie – hulle val elke Amerikaner se reg op finansiële vryheid aan.
Om die volle omvang van hierdie aanval op finansiële vryheid te verstaan, moet ons presies ondersoek hoe Biden se Uitvoerende Bevel 14067 'n ongekende golf van gekoördineerde afdwinging ontketen het.
EO 14067 Deel I: Verken 'n CBDC
Ek het jare lank gerugte gehoor oor Sentrale Bank Digitale Geldeenhede (CBDC's) – 'n digitale dollar wat eendag Universele Basiese Inkomste kan aandryf of aan sosiale krediettellings gekoppel kan word. Maar ek het nooit besef hoe vinnig hierdie planne wêreldwyd gevorder het nie. In 2020 het ongeveer 35 lande CBDC's ondersoek (met China alleen wat een geloods het). Teen 2022 het meer as 100 lande by die wedloop aangesluit. En vandag? 'n Verstommende 134 nasies, wat 98% van die wêreldwye BBP verteenwoordig, het CBDC-inisiatiewe aan die gang. Byna die helfte het verder as blote navorsing beweeg, en ten minste 11 is reeds van stapel gestuur.
Oor die afgelope twee jaar het ek myself in hierdie onderwerp verdiep – deur globale projekte gegrawe en deeglik gekyk na wat in die Verenigde State gebeur. Dit is toe ek ontdek het dat die VSA sedert 2019 ten minste drie CBDC-loodsprojekte getoets het, en dat ons bestaande dollar reeds hoogs digitaal is, wat beteken dat dit gemonitor, geprogrammeer en gesensor kan word. Hoe meer ek ontdek het, hoe duideliker het dit geword: CBDC's is die oprit na digitale tirannie.
Dit is nie net die VSA teen China of die Weste teen BRICS nie. Dit is 'n stryd om vrye wil. Ons staar neer op 'n langlopende agenda vir 'n enkele globale digitale geldeenheid (moontlik gebaseer op energiekrediet), gepaard met 'n sosiale kredietstelsel wat herinner aan die VN se Agenda 2030. Gee regerings die mag om geld op te spoor, te programmeer en te sensureer, en dit sal nie lank duur voordat sosiale krediettellings en digitale ID's volg nie. Sodra dit gebeur, is ware vryheid weg.
Toe klap nog 'n stukkie in plek: Biden se Uitvoerende Bevel. Skielik het dit alles sin gemaak—
“Die eintlike doel agter Biden se Uitvoerende Bevel was om enige libertaries-leunende kriptoprojekte te verpletter, dié wat 'n volledig programmeerbare, opspoorbare en sensureerbare digitale geldeenheid direk bedreig. As mense immers geen alternatief het nie, sal hulle gedwing word om die volle tirannie van 'n CBDC te aanvaar. Elimineer die kompetisie, en jy kan 'n digitale geldeenheid met geen weerstand uitrol nie.”
Dis presies hoekom vryheidsgerigte mense en organisasies in die visier is. Niemand sou gewilliglik 'n federaal beheerde digitale geldeenheid kies as daar werklike alternatiewe bestaan nie, so die vinnigste roete na massa-aanvaarding is om te verseker dat daardie alternatiewe nooit die lig sien nie.
EO 14067 Deel 2: 'n Regeringsomvattende Benadering tot die Regulering van Digitale Bates
Ek kan nie genoeg beklemtoon hoe meedoënloos die Biden-administrasie se aanval op die kripto-industrie was nie. Dit was nie 'n verspreide groep handhawingsaksies nie – dit was 'n gekoördineerde aanval van bo tot onder. Wanneer ek "die hele regering" sê, bedoel ek dat byna elke federale arm gelyktydig op kripto neergestort het. Laat ek jou presies wys hoe dit van bo af afgespeel het.
Biden het die federale regering as 'n wapen gebruik om die kripto-industrie te vernietig. In die bostaande beeld het ek slegs ses van die betrokke agentskappe uitgelig.
- Die Securities and Exchange Commission (SEC)Sedert die SEC in 2013 kripto-maatskappye begin teiken het, het hulle 173 afdwingingsaksies teen maatskappye en individue van stapel gestuur. Merkwaardig genoeg het 63% van daardie aksies in net die twee jaar na Biden se Uitvoerende Bevel plaasgevind. Terwyl die SEC beweer dat hul primêre doelwitte is om beleggers teen bedrog en markmanipulasie te beskerm en ordelike markte te bevorder, het hul kripto-verwante aksies dikwels innovasie belemmer, veral onder libertaries-georiënteerde projekte wat die druk vir sentrale bank digitale geldeenhede (CBDC's) uitdaag.
'n Groot probleem is die SEC se neiging om baie kripto-tokens as onwettige sekuriteite te bestempel sonder om 'n duidelike raamwerk te verskaf vir hierdie projekte om aan die vereistes te voldoen. In werklikheid is 'n groot deel van hierdie tokens "nutsgoedtokens", nie "beleggingstokens" nie.
Nutstokens funksioneer meer soos arkade-tokens: jy koop hulle om toegang tot 'n produk of diens te verkry of dit te gebruik. Hul waarde spruit uit hoe nuttig hulle binne 'n gegewe platform is – dink aan krediete op 'n webwerf of 'n in-speletjie-geldeenheid in 'n videospeletjie. Van nature is hulle nie ontwerp om wins te genereer gebaseer op iemand anders se pogings nie, wat gewoonlik die kenmerk van 'n sekuriteit is.
Beleggingstokens, aan die ander kant, word gekoop met die verwagting om 'n wins te maak indien die onderliggende onderneming slaag - soortgelyk aan die koop van aandele in 'n maatskappy of deelname aan sy inkomste.
Onder tradisionele sekuriteitswetgewing sou nutstokens normaalweg nie onder die SEC se bevoegdheid val nie. Die Kommissie het egter sy definisies uitgebrei om baie van hierdie projekte in sy handhawingsambreel in te sluit, veral gemik op diegene met volwasse, funksionele tegnologieë in die vryheid/kripto-ruimte.
Ek sou pleit vir die regstreekse wettiging van beleggingstokens. Hulle kan kapitaalmarkte revolusioneer deur klein beleggers nuwe paaie te gee om nuwe ondernemings te finansier en entrepreneurs nuwe maniere om toegang tot kapitaal te kry. Tog, na meer as twee dekades se navigasie deur fondsinsameling, waagkapitaal en beleggingsbankdienste, is ek oortuig dat die SEC meer bekommerd is oor die handhawing van die status quo as om beleggers werklik te beskerm. Dit is egter 'n bespreking vir 'n ander dag.
- Die DOJ: Die Departement van Justisie (DOJ) het gefokus op privaatheidsgerigte kripto-instrumente en gaan die ontwikkelaars wat hulle gebou het, agterna. In Augustus 2023 was Roman Storm—medestigter van Tornado Cash—... in hegtenis geneem vir die skep van sagteware wat transaksies "meng" om hulle privaat te hou, en staan tereg op aanklagte van geldwassery en "ongelisensieerde geldoordrag" wat tot 45 jaar tronkstraf kan lei. Toe, in April 2024, is die stigters van Samourai Wallet, Keonne Rodriguez en William Lonergan Hill, soortgelyk aangekla met ongelisensieerde geldoordrag vir die kodering van 'n toepassing wat gebruikers se identiteite beskerm, kan tot 20 jaar tronkstraf opgelê word. Nog 'n Tornado Cash-ontwikkelaar, Alexey Pertsev, is in 2022 in Nederland vir soortgelyke redes in hegtenis geneem en het ook 'n vonnis van 20 jaar geloop.
Wat al hierdie ontwikkelaars gemeen het, is dat hulle privaatheidsagteware geskryf het, nie tradisionele finansiële dienste nie. Tog behandel die DOJ reëls kode – wat bedoel is om gebruikers se anonimiteit te beskerm – asof hulle blatante kriminele ondernemings is. Dit ontbloot 'n skerp konflik: die druk vir finansiële privaatheid in kripto bots met 'n regeringsdrang vir maksimum toesig. En met Sentrale Bank Digitale Geldeenhede (CBDC's) aan die horison – geldeenhede wat ontwerp is vir volledige transaksiedeursigtigheid – word die stryd oor of privaatheid 'n reg bly of 'n misdaad word, net erger.
- Die IRS: Sedert 2022 het die IRS sy optrede teen kripto dramaties verskerp en nuwe reëls uitgerol wat digitale batemakelaars dwing om Vorm 1099-DA in te dien vir transaksies wat in 2025 begin – wat in wese die kollig werp op elke beweging wat jy in die kripto-ruimte maak. Die hoëprofiel-saak van Roger Ver, genaamd "Bitcoin Jesus", is 'n goeie voorbeeld. staan aangekla van die ontduiking van byna $50 miljoen in belasting – 'n ernstige en vals aanklag wat ons later in meer besonderhede sal ondersoek. Deur een van die invloedrykste voorstanders van eweknie-kontant te agtervolg, beoog die IRS nie net om 'n uitgesproke teenstander van toekomstige CBDC's uit te skakel nie; dit skep ook 'n gevaarlike presedent wat terugwerkend en onbepaald vorentoe kan strek, wat die agentskap se greep op kripto-gebruikers oral kan uitbrei.
Hierdie poging word gerugsteun deur 'n inspuiting van $80 miljard in die IRS, wat meer as 87 000 nuwe agente bygevoeg het – baie nou lasergefokus op kripto – tesame met gevorderde KI-instrumente wat saam met groot beurse werk om transaksies op te spoor. Die resultaat? 'n Nuut versterkte, bewapende belastingafdwingingstelsel wat alarmklokke vir enigiemand in die kriptowêreld behoort te laat lui.
- Die FDIC: Sedert 2022 is die FDIC in die middel van 'n groeiende storm wat baie as Operasie Choke Point 2.0 beskryf – 'n agter-die-skerms poging om kripto-verwante besighede te debank. Hierdie poging het die afdwinging van die sluiting van Signature Bank en Silvergate Bank, twee groot kripto-vriendelike instellings, ingesluit, wat weer die pad vir die Federale Reserweraad se FedNow-stelsel gelyk gemaak het deur sy primêre kompetisie te verwyder. Die FDIC het ook Custodia Bank geblokkeer om 'n hoofrekening te bekom, wat 'n pro-kripto-model effektief van hoofstroombankdienste opsy geskuif het.
In 'n onlangse onderhoud op Joe Rogan se podcastMarc Andreessen het onthul dat tegnologie-uitvoerende hoofde wat in kripto werk, jare lank stilweg van bankdienste ontslae geraak het. Die ontbankingsepidemie is egter nie tot kripto beperk nie; President Trump het onlangs Bank of America uitgesonder vir politieke teikens, en hoëprofielfigure soos Melania Trump, Barron Trump, Dr. Joseph Mercola, Kayne West, Eric Prince en Catturd (van X/Twitter) het almal rekeningsluitings in die gesig gestaar. Hierdie vlaag van afdwinging het nog 'n artefak van die regering se aggressiewe houding geword, wat 'n ontstellende patroon van die wapenmaak van finansiële instellings teen beide ideologiese en tegnologiese bedreigings uitlig.
- Die Amerikaanse Tesourie: Sedert 2022 het die Amerikaanse Tesourie 'n vlak van regulatoriese mag op die kripto-sektor ontketen soos enigiets wat ons nog tevore gesien het, wat gekulmineer het in 'n rekordbrekende skikking van $4.3 miljard met Binance vir beweerde oortredings van geldwassery en sanksies. Hierdie ongekende boete – sy grootste ooit – stuur 'n harde en duidelike boodskap: kripto is 'n direkte uitdaging vir tradisionele finansiële beheer, en die regering is gereed om dit te ontmantel. Deur 'n swaargewig soos Binance te agtervolg, straf die Tesourie nie net 'n reëlbreker nie; dit baan die weg vir die Amerikaanse dollar om te ontwikkel tot 'n volwaardige digitale geldeenheid van die Sentrale Bank. Onder so 'n regime loop begrippe van privaatheid, desentralisasie en persoonlike outonomie die risiko om onder die vaandel van "sekuriteit en regulering" opsygeskuif te word. Met ander woorde, die Tesourie het sy gesag effektief bewapen om 'n era van omvattende finansiële toesig en staatsbeheer in te lui.
- Die Kommissie vir Kommoditeitstermynkontrakte (CFTC): Sedert 2022 het die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sy fokus op die kriptogeldeenheidsruimte dramaties verhoog, met ongeveer 60% van sy handhawingsaksies wat nou op kripto gemik is. 'n Beduidende gedeelte van hierdie aksies is gemik op Gedesentraliseerde Finansieringsplatforms (DeFi). Om DeFi te verstaan, verbeel jou 'n digitale markplek wat bestuur word deur selfuitvoerende rekenaarprogramme – genaamd "slimkontrakte" – wat uitleen, lenings en verhandeling van bates fasiliteer sonder dat 'n tradisionele bank of finansiële tussenganger nodig is om die transaksie te oorsien.
Hierdie benadering is 'n skrille kontras met konvensionele finansies, waar groot instellings of regulerende liggame as poortwagters dien, en dit daag die idee van Sentrale Bank Digitale Geldeenhede (CBDC's) direk uit. In plaas daarvan dat 'n sentrale owerheid die geldeenheid se skepping en vloei beheer, laat DeFi eweknie-tot-eweknie finansiële aktiwiteite toe wat deur kode beheer word. As gevolg hiervan, blyk die CFTC se stap teen DeFi – gesien in gevalle soos Ooki DAO vir die bestuur van ongeregistreerde bedrywighede – ontwerp te wees om hierdie groeiende sektor te beteuel deur bestaande finansiële reëls toe te pas wat 'n gesentraliseerde owerheid veronderstel. Terselfdertyd, deur DeFi se opkoms te beperk, help reguleerders om die weg te baan vir CBDC's, wat staatmaak op gesentraliseerde toesig om geldeenheidsbeleid te bestuur en finansiële aktiwiteite op te spoor.
Die menslike koste van Biden se kripto-onderdrukking
Agter hierdie agentskapsaksies is daar regte mense wie se lewens verwoes is deur die regering se gekoördineerde aanval. Terwyl die SEC handhawingstatistieke aanprys en die Tesourie rekordboetes vier, word gesinne uitmekaar geskeur, lewensbesparings uitgeput en dekades se innoverende werk vernietig. Elke geval hieronder verteenwoordig nie net 'n individuele tragedie nie, maar 'n waarskuwingsskoot vir enigiemand wat dit waag om staatsbeheer oor geld uit te daag. Dit is nie net saaklêers nie - dit is stories van Amerikaners wat die wet gevolg het, regsraad gesoek het, wettige besighede gebou het en steeds in die regering se visier vasgevang was.
- Roger Ver: “Ek het dadelik begin om bewustheid van Roger se saak te skep die oomblik toe hy verlede jaar in Spanje in hegtenis geneem is. Hoekom? Want gebaseer op Roger se ongekende sukses in die verspreiding van eweknie-tot-eweknie digitale kontant as 'n alternatief vir sentrale banke oor die afgelope 15 jaar, is Roger vyand nommer 1 vir diegene wat CBDC's bevorder en die topteiken van Uitvoerende Bevel 14067.”
Alhoewel Roger Ver se saak tegnies voor EO 14067 dateer, het die uiteindelike besluit om 'n groot jurie byeen te roep en hom aan te kla eers in 2024 plaasgevind – nadat die EO die raamwerk verskaf het om diegene wat alternatiewe vir staatsbeheerde geld bevorder, aggressief te teiken. Dit het nooit oor belasting gegaan nie; dit het gegaan oor die uitskakeling van die enkele mees effektiewe voorstander vir gedesentraliseerde digitale kontant.
Ver, bekend as "Bitcoin Jesus", het die afgelope 15 jaar onvermoeid gepaar om digitale geld tussen eweknieë te bevorder, in Bitcoin en later Bitcoin Cash te belê en dit te bevorder om 'n wêreld te skep waar individue – nie regerings nie – hul eie finansiële lotgevalle beheer. Sy pogings het nie net oor kripto-innovasie gegaan nie; dit was 'n direkte uitdaging vir 'n stelsel wat staatmaak op monetêre beheer om oorloë te finansier, ekonomiese dwang af te dwing en staatsmag te handhaaf. Van die baanbrekerswerk in die aanvaarding van Bitcoin in handel tot die befondsing van globale inisiatiewe wat finansiële vryheid uitgebrei het, was Ver aan die voorpunt van elke belangrike ontwikkeling in gedesentraliseerde finansies. Dit is juis as gevolg van hierdie impak dat hy die hoofteiken van EO 14067 geword het – 'n instrument wat ontwerp is om die weg te baan vir die Amerikaanse regering se bekendstelling van 'n digitale geldeenheid van die Sentrale Bank deur enige ernstige teenkanting te verpletter.
Maar die aanval op Ver is meer as net 'n aanval op kripto—dit is regsgeding op sy gevaarlikste. Die regering het hom nie net van belastingverwante oortredings aangekla nie; hulle het een van die grondbeginsels van geregtigheid uitgewis deur prokureur-kliënt-voorreg te skend. Aanklaers het Ver se regspan deursoek, beslag gelê op voorregte kommunikasie en sy noukeurige pogings om aan belastingwette te voldoen, in 'n narratief van skuld verdraai. Hierdie stap skep 'n skrikwekkende presedent: dat selfs wanneer individue regsraad tot op die letter volg, hulle steeds vervolg kan word as hulle as 'n politieke bedreiging beskou word.
Nog gevaarliker is die IRS se vermoë om finansiële geskiedenis terugwerkend vir politieke doeleindes te herskryf. Toe Ver geëmigreer het, was Bitcoin 'n ongeklassifiseerde bate sonder duidelike belastingriglyne. Om nakoming te verseker, het hy van die top belastingadvokate, rekenmeesters en voormalige federale aanklaers aangestel. Tog, jare later, het die regering die belastingbeleid arbitrêr herinterpreteer en sy eens wettige optrede in 'n misdaad omskep. Dit is selektiewe vervolging op sy mees onbeskaamde - 'n waarskuwing aan enige innoveerder of entrepreneur dat geen hoeveelheid regspleging hulle sal beskerm as hulle die staat se monetêre agenda teenstaan nie.
Sy aanklag onder post-EO 14067-beleid dui op 'n gevaarlike presedent: die gebruik van die IRS as 'n politieke wapen om meningsverskille stil te maak en diegene wat die fiat-stelsel uitdaag, te kriminaliseer. Deur Ver te teiken, stuur die Amerikaanse regering 'n ysingwekkende boodskap – die aanvaarding van nuwe finansiële tegnologieë buite staatsbeheer sal met ernstige vergelding begroet word. As hierdie vervolging voortduur, sal dit 'n era verstewig waar nakoming nie meer 'n saak van wetgewing is nie, maar van politieke guns, en diegene wat monetêre hegemonie uitdaag, sal wettige vernietiging in die gesig staar. Hierdie saak gaan nie net oor Roger Ver nie – dit gaan oor die toekoms van finansiële vryheid. As hulle dit aan die man kan doen wat baanbrekerwerk met eweknie-tot-eweknie elektroniese kontant gedoen het, kan hulle dit aan enigiemand doen.
Daar is nou 'n kragtige en kort dokumentêre wat Roger se beproewing blootlê. Dit trek parallelle met die lot van Julian Assange en John McAfee, bied eerstehandse verslae, skokkende oorskryding en 'n duidelike waarskuwing vir enigiemand wat finansiële vryheid koester.
Jy kan my uitgebreide artikel lees oor Waarom Roger Ver 'n presidensiële kwytskelding verdien en kan op hoogte bly van Roger se saak en 'n ope brief ter ondersteuning van Roger teken by freerogernow.org.
- Ian Freeman: Ian Freeman—die man wat Roger Ver in 2010 aan Bitcoin bekendgestel het—is op 16 Maart 2021 in hegtenis geneem, maande voordat Biden se Uitvoerende Bevel 14067 selfs 'n vonkel in Washington se oog was. Tog, nadat die Uitvoerende Bevel uitgereik is, het federale agentskappe hul missie om hom stil te maak, verdubbel, wat gelei het tot 'n agt jaar lange tronkstraf. tronkstraf op 2 Oktober 2023. My vrou en ek was daardie dag in die hofsaal, en wat ons gesien het, was 'n volskaalse, polities gelaaide poging om 'n sleutelfiguur in beide die kripto-wêreld en die breër vryheidsbeweging te vernietig.
Ian en sy sakevennoot Mark Edge is mede-aanbieders van Gratis Talk Live, 'n nasionaal gesindikeerde radioprogram wat een van die invloedrykste stemme in die bevordering van persoonlike vryheid was. Daar word beraam dat tot 10% van die Vrystaatprojek-deelnemers die eerste keer van New Hampshire se vryheidsgemeenskap uit hierdie program te hore gekom het; trouens, direk met Ian en Mark het 'n groot rol gespeel in my eie besluit om na die Granite State te verhuis. Dit is duidelik dat die federale regering nie net nog 'n kripto-entoesias agterna gesit het nie - dit het 'n hele beweging geteiken wat suksesvol werklike verandering teweeggebring het.
Jacob Hornberger se ondersoekende verslaggewing ontbloot hoe die Departement van Justisie 'n geheime IRS-agent, wat hom as 'n motorhandelaar voorgedoen het, gebruik het om Ian in 'n gefabriseerde "dwelmtransaksie"-scenario te lok - 'n skema wat Ian uiteindelik geweier het. Maar die DOJ het dit steeds in kriminele aanklagte omskep. Tydens vonnisoplegging het aanklaers 'n stap verder gegaan en slagoffers van romanse-bedrogspul voor die regter geparadeer om te impliseer dat Ian hulle bedrieg het, ten spyte van geen sodanige aanklag of skuldigbevinding nie. Hierdie narratief was so van die grond af dat die proefkantoor aanvanklik geweier het om hierdie individue as "slagoffers" aan te wys wat in aanmerking kom vir restitusie.
Dit is duidelik dat hierdie saak nooit oor billike geregtigheid gegaan het nie; dit het gegaan oor die sluiting van 'n kragtige voorstander vir gedesentraliseerde geld en vryheid. Ian se appèl is vasgestel vir 5 Februarie 2025 by die Eerste Kringhof van Appèl in Boston. As jy omgee om federale oorskryding te weerstaan en die reg op finansiële en persoonlike vryheid te verdedig, leer asseblief hoe om Ian se saak te ondersteun by www.freeiannow.org.
- Joe Roets: Dragonchain—dikwels na verwys as "Amerika se blokketting"—is uit Disney ontstaan en gelei deur Joe Roets, wat homself geposisioneer het as 'n kampioen van individuele vryheid in 'n finansiële landskap wat na sentralisasie neig. Deur 'n ten volle operasionele blokketting aan te bied, aangedryf deur 'n nutstoken (DRGN), eerder as 'n spekulatiewe muntstuk, het Dragonchain 'n werklike alternatief vir dreigende Sentrale Bank Digitale Geldeenhede (CBDC's) gelewer. Die deursigtige benadering, fokus op privaatheid en patentgesteunde argitektuur het 'n direkte uitdaging vir gesentraliseerde beheer ingehou – wat baie laat glo het dat die SEC se onlangse regsgeding, wat ongeregistreerde sekuriteitsaanbiedinge beweer het, is meer aangevuur deur 'n begeerte om 'n mededingende tegnologie te onderdruk as deur beleggersbeskerming.
Omdat Dragonchain werklike produkte en kliënte gehad het voor Met die bekendstelling van DRGN het dit meer as 'n instrument as 'n fondsinsamelingsmeganisme gefunksioneer, wat die legitimiteit daarvan verder beklemtoon het. Ondersteuners voer aan dat Dragonchain se verbintenis tot persoonlike vryheid en desentralisasie – sleutelkenmerke wat 'n toekomstige CBDC-regime bedreig – dit 'n primêre teiken onder Uitvoerende Bevel 14067 gemaak het. As jy saam met Dragonchain wil staan, oorweeg dit asseblief om hierdie te onderteken. ope ondersteuningsbrief.
- Steven Nerayoff: Lank voordat Uitvoerende Bevel 14067 die lont aangesteek het op wat baie beskou as 'n beslissende stoot na sentrale bank digitale geldeenhede (CBDC's), het die federale regering reeds sy net rondom kripto- en vryheidsvoorstanders stywer getrek. onderhoud Verlede jaar het hy saam met die vroeë Ethereum-visionêr en langdurige blokkettingvoorstander Steven Nerayoff sy aangrypende weergawe van 'n FBI-klopjag op sy huis gedeel, waarin hy 'n skokkende toneel uiteengesit het wat meer gepas is vir 'n hoë-risiko-riller as 'n roetine-arrestasie. Nerayoff dring daarop aan dat die gevolglike afpersingsaak geheel en al vervaardig is om hom te dwing om mede-vryheidskampioene soos Roger Ver, Patrick Byrne, Bruce Fenton en Naomi Brockwell te inkrimineer.
In reaksie hierop het Nerayoff 'n $ 9.6 miljard regsgeding teen die regering, met die bekende prokureur Alan Dershowitz onder diegene wat hom verteenwoordig. Nerayoff hou vol dat sy beproewing alles behalwe 'n geïsoleerde voorval was, maar stel eerder voor dat dit 'n sistemiese eskalasie van "lawwar" voor EO 14067 weerspieël - een wat die regering uitgebuit het om beheer oor digitale bates te versnel en die weg te baan vir CBDC's, wat die greep op die einste vryheidsetos wat kripto ontwerp was om te beskerm, versterk.
En hier is die ding: ek het van die begin af geweet dat geen enkele verkiesingsuitslag die CBDC-bedreiging kon neutraliseer nie. Terwyl ek verlig is dat Trump Biden se EO herroep het en belowe het om nie vir 'n federale digitale geldeenheid te druk nie, voer die Federale Reserweraad steeds loodsprogramme uit, en soos ek voorheen in my artikel uitgewys het. Vyftig Skakerings van Sentrale Bank Digitale Tirannie, ons geld is reeds in wese 'n CBDC—dis volledig digitaal, programmeerbaar en sensureerbaar. Die volgende groot gevaar is sogenaamde "stablecoins": as bankreuse soos JPMorgan Chase hul eie digitale geld uitreik, is dit net so toesigbaar en sentraal beheerbaar soos enige formele CBDC.
Vanuit die oogpunt van Roger, Ian, Joe, Steven en duisende ander wat deur die afdwinging geraak is, kan die EO net sowel steeds van krag wees.
Ek waardeer dat Trump besig is en baie prioriteite het; hy kan egter, meer as enigiemand anders, die tol verstaan wat regstryde op 'n persoon se lewe eis. Hy het baie duidelik gestel dat hy wil hê dat die Verenigde State die wêreldleier in beide KI en kripto moet wees. Hy het ook gesê dat hy Amerika weer groot wil maak en 'n Goue Era wil inlui. Nadat hy Ross Ulbricht volledig kwytgeskeld het en EO 14067 herroep het, weet ek ek moet hom die voordeel van die twyfel gee. Ons kan egter nie werklik in kripto lei as die pioniers, op wie se pogings die hele ruimte gebou is, daaglikse slagoffers van Biden se regstryde bly nie.
President Trump, in die gees van u dapper kwytskelding vir die J6-verweerders, moet u u aangestelde persone by die SEC, CFTC en DOJ onmiddellik beveel om te laat vaar. almal afdwingingsaksies gewortel in Biden se Uitvoerende Bevel 14067. Dit sluit in, maar is nie beperk tot, die sake teen Roger Ver (belastingontduiking), Ian Freeman (ongelisensieerde bitcoin-beurs), en Joe Roets van Dragonchain (ongeregistreerde sekuriteite). Hierdie aksies is verskerp onder 'n uitvoerende bevel wat ontwerp is om 'n digitale geldeenheid van die Sentrale Bank te bevorder - 'n agenda wat u beslis verwerp het - en om gedesentraliseerde, vryheidsgerigte kriptogeldeenhede uit te skakel.
Natuurlik, as werklike kriminele aktiwiteite ontdek word, kan dit heraanhangig gemaak word onder 'n behoorlike prosesstandaard. Tot dan behoort 'n standaardvermoede van onskuld die "skuldig totdat die teendeel bewys"-atmosfeer te vervang wat onder Biden se vyandige benadering posgevat het. Deur hierdie stap te neem, sal die persepsie dat Amerika se regsapparaat as 'n wapen gebruik word om die weg te baan vir 'n toesig-gereed CBDC, onderdruk word. Dit sal ook ooreenstem met u breër visie van 'n florerende vrye mark, waar innovasie en persoonlike vryheid – nie regeringsoorskryding nie – die pas vir Amerika se finansiële toekoms bepaal.
Hoekom ek steeds nie kan vier nie
Stel jouself vir 'n oomblik in Roger Ver se plek. Elke oggend word hy alleen wakker in 'n vreemde land waar hy nie die taal praat nie. Hy het sy ouers vir meer as 'n dekade nie omhels nie. Elke twee dae moet hy in 'n hofsaal bewys dat hy nie gevlug het nie, en intussen is die wêreld aan die spog oor 'n nuwe kripto-goue era wat gedeeltelik op sy baanbrekerskouers gebou is – maar hy kan nie eers sy stem daaraan gee nie. Hy leef in voortdurende vrees dat die polisie dalk sal inbars, hom wegry en hom terugstuur na die Verenigde State, waar 'n byna seker lewenslange vonnis wag.
En hoekom? Hy het sy belasting noukeurig betaal, professionele persone aangestel en elke "i" gepunt. Dit gaan nie oor belasting nie; dit is 'n magspel. Onder die Biden-administrasie se onderdrukking het Roger 'n simbool geword - iemand wat geneutraliseer moes word sodat CBDC's onbestrede kon vorder.
So hoe kan ons enige sogenaamde "oorwinning" vier as mense soos Roger, en soveel ander, vasgevang bly in hierdie wetlike nagmerrie? Ware afsluiting – en opregte hoop – sal eers kom wanneer hy vry kan loop, en elke polities gemotiveerde saak teen vryheidsgesinde kripto-innoveerders uiteindelik laat vaar word. Miskien kan ek dan glo dat dit hierdie keer werklik anders is. Miskien sal dekades van gebroke beloftes, toenemende regeringsmag en die sluipende gevoel van voortdurende verraad uiteindelik, al is dit kortliks, plek maak vir iets beters.
-
Aaron R. Day is 'n ervare entrepreneur, belegger en adviseur met 'n diverse agtergrond wat byna drie dekades in sektore soos e-handel, gesondheidsorg, blokketting, KI en skoon tegnologie strek. Sy politieke aktivisme het in 2008 ontstaan nadat sy gesondheidsorgbesigheid weens regeringsregulasies gely het. Day is sedertdien diep betrokke by verskeie politieke en niewinsgewende organisasies wat vir vryheid en individuele vryheid pleit.
Day se pogings is erken in groot nuusagentskappe soos Forbes, The Wall Street Journal en Fox News. Hy is 'n pa van vier en 'n oupa, met 'n opvoedkundige agtergrond van Duke Universiteit en Harvard UES.
Kyk na alle plasings
