Die meningspeilings oor dwangmatige Covid-reaksies was nooit heeltemal betroubaar nie, selfs nie van die begin van inperkings af nie. Dit gebeur wanneer almal weet wat hulle veronderstel is om te glo en te sê. Die respondente vertrou nie regtig die stem aan die ander kant nie. Na weke van siektepaniek en mediafigure wat skree dat almal tuis moet bly, maskers moet dra, hul skootrekenaars moet aanskakel, Amazon moet bestel en vir 'n Netflix-intekening moet betaal – want dit is die enigste manier om 'n pandemie te hanteer – het mense presies geweet wat om te sê toe hulle gevra is.
Sekerlik het meer mense saamgestem met die inperkings, maskers, sluitings en mandate as wat voorspel sou word in die land van die vryes en die tuiste van die dapperes. Europeërs was baie meer op die strate as Amerikaners. En dit het die morele moed en aktivisme van Kanadese vragmotorbestuurders geverg om die rebellie teen Covid-beheer in Noord-Amerika te begin.
Tog het mens aangevoel dat Amerikaners twee jaar lank in opstand was. Dit het teen die somer van 2020 duidelik geword toe George Floyd-proteste oor die land versprei het. 'n Regverdige saak, weliswaar, maar ook uiteindelik 'n kans vir die inperkings om uit hul huise te kom, hul vriende te sien en stoom af te blaas. Natuurlik, net 'n paar weke later, het openbare gesondheidsowerhede gesê: "Dis genoeg daarvan" en mense het teruggekeer na die eentonigheid van die nakoming van arbitrêre voorskrifte.
In die afgelope paar weke was die tonele op lughawens nogal bisar. Selfs terwyl die res van die samelewing op die meeste plekke die gevoel van algehele normaliteit gehad het, het die pes oral op die lughawe voorgekom. Die maskers, die harde aankondigings, die belaglike tekens tot sosiale afstand selfs terwyl almal skouer aan skouer gestaan het, en die manier waarop ons ritueel krakers moes eet om die reg te verdien om asem te haal – dit was alles te veel.
Covid-protokolle het niks gedoen om die pandemie te stop nie, maar genoeg om dit 'n massiewe teenwoordigheid in ons lewens te maak, selfs al was niks daarvan meer werklik nie. Op 'n stadium het dit gevoel soos enige gewone distopiese fliek: die doel van die despotiese regering is om 'n krisis te vervaardig sodat mense in vrees leef en gehoorsaam.
Maar die lughawe was besonder vreemd. Waarom bestaan die vrees hier, maar bestaan dit nie 'n paar kilometer verder af nie? Trouens, waarom bestaan die vrees terwyl jy loop of staan, maar verdwyn sodra jy $20 vir 'n skemerkelkie by die lughawekroeg betaal?
Die TSA het reeds opgehou om na mense te blaf omdat hulle nie maskers dra nie. En baie mense het reeds getoets waarmee hulle kon wegkom. Die antwoord was genoeg. Ja, jy moes maskerdra wanneer jy aan boord gaan, maar daarna kon dit onder die neus gly en uiteindelik op die ken rus, en die afdwinging het min meer as miskien 'n aanraking op die skouer geword. Weg was die aggressiewe dreigemente om jou lewenslank weer te verbied om te vlieg.
Die Biden-administrasie het reeds in Januarie 2021 'n massiewe wanberekening gemaak deur 100 dae van maskering aan te kondig om die virus te stop, en natuurlik (en wie het nie geweet dit sou gebeur nie?) het die 100 dae gekom en gegaan en die verspreiding was erger as ooit tevore en die maskermandaat het voortgeduur. Selfs 'n paar dae voordat die regter in Florida 'n oorweldigende oordeel vir die Health Freedom Defence Fund en teen die Biden-administrasie en die CDC het Biden die mandaat tot Mei verleng, net om seker te maak.
“Dit is natuurlik ’n teleurstellende besluit,” het Jen Psaki in reaksie op die hofuitspraak gesê. Haar mening hier is baie duidelik in die klein minderheid. So ook vir die Biden-administrasie in die algemeen.
Hier is wat ek verstommend gevind het. Ek was werklik verbaas oor die manier waarop die hele masjinerie van dwang en beheer ontrafel het, nie in maande, nie in dae nie, maar in ure en minute. Een lugredery na die ander het aangekondig dat hulle dit nie meer sou afdwing nie. Amtrak het aangesluit. Selfs die DC-metro het gesê niks meer nie.
Toe begin die video's uitstroom: DIE MENSE HET JUIG! Veral die werknemers. Hulle is diegene wat die meeste gely het. Hulle was moeg daarvoor om heeldag te werk met hul gesigte bedek, en dan verplig te word om die dom reël op almal anders af te dwing. Hulle kon lees die wetenskapEnigiemand kon. Na 'n rukkie het hulle ook sekerlik besef dat hulle met gasligte bestraal word.
Dit blyk dat die misofobiese beheervrate wat die hele bevolking wou muilband, 'n klein minderheid geword het, die blou-vinkmerk mense wat op digitale media staatgemaak het om hul vreemde opinies te versterk sodat hulle hoofstroom gelyk het. Die fasade het amper gelyktydig gekraak en geval, tot die punt dat dit effektief onmoontlik was vir die Biden-administrasie om 'n appèl aan te kondig.
In my leeftyd is ek nie seker of ek 'n enkele ander keer kan onthou toe 'n federale regeringsreël wat op 'n hele land afgedwing is, een wat soveel mense daagliks geraak het, skielik heeltemal onwettig verklaar is – nie net nuut onwettig in die lig van nuwe data nie, maar heeltyd onwettig. Dit beteken dat die regering, nie die mense nie, die wet oortree het. Dit is niks minder as verstommend nie. Die implikasies hiervan sal sekerlik vir baie jare wat kom, weerklink.
Hou dit in gedagte: dit was die openbare mening wat dit gedryf het. Dis glorieryk. Dit is weer sterk beïnvloed deur die intelligensie en dapperheid van gewone mense wat lank gelede vertroue in die owerhede verloor het. Ek is nie seker wanneer die keerpunt in die narratief was nie, maar die maand Desember 2021 het sekerlik iets daarmee te doen gehad. Gevalle was hoër as ooit tevore, en sterftes was ook 'n groot probleem. Die Zoom-klas het Covid gekry, ten spyte van al hul “voorsorgmaatreëls” en maak nie saak hoeveel keer hulle die mou opgerol het vir die skoot nie.
Dit lyk asof dit die keerpunt was, daardie oomblik waarvoor soveel mense so lank gewag het, die aanbreek en verskansing van 'n besef: die "openbare gesondheidsmaatreëls" wat die regering lank op ons afgedwing het, het nie eintlik gewerk nie. Miskien, net miskien, neem 'n pandemie 'n voorspelbare trajek, soos die son en die sterre en die getye, en die regering maak net asof hulle dit beheer.
Regter Kathryn Kimball Mizelle gebruik in haar briljante opinie terloops 'n woord om die poging te beskryf om die bevolking met geweld te skei en te masker: "eksperimenteel." Presies reg. Hulle het op ons geëksperimenteer. Op mense! Hul eksperiment het nie net misluk nie. Dit het 'n groot slagting in elke rigting veroorsaak. Selfs nou is ons nog lank nie oor die lyding nie. Die inflasie, die voorsieningskettingprobleme, die opvoedkundige en gesondheidsverliese, die demoralisering is alles steeds met ons en sal waarskynlik erger word.
Intussen, soos tans, lyk dit sekerlik asof die mense wat dit aan ons gedoen het – veel minder as 1% van die bevolking en miskien nie meer as 'n paar honderd wat op Groot Tegnologie en Groot Media staatgemaak het om hul marginale ideologie groter as die lewe self te maak nie – op die punt staan om heeltemal in diskrediet gebring te word. Ons sal sien.
Intussen bestaan die beperkings vir reisigers wat na die VSA kom steeds. Mense word steeds afgedank omdat hulle nie ingeënt is nie. Baie lande is steeds gesluit. En al die media-organisasies wat inperkings en mandate aangevoer het, waarsku almal dat hulle sal terugkom, wag net en kyk.
Meer onheilspellend is dat al die magte wat hierdie mense misbruik het, steeds in die besit van die administratiewe staat is. Die Wet op Openbare Gesondheidsdienste van 1944 is steeds met ons, saam met die federale kwarantynmag wat so maklik misbruik word. Dit moet verdwyn. Meer hervormings is nodig, meer ondersoeke, meer waarheid, en ons benodig ystervaste versekerings dat niks soos hierdie ooit weer sal gebeur nie.
By die Brownstone Instituut is ons veral geïnteresseerd in 'n nadere, baie nadere kyk na presies hoe dit alles gebeur het. Daar is dosyne vrae wat oorbly. Die stryd om die storie te vertel begin nou, en hierdie poging sal nog baie jare duur.
Ek het toevallig op 'n fliek op Netflix afgekom, en dis 'n wonderlike fliek, maar ek sal dit nooit aan enigiemand aanbeveel nie, want dis te sielkundig vreesaanjaend. Dit word genoem Na-maskers en oor meer as 100 minute vertel dit die tragiese verhale van baie individue wat in isolasie leef. Stel jou 'n fliek voor oor eensame opsluiting in die tronk, behalwe dat die gevangenes slimfone het. Dit was diep pynlik, amper soveel as wat die lewe vir so baie mense vir hierdie twee jaar was.
Wat inperkings en mandate aan die samelewing gedoen het, is 'n pynlike waarheid, en een waarmee ons nog jare lank sal worstel. Soveel as wat ons almal net wil hê dit moet weggaan, en soveel as wat ons almal 'n goeie rede het om hierdie dag te vier, soveel as wat die herroeping van die maskermandaat 'n simboliese einde verteenwoordig, moet niemand die dieper probleem uit die oog verloor nie: dit alles het met ons gebeur, en nie net met ons nie, maar met miljarde mense regoor die wêreld.
Dit het nie per ongeluk gebeur nie. Dit het gebeur omdat 'n klein groepie intellektuele, wat onwaarskynlik beheer oor 'n magsmasjinerie verkry het, geglo het dat hulle die mag het om die wêreld te herskep en 'n pandemie gebruik het om hul vaardighede te toets. Dis 'n skrikwekkende werklikheid, en een wat vir baie jare in ons gedagtes en harte behoort te bly steek.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
