“Ons, die Volke van die Verenigde Nasies, is vasbeslote ... om sosiale vooruitgang en beter lewensstandaarde in groter vryheid te bevorder,”
Handves van die Verenigde Nasies Aanhef (1945)
Dit is die tweede deel in 'n reeks wat kyk na die planne van die Verenigde Nasies (VN) en sy agentskappe wat die agenda van die ... ontwerp en implementeer. Beraad van die Toekoms in New York op 22-23 September 2024, en die implikasies daarvan vir globale gesondheid, ekonomiese ontwikkeling en menseregte. Voorheen die impak op gesondheidsbeleid van die klimaatagenda is geanaliseer.
Die reg op voedsel het eens die VN-beleid gedryf om honger te verminder, met 'n duidelike fokus op lae- en middelinkomstelande. Soos die reg op gesondheid, het voedsel toenemend 'n instrument van kulturele kolonialisme geword – die oplegging van 'n eng ideologie van 'n sekere Westerse denkwyse oor die gebruike en regte van die 'volke' wat die VN verteenwoordig. Hierdie artikel bespreek hoe dit gebeur het en die dogmas waarop dit staatmaak.
Die Voedsel- en Landbou-organisasie (FAO), die landbou-ekwivalent van die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), is in 1945 gestig as 'n gespesialiseerde agentskap van die Verenigde Nasies (VN) met die missie om "voedselsekuriteit vir almal te bereik." Die leuse daarvan is "Fiat Panis” (Laat daar brood wees) weerspieël daardie missie. Met sy hoofkwartier in Rome, Italië, tel dit 195 lidstate, insluitend die Europese Unie. Die FAO maak staat op meer as 11,000 30 personeellede, waarvan XNUMX% in Rome gebaseer is.
Van sy VS$3.25 miljard tweejaarlikse 2022-23 begroting, 31% kom van vasgestelde bydraes wat deur Lede betaal word, met die res vrywillig. 'n Groot deel van vrywillige bydraes kom van Westerse regerings (VSA, EU, Duitsland, Noorweë), ontwikkelingsbanke (bv. Wêreldbankgroep), en ander minder bekende publiek- en privaat befondsde entiteite wat opgestel is om omgewingskonvensies en -projekte te ondersteun (insluitend die Globale Omgewingsfasiliteit, Groen Climate Fund en die Bill & Melinda Gates-stigting). Dus, soos die WGO, bestaan die meeste van sy werk nou uit die implementering van die bevele van sy skenkers.
Die FAO was instrumenteel in die implementering van die Groen Revolusie van die 1960's en 1970's, wat verband hou met 'n verdubbeling in wêreldvoedselproduksie wat baie Asiatiese en Latyns-Amerikaanse bevolkings uit voedselonsekerheid gelig het. Die gebruik van kunsmis, plaagdoders, beheerde besproeiing en gehibridiseerde sade is as 'n belangrike prestasie vir die uitwissing van honger beskou, ten spyte van die gevolglike besoedeling van grond-, lug- en waterstelsels en die fasilitering van die opkoms van nuwe weerstandbiedende stamme van plae. Die FAO is ondersteun deur die Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR) wat in 1971 gestig is - 'n publiek befondsde groep met die missie om saadvariëteite en hul genetiese poele te bewaar en te verbeter. Privaat filantropieë, insluitend die Rockefeller- en Ford-stigtings, het ook ondersteunende rolle gespeel.
Opeenvolgende Wêreldvoedselberaadsvergaderings wat in 1971, 1996, 2002, 2009 en 2021 gehou is, het die FAO se geskiedenis gekenmerk. By die tweede beraad het wêreldleiers hulself verbind om “voedselsekuriteit vir almal te bereik en tot 'n voortdurende poging om honger in alle lande uit te roei” en verklaar “die reg van almal op voldoende voedsel en die fundamentele reg van almal om vry van honger te wees” (Verklaring van Rome oor Wêreldvoedselsekuriteit).
Die menslike “reg op voedsel” was sentraal tot FAO-beleid. Hierdie reg het twee komponentedie reg om voldoende voedsel vir die armstes en kwesbaarstes, en die reg op voldoende voedsel vir diegene wat meer bevoorreg is. Die eerste komponent is om honger en chroniese voedselonsekerheid te bestry, die tweede maak voorsiening vir gebalanseerde en gepaste nutriëntinname.
Die reg op voedsel is deur die nie-bindende 1948-ooreenkoms as 'n basiese mensereg ingevolge internasionale reg ingewy. Universele verklaring oor menseregte (UDHR, Artikel 25) en die bindende 1966 Internasionale Verdrag oor Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Regte (ICESCR, Artikel 11) met 171 State Partys en 4 Ondertekenaars. Dit is nou verwant aan die reg op werk en die reg op water, wat ook in dieselfde tekste verklaar word. Daar word van hul State Partys verwag om fundamentele regte te erken wat fokus op die behoud van menswaardigheid, en te werk aan hul progressiewe prestasie vir hul burgers (Artikel 21 van die UVRM, Artikel 2 van die IVESKR).
Artikel 25 (UDHR)
1. Elkeen het die reg op 'n lewenstandaard wat voldoende is vir die gesondheid en welstand van homself en sy gesin, insluitend voedsel, klere, behuising en mediese sorg en nodige maatskaplike dienste....
Artikel 11 (ICESCR)
1. Die State wat Partye is by die huidige Verdrag erken die reg van elkeen op 'n voldoende lewenstandaard vir homself en sy gesin, insluitend voldoende voedsel, klere en behuising, en op die voortdurende verbetering van lewensomstandighede. Die State wat Partye is, sal gepaste stappe doen om die verwesenliking van hierdie reg te verseker, en erken in hierdie verband die noodsaaklike belangrikheid van internasionale samewerking gebaseer op vrye toestemming.
2. Die State wat Partye is by die huidige Verdrag, wat die fundamentele reg van elkeen erken om vry van honger te wees, moet individueel en deur internasionale samewerking die nodige maatreëls tref, insluitend spesifieke programme:
(a) Om metodes van produksie, bewaring en verspreiding van voedsel te verbeter deur ten volle gebruik te maak van tegniese en wetenskaplike kennis, deur kennis van die beginsels van voeding te versprei en deur landboustelsels te ontwikkel of te hervorm op so 'n manier dat die doeltreffendste ontwikkeling en benutting van natuurlike hulpbronne bereik word;
(b) Met inagneming van die probleme van beide voedselinvoerende en voedseluitvoerende lande, om 'n billike verspreiding van wêreldvoedselvoorrade in verhouding tot behoefte te verseker.
Die FAO beoordeel die progressiewe implementering van die reg op voedsel deur die jaarlikse vlagskipverslae oor die Staat van Voedselsekuriteit en Voeding in die Wêreld (SOFI), gesamentlik met vier ander VN-entiteite – die Internasionale Fonds vir Landbou-ontwikkeling (IFAD), die Verenigde Nasies se Internasionale Kindernoodfonds (UNICEF), die Wêreldvoedselprogram (WFP) en die WGO. Daarbenewens het die Kantoor van die Hoë Kommissaris vir Menseregte (OHCHR) sedert 2000 'n "..." ingestel.Spesiale Rapporteur oor die Reg op Voedsel,” het die mandaat om (i) 'n jaarverslag aan die Menseregteraad en die VN se Algemene Vergadering (VNGA) voor te lê en (ii) tendense met betrekking tot die reg op voedsel in spesifieke lande te monitor (Resolusie 2000/10 van die Kommissie oor Menseregte en Resolusie A/HCR/RES/6/2).
Ten spyte van 'n toenemende bevolking, het die merkwaardige verbetering in toegang tot voedsel op wêreldvlak tot 2020 voortgeduur. By die Millennium-ontwikkelingsberaad van 2000 het wêreldleiers 'n doelwit gestel ambisieuse doelwit om "uiterste armoede en honger uit te roei", onder die 8 doelwitte wat altesaam daarop gemik is om die ekonomie te ontwikkel en akute gesondheidsprobleme wat lae-inkomstelande raak, te verbeter.
Millennium-ontwikkelingsdoelwitte (2000)
Doelwit 1: Raak uiterste armoede en honger uit
Teiken 1A: Halveer, tussen 1990 en 2015, die persentasie mense wat op minder as $1.25 per dag leef
Doelwit 1B: Bereik ordentlike werk vir vroue, mans en jongmense
Teiken 1C: Halveer, tussen 1990 en 2015, die persentasie mense wat aan honger ly
Die VN berig dat Doelwit 1A om die persentasie mense wat aan uiterste honger gely het, te halveer in vergelyking met die statistieke van 1990, suksesvol bereik is. Wêreldwyd het die aantal mense wat in uiterste armoede leef met meer as die helfte afgeneem, van 1.9 miljard in 1990 tot 836 miljoen in 2015, met die meeste vordering sedert 2000.
Op grond hiervan het die VN-stelsel in 2015 'n nuwe stel van 18 Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte (SDG's) bekendgestel wat verband hou met ekonomiese groei, sosiale billikheid en welstand, omgewingsbewaring en internasionale samewerking, wat teen 2030 bereik moet word. In die besonder, doel 2 oor die beëindiging van honger in die wêreld (“Zero Hunger”) word gekoppel aan Doelwit 1 oor “die beëindiging van armoede in al sy vorme oral”.
Hierdie doelwitte het hoogs utopies voorgekom, sonder om faktore soos oorloë, bevolkingsgroei en die kompleksiteite van menslike samelewings en hul organisasies in ag te neem. Hulle het egter die globale denkwyse van daardie tyd weerspieël dat die wêreld vorder na ongekende, bestendige ekonomiese groei en landbouproduksie om die lewensomstandighede van die armstes te verbeter.
Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte (2015)
2.1 Teen 2030, beëindig honger en verseker toegang vir alle mense, veral die armes en mense in kwesbare situasies, insluitend babas, tot veilige, voedsame en voldoende voedsel die hele jaar deur.
2.2 Teen 2030, beëindig alle vorme van wanvoeding, insluitend die bereiking, teen 2025, van die internasionaal ooreengekome teikens oor groeivertraging en uittering by kinders onder 5 jaar oud, en spreek die voedingsbehoeftes van adolessente meisies, swanger en borsvoedende vroue en ouer persone aan.
In 2019, FAO berig dat 820 miljoen mense aan honger gely het (slegs 16 miljoen minder as in 2015) en byna 2 miljard matige of ernstige voedselonsekerheid ervaar het, en voorspel dat die SDG2 nie met die huidige vordering haalbaar sou wees nie. Die gebiede wat die meeste geraak is, was Afrika suid van die Sahara, Latyns-Amerika en Wes-Asië.
Medepligtige Onderdrukking van die Reg op Voedsel deur Covid-19 Noodmaatreëls
In Maart 2020 is herhaalde golwe van beperkings en onderbreking van inkomste (inperkings) vir twee jaar op "die mense van die VN" ingestel. Terwyl VN-personeel, as deel van die skootrekenaarklas, steeds van die huis af gewerk het, honderde miljoene van die armstes en kwesbaarste het hul karige inkomste verloor en is tot uiterste armoede en honger gedryf. Die inperkings is deur hul regerings besluit op grond van swak advies van regoor die VN-stelsel. Op 26 Maart het Sekretaris-generaal Antonio Guterres het sy 3-stap-plan uiteengesit: die virus onderdruk totdat 'n entstof beskikbaar word, die sosiale en ekonomiese impak tot die minimum beperk, en saamwerk om die SDG's te implementeer.
UNSG's Opmerkings by die G-20 Virtuele Spitsberaad oor die Covid-19-pandemie
Ons is in oorlog met 'n virus – en ons wen dit nie...
Hierdie oorlog benodig 'n oorlogstydplan om dit te beveg...
Laat my toe om drie kritieke areas vir gesamentlike G-20-aksie uit te lig...
Eerstens, om die oordrag van COVID-19 so vinnig as moontlik te onderdruk.
Dit moet ons gemeenskaplike strategie wees.
Dit vereis 'n gekoördineerde G-20-reaksiemeganisme wat deur die WGO gelei word.
Alle lande moet sistematiese toetsing, opsporing, kwarantyn en behandeling kan kombineer met beperkings op beweging en kontak – met die doel om die oordrag van die virus te onderdruk.
En hulle moet die uittreestrategie koördineer om dit onderdruk te hou totdat 'n entstof beskikbaar word....
Tweedens, moet ons saamwerk om die sosiale en ekonomiese impak te verminder...
Derdens, moet ons nou saamwerk om die weg te baan vir 'n herstel wat 'n meer volhoubare, inklusiewe en billike ekonomie bou, gelei deur ons gedeelde belofte - die 2030-Agenda vir Volhoubare Ontwikkeling.
Dit was merkwaardig naïef of gevoelloos om te beweer dat die menslike, sosiale en ekonomiese impak wat deur die Covid-reaksie op honderde miljoene van die armstes en kwesbaarste veroorsaak is, geminimaliseerbaar was. Natuurlik was die bevorderaars daarvan nie onder diegene wat gely het nie. 'n Besluit is geneem om bevolkings te verarm en hulle af te trek, maar tog in die openbaar te beweer dat ontwikkelingsteikens steeds bereik kon word. Inperkings was teenstrydig met die WGO se aanbevelings in 2019 vir pandemiese griep (nie-farmaseutiese openbare gesondheidsmaatreëls om die risiko en impak van epidemiese en pandemiese griep te verminder; 2019).
Slegs 'n paar maande voor Maart 2020 het die WGO verklaar dat in die geval van 'n pandemie, maatreëls soos kontakopsporing, kwarantyn van blootgestelde individue, sifting vir toegang en uitgang, en grenssluiting "onder geen omstandighede aanbeveel word nie":
Maatskaplike distansiëringsmaatreëls (bv. kontakopsporing, isolasie, kwarantyn, skool- en werkplekmaatreëls en -sluitings, en die vermyding van opeenhopings) kan egter baie ontwrigtend wees, en die koste van hierdie maatreëls moet opgeweeg word teen hul potensiële impak ...
Grenssluiting mag slegs deur klein eilandnasies in ernstige pandemies en epidemies oorweeg word, maar moet opgeweeg word teen potensieel ernstige ekonomiese gevolge.
’n Mens kan wonder of die VN ooit die sosiale, ekonomiese en menseregtekoste van die maatreëls wat deur Guterres voorgehou is, ernstig opgeweeg het teen die verwagte voordele. Lande is aangemoedig om maatreëls soos werkplek- en skoolsluitings in te stel wat toekomstige armoede vir die volgende geslag sou verskans.
Soos voorspelbaar was, die 2020 SOFI verslag oor Voedselsekuriteit en Voeding word beraam dat ten minste 10% meer honger mense is:
Die COVID-19-pandemie het wêreldwyd versprei en duidelik 'n ernstige bedreiging vir voedselsekerheid ingehou. Voorlopige assesserings gebaseer op die jongste beskikbare wêreldwye ekonomiese vooruitsigte dui daarop dat die COVID-19-pandemie tussen 83 en 132 miljoen mense by die totale aantal ondervoede mense in die wêreld kan voeg....
Dit is die individue, gesinne en gemeenskappe met geen of min buffer wat skielik werk en inkomste verloor het, veral in informele of seisoenale ekonomieë, as gevolg van die paniek wat veroorsaak word deur 'n virus wat hoofsaaklik bejaardes in Westerse lande bedreig.
Gedurende 2020 het die WGO, ILO en FAO gereeld gesamentlike persverklarings gepubliseer, maar hulle het die ekonomiese verwoesting onopreg aan die pandemie toegeskryf en versuim om die reaksie te bevraagteken. Hierdie narratief is sistematies regdeur die VN-stelsel ontplooi, met die seldsame uitsondering van die IAO, waarskynlik die dapperste entiteit van almal, wat eens het direk na die inperkingsmaatreëls gewys as die oorsaak van massiewe werkverliese:
As gevolg van die ekonomiese krisis wat deur die pandemie veroorsaak is, het byna 1.6 miljard werkers in die informele ekonomie (wat die kwesbaarste in die arbeidsmark verteenwoordig), uit 'n wêreldwye totaal van twee miljard en 'n globale werksmag van 3.3 miljard, enorme skade gely aan hul vermoë om 'n bestaan te maak. Dit is as gevolg van inperkingsmaatreëls en/of omdat hulle in die sektore werk wat die swaarste getref is.
Gegewe die IAO se skatting, is dit redelik om aan te neem dat die aantal mense wat in hongersnood gedompel word, heel moontlik hoër is as wat amptelik beraam is. Daarby kom die aantal mense wat ook toegang tot onderwys, mediese sorg en verbeterde skuiling verloor het.
Die vreemdste ding omtrent hierdie hele episode is die gebrek aan belangstelling van die media, die VN en groot skenkers. Terwyl vorige hongersnode wye en spesifieke simpatie en reaksies gegenereer het, is die Covid-hongersnood, miskien omdat dit hoofsaaklik deur Westerse en globale instellings gerig is en meer diffuus was, meestal onder die mat gevee. Dit kan 'n kwessie van finansiële opbrengs op belegging wees. Befondsing is massief gerig aan inisiatiewe om Covid-entstowwe te koop, te skenk en te stort en instellings te ondersteun wat die ... dryf. "pandemie-ekspres."
Aanbevole Goedgekeurde Voedsel Gebaseer op die Klimaatagenda
Die FAO en WGO was saam oor die ontwikkeling van dieetriglyne om "huidige dieetpraktyke en heersende dieetverwante openbare gesondheidsprobleme te verbeter." Hulle het eens erken dat die verband tussen bestanddele van voedsel, siekte en gesondheid swak verstaan word, en hulle het ooreengekom om gesamentlike navorsing te doen. Die kulturele element van diëte is ook uitgeligMenslike samelewings is immers gestig op 'n jagter-versamelaar-model wat sterk afhanklik was van wilde vleis (vet, proteïene en vitamiene), en het toe suiwel en graankosse stap vir stap bekendgestel volgens gunstige klimate en geografie.
Hul vennootskap het gelei tot die gesamentlike bevordering van “volhoubaar gesonde diëte", wat die konsensus van individuele benaderings van die WGO se "gesonde dieet" en die FAO se "volhoubare diëteSoos die bewoording aandui, word hierdie riglyne gemotiveer deur volhoubaarheid, gedefinieer as die vermindering van CO22 uitlaatgasse as gevolg van voedselproduksie. Vleis, vet, suiwelprodukte en vis is nou die verklaarde vyande en moet in daaglikse verbruik beperk word, met proteïeninname hoofsaaklik van plante en neute, wat 'n taamlik onnatuurlike dieet bevorder in vergelyking met dié waarvoor ons liggame ontwikkel het.
Die WGO eise Wat sy ’n Gesonde dieet “help om te beskerm teen wanvoeding in al sy vorme, sowel as nie-oordraagbare siektes (NSS'e), insluitend diabetes, hartsiektes, beroerte en kanker.” Dit bevorder egter ietwat onvanpas koolhidrate bo vleisgebaseerde proteïene.
Die volgende dieet was aanbeveel aan beide volwassenes en jong kinders deur die FAO-WHO 2019 “Volhoubare Gesonde Dieet: Leidende Beginsels” verslag:
- Vrugte, groente, peulgewasse (bv. lensies en bone), neute en volgraan (bv. onverwerkte mielies, gierst, hawer, koring en bruinrys);
- Ten minste 400 g (d.w.s. vyf porsies) vrugte en groente per dag, uitgesluit aartappels, patats, kassawe en ander styselagtige wortels.
- Minder as 10% van totale energie-inname uit vrye suikers.
- Minder as 30% van totale energie-inname uit vette. Onversadigde vette (wat in vis, avokado en neute voorkom, en in sonneblom-, soja-, kanola- en olyfolies) is verkieslik bo versadigde vette (wat in vetterige vleis, botter, palm- en klapperolie, room, kaas, ghee en varkvet voorkom) en transvette van alle soorte, insluitend beide industrieel vervaardigde transvette (wat in gebakte en gebraaide kosse, en voorafverpakte versnaperinge en kosse, soos bevrore pizza, pasteie, koekies, beskuitjies, wafels, en kookolies en -smeermiddels) en herkouers transvette (wat in vleis en suiwelprodukte van herkouerdiere voorkom, soos koeie, skape, bokke en kamele).
- Minder as 5 g sout (gelykstaande aan ongeveer een teelepel) per dag. Sout moet gejodeerd wees.
Min bewyse oor die gesondheidsimpak van die riglyne is aangebied om die verslag se bewerings van: i) rooivleis wat gekoppel word aan verhoogde kanker; ii) voedsel van dierlike oorsprong (suiwelprodukte, eiers en vleis) wat 35% van die las van voedselgedraagde siektes as gevolg van alle voedselsoorte uitmaak, en iii) die gesondheidsvoordele van die Mediterreense Dieet en die Nuwe Nordiese Dieet bevorder deur die verslag – beide plantgebaseerd, met min tot matige hoeveelhede dierlike voedsel. Alhoewel hierdie diëte nuut is, het die FAO en WGO beweer dat “nakoming van beide diëte geassosieer is met laer omgewingsdruk en -impakte in vergelyking met ander gesonde diëte wat vleis bevat.”
Die susterorganisasies definieer volhoubare gesonde diëte as "patrone wat alle dimensies van individue se gesondheid en welstand bevorder; lae omgewingsdruk en -impak het; toeganklik, bekostigbaar, veilig en billik is; en kultureel aanvaarbaar is." Die paradokse van hierdie definisie is van die allergrootste belang.
Eerstens, die opdwing van 'n dieet dwing kulturele aanvaarding af en, wanneer dit die ideologie van 'n eksterne groep weerspieël, kan dit redelikerwys as kulturele kolonialisme beskou word. Dieet is die produk van kultuur gebaseer op eeue of selfs millennia se ervaring en voedselbeskikbaarheid, -produksie, -verwerking en -bewaring. Die reg op voldoende voedsel impliseer nie net die voldoende hoeveelheid voedsel vir die individue en hul gesinne nie, maar ook die kwaliteit en gepastheid daarvan. Voorbeelde is nie skaars nie. Die Franse geniet steeds hul foie gras ten spyte van die invoerbeperking, verbod en 'n ... internasionale veldtog daarteenHulle eet ook perdevleis, wat hul Britse bure skok.
Hondevleis, ook 'n slagoffer van negatiewe veldtogte, word in verskeie Asiatiese lande waardeer. Die aanroep van morele oordeel in hierdie gevalle kan as neokoloniale gedrag beskou word, en batteryplase van hoenders en varke vaar nie beter as dwanggevoerde ganse of beweerde wrede behandeling van diere wat as mense se beste vriende in verskeie hedendaagse samelewings beskou word nie. Westerse mense, ryk aan fossielbrandstofgebruik, eis dat armer mense hul tradisionele diëte in reaksie daarop verander, is 'n soortgelyke maar selfs meer beledigende tema. As die kulturele aspek van diëte onmiskenbaar is, dan is die reg op selfbeskikking van volke, insluitend kulturele ontwikkeling, moet gerespekteer word.
Artikel 1.1 (ICESR)
Alle volke het die reg op selfbeskikking. Kragtens daardie reg bepaal hulle vrylik hul politieke status en streef hulle vrylik na hul ekonomiese, sosiale en kulturele ontwikkeling..
Tweedens, ten tyde van hul aanneming in 1948 en 1966, het die verdrae se bepalings wat die reg op voedsel erken, nie voedsel gekoppel aan die "omgewingsdruk en -impak" daarvan nie. Artikel 11.2 van die bindende ICESR (hierbo aangehaal) verwys na state se verpligting om landbouhervormings en tegnologieë te implementeer vir die beste gebruik van natuurlike hulpbronne (d.w.s. grond, water, kunsmis) vir optimale voedselproduksie. Boerdery gebruik beslis grond en water en veroorsaak besoedeling en ontbossing. Die bestuur van die impak daarvan is ingewikkeld en vereis plaaslike konteks, en nasionale regerings en plaaslike gemeenskappe is beter geplaas om sulke besluite te neem met wetenskaplik gefundeerde advies en neutrale (ongepolitiseerde) ondersteuning van eksterne agentskappe, soos van die VN verwag moet word.
Die bestuurswerk het toenemend ingewikkeld geraak met die VN se opkomende klimaatagenda. Na die eerste VN-konferensie oor die omgewing in 1972 in Stockholm, het die groen agenda stadig deurgegroei en die Groen Revolusie oorskadu. Die eerste Wêreldklimaatkonferensie is in 1979 gehou, wat gelei het tot die konferensie van 1992. aanneming van die VN-Raamwerkkonvensie oor Klimaatsverandering (UNFCCC) (saam met die nie-bindende Verklaring oor die Omgewing). Hierdie Konvensie het, sonder openheid vir verdere bespreking, verklaar dat menslike aktiwiteite wat kweekhuisgasse produseer, anders as soortgelyke vorige periodes, die hoofrede vir klimaatsverwarming was:
UNFCCC, Aanhef
Die Partye by hierdie Konvensie...
Bekommerd dat menslike aktiwiteite die atmosferiese konsentrasies van kweekhuisgasse aansienlik verhoog het, dat hierdie toenames die natuurlike kweekhuiseffek versterk, en dat dit gemiddeld tot 'n bykomende verwarming van die aarde se oppervlak en atmosfeer sal lei en natuurlike ekosisteme en die mensdom nadelig kan beïnvloed....
Met die VN se doelwit om kweekhuisgasvrystellings so laag as pre-industriële vlakke te hou, is regerings nou gebonde aan verpligtinge om nasionale vrystellings te handhaaf of te verminder. Toegepas op landbou in die konteks van konstante bevolkingsgroei, sal dit onvermydelik lei tot 'n vermindering van voedseldiversiteit, produksie en toeganklikheid, veral wat tradisionele voedselkulture raak wat natuurlike vleis en suiwelprodukte beklemtoon.
Wanneer die Klimaatagenda belangriker is as die reg op voedsel van "Ons die mense"
In die konsepdokument van die Pakt vir die Toekoms (hersiening 2) wat in September deur wêreldleiers in New York aangeneem moet word, verklaar die VN steeds sy voorneme om uiterste armoede uit te roei; hierdie doelwit is egter gekondisioneer op "die vermindering van globale CO2-uitlatings om temperatuurstyging onder 1.5 grade Celsius te hou" (paragraaf 9). Die opstellers blyk nie te verstaan dat die vermindering van die gebruik van fossielbrandstowwe ongetwyfeld voedselproduksie sal verminder en miljarde mense sal verhoed om hul ekonomiese welstand te verbeter nie.
Gevolglik blyk die beplande Aksies 3 en 9 in die dokument lande sterk te stoot na "volhoubare landbouvoedselstelsels", en mense na die aanneming van volhoubare gesonde diëte as 'n komponent van "volhoubare verbruiks- en produksiepatrone".
Pakt vir die Toekoms (hersiening 2)
Aksie 3. Ons sal honger beëindig en voedselonsekerheid uitskakel.
(c) Bevorder billike, veerkragtige en volhoubare landbouvoedselstelsels sodat almal toegang het tot veilige, bekostigbare en voedsame voedsel.
Aksie 9. Ons sal ons ambisie versterk om klimaatsverandering aan te spreek.
(c) Bevorder volhoubare verbruiks- en produksiepatrone, insluitend volhoubare lewenstyle, en sirkelvormige ekonomiebenaderings as 'n pad na die bereiking van volhoubare verbruiks- en produksiepatrone, en nul-afval-inisiatiewe.
In die afgelope dekades is die reg op voedsel twee keer deur die VN self opgeoffer, eers deur die groen agenda en tweedens deur inperkingsmaatreëls wat deur die VN ondersteun is vir 'n virus wat hoofsaaklik die welgestelde lande raak waar die klimaatagenda gebaseer is (en, ironies genoeg, waar mense die hoogste energieverbruiksyfers verbruik). Dit beteken nou meestal die reg op sekere soorte goedgekeurde voedsel, in die naam van gesentraliseerde en onbetwisbare bepalings rakende mense se gesondheid en die aarde se klimaat. Veganisme en vegetarisme word bevorder terwyl welgestelde individue en finansiële instellings na aan die VN landbougrond opkoop. 'n Voorneme om vleis en suiwelvrye produkte bekostigbaar te maak terwyl in veganistiese vleis en drank belê word, kan as 'n samesweringsteorie beskou word (tegnies is dit). Sulke beleide sou egter sin maak vir klimaatagenda-promotors.
In hierdie soeke versuim die FAO en WGO om die hoë voedingswaarde van dierlike vet, vleis en suiwelprodukte uit te lig. Hulle ignoreer en minag ook die fundamentele regte en keuses van individue en gemeenskappe. Hulle lyk op 'n missie om mense te dwing tot vooraf goedgekeurde voedsel van die VN se keuse. Die geskiedenis van gesentraliseerde beheer en inmenging in voedselvoorsiening, soos Sowjet- en Chinese ervaring ons geleer het, is 'n baie swak een. Fiat-faam (laat daar honger wees) vir “Ons, die volke?”
-
Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) het aan internasionale reg gewerk in die Verenigde Nasies se Kantoor oor Dwelms en Misdaad en die Kantoor van die Hoë Kommissaris vir Menseregte. Daarna het sy multilaterale organisasievennootskappe vir Intellectual Ventures Global Good Fund bestuur en pogings tot ontwikkeling van omgewingsgesondheidstegnologie vir omgewings met lae hulpbronne gelei.
Kyk na alle plasings
-
David Bell, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n openbare gesondheidsgeneesheer en biotegnologiekonsultant in globale gesondheid. David is 'n voormalige mediese beampte en wetenskaplike by die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), Programhoof vir malaria en koorssiektes by die Stigting vir Innoverende Nuwe Diagnostiek (FIND) in Genève, Switserland, en Direkteur van Globale Gesondheidstegnologieë by Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VSA.
Kyk na alle plasings
