Op September 20th ons verteenwoordigers wat by die Verenigde Nasies (VN) vergader, sal 'n 'Verklaring' getiteld: “Politieke Verklaring van die Verenigde Nasies se Algemene Vergadering se Hoëvlakvergadering oor Pandemiese Voorkoming, Gereedheid en Reaksie.”
Dit is aangekondig as 'n 'stilteprosedure', wat beteken dat state wat nie reageer nie, as ondersteuners van die teks beskou sal word. Die dokument gee 'n nuwe beleidspad vir die bestuur van bevolkings uit wanneer die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), die gesondheidsarm van die VN, 'n toekomstige virale variant tot 'n 'openbare gesondheidsnoodtoestand van internasionale kommer' verklaar.
Die WGO opgemerk in 2019 dat pandemies skaars en onbeduidend is in terme van algehele mortaliteit oor die afgelope eeu. Sedertdien het hulle besluit dat die ou-normale bevolking van 2019 bloot onbewus was van dreigende uitwissing. Die WGO en die hele VN-stelsel beskou pandemies nou as 'n eksistensiële en dreigende bedreiging. Dit maak saak, want:
- Hulle vra vir baie meer geld as wat aan enige ander internasionale gesondheidsprogram (jou geld) bestee word,
- Dit sal groot rykdom bring aan sommige mense wat nou nou saamwerk met die WGO en die VN,
- Die magte wat van u regering gevra word, sal die einste reaksies herinstel wat so pas die grootste groei in armoede en siekte in ons leeftyd veroorsaak het, en
- Logies gesproke sal pandemies slegs meer gereeld voorkom as iemand van plan is om hulle so te maak (dus moet ons wonder wat aangaan).
Personeel wat hierdie Verklaring opgestel het, het dit gedoen omdat dit hul werk is. Hulle is betaal om 'n teks te skryf wat duidelik teenstrydig, soms misleidend en dikwels heeltemal betekenisloos is. Hulle is deel van 'n vinnig groeiende bedryf, en die Verklaring is bedoel om hierdie groei en die sentralisering van mag wat daarmee gepaardgaan, te regverdig. Die dokument sal byna sekerlik deur u regerings goedgekeur word, want eerlikwaar, dit is waar die momentum en geld is.
Alhoewel die Verklaring se dertien bladsye oral oor die algemeen is in terme van werklikheid en klug, is hulle nie ongewoon aan onlangse VN-uitsette nie. Mense word opgelei om snellerwoorde, slagspreuke en propaganda-temas (bv. "billikheid", "bemagtiging van alle vroue en meisies", "toegang tot onderwys", "tegnologie-oordragsentrums") te gebruik wat niemand kan teenstaan sonder om die risiko te loop om as 'n ontkenner, uiters regs of kolonialis geëtiketteer te word nie.
Die Verklaring moet gelees word in die konteks van wat hierdie instellings, en hul personeel, so pas gedoen het. Dit is moeilik om so 'n versameling van regte taalgebruik op te som wat bedoel is om die werklikheid te versluier, maar daar word gehoop dat hierdie kort opsomming tot nadenke sal lei. Goddeloosheid is nie 'n fout nie, maar 'n doelbewuste misleiding, daarom moet ons dit duidelik onderskei.
Duisternis doen agter 'n sluier van lig
Die volgende twee uittreksels som saam die interne teenstrydigheid van die Verklaring se agenda en die verstommende skaamteloosheid en gebrek aan empatie op:
“In hierdie verband, ons:
PP3: Erken ook die noodsaaklikheid om gesondheidsongelykhede en -ongelykhede aan te pak, binne en tussen lande,...
PP5: “Erken dat die siekte, dood, sosio-ekonomiese ontwrigting en verwoesting wat deur die COVID-19-pandemie veroorsaak is,…”
'Erkenning' van verwoesting is belangrik. SARS-COV-2 is hoofsaaklik met mortaliteit in welgestelde lande geassosieer, waar die mediaanouderdom van Covid-verwante dood was tussen 75 en 85 jaar oud. Byna al hierdie mense het beduidende comorbidities soos vetsug en diabetes, wat beteken het dat hul lewensverwagting reeds beperk was. Mense wat beduidend tot ekonomiese gesondheid bydra, het 'n baie lae risiko gehad, 'n profiel wat bekend is in vroeg in 2020.
Hierdie drie jaar van sosio-ekonomiese verwoesting moet dus oorweldigend te wyte wees aan die reaksie. Die virus het nie mense laat honger ly nie, soos die skrywers van die Verklaring ons wil laat glo. Verslegtende siektebeheer is voorspel deur die WIE en ander vroeg in 2020, toenemende malaria, tuberkulose, MIV/VIGS en wanvoeding. Ekonomiese ontwrigting in lae-inkomstelande spesifiek resultate in meer baba- en kindersterftes.
In Westerse lande, volwasse mortaliteit het gestyg soos verwag wanneer sifting vir kanker en hartsiektes verminder word en armoede en stres toename. Wetende dit, die WIE het aangeraai laat in 2019 om "onder geen omstandighede" die inperkingsmaatreëls vir pandemiese griep in te stel nie. Vroeg in 2020, onder die invloed van hul borge, het hulle vir hulle gepleit vir Covid-19. Die Verklaring bevat egter geen teken van berou of berou nie.
Onverskrokke deur teenstrydigheid, beskryf die Verklaring Covid-19 verder as "een van die grootste uitdagings" in die VN-geskiedenis (PP6), en merk op dat hierdie uitbraak op een of ander manier gelei het tot "verergering van armoede in al sy vorme en dimensies, insluitend uiterste armoede...". Trouens, dit erken dat dit veroorsaak het:
“…(a) negatiewe impak op billikheid, menslike en ekonomiese ontwikkeling oor alle sfere van die samelewing, sowel as op globale humanitêre behoeftes, geslagsgelykheid en die bemagtiging van alle vroue en meisies, die genieting van menseregte, lewensonderhoud, voedselsekerheid en voeding, onderwys, die ontwrigting daarvan aan ekonomieë, voorsieningskettings, handel, samelewings en die omgewing, binne en tussen lande, wat moeisaam verworwe ontwikkelingswinste omkeer en vooruitgang belemmer…” (PP6)
Om die voor die hand liggende te herhaal, dit gebeur nie as gevolg van 'n virus wat siek bejaardes teiken nie. Dit gebeur wanneer kinders en produktiewe volwassenes van skool, werk, gesondheidsorg en deelname aan markte vir goedere en dienste verbied word. Ekonomiese, sosiale en gesondheids- katastrofe onvermydelik gevolge, wat onevenredig skade berokken armer mense en lande met lae inkomste, gerieflik ver inderdaad van die sale van Genève en New York.
Nee, ons was nie almal saam hierin nie.
Nie almal is negatief deur hierdie ramp geraak nie. Mense en korporasies wat baie van die WGO se gesondheidsnoodwerk borg, en dié van sy susterorganisasies soos CEPI, Gavi, en Unitaid, het baie goed gevaar met die beleide waarvoor hulle so sterk voorgestaan het. Sagteware- en farmaseutiese maatskappye het ongekende hoë winste gemaak, terwyl hierdie massa-arming plaasgevind het. Die internasionale agentskappe het ook gewen; konstruksie en werwing is sterk in Genève. Filantro-kapitalisme is goed vir sommige.
Die hoofdoel van die Verklaring is om die voorgestelde WGO se internasionale gesondheidsregulasie (IHR) te ondersteun. wysigings en verdrag (PP26), die sleutel om te verseker dat virusuitbrake wat so 'n klein impak kan hoogs winsgewend bly. 'n Bykomende $10 miljard per jaar in nuwe finansiering word versoek om dit te ondersteun (PP29). Daar is 'n rede waarom die meeste lande wette teen swendelary het. Die VN en sy agentskappe, gelukkig vir sy personeel, is buite enige nasionale jurisdiksie.
Gebaseer op hul borge se assesserings, doen die personeel van hierdie agentskappe hul werk goed. Vir die res van die mensdom is hul werk 'n onverminderde ramp. In 2019 het hulle gesê nooit toesluit nie, het toe 2020 bestee aan die verdediging van bo-na-onder inperkings en mandate. Vir drie jaar het hulle teatraal voorgegee dat dekades se kennis oor immuniteit, siektelas en die verband tussen armoede en mortaliteit nie bestaan het nie.
Nou skryf hulle hierdie VN-verklaring om hul bedryf verder te befonds deur belastingbetalers wat hulle so onlangs verarm het. Eens getaak om die wêreld se groot bevolkings te dien, veral die armes en kwesbares, is die VN-visie verteer deur publiek-private vennootskappe, die aantrekkingskrag van Davos, en 'n fassinasie met individue met 'n hoë netto waarde.
Wanneer woorde gebruik word om aksies te verberg
Terwyl die Verklaring die belangrikheid van die opvoeding van kinders tydens pandemies (PP23) beklemtoon, het dieselfde organisasies skoolsluitings vir honderde miljoene ondersteun. kinders met minimale risiko van Covid-19. Onder hulle, 'n paar miljoen meer meisies word nou afgepers tot nagtelike verkragting as kinderbruide, ander in kinderarbeidVroue en meisies was buite verhouding verwyder van onderwys en van werk. Hulle is nie gevra of hulle hierdie beleide ondersteun nie!
Die meisies word verkrag omdat die mense wat betaal word om hierdie beleide te implementeer, dit gedoen het. Hulle ken die teenstrydigheid en die skade. Maar hierdie is 'n werk soos baie ander. Die enigste ongewone aspekte, vanuit 'n besigheidsoogpunt, is die blote amoraliteit en gebrek aan empatie wat aangewend moet word om daarin uit te blink.
Om die verwoesting van Afrika-kinders se lewens te regverdig, beweer die VN dat die vasteland "meer as 100 groot openbare gesondheidsnoodgevalle jaarliks" het (OP4). Afrika het 'n toenemende las van endemiese siektes wat dwerge se sterftesyfer van sulke uitbrake – meer as 'n halfmiljoen kinders elke jaar sterf van malaria (verhoog deur die Covid-19-inperkings) en soortgelyke laste van tuberkulose en MIVIn teenstelling hiermee is die totale Covid-19-sterftes wat oor die afgelope 3 jaar in Afrika aangeteken is, slegs 256 000. Die 2015 Wes-Afrikaanse Ebola uitbreking, die grootste onlangse noodgeval van hierdie aard voor Covid, het 11 300 mense se lewens geëis. mers en SARS1 het wêreldwyd minder as 1 000 mense elk doodgemaak. Geïnduseerde armoede veroorsaak egter wel hongersnood, verhoog kindersterftes en verwoes gesondheidstelsels – is dit die gesondheidsnoodgeval waarna die VN verwys? Of maak hulle bloot dinge op?
Deur die IHR-wysigings, hierdie agentskappe sal die inperking, grenssluiting, verpligte mediese ondersoeke en inenting van jou en jou gesin koördineer. Hul farmaseutiese borge verwag redelikerwys om etlike honderd miljard dollar meer uit hierdie aksies te maak, so ons kan vol vertroue wees dat noodgevalle verklaar sal word. Deur 100 sulke gebeurtenisse jaarliks in Afrika alleen te eis, dui hulle aan hoe hierdie nuwe magte gebruik sal word. Ons moet glo dat die wêreld so is dat slegs die prysgawe van ons regte en soewereiniteit, vir die verryking van ander, ons kan red.
Die VN en die WGO erken wel dat sommige hierdie onlogiese argument sal bevraagteken. In PP35 beskryf hulle sulke skeptisisme as:
“gesondheidsverwante waninligting, disinligting, haatspraak en stigmatisering.”
Die WGO het onlangs publiek gekarakteriseer mense wat die nadelige gevolge van Covid-entstowwe bespreek en die WGO-beleid bevraagteken as "verregs", "anti-wetenskaplike aggressors" en "'n moordmag". Dit is ontwrig. Dit is die kleinering en haatspraak wat fascistiese regimes gebruik. Die leser moet besluit of so 'n organisasie hul vryheid van spraak moet beheer en besluit wat waarheid uitmaak.
Dit is nie nuttig om hier besonderhede te gee van al 13 bladsye van regspraak, teenstrydigheid en dwaling nie. Jy sal soortgelyke retoriek in ander VN- en WGO-dokumente vind, veral oor pandemievoorbereiding. Reguit praat is teenstrydig met sakevereistes. Die eerste paragraaf in die Verklaring se 'Oproep tot Aksie' gee egter die toon aan:
“Ons verbind ons dus daartoe om ons pogings te verskerp om pandemievoorkoming, -voorbereiding en -reaksie te versterk en die volgende aksies verder te implementeer en ons sterk vasberadenheid uit te spreek om:
OP1. Versterk streeks- en internasionale samewerking, multilateralisme, globale solidariteit, koördinering en bestuur op die hoogste politieke vlakke en oor alle relevante sektore, met die vasberadenheid om ongelykhede te oorkom en die volhoubare, bekostigbare, billike, billike, effektiewe, doeltreffende en tydige toegang tot mediese teenmaatreëls te verseker, insluitend entstowwe, diagnostiek, terapeutiese middels en ander gesondheidsprodukte, om hoëvlak-aandag te verseker deur 'n multisektorale benadering om pandemies en ander gesondheidsnoodgevalle te voorkom, voor te berei vir en daarop te reageer, veral in ontwikkelende lande;
Daar is nog 48. Jy het belasting betaal sodat iemand dit kon skryf!
Daardie miljoene van meisies wat ly in die nag, die honderde miljoene van kinders wie se toekoms gesteel is, die moeders van daardie malaria-gestorwe kinders, en almal wat ly onder die toenemende las van armoede en ongelykheid wat deur hierdie klug ontketen word, kyk. Die Verklaring, soos die WGO se IHR en die verdrag wat dit ondersteun, wag op die handtekeninge van die regerings wat voorgee om ons te verteenwoordig.
-
David Bell, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n openbare gesondheidsgeneesheer en biotegnologiekonsultant in globale gesondheid. David is 'n voormalige mediese beampte en wetenskaplike by die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), Programhoof vir malaria en koorssiektes by die Stigting vir Innoverende Nuwe Diagnostiek (FIND) in Genève, Switserland, en Direkteur van Globale Gesondheidstegnologieë by Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VSA.
Kyk na alle plasings
