Openbare gesondheid is afhanklik van vertroue. Advertensies maak staat op die verdraaiing van die waarheid, selfs die misleiding van mense, om hulle te oorreed om 'n produk te koop wat hulle dalk nie nodig het nie. Vertroue word gehandhaaf deur die waarheid te vertel, akkurate inligting en goeie advies aan ander te gee. Indien geneig, kan jy van rigting verander en handel dryf op vertroue wat jy opgebou het om meer effektief te mislei.
Dit werk totdat die gehoor begin verstaan dat jy begin lieg het. Dit is die ergste soort bedrog. Die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) het laasgenoemde koers aangeneem en sy vorige status gebruik om die publiek te mislei om die wêreldwye opname van Covid-19-entstowwe te verhoog.
Verlede week het die WGO se mediakantoor 'n persverklaring 'n Opsomming van 'n opdatering oor sy wêreldwye Covid-19 inentingsstrategieHierdie strategie vereis die hoogste jaarlikse begroting van enige enkele program in die WGO se geskiedenis; $10.1 miljard was begroot vir 2021, ongeveer drie keer die vorige totale jaarlikse uitgawes van die hele organisasie.
Met $3 miljard wat opgehoop is, soek die WGO die tekort en wil dit tot 2022 uitbrei. Hierdie rekening word hoofsaaklik deur belastingbetalers in die sukkelende ekonomieë van die Weste gedra. Covid-19 bly 'n geringe gesondheidslas in die lande aan die ontvangkant, terwyl wanvoeding en ander aansteeklike siektes toeneem. Die strategie is dus belangrik vir beide kante, aangesien dit albei sal benadeel.
Die Dwaling van Noodsaak
Die strategie wat uiteengesit word in die persverklaring doen 'n beroep op die inenting van 70% van mense in lae- en middelinkomstelande, "om duursame, breedweg beskermende immuniteit te bereik." Dit maak slegs sin as die bevolkings aan die ontvangkant nie reeds immuun is nie. Om dit te beweer, moet die WGO sy eie werk ignoreer wat hoë koerse van immuniteit na infeksie in lae-inkomstelande toon.
A bestudeer deur WGO-personeel beraam dat 'n groot meerderheid Afrikane teen September 2021 teenliggaampies teen Covid-19 gehad het, wat beteken dat werklike immuniteit, hoofsaaklik deur T-selle bemiddel, baie hoër sal wees. Hierdie studie is uitgevoer voordat die hoogs oordraagbare Omikron-variant by hierdie getal gevoeg is. Indiese data is soortgelyk.
Immuniteit na infeksie ('natuurlike') bied kliniese beskerming teen Covid-19, ten minste net so breed en meer opgedoen as wat deur inenting geproduseer word ( Verw, Verw, Verw, Verw, Verw Die WGO is ook bewus daarvan dat inenting by natuurlike immuniteit minimale kliniese voordeel bied (goed gedemonstreer in die CDC-grafiek hieronder). Wanneer die WGO verklaar dat slegs “28% van bejaardes en 37% van gesondheidswerkers” in lae-inkomstelande Covid-19-entstowwe ontvang het, en minder in die algemene bevolking, weet hulle dat byna al die ongeëntes ook effektiewe immuniteit het. Die WGO wil hierdie ongekende begroting bestee aan massa-inenting van 'n immuun bevolking.
Bron: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm
Valse bewerings oor impak
Die persverklaring beweer dat “In die eerste jaar van uitrol, word beraam dat Covid-19-entstowwe 19.8 miljoen lewens gered het.” Hierdie getal maak geen sin nie. Die WGO het voorheen gepubliseer dat slegs 14.9 miljoen Oortollige sterftes het oor 2 jaar van die Covid-19-uitbraak van 2020-2021 plaasgevind. Dit sluit sterftes as gevolg van SARS-CoV-2-infeksie in, en dié as gevolg van inperkings en ander reaksiemaatreëls. Covid-19 was endemies oor alle kontinente teen die einde van 2020, in die afwesigheid van inenting. Deur sy eie data te ignoreer, lei die WGO sy '19.8 miljoen gered' af van gebrekkig Imperial College London modellering.
Inperkings het honderdduisende, waarskynlik miljoene mense se lewens geëis. UNICEF het beraam dat byna 'n kwartmiljoen ekstra kindersterftes as gevolg van inperking (nie Covid-19 nie) oor slegs 6 jaar plaasgevind het. Suid-Asiatiese lande in 2020 alleen. Om te begin verstaan hoeveel mense Covid-19 werklik voor inenting doodgemaak het, moet hierdie oortollige nie-Covid-19-sterftes binne die 14.9 miljoen na Afrika geëkstrapoleer word, en dit sluit stygende sterftes as gevolg van siektes soos malaria, tuberkulose, en wanvoeding.
Baie sterftes voor inenting was dus waarskynlik verwant aan die reaksie, nie die siekte nie. Die WGO wil hê ons moet glo dat die entstof in 2021 'n paar keer meer lewens gered het as wat moontlik aan Covid-19 kon gesterf het toe immuniteit op sy laagste was dwarsdeur 2020. Ons moet dit glo ten spyte daarvan dat die meeste Asiatiese en Afrika-lande eers in die middel tot laat 2021 beduidende inentingsyfers gevestig het, teen watter tyd meeste mense moes reeds besmet is.
Mense wat enige entstofdosis ontvang.
Bron: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer
Om onwaarskynlike modelleringsuitsette as feite te stel wanneer dit deur die WGO se eie data weerspreek word, is nie 'n nuanse nie. Dit is 'n doelbewuste wanvoorstelling van die program se potensiële impak. Dit is 'n poging om openbare gesondheidsowerhede, die publiek en die media te mislei. Die WGO behoort te verduidelik hoekom.
'n Ongegronde strategie
“Die inenting van almal wat die grootste risiko loop, is die beste manier om lewens te red, gesondheidstelsels te beskerm en samelewings en ekonomieë oop te hou.” Die WGO se mediadepartement state dit as die basis vir massa-inenting, terwyl erken word dat Covid-19-inentings “nie die oordrag wesenlik verminder het nie.”
Inderdaad, lande met die huidige hoogste oordragsyfers, soos Nieu-Seeland, is onder die mees ingeënte. Indien 'n entstof nie oordrag verminder nie, en ernstige Covid-19 gekonsentreer is in 'n klein segment van die siekes en bejaardes (dit is), dan kan massa-inenting van reeds immuun mense nie 'n invloed hê op die 'oophou van die samelewing' nie. Dit word bereik deur dit nie te sluit nie.
In sy strategie-opdatering, Die WGO regverdig sy hele massa-inentingsprogram deur sy vermoë "... om duursame, breedvoerig beskermende immuniteit te bereik en oordrag te verminder." Volgens sy eie data is blywende, duursame beskermende immuniteit reeds teenwoordig, en die produk wat dit bevorder, stop nie oordrag nie. Dit lyk soos valse advertensies van 'n kommoditeit waarvoor 'n advertensie-agentskap betaal word, eerder as 'n beredeneerde verduideliking van 'n openbare gesondheidstrategie.
Eerlikheid is belangrik in openbare gesondheid
Beduidende WGO-befondsers sal deur hierdie program verryk word deur die verkryging van miljarde entstofdosisse, sodat nie almal verloor nie. Die teiken-'onder-ingeënte' bevolkings in Afrika en Asië teken minder, nie meer, sterftes as gevolg van Covid-19 aan. Hulle is jonger, minder vetsugtig en dus minder vatbaar. Hulle sterf aan ander siektes, en tans in die gesig staar ineenstortende voedselvoorrade en groeiende armoede grootliks verskuldig tot die inperkingsbeleide wat die WGO steeds ondersteun. Die WGO moet verduidelik waarom gesondheidsgelykheid minder belangrik geword het as die bereiking van gelyke inspuitingstempo's van die farmaseutiese produkte wat die WGO grootliks ondersteun. borge het belêed in.
Bron: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer
Die data in die WGO se besit toon dat hierdie ongekend duur program min positiewe impak op gesondheid kan hê. Deur aandag en hulpbronne af te lei van gebiede met ware gesondheidsbehoeftes, sal die WGO mortaliteit verder verhoog. Om dit te doen deur die publiek te mislei en sy eie data te ignoreer, is 'n swak strategie.
Dit is tyd dat die WGO verduidelik wat hulle doen. Terwyl hulle soek groter magte om toekomstige siekte-uitbrake te verklaar en te bestuur, demonstreer dit dat die organisasie ongeskik is vir daardie doel. Hierdie ongeskiktheid sal nie deur meer befondsing of kundigheid reggestel word nie, want dit spruit voort uit die WGO se verlating van sy kernkiesafdeling en sy roekelose minagting vir die waarheid.
-
David Bell, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n openbare gesondheidsgeneesheer en biotegnologiekonsultant in globale gesondheid. David is 'n voormalige mediese beampte en wetenskaplike by die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), Programhoof vir malaria en koorssiektes by die Stigting vir Innoverende Nuwe Diagnostiek (FIND) in Genève, Switserland, en Direkteur van Globale Gesondheidstegnologieë by Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VSA.
Kyk na alle plasings
