in 'n papier gepubliseer in Lancet Infectious DisHaas en sy kollegas het aangevoer dat die Pfizer-entstof meer as 5 000 sterftes in Israel in die eerste kwartaal van 2021 afgeweer het, tydens die Covid-golf wat saamgeval het met die eerste inentingsveldtog (Figuur 1).
Ek sal hier wys dat hul bewering vals is. Indien enige sterftes hoegenaamd vermy is, is die getal ver van hul skatting – onopspoorbaar in mortaliteitstatistieke.
Figuur 1
Daar is meer as een manier om te wys die valsheid van bewerings oor die uitsonderlike voordele van Covid-entstowwe. Ek sal staatmaak op vergelykende data van Swede. Die land wat die wêreld gewys het die nutteloosheid van inperkings en maskermandate sal weer nuttig wees.
Beide Israel en Swede het 'n groot Covid-golf in die winter van 2020–2021 in die gesig gestaar, maar die tydsberekening is met ongeveer een maand uitgestel (Figuur 2). In Swede het die mortaliteitsgolf in November begin en einde Desember 'n hoogtepunt bereik, terwyl die mortaliteitsgolf in Israel in Desember begin het en einde Januarie 'n hoogtepunt bereik het. Gevallegolwe (nie getoon nie) word met ongeveer twee weke na links verskuif.
Om 'n billike vergelyking moontlik te maak, sal ek mortaliteit in 'n vyfmaande-periode ondersoek wat die volledige mortaliteitsgolf in Swede bevat: November 2020-Maart 2021.
Figuur 2
Anders as Israel, het Swede die wintergolf grootliks ongeënt ervaar. Teen die tyd dat die mortaliteitsgolwe bedaar het, aan die einde van Maart 2021, het slegs 10 persent van die bevolking van Swede ten minste een dosis van 'n Covid-entstof ontvang in vergelyking met 55 persent van die bevolking van Israel. Aan die einde van Februarie was die syfers onderskeidelik 5 persent en 50 persent.
Die Sweedse bevolking is ietwat groter as dié van Israel (10.4 miljoen teenoor 9.2 miljoen), maar wat mortaliteit betref, is die belangrikste verskil die grootte van die bejaarde bevolking (>65 jaar oud). Dit is omtrent twee keer so groot in Swede: twee miljoen teenoor een miljoen. Gevolglik was mortaliteit as gevolg van alle oorsake in Swede 2–2.5 keer die mortaliteit as gevolg van alle oorsake in Israel (Figuur 3). In onlangse jare was die verhouding in wese stabiel, net bo 2. Die waarde van 1.9 in 2019 weerspieël buitengewoon lae mortaliteit in Swede voor die pandemie.
Figuur 3
Figuur 4 toon die kumulatiewe aantal aangemelde Covid-sterftes in elke land, aan die begin en die einde van die betrokke periode, tesame met die persentasie van die bevolking wat ten minste een dosis van 'n Covid-entstof ontvang het volgens vier tydspunte. Die grafieke word op 'n logaritmiese skaal getoon, wat veranderinge, of gebrek aan veranderinge, in die verhouding van die aantal sterftes visueel vasvang: wanneer die krommes parallel lyk, word die verhouding gehandhaaf. As Israel beter gevaar het as Swede, moes die krommes uiteengeloop het. Hulle het nie.
Figuur 4
Vroeg in November 2020 was die Covid-sterftesverhouding 2.3 (=5 995/2 569). Aan die einde van Maart 2021 was dit 2.2 (=13 583/6 205). Tussenin was die verhouding 2.1 (7 588 Covid-sterftes in Swede teenoor 3 636 in Israel). Dit is presies die tipiese sterftesverhouding vir Swede teenoor Israel in onlangse jare.
Haas et al. beweer dat Israel meer as 8 000 Covid-sterftes moes gesien het, in die afwesigheid van inenting (Figuur 1), wat meer as 16 000 Covid-sterftes in ongeënte Swede en 'n verwagte sterftesyfer van ongeveer 4 impliseer. Die werklike aantal sterftes in Swede was 7 588, en die sterftesyfer was 2.1, soos ons so pas gesien het. Waar is die bewyse dat 5 000 sterftes in ingeënte Israel vermy is, maar 10 000 sterftes was nie in Swede afgeweer (twee keer soveel, proporsioneel)?
Aangemelde Covid-sterftes is onderworpe aan wanklassifikasieIn beide Israel en Swede is baie sterftes met Covid as sterftes as gevolg van Covid getel. Kom ons kyk dus vervolgens na alle oorsake van sterftes in die betrokke tydperk. Is daar bewyse van duisende afgewendde sterftes in Israel, maar nie in Swede nie?
Figuur 5 toon die aantal sterftes as gevolg van alle oorsake in die twee lande tussen November en Maart in die afgelope twee dekades (wintersterftes). Weereens is die verhouding in onlangse jare gehandhaaf: ongeveer twee keer soveel sterftes in Swede as in Israel in daardie vyf maande periode.
Figuur 5
Soos in die staafgrafiek aan die regterkant getoon, is dieselfde verhouding (1.9) gehandhaaf tussen November 2020 en Maart 2021: 43 954 sterftes in Swede teenoor 22 830 in Israel. As die inentingsveldtog in Israel 5 000 sterftes afgeweer het, moes die verhouding van 'n basislyn van 2 tot ongeveer 2.3 gestyg het, want die aantal sterftes in ongeënte Swede moes hoër gewees het met duisende "nie-afgewekte sterftes". Waar is die bewyse, in alle oorsake mortaliteit, dat 'n hoogs ingeënte land beter gevaar het as 'n grootliks ongeënte land?
Laastens, kom ons vergelyk oortollige mortaliteit in daardie tydperk (Figuur 6). Let eerstens daarop dat die verhouding van verwagte sterftes in Swede teenoor Israel weer eens naby 2 (40 000/21 000) is, met behulp van onafhanklike aannames oor verwagte sterftes.
Figuur 6
Israel se Ministerie van Gesondheid het 'n oormatige mortaliteit van 9.5 persent in 'n tydperk van vier maande (November 2020 uitgesluit) geraam, soortgelyk aan my mees konserwatiewe skatting (8.9 persent), wat November ingesluit het. As 5 000 sterftes vermy is, sou die oormatige mortaliteit in daardie tydperk – in die afwesigheid van inenting – meer as 30 persent gewees het! Maar die oormatige mortaliteit in Swede was in wese identies aan Israel (< 9 persent).
Watter maatstaf ook al gebruik word om ongeënte Swede met ingeënte Israel te vergelyk – aangemelde Covid-sterftes of sterftes as gevolg van alle oorsake – daar is niks wat enige afwyking van die gewone patroon van vergelykende mortaliteit in die twee lande aandui nie: twee keer soveel sterftes in Swede. Te oordeel aan oormatige mortaliteit, was die sterftesyfer van die winter Covid-golf identies. Dit is onmoontlik om hierdie data te versoen met duisende afgeweerde sterftes in Israel deur die Pfizer-entstof.
Inperkings was nutteloos en nadelig, maskermandate was nutteloos, Covid-entstowwe was marginaal voordelig, nutteloos, of erger, en invloedryke studies van entstofdoeltreffendheid bevat ten minste een groot fout, en waarskynlik meer.
Hierdie waarhede sal algemene kennis word wanneer hedendaagse, gehersenspoelde Covid-wetenskaplikes vervang word deur 'n nuwe generasie wetenskaplikes met nuuskierige denke. Dan sal dit die taak van sosioloë wees om te verduidelik hoe growwe leuens, soos die een wat hier bespreek word, die bladsye van mediese tydskrifte gedurende die Covid-era bereik het.
Herplaas vanaf die askrywer se blog
-
Dr. Eyal Shahar is 'n emeritus professor in openbare gesondheid in epidemiologie en biostatistiek. Sy navorsing fokus op epidemiologie en metodologie. In onlangse jare het dr. Shahar ook beduidende bydraes tot navorsingsmetodologie gelewer, veral op die gebied van oorsaaklike diagramme en vooroordele.
Kyk na alle plasings
