Jy kan dit nie opmaak nie: Dieselfde rolverdeling van karakters wat so erg gefouteer het met COVID-19 wil 'n oordoen hê. 'n Kopdraaiende opstel in Die Atlantiese Oseaan het selfs so ver gegaan as om te pleit vir "pandemie-amnestie". Vir baie in die mediese gemeenskap wat deur mense soos dr. Anthony Fauci en sy fanatici bespot is, klink hierdie woorde hol. Praat, soos hulle sê, is goedkoop, veral met die voordeel van terugskouing. Voordat 'n COVID-19-mulligan oorweeg kan word, is hier drie beleide wat moet verander.
Eerstens moet voorstanders van "entstof of inenting" erken dat hul benadering te veel belowe en te min gelewer is. President Biden het COVID-19 herhaaldelik as 'n "pandemie van die ongeëntes" verklaar, ten spyte van die wetenskap wat die teendeel aandui. Sy bewering dat die ingeëntes "die siekte nie na enigiemand anders versprei nie" is deur PolitiFact as "meestal vals" beoordeel. Om bloot die doelpale oor minder ernstige simptome te verlaag, is onvoldoende. Dit is nie wat ons belowe is nie.
Wat sake vererger het, was die wapengebruik van hierdie waninligting om openbare beleid te beïnvloed. Dit was nie net 'n selfvoldane Rachel Maddow wat in Maart 2021 vir haar gehoor gesê het dat die "virus met elke ingeënte persoon stop nie." Hierdie sogenaamde wetenskap is gebruik om Amerikaners teen mekaar op te stel, kinders uit die skool te hou en personeel uit kritiek belangrike posisies in die weermag, skole en nooddienste te dwing. Verlede herfs het 5% van ongeënte volwassenes berig dat hulle hul werk verlaat het.
Ek behoort te weet. Ek was aan die ontvangkant van bedreigings teen my lewensonderhoud.
Dit bring ons by punt twee: Die nuwe Kaliforniese wet wat die straf van dokters wat skuldig geag word aan die verspreiding van "waninligting" magtig, moet herroep word voordat dit verdere skade kan aanrig. Geteken deur Gov. Gavin Newsom, Wetsontwerp op die Vergadering van Kalifornië 2098 stel die staat in staat om die mediese lisensies van professionele persone wat van die voorkeur politieke partylyn afwyk, te stroop.
Dit is 'n ontstellende tendens wat landwyd posvat. Die Amerikaanse Raad vir Interne Geneeskunde (ABIM) het onlangs gestem om dr. Peter McCullough, een van die land se voorste kardioloë, van sy sertifisering in kardiovaskulêre siektes te verwyder. Mnr. McCullough se sonde het niks te doen gehad met sy prestasie in die versorging van pasiënte nie, maar eerder met die bevraagtekening van die noodsaaklikheid van die COVID-19-entstof vir jonger bevolkings. Met hul verreikende sertifiseringsgesag het die ABIM die mag om enige dokter se lewe 'n lewende hel te maak. Mnr. McCullough se lot hang nou in die weegskaal tot sy appèldatum op 18 November. Hierdie gevaarlike presedent moet in die kiem gesmoord word in die land se mees bevolkte staat (regeer deur 'n dikwels genoemde toekomstige presidensiële kandidaat) voordat dit elders pos kan vind.
Derdens moet die Distrik van Columbia sy inentingsmandaat vir kinders in skole eens en vir altyd skrap. Verlede week se stemming om voldoening tot 3 Januarie 2023 uit te stel, is nie genoeg nie. DC is een van die enigste skooldistrikte in die land met hierdie tipe vereiste, wat verder gaan as hul eweknieë in New York Stad of Los Angeles.
Verlede maand het byna die helfte (44.7%) van DC-skoolleerlinge nie aan COVID-19-nakoming voldoen nie, volgens AxiosIn 'n stad waar 60% van die skoolgaande bevolking swart is, is hierdie mandaat nie net onnodig nie, maar dit bevorder verdere ongelykheid. Die pandemie het reeds 'n ongelooflike tol op ons kinders se opvoeding geëis, met wiskunde- en leespunte wat tot verstommende nuwe laagtepunte gedaal het. Dit is meer as misleidend om kinders te verbied om skool by te woon tensy hulle 'n entstof ontvang vir 'n siekte wat 'n veel kleiner gevaar vir hul gesondheid inhou as die stygende misdaadsyfers in ons stede.
Van maskers tot deurbraakgevalle tot alternatiewe behandelings, die sogenaamde kenners het 'n rekord van verkeerde oordele opgebou wat politieke meningspeilers goed laat lyk in vergelyking. Selfs in die mis van 'n eens-in-'n-eeu-pandemie, is hierdie besluite nie net gebore uit onervare en verkeerde wetenskaplike kennis nie, maar eerder gedryf deur 'n haas om 'n mediese agenda te bevorder.
Ons organisasie, die Voorste Linie COVID-19 Kritieke Sorg Alliansie (FLCCC) doen wat ons preek. Soos data mettertyd ontwikkel het, het ons ons aanbevelings en benaderings dienooreenkomstig opgedateer. Dit was nie geluk nie. Ons het die wetenskap gevolg. Ongelukkig het regeringsagentskappe by hul onophoudelike beleidsaanbevelings gebly wat toenemend van die wetenskap geskei was.
Een ding waaroor die meeste mense kan saamstem: COVID-19 sal nie die laaste openbare gesondheidsnoodgeval wees nie. Daar is reeds kommerwekkende opskrifte oor 'n vroeë toename in RSV wat kinders raak. Die leiers van gekaapte gesondheidsagentskappe moet leer uit hul fout om die farmaseutiese industrie onbelemmerde beheer oor pandemie-gesondheidsbeleid toe te laat. Amerikaners is ongelooflik vergewensgesinde mense wat bereid is om genade te betoon, maar die eerste stap in daardie proses is 'n bereidwilligheid vir diegene in beheer om hul foute te erken.
Heruitgegee vanaf Washington Times
-
Dr. Pierre Kory is 'n spesialis in long- en kritieke sorg, onderwyser/navorser. Hy is ook die emerituspresident van die niewinsgewende organisasie Front Line COVID-19 Critical Care Alliance wie se missie is om die mees effektiewe, bewys-/kundigheidsgebaseerde COVID-19-behandelingsprotokolle te ontwikkel.
Kyk na alle plasings
