Ontario se hoof mediese beampte van gesondheid (CMOH) nou “beveel sterk aan"maskering in alle binnenshuise openbare omgewings, insluitend skole en kinderversorgingsentrums, en hoewel hy spesifiek kinders van 2-5 jaar aangemoedig het om maskers te dra, het hy vir eers nie 'n mandaat nagekom nie. Hierdie aankondiging kom as ckinderhospitale regoor Ontario is oorweldig, hoofsaaklik as gevolg van infeksies met griep en respiratoriese sinsitiale virus (RSV).
'n Paar weke gelede het die premier van Alberta, Danielle Smith, verklaar dat "ons regering sal nie toelaat nie enige verdere maskermandate van kinders in Alberta se K-12-onderwysstelsel.” Sy het gesê dat “die nadelige gevolge vir die geestesgesondheid, ontwikkeling en opvoeding van kinders in klaskameromgewings goed verstaan word, en ons moet die bladsy omslaan na wat 'n uiters moeilike tyd vir kinders was, saam met hul ouers en onderwysers.”
Haar ondersteuning vir die inherente regte van ouers om ingeligte mediese besluite te neem en pasiëntoutonomie uit te oefen, het gelei tot aanvalle en gasligting deur die gewone COVID-kommentators wat versuim om te voorsien 'n enkele studie ter ondersteuning van hul pediatriese maskeringsbewerings, terwyl hulle beweer dat die skade van maskering "debunked” en dat maskering vir kinders 'n “no-brainer” is. Hulle stel voor dat maskers ons kinders teen infeksie sal voorkom en op ons beurt kan ons as ouers beskerm word teen werk wat misgeloop word.
Ons het dit al voorheen gesien. In September 2021, Alberta heringestel provinsiewye maskermandate en die COVID Delta-golf het begin nieteminTerwyl Omicron ontstaan het en infeksiesyfers vorige COVID-variantgolwe oortref het, het hierdie mandate van krag gebly. tot 14 Junie 2022.
Om duidelik te wees, Die beleidsgraaddata rakende maskering vir COVID-19 en griep toon geen beskerming teen infeksie nieAs die Ontario CMOH sulke data het, het hy dit nie verskaf nie. Tog duur die meedoënlose boodskap voort dat die maskering van ons kinders veilig en effektief is.
Ons mag nie die wêreldwye COVID-maskeringsevangelie bevraagteken nie, maak nie saak hoe nie. absurd die aanbevelingEn, ten spyte van leiers soos dr. Anthony Fauci flip-flopping op maskers te veel keer om aan te haal, vergelyk dubbelmaskering "met die maak van 'n weergawe van 'n N95 (respirator)", en onlangs verklaar dat gegewe 'n gebrek aan bewyse “miskien moet mense hul eie besluit neem oor die dra van 'n masker.”
Eerlikwaar, die gesaghebbende "no-brainer" benadering tot maskering is altyd weerspreek deur fisika en geskiedenis. Respiratoriese deeltjies kan onderskei word in druppels of aërosols gebaseer op die deeltjiegrootte en hul aërodinamiese eienskappeDruppels val baie vinnig grond toe, gewoonlik binne minute, terwyl aërosols dae of selfs baie weke kan neem. Die COVID-19-virus (SARS-CoV-2), soos sy SARS-CoV voorganger, kan bly lewensvatbaar en aansteeklik in aërosols vir ten minste ure en op oppervlaktes vir dae, en is 'n primêre bron van binnenshuise oordrag. Beide beïnvloed en RSV kan ook deur aërosole versprei.
Net soos die meeste hokkiespelers maklik albasters deur 'n standaardnet kan skiet of betroubaar pucks deur 'n net met verskeie groot gate kan skiet, het SARS-CoV-2 geen probleme om deur en om 'n chirurgiese masker te beweeg nie, gegewe die klein grootte en ... aërosoliseerde vermoëAs jy die vergelyk grootte van die SARS-CoV-2-virus tot die dwarssnit van 'n haar, is SARS-CoV-2 omtrent 'n duisend keer kleiner. Hoeveel haartjies kan jy deur 'n lap of chirurgiese masker laat glip, veral deur die "lug-super-snelweë" onder die oë en oor die wange?
Natuurlik is daar ook die onderskatte belangrikheid van N95-respiratorpastoetsing om 'n behoorlike seël te verseker, en die realiteit dat dit onmoontlik is om selfs 'n voldoende seël vir lang tye te handhaaf, aangesien kinders en volwassenes hierdie maskers gereeld aanpas en swak maskerhigiëne beoefen.
So, wat is die oplossings? Volgens kenners soos professionele ingenieurs, gesertifiseerde industriële higiëniste en veiligheidsprofessionele persone Dr Stephen Petty, die langdurige aanbevelings van die Nasionale Veiligheidsraad bly steeds om die virus met ventilasie te verdun, of om dit te filter en te vernietig, soos suksesvol deur die lugvaartbedryf en by baie skole geïmplementeer. Sy getuienis van die Amerikaanse Staatssenaat het gelei tot die omverwerping van maskermandate.
ons beste beleidsgraad maskeringsdata kom van ons herhaalde ervaring met grieppandemies waar veelvuldige meta-analises en sistematiese oorsigte, insluitend deur die Amerikaanse Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming (CDC) self, het konsekwent getoon dat maskering teen griep is nie geassosieer met verminderde saakgetalle nieSelfs “N95-asemhalingsmasjiene behoort nie aanbeveel word nie vir die algemene publiek en in nie-hoërisiko mediese personeel.”
Wat COVID-19 spesifiek betref, is die bewyse duidelik dat die maskering ondoeltreffend en potensieel baie skadelik is. 'n Brownstone Instituut-oorsig deur dr. Paul E. Alexander het getoon dat meer as 150 bewyse insluitend vergelykende effektiwiteitsnavorsing wat alles toon dat chirurgiese en lapmaskers, wat tans gebruik word en gebruik is (sonder ander vorme van persoonlike beskermende toerusting), geen impak het op die beheer van die oordrag van die COVID-19-virus nie. Die bewyse impliseer dat gesigmaskers gebruik kan word. eintlik skadelik en veral vir kinders. Die hoeveelheid bewyse dui daarop dat gesigmaskers grootliks ondoeltreffend is.
Wat COVID-19 spesifiek betref, is daar tot op hede slegs 2 gerandomiseerde beheerde proewe gepubliseer. DANMASK-19 geen persoonlike beskermende effek van maskering gevind nie, terwyl 'n indrukwekkende groot Bangladesj studie het min tot geen effek van lap- en chirurgiese maskers op COVID-19-gemeenskapsoordrag gevind nie.
In reaksie hierop het die CDC uitgevoer 'n lae-gehalte opnamestudie en het 'n flitsende syfer opgelewer wat wêreldwyd gesirkuleer het ten spyte daarvan dat resultate "nie statisties beduidend" was nie. Terwyl 'n oorvloed waarnemingsstudies bestaan wat maskerbeskerming teen COVID-19-oordrag beoordeel, insluitend in skole, geeneen lei tot beleidsgraadbewyse nie, en almal ly aan fatale gebreke, insluitend die gebrek aan 'n kontrolegroep en ongemete verwarrende veranderlikes. Ongelukkig ontwikkel die CDC 'n wetenskaplike reputasie vir die bevordering van misleidende maskers studies.
Trouens, die CDC beveel nie meer universele maskering in gesondheidsorg aan nie instellings, tensy die fasiliteite in gebiede met hoë COVID-19-oordrag is. Ook het 'n federale regter in April 2022 beslis dat die Amerikaanse regering se maskermandaat op kommersiële vliegtuie was onwettig.
'n Onlangse meta-analise en sistematiese oorsig het berig dat menigte moontlike skade van maskering, insluitend maskerkontaminasie, fisiese irritasie insluitend hoofpyn, sielkundige skade insluitend vrees, probleme met asemhaling en kortasem, fisiologiese impakte insluitend verlaagde suurstofversadiging met langdurige gebruik, en kommunikasie-impakte. Sommige van hierdie skade is beskryf in die Ook die COVID-19-era, insluitend 'n baie onlangse goed ontwerpte, voorgedrukte studie wat 'n opvallende neurokognitiewe afname van 27-37 punte onder babas wat sedert middel 2020 gebore is, toon.
Is dit toevallig dat die CDC op 8 Februarie 2022 sy opdaterings gedoen het? ontwikkelingsmylpale vir babas en jong kinders vir die eerste keer sedert hulle die eerste keer in 2004 vrygestel is? Dit het dramatiese veranderinge aan verwagte verbale ontwikkelingsmylpale ingesluit, wat die verwagte verbale vaardighede met 6 maande verlaag het. In reaksie hierop het die Amerikaanse Spraak-Taal-Gehoorvereniging openlik bevraagteken hierdie nuwe riglyne as wetenskaplike bewyse ontbreek.
Wanneer jy in ag neem hoe vuil kinders se hande raak, en dat selfs volwassenes dieselfde maskers wat in hul motors agtergelaat is, hergebruik, word die netheid van die masker en wat ons dalk inasem, geweldig belangrik, veral vir diegene met ... verswakte immuunstelselsStudies het getoon dat maskers besoedeling, Met inbegrip van bakteriële en swambesmetting in gesigmaskers gedurende die COVID-19-era. Verder is daar opkomende bewyse dat verpligte maskering die COVID-19-era negatief kan beïnvloed. geval sterftesyfer, moontlik deur diep herinaseming van virusbevattende hipergekondenseerde druppels wat in gesigmaskers vasgevang is.
Aap sien, aap doen. Enigiemand wat met jong kinders omgaan, het al opgemerk dat die reproduseer van menslike gedrag deur nabootsing die primêre manier is waarop kinders leer, insluitend om monde dop te hou terwyl ander praat om taal na te boots. Selfs babas Hou gesigte noukeurig dop om te leer en te interpreteer nie-verbale gesigsaanwysings wat noodsaaklik is vir hul sosiale ontwikkeling. Volwassenes maak ook staat op hierdie leidrade, en 'n gerandomiseerde beheerde proef voor COVID het berig dat die die dra van 'n gesigmasker deur dokters het 'n negatiewe uitwerking gehad op pasiënte se persepsies van die dokter se empatie.
Die CDC skat dat byna 62 miljoen Amerikaanse kinders SARS-CoV-2-infeksies gehad het, gebaseer op hul aangetekende ... pediatriese seroprevalensie skatting van 86.3%. Dit dui op 'n hoë oorwig van natuurlik verworwe immuniteit en 'n mate van daaropvolgende beskerming teen toekomstige SARS-CoV-2-variante. Gelukkig bly dit baie onwaarskynlik dat kinders in die hospitaal opgeneem sal word of sal sterf met of as gevolg van COVID-19. Sedert die aanvang van die pandemie, byna 3 jaar gelede, was daar 5 sterftes onder pediatriese ouderdomme met of as gevolg van COVID-19 in Alberta, met die meeste sterf met en nie as gevolg van COVID-19 nie.
Kinders word onevenredig beter beskerm teen COVID-19 as teen ander algemene siektes, insluitend 'n laer sterftesyfer in vergelyking met longontsteking en griepDit weerspieël waarskynlik hul robuuste aangebore immuunstelsels en omdat kinders 'n laer uitdrukking van ACE2 in nasale epiteel wat deur SARS-CoV-2 benodig word om 'n gasheer te bind en te infekteer. Dit verklaar waarskynlik ook waarom talle groot bevolkingsstudies van Ierland, Ysland, Frankryk, en Australië wys dat kinders is swak COVID-19-verspreiders, en skynbaar die skadelike disinformasie dat ons kinders hul grootouers doodmaak, ontmasker.
Daar bly 'n ernstige kloof tussen die huidige waarhede in die maskeringsproses van beleidsgraad en die voortdurende politieke wetenskaplike druk om selfs ons kinders te masker. Diegene wat die onlangse kakofonie van afgryse oor Premier Smith se wetenskaplik skerpsinnige standpunt teen verdere maskering van ons kinders voortsit, versuim om 'n enkele beleidsgraadstudie ter ondersteuning van die maskering van kinders te verskaf, terwyl hulle enige potensiële skade afwys en hul eie akademiese en finansiële belangebotsings afmaak.
Dit is verstommende skynheiligheid om aan te beveel dat jong kinders maskers in hul eie huise dra, en dan 'n paar dae later by 'n binnenshuise byeenkoms sonder masker gaan. Gesondheidsbeamptes moet onmiddellik bewyse op beleidsvlak lewer van die direkte voordeel van maskering vir kinders self of bereid wees om hul misleide en skadelike advies in 'n debat te verdedig. Omarm asseblief ingeligte toestemming en pasiëntoutonomie, hou op om toe te laat dat ons kinders as pionne gebruik word in militêre vreespropaganda, en as volwasse COVID-19-skilde.
-
Dr. Eric Payne MD, MPH, FRCP(C) is 'n pediatriese neuroloog en kliniese assistent-professor in pediatrie aan die Universiteit van Calgary. Hy het genootskapsopleiding in neurokritiese sorg en epilepsie by die Hospitaal vir Siek Kinders in Toronto verwerf, en 'n Meestersgraad in Openbare Gesondheid van Harvard Universiteit. As konsultant by die Mayo Clinic het hy navorsingskundigheid in neuro-inflammasie ontwikkel. Hy het getuig by A Citizen's Hearing - Examining Canada's COVID Response en was betrokke by die Canadian Covid Care Alliance se It's Time to Stop the Shots-veldtog.
Kyk na alle plasings
-
Dr. Paul Alexander is 'n epidemioloog wat fokus op kliniese epidemiologie, bewysgebaseerde medisyne en navorsingsmetodologie. Hy het 'n meestersgraad in epidemiologie van die Universiteit van Toronto en 'n meestersgraad van die Universiteit van Oxford. Hy het sy PhD van McMaster se Departement van Gesondheidsnavorsingsmetodes, Bewyse en Impak verwerf. Hy het agtergrondopleiding in Bioterrorisme/Bio-oorlogvoering van John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul is 'n voormalige WGO-konsultant en Senior Adviseur vir die Amerikaanse Departement van Gesondheid en Gesondheid in 2020 vir die COVID-19-reaksie.
Kyk na alle plasings
