Dit is nuttig om aan 'n Covid-ervaring te dink as 'n nimmereindigende huis van gruwels, met kamer na kamer van skandaal en verontwaardiging, soveel so dat jy nooit heeltemal daardeur kom nie. Daar is eenvoudig nie genoeg navorsers of rubriekskrywers om dit alles te dek nie.
In die verlede sou enige een van hierdie vergrype genoeg wees om 'n enorme openbare debat te ontketen. Stel hulle almal gelyktydig bekend – vanaf Maart 2020 – en ontvou en kodifiseer hulle geleidelik oor 'n paar jaar, en baie kenmerke glip deur die krake.
Dink byvoorbeeld aan die voortgesette vereiste dat enige wettiglik immigrerende persoon wat van 'n ander land na die VSA kom en verblyfreg soek, absoluut verplig is om die Covid-19-entstof te kry, 'n inspuiting wat wyd erken word om nie teen infeksie of verspreiding te beskerm nie en geassosieer word met beserings op 'n skaal sonder farmaseutiese presedent.
En tog vereis die Amerikaanse regering dit.
Die bewyse is na hierdie skakel van die Amerikaanse Burgerskap- en Immigrasiedienste.
Let op die taalgebruik: “om die volgende siektes te voorkom.”
Dit is heeltemal onwaar. Jy kan dit nie waar maak deur bloot te beweer dat dit iets voorkom nie. Dit doen niks van die aard nie, ten spyte van die bynaam dat dit 'n entstof is. Al die ander is inderdaad entstowwe wat oor die algemeen die siekte voorkom omdat hulle steriliserende inspuitings is. Die Covid-19-inspuiting is nie. En tog is dit daar, op die sterte van openbare gesondheidsdapperheid uit vervloë eeue.
Dit is oor die algemeen nie moontlik om die vereiste te vermy nie. Jy kan aansoek doen vir 'n godsdiensvrystelling, wat verskeie rondes korrespondensie en dokumentasie behels. Hulle is al verskeie kere toegestaan na baie hoofpyn, burokrasie en uitgawes. Baie min sal die moeite doen.
Intussen ervaar die VSA tans 'n golf van immigrasie van asielsoekers wat hierdie land nog nooit tevore in rou getalle gesien het nie. Daar is geen vereiste dat hierdie mense wat oor die suidelike grens kom en dan deur die land gestuur word, aan so 'n vereiste van Covid-inenting moet voldoen nie. Dit tree slegs in werking as jy op die outydse manier wil immigreer, dit wil sê deur wettige toestemming te soek.
Gebaseer op verslae van Archive.org, blyk dit dat die byvoeging van die Covid-19-inspuiting in die eerste week van Oktober 2021 was. Dit was nie daar nie en toe was dit, deur suiwer burokratiese bevel. Wysig lêer, indien, klaar.
Dit was lank nadat dit welbekend was dat die entstof nie infeksie of oordrag gestuit het nie, en lank nadat die CDC bewus was van die gesondheidsrisiko's van die entstof. Dit was ook 'n tyd toe die opname van entstowwe dramaties gedaal het vanaf die vlakke van die aanvanklike entoesiasme van vroeër daardie jaar.
Teen hierdie tyd het groot getalle skepties geword en was bereid om hul kanse te waag. Die mark vir inspuitings was op pad suidwaarts. Dit blyk dat immigrantbevolkings – wat dit nie vir die eerste tien maande van 2021 moes kry nie – in die mark ingelok is namate mandate private werkplekke en stede begin binnedring het. Met ander woorde, dit was 'n gedwonge werwing van immigrantbevolkings om die vraag na die inspuitings te verhoog.
Die Biden-administrasie het probeer om sulke mandate op die hele privaatsektor af te dwing. Die Hooggeregshof daardie maatreël geblokkeer in Januarie 2022. Dus is die meeste herroep. Maar die een vir wettige immigrasie het gebly en is nie in die hof betwis nie.
Daar is ook 'n donkerder manier om hierdie beleidsskuif te verstaan. Dit dien as 'n filtermeganisme. Baie mense regoor die wêreld het gevlug vir inspuitingsmandate uit hul tuislande. Om hierdie een by die lys van vereiste inspuitings te voeg, was 'n manier om aan die wêreld te sein: die VSA sou geen toevlugsoord bied aan inspuitingsweieraars nie, so moenie eers die moeite doen om te probeer nie.
Dit dien ook as 'n uitdunningsmeganisme teen anti-inperking en anti-mandaat menings. Dit het verseker dat die VSA nie mense hier sal toelaat om te werk wat vir hulself dink, na bewyse kyk, of andersins weier om voor die farmaseutiese agenda te swig nie.
Die CDC verder brei uit oor die regulasie: dit moet binne 12 maande wees en dit geld ook vir kinders. Daar is 'n noue reeks vrystellings vir herhaalde inspuitings, maar dit vereis addisionele papierwerk.
Daar is eenvoudig geen basis vir hierdie mandaat nie. Die entstof is nie doeltreffend in die normale sin van daardie term nie. Dit is ook nie nodig vir gesonde volwassenes nie, wat nog te sê van kinders, wat 'n byna-nul risiko van medies beduidende uitkomste in die gesig staar. Daar is die bykomende eienaardigheid dat watter immuunrespons ook al na die inspuiting plaasvind, vinnig vervaag, en al hoe minder betrekking het op die bestaande stam in die gemeenskap van hierdie vinnig-muterende virus.
Met ander woorde, daar is niks verdedigbaar aan hierdie beleid nie. Dit hou tallose gesinne uitmekaar en verhoed dat Amerikaanse burgers na die VSA verhuis met kinders en eggenote van ander lande wat die inentings weier. Hulle het gewerk om terug te keer, maar die entstofmandaat hier verbied hulle om dit te doen. Ongelukkig is daar min in die Kongres wat bereid is om die oorsake aan te spreek en iets hieraan te doen.
Dis die soort reël wat sonder enige rasionaliteit afgedwing word, maar wat magtige farmaseutiese maatskappye bevoordeel. Die kwessie is skaars in die media gedek, en daar is tans geen werklike pogings aan die gang om terug te veg nie, want die slagoffers is magteloos en 'n groot deel van die wêreld het aanbeweeg.
Intussen word hierdie Covid-entstof geleidelik by elke lys van vereistes gevoeg wat beskikbaar is, van immigrasie tot die kinderjare-skedule tot skoolbywoning. Dit is ten spyte daarvan dat die inspuiting heeltemal misluk het om aan die belofte van die eerste jaar te voldoen. Dit is ten volle bekend deur groot dele van die wêreldbevolking, en tog volhard Amerikaanse burokrasieë in hul opleggings sonder die vaagste sin dat hulle moet instem tot die werklikheid wat almal ken.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
