Hierdie suggestiewe reël in die openingstonele van Gladiator, wanneer die Duitse barbare op die punt staan om weer eens deur die Romeinse legioene vernietig te word, smeek om eindeloos aangepas te word:
Mense behoort te weet wanneer hulle oorwin is. ~ Quintus
Byvoorbeeld, die Amerikaanse weermag se onlangse bomaanval op Bagdad het jou laat wonder. Is die burgers van die eens en voormalige terrein van Washington se "skok en ontsag"-veldtog om hulle van Saddam Hussein se booshede ontslae te raak, ondankbaar of wat?
Mense moet weet wanneer hulle vrygelaat is!
Dieselfde ding het hierdie week gebeur in samehang met die publikasie van ons nuwe boek, Trump se oorlog teen kapitalismeEen uur voor ons geskeduleerde onderhoudtyd is ons "gekanselleer" deur 'n nasionaal gesindikeerde konserwatiewe radio- en TV-aanbieder, wat, nadat hy die eerste hoofstuk laat gelees het, tot die gevolgtrekking gekom het dat die boek heeltemal te anti-Trump is.
Wel……..mense moet weet wanneer hulle gekul word!
Ja, die konserwatiewe agenda gaan nie net daaroor om die Leviathan aan die Potomac te tem nie, maar dit is sekerlik die kern daarvan. Al die gevolglike anti-vryheidseuwels van die Groot Regering smul uiteindelik aan 'n onbeperkte oordeel oor die mense se geld en eiendom.
So hoe kan "konserwatiewes" moontlik die grafiek hieronder verduidelik? Met ander woorde, die dramaties ooglopende feit dat die Donald in 2017 in Washington se oorlopende moeras ingewaad het en dit dieper as ooit tevore gevul het.
Trouens, of Washington nou sy fiskale middele belas of leen, die uiteindelike maatstaf van die grootte en indringbaarheid van die regering is die bestedingsaandeel van die BBP. Daardie aanduidende verhouding het gedurende die hele na-oorlogse tydperk bestendig opdraand gemarsjeer, maar dit het letterlik in vuurpylmodus gegaan tydens Donald se rampspoedige verlede jaar in die amp.
Die federale bestedingsyfer vir 2020 was 31.3% van die BBP. Boonop vertel die geskiedenis van die op- en afdraandes van daardie verhouding gedurende die dekades voor Trump se bestedingsgruwel jou alles wat jy moet weet oor die verstommende omvang van sy fiskale verraderlikheid.
Dus, toe Give 'em Hell Harry Truman aan die einde van die Koreaanse Oorlog uit die amp is, was die federale bestedingsaandeel van die BBP 18.5%, of meer as dubbel die federale aanspraak op nasionale inkomste wat gedurende die voorspoedige dekades voor die New Deal geheers het.
Toe het die groot Dwight Eisenhower die volgende agt jaar die militêre reus teruggedraai wat herleef is om die skiereiland sonder 'n graafskap van Korea van die kommuniste te bevry, asook om 'n bietjie vet van die New Deal-bestedingserfenis af te sny. Nadat hy daarop aangedring het dat daar geen verlagings in die hoë oorlogstydse belastingkoerse sou wees totdat die begroting gebalanseerd was nie, het Ike die regering se besteding uit die mense se hulpbronne tot 17.2% van die BBP in 1960 verminder. Dit het 'n rekordlaagtepunt ná 1950 geblyk te wees, en dit is bereik deur Amerika se grootste oorlogstydse generaal, wat geweet het waar die gemors en vermorsing in die verdedigingsbegroting begrawe was en dit met byna 'n derde in reële terme tydens sy ampstermyn gesny het.
Kort daarna was LBJ besig om die seëninge van die Groot Samelewing na beide Amerika en Suidoos-Asië te bring, wat veroorsaak het dat die bestedingsaandeel skerp gestyg het tot 19.6% in 1968.
Destyds het die Republikeinse Party nog steeds oor "wegholbesteding" gekla, maar feitlik niks daaraan gedoen nie. Toe die Nixon-Ford-administrasie die Withuis na 1976 ontruim het, het die bestedingsaandeel van die BBP verder gestyg tot 'n vredestydrekord van 21.5%.
Jimmy Carter het gedurende die volgende vier jaar baie gepraat oor die beheer van inflasie en die bevryding van Amerika van die beweerde beheer van Persiese Golf-olie-invoere, maar het in wese in plek gebly toe dit by die opkomende Leviathan aan die Potomac gekom het. Die federale bestedingsaandeel in 1980 het effens gestyg tot 21.8% van die BBP, wat omtrent was waar Carter begin het.
Jou redakteur het daarna die land se hoof fiskale windmeul-kantelaar geword, en ons het dit wel probeer met Ronald Reagan se volle seën en steun. Maar die Gipper was eintlik 'n halfhartige fiskale konserwatiewe: Hy was heeltemal ten gunste van afleggings in Washington, behalwe aan die Pentagon-kant van die Potomac!
Teen 1988 was “buite beheer” owerheidsbesteding wat in Ronald Reagan se 1980-veldtog uitgelig is, met, wel, 40 basispunte van die BBP verminder tot 21.4%.
Toe kom twee groot tekortverminderingswetsontwerpe onder onderskeidelik Bush die Ouere en Bill Clinton in die vroeë 1990's. Albei was redelik ordentlike Capitol Hill-begrotingsooreenkomste wat beskeie bykomende inkomste vir groot bestedingsbesnoeiings verruil het, en het gebeur voordat Newt Gingrich en Dick Cheney later 'n gruwel geplaas het op belastingverhogings van enige grootte, om enige rede, ooit.
Hierdie tekortverminderingsooreenkomste is gevolg deur 'n mini-vredesdividend in die vorm van aanvanklik stagnante verdedigingsbesteding na die Koue Oorlog. Gevolglik, teen die tyd dat Clinton in 2000 uit die Ovaal Kantoor geskuif het – met blou rok en al – was die federale bestedingsaandeel wonderbaarlik teruggerol na 18.6% van die BBP, of waar Harry Truman dit 'n halfeeu tevore gelaat het.
Federale Uitgawes As % Van BBP, 1947 tot 2020
Die rede vir daardie winste was egter dat die Republikeinse leiers in die 1990's steeds min of meer geglo het dat tekorte saak maak, en boonop het die neokonserwatiewes in Washington nog nie volle beheer oor die Uniparty geneem nie. Dus, na die skok van 9/11, was dit skielik alles verby, behalwe die geskreeu.
Daarop het Bush die Jongere die Forever Wars en groot nuwe Medicare-aansprake, onder andere, van stapel gestuur. Die federale bestedingsverhouding het dus sy opwaartse mars met 'n wraak hervat. Teen 2008 was die verhouding terug na 21.9%, en het selfs Jimmy Carter se vorige rekordvlak oortref.
Die Obama-Demokrate het die Withuis binnegekom aan die onderkant van die diepste resessie sedert die 1930's en het vinnig die Keynesiaanse pomp aangevuur met hul skop-gereed-boondoggles van Februarie 2009. Hierdie maatreëls het bitter min gedoen vir wat teen daardie tyd 'n spekulasie-geteisterde finansiële stelsel en skuld-geteisterde Hoofstraat-ekonomie was, maar hulle het die Federale bestedingsverhouding tydelik opgestoot tot 'n nuwe rekord van 24.9% van die BBP.
So misleidend as wat hul ekonomiese filosofie oor die algemeen was, het die Obama-Keynesiane egter 'n mate van konsekwentheid gehad. Hulle het toegelaat dat federale besteding relatief daal namate die Amerikaanse ekonomie stadig herstel het van die behuisingsineenstorting en die Wall Street-ineenstorting van 2008-2009. Teen 2016 het die federale bestedingsverhouding teruggekeer na 21.9% van die BBP, wat 'n piekvlak aandui wat 36 jaar terugdateer na Carter se laaste begroting.
Onnodig om te sê, 2017 was die gunstigste omstandigheid in dekades vir die GOP om die fiskale strenghede waaroor hulle altyd gepraat het, te implementeer. Die ekonomie was in volle herstel in die middel van die siklus, en sonder enige behoefte – selfs nie volgens Keynesiaanse lig nie – aan fiskale stimulus of 'n tekort-aangedrewe hupstoot vir die hoofstraat-ekonomie. En na 16 jaar van fiskale onverskilligheid onder Bush die Jongere en Obama, was die Federale begroting vol vet, vermorsing en talle onnodige Federale missies.
Maar Donald het geen voorliefde gehad vir die tradisionele GOP-evangelie van fiskale besuinigingsmaatreëls nie. Aan die verdedigingskant het hy homself as die grootste onderhandelaar in die wêreldgeskiedenis beskou, en daarom het hy 'n werklik groot stok in terme van militêre mag gesoek. Gevolglik het die verdedigingsbegroting – wat reeds in 2016 oormatig was – gedurende sy eerste drie jaar van $593 miljard tot $686 miljard teen 2019 gestyg.
Wat binnelandse besteding betref, het hy basies groter visse gehad om te braai. Nie-verdedigingsuitgawes het gestyg van $3.3 triljoen in 2016 tot $3.8 triljoen teen 2019. Die Donald het daardeur baie duidelik gemaak dat die bou van die muur op die grens en die voortsetting van die kultuuroorloë baie belangriker was as om die GOP se werk te doen, wat is om Leviathan by elke geleentheid af te kap, maar veral gedurende tye van beter makro-ekonomiese prestasie.
Gevolglik het die fiskale soetpunt van 2017-2019 verbygegaan sonder dat die Trump-administrasie selfs 'n knik na bestedingsbesnoeiing gegee het. Nadat al die bestaande regte, nuwe programme, staande toewysings en noodbestedingsmaatreëls bymekaargetel is, het die totale federale uitgawes gestyg van $4.175 triljoen in 2016 tot $4.792 triljoen in 2020. Wat relatiewe fiskale omvang betref, was daardie wins van $617 miljard in Donald se eerste drie begrotings gelyk aan 91% van die totale jaarlikse begroting gedurende Ronald Reagan se eerste jaar in die amp.
Dit het ook neergekom op 'n bestedingswins van 15%, wat ooreenstem met die styging van die nominale BBP gedurende die driejaarperiode. Dus, volgens die wiskunde daarvan, was die piek "groot besteders"-verhouding wat in 2016 deur die Obama-administrasie agtergelaat is, steeds 21.9% van die BBP na drie jaar van Donald wat onophoudelik gepraat het oor hoe hy die moeras dreineer.
Hy het natuurlik niks uitgeput toe hy die kans gehad het nie. En toe kom die vloedgolf – die virtuele staatsgreep deur dr. Fauci en sy kliek van openbare gesondheids-tiranne. Terwyl die Donald soos 'n takbok in die kopligte rondgestaan het terwyl hulle die ekonomie toegesluit het, het hy toe probeer om sy verkiesingsjaar-spek te red deur 'n tsoenami van verrekenende stimuli aan te wakker wat die Federale begroting $1.1 triljoen hoër geblaas het gedurende die enkele jaar van 2020.
Terwyl die Amerikaanse ekonomie op sy beurt onder die waansin van die inperkings gebuk gegaan het, het die bestedingsverhouding letterlik die maan geskiet. Donald het die CARES-wet van $2.2 triljoen na slegs 11 dae van oppervlakkige Kongresoorweging bepleit en onderteken, en elke maatreël van bykomende ekonomiese en fiskale chaos wat later in die rampspoedige jaar van 2020 plaasgevind het, onderskryf.
Gevolglik word die fiskale gruwel van 2020 grootliks uitgebeeld in die bestedingsverhouding wat in die grafiek hierbo uitgebeeld word. Dit het 44.3% van die BBP in die tweede kwartaal van 2020 bereik en gemiddeld 31.3% van die BBP vir die volle jaar beloop.
Onnodig om te sê, daar was niks naastenby hierdie bestedingsbonanza aan die inkomstekant van die grootboek nie, wat beteken het dat begrotingstekorte letterlik gedurende die Donald se vier jaar in 'n wentelbaan gegaan het.
Trouens, die Obama-mense het die Keynesiaanse reëls gevolg en die tekort op 'n sikliese wyse van 'n piek van $1.4 triljoen in 2009 tot $585 miljard teen 2016 verlaag – net om die nuut geïnstalleerde Koning van Skuld in die Ovaal Kantoor die tekort weer opdraand te laat marsjeer, terwyl hy die Grootste Ekonomie Ooit verkondig het. Teen 2019 was die tekort terug na byna $1 triljoen per jaar.
Daarna het fiskale hel natuurlik in 2020 losgebars, met die tekort wat gestyg het tot 'n ongelooflike $3.1 triljoen en byna 15% van die BBP. In totaal het die federale tekort gemiddeld 9.0% van die BBP gedurende die Donald se vier jaar beloop – 'n syfer byna 4 keer die na-oorlogse gemiddelde van alle presidente, Demokrate en Republikeine.
In die finale telling kan Donald se fiskale ramp nie weerlê word nie. Dit wil sê, aan die bopunt van die sakesiklus, toe tekorte veronderstel was om skerp te daal of heeltemal uitgeskakel te word, het hy in vier kort jare byna $8 triljoen by die openbare skuld gevoeg.
Toevallig is die eerste $8 triljoen van die Amerikaanse staatsskuld eers in 2005 bereik, en dit het 216 jaar en 43 presidente geneem om daar te kom. So probeer dit maar!
So, ja, die MAGA-hoede is inderdaad grootliks bedrieg. Trump het homself bewys as die toonbeeld van 'n Keiserse Groot Regering-statis. En tog wil die oënskynlike teenstanders van Groot Regering en al sy skadelike werke nie eers oor die olifant in die vertrek praat nie.
Herdruk uit David Stockman se boek privaat diens.
-
David Stockman, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is die outeur van talle boeke oor politiek, finansies en ekonomie. Hy is 'n voormalige kongreslid van Michigan, en die voormalige Direkteur van die Kongreskantoor van Bestuur en Begroting. Hy bestuur die intekeninggebaseerde analitiese webwerf. Kontrahoek.
Kyk na alle plasings
