Vapingprodukte is nie risikoloos, maar hulle is wesenlik veiliger as rook en waarskynlik die doeltreffendste hulpmiddel vir volwasse rokers wat probeer ophou rook. Vaping verskaf nikotien sonder die skadelike gevolge van die verbranding van tabak en is ook bevredigend om die ritualistiese aspekte van rook aan te spreek. Britse gesondheidsowerhede het selfs hospitale aangemoedig om gratis vaping-aanvangskits uit te deel om rokers te werf om op te hou rook. programme.
Kortliks, die wetenskap oor vaping, hoewel nie heeltemal vasgestel nie, dui op 'n redelik voor die hand liggende beleidsaanbeveling. Reguleer vapingprodukte om te verseker dat hulle veilig is, moenie kinders toegang daartoe gee nie, en belas hulle teen 'n redelik lae koers sodat jy rokers aanspoor om te vape. Britse beleid het histories hierdie benadering gevolg, maar vandag is dit wankelrig. Amerikaanse beleid was nog altyd 'n gemors en word erger.
My voortgesette navorsing dui daarop dat owerhede in die VSA en die Verenigde Koninkryk die mark vir vape-produkte ondergronds dryf. In die VSA gebeur dit deur die toenemende afdwinging van bestaande wette en in die Verenigde Koninkryk deur weggooibare vapes en ander gewilde produkte te verbied. Om vape ondergronds te dryf, sal gevaarlike gevolge vir die gesondheid hê.
Verwarrende Amerikaanse beleid en die skadelike gevolge daarvan
Die Amerikaanse regering se beleid bly dubbelsinnig oor die relatiewe voordele van vaping. Die Amerikaanse Voedsel- en Medisyne-administrasie (FDA) het 'n paar vaping-gebruikers goedgekeur. produkte, maar FDA-kommunikasie (saam met kommunikasie van ander relevante federale agentskappe) fokus meer op die potensiële risiko's van vaping, veral vir die jeug, eerder as die rol daarvan in rookstaking in volwassenes.
Soos die toonaangewende tabakreguleringsontleder Clive Bates verduidelik, het die FDA "byna onoorkomelike regulatoriese struikelblokke en hindernisse vir toetrede vir ..." geskep. vapesDie streng wetlike sanksies wat die FDA in 2019 teen die Amerikaanse vape-pionier en vorige markleier ingestel het. Juul, wat verhoed dat dit gegeurde produkte verkoop, is nie opgevolg met verdere beduidende optrede teen vervaardigers of, tot onlangs, kleinhandelaars wat soortgelyke produkte van maatskappye buite die Verenigde State verkoop nie. Die FDA het eerder effektief 'n wettige nietig deur goedkeuring aan duisende produkte te weier, maar nie te verhoed dat daardie en soortgelyke produkte die mark bereik nie.
Die wetlike limbo wat die FDA geskep het, het 'n massiewe onwettige mark in die VSA aangemoedig. In 'n onlangse ontleding van weggooi-vapepakke wat in verskeie state deur die marknavorsingsgroep uitgevoer is, WSPM, 'n verstommende 97% was nie wettig in die Verenigde State nie. Soos ek in my eie onlangse dokument gedokumenteer het navorsing, het die FDA dit moeilik gemaak vir produkte om wettiglik verkoop te word, maar het histories nie die verwarrende wette wat dit ingestel het, afgedwing nie. Die gevolg is honderde onwettige produkte te koop in winkels wat beide wettiglik werk, en elke ander produk wat hulle verkoop, is gemagtig, dikwels deur die FDA.
Wat ek gevind het
Sedert beperkings tydens die pandemie verslap is, het ek klein monsternemings van weggooi-vapingprodukte in Londen en Philadelphia onderneem. Honderde monsters is die afgelope drie jaar op dieselfde plekke (treinstasies en winkelsentrums) versamel. Monsterneming was nie werklik ewekansig nie, dus kan resultate van die vergelykings slegs aanduidend wees van moontlike veranderinge; hulle verskaf nie dwingende bewyse nie.
Dit gesê, in beide markte word by elke monsterneming progressief meer onwettige produkte in weggooide pakkies gevind, wat op 'n werklike tendens dui.
Amerikaanse FDA Verhoog Afdwinging
Oor die afgelope drie jaar het ek 'n toename in onwettige vape-produkte gevind onder dié wat in Philadelphia weggegooi is. In 2022 was 90% onwettig, in 2025 was byna alles (97%), wat direk in lyn is met ander meer gedetailleerde navorsing.
Deel van die rede vir hierdie toename kan wees omdat die FDA in die afgelope jaar begin het om wettige kleinhandelaars van produkte van twyfelagtige wettigheid te agtervolg, dreigende hulle met boetes en ander regstappe.
Verskeie geriefswinkel-eienaars met wie ek gepraat het met In die voorstede van Philadelphia trek hulle gevolglik produkte van hul rakke af. Winkels het almal in 2024 meer as $2 000 per week aan inkomste uit vape-verkope verdien, maar is in die herfs of vroeë winter van 2024 waarskuwingsbriewe van die FDA gestuur. Elke brief het geëis dat hulle ophou om hierdie produkte te verkoop.
Nie een van die winkeleienaars was seker hoe ernstig die FDA-dreigemente kon wees nie, maar een van die eienaars het alle problematiese vape-produkte uit sy winkel verwyder en het net drie handelsmerke te koop gehad, alles tabakgeure gemaak deur die Amerikaanse tabakmaatskappy Reynolds. Volgens kleinhandelrekords van die winkels is tabakgegeurde vapes nie eintlik baie gewild nie. Vrugtegeure gemaak deur markleiers Elf Bar en Lost Mary is geneig om baie meer gewild te wees. Een winkeleienaar het gesê hy verloor klaarblyklik geld, maar wou nie 'n "klopjag en regshoofpyn" hê nie. 'n Ander eienaar het nog nie produkte te koop verander nie, maar het daaroor gedink. Elke eienaar met wie ek gepraat het, het "regsadvies" ingewin. Al hierdie kleinhandel-sake-eienaars verdien steeds baie meer uit sigaretverkope, so hulle is nie bekommerd oor die verlies van die vape-mark nie, maar hulle is bekommerd oor hul algehele besigheid, so dit maak sin om produkte van twyfelagtige wettigheid te verwyder.
Die produkte wat hulle verkoop het, is presies dieselfde produkte wat nou deur dwelmhandelaars in verwaarloosde dele van die stad en in motorbakverkope regoor die voorstede verkoop word. Een onwettige handelaar wat ek ondervra het, het meer as $700 per week verdien deur weggooibare vape te verkoop. Dit is nie veel geld in vergelyking met sy dwelmbesigheid nie, maar hy het 'n jaar gelede amper niks gemaak nie. Alle handelaars let op veranderinge in vraag en as mense nie wettiglik vape kan koop nie, is onwettige verkopers bly om dit te verskaf.
Die pryse wat deur die onwettige verkopers met wie ek gepraat het, gehef word, is soortgelyk aan dié van wettige verkopers, waarskynlik omdat die aanbod volop is. Maar as handhawingsaksies teen die oorblywende wettige verkopers voortduur, kan die hele mark ondergronds beweeg, wat om talle redes kommerwekkend is.
Baie onwettige produkte kan gevaarlik wees en gesondheidsrisiko's vir verbruikers inhou. Die beperking van toegang tot vape kan paradoksaal genoeg rooksyfers weer verhoog, aangesien vapers, waarvan baie voormalige rokers is, terugkeer na brandbare tabak, wat beide meer geredelik beskikbaar en dodeliker is. Dit sal baie hoër belastinginkomste vir regerings genereer omdat sigarette meer belas word as vape en die oorgrote meerderheid van hul verkope wettig en dus belas is, terwyl toenemende hoeveelhede vape-verkope ondergronds en onbelas sal wees. Dit sal uiteindelik die openbare gesondheidsuitkomste vererger, maar word moontlik nie deur skuldbelaaide jurisdiksies as 'n slegte uitkoms beskou nie.
VK beweeg in verkeerde rigting
Die Amerikaanse mark was reeds hoofsaaklik onwettig in 2022, maar my weggooipakmonsters toon 'n meer verrassende verandering wat in Londen plaasvind. In 2022 was slegs 2% van die monster onwettig, terwyl byna 'n derde (31%) in Februarie 2025 onwettig was (’n sprong van 7% tot 31% in die afgelope jaar alleen).
Dit blyk dat Britse beleidspogings teen enkelgebruik- of weggooibare vape-produkte (daardie deel van) die mark kan dryf. ondergrondseEn my navorsing word ondersteun deur toenemende hoeveelhede onwettige produkte wat by die grens en elders in die VK. Dit is nie heeltemal duidelik waarom die mark so vinnig ondergronds beweeg nie, want die VK-verbod op weggooibare vapes tree eers op hierdie tydstip in werking. Junie.
Miskien het sommige kleinhandelaars reeds opgehou om weggooibare produkte te bestel en groothandelaars en invoerders (wettig of andersins) vind ander markte vir hierdie produkte. Maar volgens die regulatoriese kenner, Clive Bates, is dit meer waarskynlik dat Britse dampers "die produkte met groter tenkgroottes verkies" wat toenemend in die VSA beskikbaar is, maar nuut en onwettig in die VK is.
Om Bates se voorstel te staaf, het verskeie van die onwettige produkte wat in die weggooipakkies gevind is, groot tenks gehad, soos Jackaroo met 'n 5 ml-tenk. Ten minste 'n derde van die onwettige produkte het tenkgroottes gehad wat heelwat bo die 2 ml-limiet was (insluitend Voopoo). Dit gesê, sommige van die produkte met groot tenks het ook ander reëls oor nikotieninhoud of ander bestanddele soos kafeïen oortree, dus is die dryfvere van die ondergrondse mark nie net tenkgrootte nie.
Ek het met 'n verskeidenheid bedryfskundiges gepraat, en hulle het almal gesê dat dit maklik is om 'n laaipoort in die bodem van baie weggooibare toestelle te plaas, en daarom verander hulle weggooibare toestelle in nie-weggooibare produkte. Dus het hulle ook geglo dat "tenkgrootte" die hoofrede was vir die toename in onwettige verkope in die VK.
My voortgesette navorsing en ander groter en meer gedetailleerde studies kan meer lig werp op die vraag of daar inderdaad 'n aansienlike toename in die onwettige mark in die VK is, en indien wel, die redes daarvoor.
Beter Beleidsmoontlikhede
President Trump sal binnekort 'n nuwe hoof van die FDA hê, dr. Marty Makary. Een van sy vroeë take moet wees om die goedkeuring van goeie gehalte vape-produkte wat tans in wettige limbo is, te bespoedig. 'n Robuuste wettige mark van produkte wat verbruikers werklik wil hê, is die beste manier om onwettige handel te ondermyn.
Die Britse onwettige mark is tans klein, met die meerderheid produkte wat in weggooipakkies gevind word wat steeds wettig is. Die aantal onwettige produkte in die mees onlangse opname was egter baie hoër as net 'n jaar gelede; baie was groter tenkmodelle. Die Verenigde Koninkryk moet terugkeer na sy vorige posisie om goeie gehalte produkte op die mark aan te moedig en sy verbod op weggooibare produkte en dié met groot tenks omkeer. getuienis toon dat rooksyfers vir die eerste keer in 20 jaar styg en dit is waarskynlik gekoppel aan die onderdrukking van vape.
My steekproefgroottes is klein en weerspieël dalk nie die breër mark nie. Maar as hulle robuust is, dui hulle op verskriklike uitkomste vir openbare gesondheid. Rook is die werklike bedreiging en enige beperking op die vape-mark sal waarskynlik lei tot 'n toename in rook. Hopelik sal die produkte wat verbruikers wil hê, aan beide kante van die Atlantiese Oseaan goedgekeur word vir verkoop. Wanneer dit gebeur, sal verstandige belastingbeleide om oorskakeling van rook na vape aan te moedig, aangemoedig word. noodsaaklik.
-
Roger Bate is 'n Brownstone-genoot, Senior Genoot by die Internasionale Sentrum vir Reg en Ekonomie (Jan 2023-hede), Raadslid van Africa Fighting Malaria (September 2000-hede), en Genoot by die Instituut vir Ekonomiese Sake (Januarie 2000-hede).
Kyk na alle plasings
