COVID-entstowwe het die raakpunt van 'n beduidende sosiale stryd geword, met ongeënte Amerikaners – meestal werkersklasmense en minderhede – wat deur entstofmandate uit die werk en na die rand van die samelewing gedwing word. Gegewe wat ons die afgelope jaar oor die epidemiologiese gevolge van die entstowwe geleer het, het die mandate geen wetenskaplike regverdiging nie.
Die bewyse tot op hede toon afdoende dat die covid-entstowwe – selfs ses maande na volle inenting – goed beskerm teen ernstige covid-siektes, insluitend hospitalisasie en dood. Ten spyte hiervan, impliseer vier wetenskaplike bewyse verbasend genoeg dat nie almal ingeënt hoef te word nie.
Eerstens, soos met die meeste ander virusse, het diegene wat van covid herstel het natuurlike immuniteitOns weet nou dat dit is sterker en langer houbaar as entstof-geïnduseerde immuniteit. In 'n studie uit Israel, die ingeëntes was 27 keer meer geneig om simptomatiese covid te kry as diegene met natuurlike immuniteit. Hierdie feit beteken nie dat dit beter is om besmet te raak as om die entstof te kry nie, maar dit beteken wel dat die covid-gevorderdes reeds goed beskerm is. Hulle kry dalk addisionele beskerming deur die entstof, maar aangesien hul risiko reeds baie klein is, is enige addisionele risikovermindering ook klein.
Tweedens, terwyl enigiemand besmet kan raak, is daar meer as 'n duisendvoudig verskil in Covid-mortaliteit tussen die oudste en die jongste. Vir kinders is die risiko's laer as van die jaarlikse griep. Tydens die eerste Covid-golf in die lente van 2020 was Swede die enigste groot Westerse land wat dagsorg en skole oopgehou het vir al sy 1.8 miljoen kinders van 1 tot 15 jaar oud. Sonder maskers, sosiale distansiëring, toetsing of entstowwe was daar presies nul Covid-sterftes onder die kinders, terwyl die onderwysers 'n laer risiko gehad het as die gemiddelde van ander beroepe.
Derdens, soos met enige middel of entstof, is daar sekere risiko's met die covid-entstof, insluitend miokarditis by kinders en jong volwassenes. Dit neem gewoonlik 'n paar jaar voordat ons 'n duidelike beeld het van die veiligheid van 'n nuwe middel of entstof. Vir kinders is die sterfterisiko van covid minuskule, so selfs 'n klein risiko van die entstof kan die balans in 'n ongunstige rigting kantel. Dieselfde geld vir diegene wat van covid herstel het.
Vierdens, anders as die polio- en maselsentstowwe, stop die covid-entstowwe nie die oordrag van infeksie nie. Hulle is uitstekend om die risiko van ernstige siektes en dood te verminder, maar hul vermoë om infeksie te voorkom, neem na 'n paar maande af. Daarom, selfs al is jy ingeënt, sal jy uiteindelik besmet word.
Met ligter simptome kan dit selfs wees dat die ingeëntes meer geneig is om dit aan ander te versprei, in vergelyking met die ongeëntes, wat meer geneig is om bedlêend tuis te wees. Daarom, wanneer ons mense aanmoedig om ingeënt te word, doen ons dit hoofsaaklik vir hul eie onthalwe, nie om ander te beskerm nie.
Kom ons bring hierdie feite saam om te sien wat dit vir inentingsbeleid beteken.
Ouer mense wat nie Covid gehad het nie, moet onmiddellik die entstof kry. Dit kan jou lewe red! Daar is steeds 'n paar ongeënte ouer mense. Die redding van lewens is 'n sleuteldoelwit van openbare gesondheid, en om hierdie groep te oorreed om ingeënt te word, moet die fokus van ons inentingspogings wees.
Dit is 'n vreemde realiteit oor inentingsmandate dat hulle daarop gemik is om inenting onder volwassenes van werkende ouderdom en selfs kinders, insluitend diegene met natuurlike immuniteit, te verhoog eerder as die hoërisiko-bejaardes. Die put van openbare vertroue in openbare gesondheid is eindig, en om dit te mors op 'n beleid wat daarop gemik is om inentingsyfers in 'n laerrisiko-bevolking te verhoog, maak min sin.
Dit is oneties om entstowwe te gebruik op diegene wat dit nie nodig het nie, terwyl baie ander dit wel nodig het om covid te oorleef. Dit sluit miljoene arm, hoërisiko-bejaardes in Latyns-Amerika, Afrika en Asië in, waar daar steeds 'n entstoftekort.
Dit is ook oneties om mense af te dank wat kies om nie ingeënt te word nie. Baie van die inentingshuiweriges was die helde van verlede jaar – verpleegsters, polisiemanne, brandbestryders, vragmotorbestuurders en ander wat ons samelewing aan die gang gehou het terwyl die skootrekenaarklas tuis gebly het tydens die inperkings. Hulle het ongeënt gewerk en gevolglik COVID opgedoen. Hulle moet beloon word vir hul onselfsugtigheid, nie na die rand van die samelewing gestoot word nie, 'n nuwe onderklas.
Die entstofmandaat dwing entstowwe af op baie mense wat dit nie wil hê of nodig het nie. Daar is nou wydverspreide wantroue van openbare gesondheidsagentskappe en -amptenare en gevolglik toenemende entstofskeptisisme. Die verlies aan vertroue het entstofskeptisisme van ongesiene afmetings veroorsaak. Dit het bygedra tot 'n gevaarlike afname in kinderinentingsyfers vir ander siektes en het dit moeiliker gemaak om die oorblywende ouer mense te oortuig om ingeënt te word.
Daar moet geen diskriminasie wees op grond van entstofstatus nie, hetsy vir indiensneming, skole of enigiets anders. Dit sal help om vertroue in openbare gesondheid te herstel.
-
Dr. Jay Bhattacharya is 'n geneesheer, epidemioloog en gesondheidsekonoom. Hy is professor aan die Stanford Mediese Skool, 'n navorsingsgenoot by die Nasionale Buro vir Ekonomiese Navorsing, 'n senior genoot by die Stanford Instituut vir Ekonomiese Beleidsnavorsing, 'n fakulteitslid by die Stanford Freeman Spogli Instituut, en 'n genoot by die Akademie vir Wetenskap en Vryheid. Sy navorsing fokus op die ekonomie van gesondheidsorg regoor die wêreld met 'n besondere klem op die gesondheid en welstand van kwesbare bevolkings. Mede-outeur van die Groot Barrington-verklaring.
Kyk na alle plasings
-
Martin Kulldorff is 'n epidemioloog en biostatistikus. Hy is professor in medisyne aan Harvard Universiteit (met verlof) en 'n genoot by die Akademie vir Wetenskap en Vryheid. Sy navorsing fokus op die uitbreek van aansteeklike siektes en die monitering van entstof- en geneesmiddelveiligheid, waarvoor hy die gratis SaTScan-, TreeScan- en RSequential-sagteware ontwikkel het. Mede-outeur van die Groot Barrington-verklaring.
Kyk na alle plasings
