President Joe Biden se herhaalde COVID-19-diagnose is die jongste datapunt wat toon dat ons regering se "slegs entstof"-benadering 'n onmiddellike koerskorreksie benodig. As vier dosisse van 'n entstof nie die leier van die vrye wêreld teen infeksie kan beskerm nie, is dit tyd om ander taktieke te oorweeg.
Hierdie maatreëls moet generiese medisyne insluit wat deur die hoofstroom mediese gemeenskap en media verwerp is.
Terwyl Amerikaners oor die hele ideologiese spektrum die president herstel toewens, moet ons hierdie oomblik gebruik om te erken dat 'n strategie wat blindelings op inentings fokus, nie die werk gedoen kry nie.
Moenie my woord daarvoor neem nie. Gebruik Biden se eie standaard vir sukses. Presies een jaar voordat hy positief getoets het, het die President verklaar: "Jy is gaan nie COVID kry nie as jy hierdie inentings het.” Destyds was die sewe-dae gemiddelde van nuwe gevalle in die Verenigde State ongeveer 50 000. Vandag word daardie getal geraam op tussen 300 000-500 000 wanneer alomteenwoordige en ontelbare tuistoetse in ag geneem word, ten spyte daarvan dat twee derdes van die bevolking deur die CDC as "volledig ingeënt" beskou word.
Tog het die druk vir entstowwe deur die administrasie onverpoosd voortgeduur. Na Biden se diagnose het die Withuis probeer om 'n politieke oorwinningsrondte te neem. In hul eerste perskonferensie na die nuus van die diagnose het die Withuis-perssekretaris Karine Jean-Pierre die president se inentingsstatus beklemtoon as "wat hier die belangrikste is".
As 'n lewenslange Demokraat en mediese dokter wat meer as 700 pasiënte gehelp het om van COVID-19 en die komplikasies daarvan te herstel, het ek die doeltreffendheid van ander behandelingsopsies met my eie oë gesien. Neem byvoorbeeld fluvoxamine, 'n goedkoop generiese medisyne wat tipies met depressiebehandeling geassosieer word. Dit kos $4 per pil, is geredelik by apteke beskikbaar en het 'n doeltreffendheid in die bestryding van COVID-19 getoon in groot, gerandomiseerde, beheerde proewe wat in die Journal of the American Medical Association en die Lancet gepubliseer is.
Tog, twee jaar nadat hierdie data verskyn het, kry fluvoxamine steeds die koue skouer van die mediese poortwagters. Beide die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) en die Nasionale Instituut van Gesondheid beveel nie die gebruik daarvan teen COVID-19 aan nie.
Verder, mediese professionele persone wat afwyk van die partylyn word gevoelloos deur hoofstroommedia soos NPR afgemaak as "randdokters, natuurlike genesers en internetpersoonlikhede wat gereed is om onbeproefde geneesmiddels vir COVID te bevorder."
Wetenskap en medisyne verander altyd ten goede. Dink aan die ongelooflike veranderinge in die landskap wat plaasgevind het tussen die huidige president se opdoen van die nuwe koronavirus en sy voorganger. In Oktober 2020 was daar beperkte opsies beskikbaar vir president Donald Trump. Minder as twee jaar later is vermoed dat 'n byna 80-jarige president op die dag van sy diagnose op 'n pad na herstel was.
Vordering is 'n wonderlike ding, maar dit is slegs moontlik met 'n oopkophouding wat die status quo uitdaag. Dokters en innoveerders moet aangespoor word om nuwe en verskillende benaderings na te streef en te verken. In plaas daarvan word ons gedwing om 'n groepsdenke aan te neem of die risiko te loop om die toorn van die establishment te ly, of erger nog, verlies aan lewensonderhoud.
Die magtige Amerikaanse Raad vir Interne Geneeskunde, 'n uitgestrekte organisasie met sertifiseringsowerheid, het dreigbriewe uitgereik aan raadgesertifiseerde dokters met voorbeeldige loopbane, waarin hulle hulle beskuldig van "waninligting" wanneer hul openbare assesserings van die doeltreffendheid van generiese, hergebruikte terapieë dié van federale gesondheidsagentskappe weerspreek.
Om seker te wees, aantoonbaar valse "waninligting" kan gevaarlik wees, en 'n onderwerp wat bespreking werd is. Maar met oorweldigende bewyse om die betrokke stellings te ondersteun, is die voorspraak van verskillende handelswyses teenoor COVID-19 ver van waninligting. Trouens, die voorstel van die Withuis dat die entstof Biden se simptome verminder het, voldoen nouer aan die standaard vir waninligting, aangesien dit 'n onmoontlike standaard is om te bewys.
Van alle mense behoort Biden oop te wees vir nuwe idees. Hy is verkies met 'n duidelike mandaat om 'n vars benadering tot die pandemie te implementeer. Twee somers gelede het hy sy voorganger gekritiseer en gesê: "Die president het steeds nie 'n plan nie." Hy het verder gesê: "Meer as 170 000 Amerikaners het gesterf - verreweg die swakste prestasie van enige nasie op aarde."
Vandag het daardie getal – ongelukkig – meer as 1 miljoen oorskry. Baie meer lewens is onder hierdie president se ampstermyn verloor as die vorige een. Dit is ontnugterende statistieke. Biden het nie sy belofte nagekom om die virus “stil te maak” nie.
Dit is duidelik dat COVID-19 vir die afsienbare toekoms met ons gaan wees. Hoe ons dit aanspreek, is aan ons. Nou is dit tyd vir 'n verandering in benadering. Laat ons hoop dat ons verkose leiers en mediese professionele persone ag sal slaan.
'n Weergawe hiervan het eers op Fox.
-
Dr. Pierre Kory is 'n spesialis in long- en kritieke sorg, onderwyser/navorser. Hy is ook die emerituspresident van die niewinsgewende organisasie Front Line COVID-19 Critical Care Alliance wie se missie is om die mees effektiewe, bewys-/kundigheidsgebaseerde COVID-19-behandelingsprotokolle te ontwikkel.
Kyk na alle plasings
