Dit is die geval omdat “die ding wat die meeste vir enige man saak maak” “die redding van sy eie vel” is. Dat dit selfs gesê moet word, spreek van hoe verkeerd die Pos s'n die benadering van die redaksie aan die virus was, en is steeds. Dit impliseer dat ons dood is omdat die regering nie behoorlik opgetree het nie, asof vry mense wat gretig is om te lewe, ongelyk was aan 'n virus waaraan die regte soort kollektiewe regeringsoptrede meer as gelyk was.
Goed, maar wat sou die regering doen? Nog beter, wat as die virus in 2009 toegeslaan het toe Barack Obama was nog steeds in die Withuis. Wat sou he gedoen het? Sou hy 'n virus wat vinniger as griep versprei het, opdrag gegee het om 'n "pouse" te neem?
Die eenvoudige waarheid wat deur die Post is dat ons as mense bedraad is om onsself te bewaar. Wat die kwessie van lewe en die vermoede van dood betref, is regering oordadig. Watter oplossing Obama ook al sou bedink het, of wat Donald Trump ook al bedink het, of (probeer om nie te lag nie) wat Joe Biden, Nancy Pelosi en Chuck Schumer ook al sou gedoen het as die virus homself in 2021 geopenbaar het, sou geweldig ongelyk gewees het aan die oplossings wat deur vry mense bedink is.
Diep binne die Pos s'n Redaksionaliste moet weet dat die bogenoemde waar is. Inderdaad, dit is nie dat die Sowjetunie 'n tekort aan kundiges gehad het nie, of dat Kuba nou 'n tekort aan kundiges het nie. Die probleem was en is dat die merkwaardige kennis van baie min baie slim mense nooit sal meet aan die kollektiewe kennis van die burgers nie. Dit is hoekom kommunisme so indrukwekkend in die Sowjetunie misluk het, en dit is hoekom dit in Kuba misluk. Vertaal vir diegene wat dit nodig het, die mense is die mark en markte werk.
Soos ek dit duidelik stel in my 2021-boek Toe politici paniekerig raak, Die probleem was kundiges en politici wat hul beperkte kennis met dié van die mense vervang het. Dit was die krisisNie so nie, volgens die Post en die verslag wat hulle aanhaal.
Vermoedelik kon die “leiers van die Verenigde State nie hul land se enorme bates effektief genoeg aanwend nie” sodat “1 miljoen gesterf het”. Verkeerd. Oor en oor. Om te sien hoekom, verbeel jou as 10 miljoen Amerikaners in Maart 2020 gesterf het. Kan die Post redaksie, dink jy aan wat die regering kon gedoen het wat op een of ander manier 'n koorsagtige individuele begeerte om te oorleef teen lang verwagtinge sou verbeter het? Die eenvoudige waarheid wat oor die hoof gesien word deur die Post is dat hoe meer bedreigend 'n virus is (en die Post blykbaar dit wat die meeste nie geweet het hulle mee besmet was nie as wild dreigend beskou), hoe meer oorbodig is regeringsoptrede.
Wie van julle wat dit lees, hoef werklik gedwing te word om gedrag te vermy wat tot siekte of selfs die dood kan lei? En as die antwoord op hierdie vraag is dat sommige mense DO gedwing moet word, maak jy die beste saak van almal vir onbelemmerde vryheid. Dink daaroor. Diegene wat kundige menings verwerp, is die belangrikste "kontrolegroep" soos 'n virus versprei. Deur teen die stroom in te gaan, leer ons uit hul vrylik gemaakte optrede of die virus so dodelik is soos vermoed word, of nie, hoe dit versprei, hoe om dalk die verspreiding daarvan te vermy, en allerhande ander belangrike stukkies inligting wat onderdruk word deur een-grootte-pas-almal nasionale oplossings.
Dit kan nie genoeg beklemtoon word dat vry mense van kardinale belang inligting produseer nie. In plaas daarvan om hulle toe te laat om dit in oorvloed in 2020 te produseer, het die reaksie van die Demokrate... en Republikeine was om mense in hul huise toe te sluit en sodoende 'n nasie "met meer vermoëns as enige ander land" te verblind vir die beste benaderings tot 'n verspreidende virus. Hou asseblief al hierdie in gedagte met die verslag se bewering dat die "belangrikste en fundamenteelste wanbeoordeling" oor die virus was hoe dit versprei het. Dink jy? Natuurlik ignoreer die gespierde bewering weereens dat as dit van die uiterste belang is om te weet hoe 'n virus versprei, die enigste geloofwaardige antwoord vryheid is.
Wat die Trump-administrasie betref, die Post ondersteun die verslag se gevolgtrekking dat “Die administrasie sy oorlogstydse verantwoordelikhede om te lei, versaak het” net om die koronavirusstryd aan “state en lokaliteite” oor te laat. As dit net so was. Terug na die werklikheid, het president Trump 'n wetsontwerp van $2.9 triljoen onderteken wat afsluitings regoor die land gesubsidieer het, en sodoende mense baie langer in hul huise toegesluit het as wat andersins sou gebeur het, en ten koste van ontelbare hoeveelhede ekonomiese produksie.
Beskou laasgenoemde in die lig van die stelling van die voor die hand liggende dat alle vooruitgang in medisyne nog altyd gebore is uit die pasmaak van dokters en wetenskaplikes met die oorvloedige vrugte van welvaartskepping. In 2020, eerder as om die welvaartskepping aan te moedig wat lank reeds die grootste vyand van dood en siekte (verreweg) was, het paniekerige politici letterlik ekonomiese inkrimping as 'n virusversagtingsstrategie gekies. Geskiedkundiges sal verwonderd wees oor die volslae domheid van die Amerikaanse politieke klas, maar nie die ... Pos s'n redaksionele joernaliste of die outeurs van 'n verslag wat die redaksionele joernaliste merkwaardig insiggewend vind.
Eerder as om die voor die hand liggende oor die regering en kundiges as die krisis te erken, die Post redaksieskrywers en die kenners voor wie hulle gekniel het, het 'n nasionale afstanddoening van "oorlogstydse verantwoordelikhede" betreur. 'n Mens kry die gevoel dat Tolstoi weer sou giggel. In sy woorde: "Die verloop van 'n geveg word beïnvloed deur 'n oneindige aantal vrylik werkende magte (daar is geen groter vryheid van operasie as op 'n slagveld, waar lewe en dood op die spel is nie), en hierdie verloop kan nooit vooraf geken word nie; en dit stem ook nooit ooreen met die rigting van enige spesifieke mag nie."
Kortom, oor sake van lewe en dood, is beheer ellendig, krisisveroorsakende oordadigheid.
gepos vanaf RealClearMarkets
-
John Tamny, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n ekonoom en skrywer. Hy is die redakteur van RealClearMarkets en Visepresident by FreedomWorks.
Kyk na alle plasings
