Twee jaar sedert “twee weke om die verspreiding te vertraag”, lyk dit asof die lewe na 'n soort normaal teruggekeer het. Met 'n paar onverdedigbare uitsonderings, is die meeste pandemie-mandate teruggerol. Die entstofgoedkeurings wat oor die Westerse wêreld in 'n vlaag van modieuse illiberalisme opgeduik het, is grootliks laat vaar, ten minste vir nou, dikwels met min voorwendsel van 'n apolitieke rasionaal. Verlore in die hoofstroommedia se geheuegat, lyk die streng inperkings wat die vrye wêreld in 2020 op sy knieë gedwing het, vir baie soos 'n vae herinnering.
Oral bly artefakte van die psigose wat die wêreldwye psige vir twee jaar beetgepak het, oor. Mense wat aan COVID-histerie vashou, klou vas aan hul N-95-maskers, selfs terwyl hulle alleen in hul eie voertuie is, en dring daarop aan dat ander dieselfde doen. Mediese kantore eis bewys van inenting en oppervlakkige COVID-kontrolelyste by toegang. Lughawens, altyd die bolwerke van die sekuriteitsteater, gaan voort om al die klokkies en fluitjies van die biomediese staat af te dwing. Elke dag word werkers en studente uit hul instellings gedwing weens nie-nakoming van inentingsmandate.
'n Fanatiese kultus gaan voort om die evangelie van COVID-ondergang te verkondig, in die hoop dat 'n nuwe variant of toename in hospitalisasies hulle weer sal bemagtig om die lewens van hul bure te dikteer en almal wat nie saamstem nie, stil te maak. Hulle smous dieselfde sirkelargumente en dring daarop aan dat meer inperkings en mandate die sleutel is om inperkings en mandate te voorkom, versterk deur hul geloof dat hoewel elke beleid wat hulle voorgestel het, misluk het, dit bloot die wispelturige aard van 'n steeds veranderende "wetenskap" was. Dus, selfs al was hulle verkeerd, was dit die regte tyd vir hulle om verkeerd te wees, en hul teenstanders, selfs al was hulle reg, was om die verkeerde redes reg.
Maar tot hul ontsteltenis, ten spyte daarvan dat byna alle teenkanting stilgemaak is, bestaan die politieke wil om meer mag aan hierdie apostels van mislukte inperkingsbeleide af te staan, vir eers nie meer nie. Die Zero Covid-beweging is blootgelê as die intellektuele klug wat dit nog altyd was – in Australië en Nieu-Seeland, lank reeds verkondig as toonbeelde van biomediese suiwerheid – en nou, selfs meer skouspelagtig, in China, waar die verskriklike inperking van Sjanghai 'n kykie bied in die Kafka-agtige distopie wat ons eie werklikheid kon gewees het as hierdie Zero Covid-reptiele hul sin gekry het.
Voorstanders van inperking kan nie wegkruip van die lelike waarheid dat oortollige sterftes was nie veel hoër in jonger ouderdomsgroepe, ten spyte daarvan dat COVID-19 honderde kere dodeliker vir bejaardes. Hulle kan nie die feit onderdruk dat die oorgrote meerderheid COVID-gevalle is nie vals positiewe, of dat die meeste “COVID-sterftes” bloot diegene is wat aan ander oorsake gesterf het nadat hulle sulke toetse ontvang het. Hulle weet die inperkings was nie in enige westerse pandemieplan, en dat hulle tallose miljoene lewens vernietig het terwyl hulle bewys het nutteloos om die SARS-CoV-2-virus te stop. Hul enigste keuse is om dom te speel en te hoop dat ander dieselfde doen.
Op die een of ander manier, hoewel hulle dalk nog nie bereid is om dit in die gesig te staar nie, het die oorgrote meerderheid besef dat elke COVID-beleid – van die inperkings en maskers tot die toetse, doodkodering en entstofgoedkeurings – een reuse-bedrog was.
In die nasleep van daardie onthulling sit die vrye wêreld vas met die berekening van die koste van sy katastrofiese inval in totalitarisme. Die meeste van hierdie koste is voorspel lank voordat die beleide ooit geïmplementeer is. Honderde miljoene het honger gely. 'n Hele generasie kinders is mishandel en getraumatiseer. Jongmense is van sommige van hul helderste jare beroof. Klein besighede en diegene wat van hulle afhanklik was, het hul lewensonderhoud verloor. Triljoene dollars is oorgeplaas van die wêreld se armstes na sy allerrykstes. Eerlike burgers is verneder en verstoot omdat hulle 'n eksperimentele inspuiting geweier het wat hulle nie wou hê of nodig gehad het nie. Die beginsels van die vrye wêreld is versnipper.
Hierdie misdade is moontlik gemaak deur 'n media-apparaat wat, elke stap van die pad, taal misbruik het om menslike empatie te kaap, en tirannie in die soetklinkende woorde van kommunitarisme toegedraai het. "Ons is almal hierin saam." "My masker beskerm jou, jou masker beskerm my." "Volg die wetenskap." "Bly net tuis." Maar van al die manipulerende propaganda waaraan burgers onderworpe was, was niks meer verraderlik as die toeskrywing van hierdie tallose skade aan die "pandemie" nie. Regerings, NRO's, niewinsorganisasies, dinkskrums, selfs vooraanstaande joernaliste en wetenskaplikes het almal die kollektiewe fantasie toegegee dat hierdie beleidsbesluite onvermydelik was, die skade wat hulle veroorsaak het, toegeskryf kan word aan natuurkragte buite hul beheer. Natuurlik is niemand werklik so vaag om te glo dat wêreldwye hongersnood en die permanente sluiting van miljoene klein besighede veroorsaak is deur 'n respiratoriese virus met 'n infeksie-sterftesyfer nie. onder 0.2%Maar dis die punt: Die toeskrywing van inperkingsskade aan die pandemie is nie bedoel as 'n argument nie. Dis bedoel as 'n bevel.
Die Party het vir jou gesê om alle bewyse van jou oë en ore te verwerp. Dit was hul laaste, mees noodsaaklike bevel.
Deur twee jaar van COVID-manie is 'n norm op die Westerse demokrasie ingeënt dat die fundamentele regte op beweging, werk, assosiasie, liggaamlike outonomie en vrye uitdrukking skielik en onbepaald opgeskort kan word, sonder presedent, analise of logika, gebaseer op niks anders as vae beloftes dat dit "lewens sal red" nie. Verantwoordbaarheid is buite die kwessie. Maak nie saak hoe vernietigend of selfs dodelik die resultaat is nie, die bedoeling was suiwer terapeuties. En selfs al was die bedoeling vernietigend, dan was dit terapeuties vir die hele politieke liggaam, op 'n manier wat buite die vermoë van individuele burgers is om te begryp.
Dit is die nuwe normaal – ’n nuwe normaal wat moontlik gemaak word, en in sommige gevalle aangemoedig word, deur die elites wat tans ons politieke, akademiese en mediamagstrukture uitmaak. Talle finansiële en sosiale kragte verhoed dat elke individu die werklikheid van wat gebeur het, verwoord. Vir joernaliste en akademici ontmoedig die beskermhere van hul nuuskantore en universiteite die publikasie van enigiets te negatief oor China sterk; dit het beteken dat die feit dat China se COVID-data bedrieglik is, begrawe moet word. Binne politieke partye word individuele politici onder druk geplaas om nie te ver van die lyn af te wyk dat mandate goed en noodsaaklik was nie. Wetenskaplikes en professionele persone vrees uitsluiting van hul firmas en professionele organisasies. En vir almal wat betrokke is, is daar die oorkoepelende vrees om verkeerd te wees. Hierdie faktore dra gesamentlik by tot ’n valse werklikheid waarin die vernietiging wat die afgelope twee jaar aangerig is, nie erken of bespreek word nie – ’n terugvoerlus van selfsensuur. Zersetzung by die werk.
Die meerderheid het ruimhartig aangeneem dat hul elites nie die enormiteit verstaan van wat met die reaksie op COVID-19 gebeur het nie. Ek glo dat die bewyse in sommige gevalle na 'n donkerder moontlikheid dui: Hulle weet, hulle voel net geen sosiale of finansiële aansporing om om te gee nie. Maar die spesifieke motiverings van individuele akteurs is nie besonder belangrik nie, ten minste vir eers. Die kernpunt is die afskuwelike resultaat: Vir twee jaar en meer het die wêreld 'n reeks ongekende, omvattende mandate aangeneem wat deur die Chinese Kommunistiese Party baanbrekerswerk gedoen is, op openlike bedrieglike voorwendsels, en die oorgrote meerderheid van die elites het nie erken dat dit selfs gebeur het nie, wat nog te sê dat daar enigiets ongewoons daaraan was om dit te doen. Niemand is by hierdie misdade geïmpliseer nie, want tot dusver het niemand eers gekyk nie. Hulle het dit almal laat gebeur. Hulle is almal geïmpliseer.
Die gewilde wil om geregtigheid te verkry vir die reaksie op COVID-19 bestaan nog nie. Maar dit kan verander. Jy is onder geen verpligting om om te gee oor die media se huidige nuus nie. Jy is onder geen verpligting om enige leier te ondersteun wat nie sal ondersoek instel na wat gebeur het nie. Bowenal is jy onder geen verpligting om ooit die menslike tol van hierdie verskriklike eksperiment in sosiale manipulasie te vergeet nie.
Waarheid is die enigste standaard waarvolgens mag verantwoordbaar gehou kan word; 'n gemeenskaplike aanvaarding van die werklikheid is dus fundamenteel vir demokratiese regering. Om enige en alle politieke, sosiale en finansiële steun te kondisioneer op die erkenning van die misdade wat in die naam van COVID-19 plaasgevind het, is die enigste manier waarop die eiebelang van die heersende klas weer in lyn gebring kan word met objektiewe waarheid. Hierdie proses sal nie vinnig of maklik wees nie. Maar dit is nie bloot 'n akademiese saak nie.
Geregtigheid moet geskied in die reaksie op COVID-19. Ons sal nie 'n demokrasie hê totdat dit wel is nie.
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Michael P Senger is 'n prokureur en outeur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hy doen sedert Maart 2020 navorsing oor die invloed van die Chinese Kommunistiese Party op die wêreld se reaksie op COVID-19 en was voorheen die outeur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine.
Kyk na alle plasings
