Vir die afgelope twee jaar was wat Westerse regerings aan die volgende generasie gedoen het - alles in die naam om hulle natuurlik veilig te hou - rampspoedig. In plaas daarvan om probleme vir ons kinders te probeer verbeter wat reeds duidelik, goed gedokumenteer was en mettertyd geleidelik vererger het, het die owerhede in Maart 2020 besonder grusame sosiale eksperimente op hulle begin uitvoer. Watter soort generasie sal tot gevolg hê?
Angstig en depressief?
Voor 2020 was angs en depressie by jongmense reeds aan die toeneem, met 'n 2018 studie vind 'n toename van 15% in ongelukkigheidsmaatreëls sedert 2015 vir 15-jariges in die Verenigde Koninkryk, 'n 10% toename in die VSA en 'n 5% toename in die ryk OESO-lande as geheel. Dwelmmisbruik onder tieners, spelverslawing en ander kommerwekkende tekens het ook rooi flikker in die dekade wat tot 2020 gelei het. Toe kom in 2020 toesluitings, sosiale afstande, skoolsluitings, gedwonge maskering, gedwonge inenting en meedoënlose propaganda.
A 2021 Lancet papier gee ons 'n grimmige prentjie van die resultaat, gebaseer op data van 204 lande. Die sleutelbevinding was 'n skouspelagtige toename van meer as 25% in beide angs- en depressieversteurings. Soos die volgende grafieke toon, is diegene wat pas volwassenheid betree het (ouderdomme 15-25) en vroue die swaarste getref.
Nou, die data waarop hierdie getalle gebaseer is, is nie die beste nie. Hulle ly aan veranderinge in opnamemodus oor tyd, 'n baie streng maatstaf van depressie en ander tekortkominge. Boonop voeg die grafieke data saam wat teen einde Januarie 2021 gepubliseer is, so dit is moontlik dat hul opwaartse stygings slegs die tydelike effek van die aanvanklike paniek vroeg in 2020 weerspieël.
Kom ons fokus dus nou op die syfers van die hoogste gehalte wat veranderinge oor tyd toon in die bes bestudeerde lande. 'n Goeie voorstelling van hierdie subgroep is die Nederland, 'n land wat lank bekend is vir besonder gelukkige tieners en jong volwassenes.
Vir diegene wat nie Nederlands kan lees nie, die belangrike reëls hier is die donkerblou een wat lewensbevrediging vir diegene tussen die ouderdomme 18 en 25 verteenwoordig, en die donkergroen een wat geluk in die oomblik vir dieselfde ouderdomsgroep verteenwoordig. Die ligter gekleurde lyne is vir almal bo die ouderdom van 18, dit wil sê die hele volwasse Nederlandse bevolking.
Beide maatstawwe het effens afgeneem ná 2012 vir daardie 18 tot 25, 'n plaaslike hoogtepunt in 2019 bereik, en toe skerp gedaal in 2020, met die daling wat in 2021 effektief dieselfde tempo voortduur. Lewenstevredenheidvlakke het tussen 10 met byna 2019 persentasiepunte gedaal en 2021. Dit is gelykstaande aan 'n byna verdubbeling van ernstige depressiekoerse, wat ooreenstem met wat ons sien in die UK en die VSA vir tieners, waar ongeveer 'n derde van tieners wat tydens inperkings ondervra is, berig het dat hulle ongelukkig of 'depressief' is (met die alledaagse eerder as die kliniese definisie van daardie term).
'n Soortgelyke patroon word gesien in ander data van hoë gehalte vir geslote Westerse lande, soos dié wat uit gevestigde longitudinale studies in die VK en Australië getrek is.
Kortom, 'n kommerwekkende aantal van ons kinders ly nou aan angs en depressie, met dinge wat erger word namate inperkings voortduur. Dis nie goed nie, sê jy, maar is dit die enigste slegte nuus? Mense sal oor depressie kom, en dus sal die skade van korte duur wees, nie waar nie? Ongelukkig nie.
Vetsugtig en stompsinnig?
Volgens 'n laat-2021 Lancet bestudeer, vetsug by kinders het met 50% toegeneem in die Verenigde Koninkryk teenoor die vorige jaar se getalle. Die VK-data hieronder wys hoe gewigsmetings met verloop van tyd in 'n spesifieke groep kinders opgespoor is:
Ernstige vetsug in die Verenigde Koninkryk het byna verdubbel gedurende die toesluitjare, en alle oorgewigkategorieë het kommerwekkend uitgebult. Die data en prente is minder skoon vir die VSA, maar die algehele boodskap is ook daar dieselfde. Soos 'n onlangse studie van die CDC gerapporteer, onder 2-tot-19-jariges, het die tempo van BMI-verhoging ongeveer verdubbel tydens die pandemie. Daarbenewens: "Vergeleke met ander ouderdomsgroepe, het kinders tussen die ouderdomme van 6-11 jaar die grootste toename in hul tempo van BMI-verandering ervaar (0.09 kg/m).2/maand), met ’n pandemiese veranderingskoers wat 2.50 keer so hoog was as die pre-pandemiekoers.” Geïnstitusionaliseerde swak gesondheidsadvies van ons 'kundiges' oor openbare gesondheid - "bly tuis, moenie sosialiseer nie" - het ons kinders in stukke verander.
Danksy hul veelbesproke "veerkragtigheid", kan 'n mens hoop dat kinders oor 'n aanval van depressie kan kom, en 'n paar pond kan verloor, soos die oorsaak van die probleme afneem? Dit is 'n baie optimistiese hoop, veral in ag genome hoe ondoeltreffend die beleid wat daarop gemik is om vetsug by kinders te beveg, tot dusver was.
Dit is hul liggame, maar wat van ons kinders se breine? IK en kognitiewe funksionering ontwikkel op grond van beleggings in die vroeë lewe en word dan oor die algemeen gedink om na die vroeë volwassenheid te verdwyn. Wat sien ons as die oes van covid-manie vir ons kinders in hierdie area?
Navorsers het reeds geweet die Weste was in groot moeilikheid op hierdie punt voor die pandemie, met die beste data vandaan 'n studie van weermag dienspligtiges in Noorweë en wat 'n 5-punt-IK-daling toon tussen die groep wat in 1975 gebore is en die een wat in 1990 gebore is (sien paneel C heel regs hieronder), met die daling na 1975 wat die winste wat na die Tweede Wêreldoorlog gemaak is, ongedaan maak.
Die grafieke aan die linkerkant toon terloops 'n laer afname as gevolg van veranderinge oor tyd in die gemiddelde intelligensie van mense wat vrywillig vir die weermag werk. Om 'n prentjie te kry wat die meeste verteenwoordigend van die hele bevolking is, het die studie broers van dieselfde gesin (paneel B) vergelyk en dan ook in elke tydperk gekorrigeer vir die koers van waargenome kognitiewe probleme by weermag dienspligtiges relatief tot die bevolking as 'n geheel (paneel C).
Die bevinding van 'n groot IK-daling voor 2010 geld ook vir die VK en die VSA. Alhoewel ons nie seker weet hoekom nie, is die voorste verduideliking dat hierdie afname die produk is van die geestelike afleidings wat deur selfone en die internet in die samelewing ingebring is, wat die vermoë van hul gebruikers om te fokus en vas te hou toenemend beskadig het. komplekse abstraksies in hul koppe. Hard dink het passé geword.
Wat van die 10 jaar wat tot 2020 lei? Weereens, waarskynlik die nuttigste vergelykende data kom van die VK, want anders as baie ander lande, het dit nie sy resultate gemanipuleer deur te vroetel met die skole en groepe studente wat in die internasionale PISA-studie ingesluit is nie. Die PISA toets 15-jariges oor tyd in taal, wiskunde en wetenskap. 'n Belangrike resultaat is die afname in die prestasie van die top 10% - die crème de la crème, wat bo die 90th persentiel – soos getoon in die grafiek van wetenskaptellings hieronder.
Dit is nog 'n geur van wat ons hierbo vir Noorweë gesien het: 'n voortdurende afname in die vermoë om wetenskaplik te dink, wat hierdie keer die toppunt van die vermoënsreeks beïnvloed, wat bewys dat die daling nie 'net' 'n verskynsel is onder die aanvanklik benadeeldes nie.
Reeds in die aanloop tot 2020 toe het al hoe minder tieners indrukwekkende punte behaal in toetse van verstandelike vermoë. 'n Vooraanstaande verduideliking was dat sosiale media en die internet hulle aandag aflei van wat nodig is om intelligensie te bou. Jy mag dalk dink dat dit 'n sleutel is les sou wees om kinders van mobiele en elektroniese toestelle af te hou. Tog, wat weet ons is skole gedwing om te doen tydens inperkings? Wat sal in 2020-2022 gebeur het?
Die volgende grafiek gebruik data gerapporteer deur Aard van Rhode Island - 'n staat wat diep verlief is op toesluitings - om te wys wat gebeur het met die verstandelike vermoë van baie jong kinders (3 maande tot 3 jaar oud) tussen 2011 en 2021.
Hierdie koue grafiek toon 'n byna 20-punt daling in wat ontwerp is om min of meer gelykstaande aan IK te wees, wat 'n terugkeer na vlakke van 'n eeu gelede verteenwoordig, en wat bereik is in net twee jaar van maskering en sosiale distansie op ons kinders, wat hulle niks laat nie maar die internet vir geselskap. Kinders op hierdie teer ouderdom leer dinge wat hulle later nie kan leer nie, soos vroeë taalherkenning wat aangehelp word deur hele mense wat hul volle gesigte wys, te kyk en om te gaan.
Data soos hierdie dui daarop dat twee jaar van covid-waansin ons kinders ernstige, langtermyn skade berokken het.
Ongelukkig stem hierdie soort bevinding ooreen met dosyne ander studies van regoor die wêreld, insluitend 'n onlangse verslag vir die Brownstone Institute wys hoe skoolsluitings wiskundevaardigheid onder middelskoolleerders in 'n ryk Amerikaanse graafskap onderdruk het.
Wat is die konsensussiening oor die uitwerking van skoolsluitings, geïmplementeer deur ryk en arm lande tydens Covid-tye, dikwels vir 'n jaar of langer? A onlangse literatuuroorsig kom tot die gevolgtrekking:
“Tog, daar is duidelike bewyse vir 'n negatiewe uitwerking van COVID-19-verwante skoolsluitings op studente se prestasie. … die effekte wat bereik word deur afstandsonderrig was soortgelyk aan dié wat behaal is toe geen onderrig enigsins gedurende die somervakansie geïmplementeer is nie. Onrusbarend, spesifiek jonger kinders (Tomasik et al., 2020) en kinders uit gesinne met 'n lae SES (Maldonado en De Witte, 2020; Engzell et al., 2021) is negatief geraak deur COVID-19-verwante skoolsluitings.”
Hieruit kan ons aflei dat 'n jaar van skoolsluiting effektief 'n jaar van verlore onderwys is, ten minste vir kinders uit arm agtergronde. Dit is bo en behalwe die groot IK-dalings wat reeds voor 2020 plaasgevind het. Die data stem ooreen met die opkoms van 'n generasie van permanent kognitief beskadigde kinders.
Kan dit erger word as dit - 'n generasie wat depressief, angstig, vetsugtig is en op kognitiewe vlakke werk wat vermoedelik lank uitgesterf is? Ons is bang dit kan baie erger word.
Sneeuvlokkies wakker geword?
Dit was 'n jarelange trop binne 'konserwatiewe' kringe dat die Westerse wêreld besig is om ideologies self te vernietig, fout te vind met sy eie geskiedenis (skaamte vir die Weste vir eeue van kolonialisme! En vir sy Patriargie! En Transfobie! En Klimaat Terrorisme !). Sy kulturele tradisies, soos Kersfees en kapitalisme, tesame met sy tradisionele opvattings in vooruitgang en die grootsheid van 'n eie land, het eweneens 'n goeie afdak gekry. ’n Sleutelaanwyser hiervan is die bestendige afname in die persentasie Amerikaners wat trots is op hul land: van 90% sowat 20 jaar gelede tot 70% in 2019, en daarna verder gedaal.
Politieke twis en uiterste aansprake oor die belangrikheid van nasionale trots is egter vir dekades normaal in baie dele van die Weste, en veral in die VSA. Net omdat een of ander luide faksie skree dat ons almal na die honde toe gaan weens die seëvierende ideologie van sy opponente, impliseer nie dat die hele land in een of ander vorm van selfgeloofskrisis verkeer nie. Mens kan selfs 'n bietjie minder nasionale trots sien as 'n aanduiding van 'n gesonde toename in nederigheid.
Om te weet of 'n mens se nasionale ideologie werklik aan die verval is, moet 'n mens nie luister na 'n kermende faksie in jou eie land nie, maar na wat mededingers buite die land sê. Hier is wat 'n Russiese dinkskrum, in 'n artikel genaamd 'The Right to Insanity', sluit af oor ideologiese ontwikkelings in die Weste, en weer veral in die VSA. In 'n nogal aangrypende stuk oor die ontwikkelende moraliteite rondom ras, seksualiteit, etnisiteit, ensovoorts, kom die artikel tot die gevolgtrekking:
“...tradisionele outoritarisme is ietwat minder gevaarlik as die “wakker” Westerse samelewing. Die probleme van outoritarisme is bekend en goed beskryf. As 'n reël poog dit nie om sy bevele op ander af te dwing nie ... en [is] vernietigend hoofsaaklik vir sy eie bevolking. Die risiko's van die nuwe ideologie word egter skaars deur sy voorstanders besef. Hulle dink hulle beweeg vorentoe, maar ons verstaan dat hulle eintlik teruggaan na ons tragiese verlede.
Ons kan na die hedendaagse Westerse samelewing kyk op dieselfde manier as wat dit ’n eeu gelede na Bolsjewistiese Rusland gekyk het: ’n bisarre horde barbare wat onder die slagspreuk van universele geregtigheid hul eie land verwoes het en ’n brutale ideologiese diktatuur op sy oorblyfsels gevestig het.”
Hierdie Russiese denker merk op dat die swaarste van die aanslag van hierdie 'bisarre horde barbare' veral skerp gevoel word deur die jeug van die Weste wat nou 'n pad moet uitstippel tussen die liefde wat hul ouers en grootouers steeds het vir die kultuur en geskiedenis wat hulle het. grootgeword het met, en die selfverslawing van sosiale media en opvoedkundige instellings wat hulle leer om daardie geskiedenis en kultuur te haat.
Hierdie stresvolle bipolariteit was 'n speler in die sterk afname in kognitiewe en geestesgesondheid onder ons jeug voor 2020. Maar wakker geword het op steroïede in 2020-2022, en dit sal nie 'n rukkie wees om te dink dit het waarskynlik die jeug selfs harder as die res van ons.
Terwyl ons vyande meen dat ons in kulturele agteruitgang is, sal selfs beter bewyse een of ander geloofwaardige empiriese aanwyser wees. Watter data wat gereeld ingesamel word, kan 'n afname in selfgeloof of 'n verhoogde ongemak met self vasvang? Hoe tree diegene op wat nie 'n positiewe siening van self het nie?
Dwelmmisbruik is waarskynlik 'n goeie aanduiding vir verlies aan selfvertroue en selfvertroue. Net soos waarnemers van 'n kwynende China in die 19th eeu gesien het dat die massas prooi geword het van opiumverslawing, daarom kan ons ook met kommer kyk na die opioïedepidemie vandag. Gesonde, selfversekerde lande swig nie voor die maklike uitweg wat dwelms bied nie. Lande wat hul pad verloor soek troos in dwelms.
Wat dui die data op hierdie gebied aan? Soos die American Medical Association het in Februarie 2022 berig:
“Die land se dwelm-oordosis-epidemie verander steeds en word erger. Een heersende tema is die feit dat die epidemie nou gedryf word deur onwettige fentaniel, fentaniel analoë, metamfetamien en kokaïen, dikwels in kombinasie of in vervalste vorms.
Tiener-fentaniel-sterftes styg, en swart tieners word die hardste getref”
Hierdie opskrifte, wat tientalle gedetailleerde studies verteenwoordig, maak nie lekker lees nie. Die nuus is nie beter in ander lande wat toegesluit het nie. Byvoorbeeld, in die Verenigde Koninkryk, die Kantoor van Nasionale Statistiek gee ons die volgende grafiek oor hoe hierdie kwessie oor die afgelope 20 jaar opgespoor is:
Ongeveer 'n toename van 60% in sterftes deur dwelmvergiftiging is duidelik sedert 2012, met die toename wat in 2020 voortduur. Vergelykbare data vir 2021 kom nog, maar ons het nie hoë hoop daarvoor nie. Terwyl Europese tieners wat by die huis toegesluit is, dit dalk moeilik gevind het om te drink of om hul ouers te drink, kan jongmense wat aan konstante toesig ontsnap, baie meer geniet, soos byvoorbeeld gevind onder Duitse universiteitstudente tydens inperkings.
Reflections
Die Weste maak 'n kreupel geslag groot. Mense wat in die afgelope 5 tot 25 jaar gebore is, is meer vetsugtig, minder intelligent, meer depressief, minder gelukkig, meer konflik, meer geneig tot dwelmmisbruik, minder trots op hul land en minder aangemoedig deur die owerhede as diegene wat selfs 10 jaar tevore gebore is. . 'n Monsterlike generasie, ideologies beleër deur wat eksterne waarnemers op soek is na ons swakhede 'n 'bisarre horde van barbares' noem, word tans deur ons skole, media en propagandiste gevorm. Ons jeug is geleer om hulself, hul eie kultuur en hul eie geskiedenis te haat. Hulle swak intellektuele vermoë beteken dat hulle sal sukkel om te ontsyfer wat met hulle gebeur het of wie hulle is. In verhouding tot generasies so onlangs soos Generasie X, is ons jeug ongesond, angstig, sosiaal skaam, geneig om na aanlynspeletjies en vanlyn dwelms te vlug, vasgevang in slagofferskapvertellings, kwaad vir die wêreld en eensaam.
Wat gaan hierdie kreupel geslag doen sodra dit volwassenheid en mag verkry? Ons weet hulle sal lae produktiwiteit, lae sosiale vaardighede en 'n swak begrip van die wêreld hê. Wat egter van hul harte – sal hulle ten minste menslikheid en deernis vir hul medemens hê? Ongelukkig, wat ons hulle op hierdie gebied geleer het, lei ons om te voorspel dat wanneer dit moeilik gaan, hulle nie twee keer gaan knip oor die stuur van miljoene in doodskampe as hul swak verstand gemanipuleer kan word om te dink dat dit hulle sal red nie. Ons produseer 'n Frankenstein-generasie.
Vandag se kinders sal môre se monsters wees, want ons samelewings maak hulle op die oomblik groot om monsters te wees. 'n Generasie wat geleer is om plesier te skep in drakoniese, burokratiese reëls wat gerig is op gesigsbesparing, sonder inagneming van slagoffers. 'n Generasie wat gewoond was aan propaganda en skynsekerheid. 'n Generasie blind vir miljoene sterftes, hetsy tuis of in die buiteland. ’n Werklik angswekkende generasie – nie net self kreupel nie, maar gereed om ander te vermink – is op pad uit die blokke.
Ons raad: Kies versigtig waar jy woon
Ons het tienerkinders van ons eie, sowel as kinders in hul 20's wat nie ver van die besluit is om kinders te hê nie. Hulle is hierdie generasie waarvan ons praat. Watter raad gee ons ons kinders?
Die belangrikste raad wat ons vir hulle gee, is om hul tasse gereed te hê en bereid te wees om op kort kennisgewing na 'n ander land of streek te trek. Diegene van ons familie wat in Amerika woon, raai ons aan om nie 'n gesin groot te maak in steeds mal plekke soos New York en Kalifornië nie, maar om na Florida of 'n ander van die betreklik gesonder state te trek. Vir diegene in Europa beveel ons Switserland, Denemarke en dele van Oos-Europa aan bo die VK of die vinnig verswakkende sentrale-EU-lande (Frankryk, Italië, Duitsland, Nederland of Oostenryk).
Die sistematiese en staatsgesanksioneerde mishandeling van kinders wat nou algemeen in baie van die Weste voorkom, is erg genoeg dat, as ons vandag jong gesinne grootmaak, ons ons keuses oor waar om te lewe sou baseer op die behoefte om ons kinders teen hierdie skade te beskerm.
Natuurlik bly die opsie om te staan en baklei. In 'n ondersteunende gemeenskap wat bewus is van wat aan die gebeur is en ge-gel het rondom weerstand daarteen, is daar 'n kans. 'n Mens kan jou eie skole, speelgroepe, klubs, media en kerke stig om die Frankensteining-impulse in jou agterplaas te probeer beveg.
Maar maak nie saak wat hulle doen nie, baie ouers kan eenvoudig nie die algemene kultuur en politieke keuses van hul plaaslike konteks ontsnap nie. Boonop sal die internet, die regering en sosiale media in elk geval indring, maak nie saak hoe afgeleë die gemeenskap is nie. 'n Ouer wat omgee kan probeer om kinders waar moontlik te beskerm en terug te druk deur oop, kritiese, liefdevolle dialoog in die huis, maar kinders is baie sensitief vir hul portuurgroepe en vir sosiale media, wat beide gesuig word saam met die spuite van owerhede en plaaslike moraliste.
Op balans, noem ons lafhartige, maar ons sal nie die voortgesette mishandeling van ons eie kinders waag nie. Daar sal reeds genoeg Frankensteins wees sonder om ons eie nageslag by daardie weermag te voeg. Ons sou die waansin vlug en probeer om 'n nuwe lewe te begin in die minste mal plek wat ons kon kry.
Diepe hoop
Kan toegewyde regerings en berouvolle ouers die ramp wat hulle op die oomblik kook, afweer? Ja, tot 'n groot mate. Die resep is nie eers so moeilik nie. Die probleem is dat ons min kans sien dat die sleutelbestanddeel – ’n erkenning van wat hulle gedoen het en doen – sal opdaag, want dit is te pynlik.
Voortgesette kindermishandeling is ongelukkig 'n sielkundig gemakliker opsie vir die akteurs wie se stem saak maak – dit wil sê die middelklasse en hoër – as om aan hulself te erken waarvan hulle deel was. Dit is net nie menslik om die gewig van daardie soort gruwel op jouself te laai nie. Om voort te gaan met die gruwel of deurmekaar te raak terwyl jy maak asof dit nie gebeur het nie, is baie meer aanloklik.
Terwyl ons dus van bevolkings en owerhede verwag om deurmekaar te raak en op 'n halfgebakte manier van die ergste probleme te hanteer soos hulle hulself manifesteer, laat ons onthou dat goeie kinderopvoedingresepte wel bestaan.
Mens kan kinders beskerm teen selfone en sosiale media totdat hulle oud genoeg is om hulle met volle bewustheid te bestuur – sê omtrent die ouderdom van 15. Mens kan die meeste vorme van aanlyn leer afskaf en die kwaliteit van onderwysers verbeter. 'n Mens kan positiewe aktiwiteite massa-organiseer, soos gereelde drukkies, oefening, empatiese vaardigheidsopleiding en ongestruktureerde spel, terwyl jy kinders met positiewe geskiedenislesse, 'n bevestigende houding teenoor plaaslike kulture, 'n afkeer daarvan om mediese oplossings vir sosiale probleme toe te pas, en die belangrikheid deurdring. van persoonlike verantwoordelikheid. Plaaslike gemeenskappe kan deur sosiale norme aangemoedig word om die rol van die verskaffing van pastorale sorg en breë burgerlike opvoeding op te neem.
Dit alles en nog baie meer kan gedoen word. Dit is nie so moeilik om uit te werk wat gedoen moet word nie, want opvoedkundige en sosiale gemeenskappe in baie Westerse lande het reeds die meeste daarvan uitgepluis. Kinderopvoeding in die Weste het redelik goed gefunksioneer, op die rug van sulke taktiek, nie so lank gelede nie. By die goeie voorbeelde wat in die 1985-2010-era gestel is, hoef 'n mens net moderne kennis van die uitwerking van selfone, sosiale media en selfveragtende ideologieë te voeg.
Kennis oor hoe om 'n florerende generasie groot te maak, wat in staat is om die moderne lewe te navigeer, is beskikbaar vir die neem - hetsy nou, op geselekteerde plekke deur toegewyde gemeenskappe, of in die toekoms. Nie alle kinders van die Weste sal onvermydelik kreupel wees nie, en die samelewing is op die lange duur geneig om goeie voorbeelde te volg, so hierdie gruwel kan nie vir ewig duur nie. Ons het diepe hoop.
-
Paul Frijters, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n Professor in Welstandsekonomie in die Departement Maatskaplike Beleid aan die London School of Economics, VK. Hy spesialiseer in toegepaste mikro-ekonometrie, insluitend arbeid-, geluk- en gesondheidsekonomie. Mede-outeur van Die Groot Covid Paniek.
Kyk na alle plasings
-
Gigi Foster, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n Professor in Ekonomie aan die Universiteit van Nieu-Suid-Wallis, Australië. Haar navorsing dek uiteenlopende velde, insluitend onderwys, sosiale invloed, korrupsie, laboratoriumeksperimente, tydsgebruik, gedragsekonomie en Australiese beleid. Sy is mede-outeur van Die Groot Covid Paniek.
Kyk na alle plasings
-
Michael Baker het 'n BA (Ekonomie) van die Universiteit van Wes-Australië. Hy is 'n onafhanklike ekonomiese konsultant en vryskutjoernalis met 'n agtergrond in beleidsnavorsing.
Kyk na alle plasings
