Die "Eed van Trou" toe ek 'n kind was, was net 'n reeks geluide wat ons sou maak om die skooldag te begin. Kyk na die vlag teen die muur. Gee jou hand oor jou hart. Sê woorde wat ons nie verstaan nie.
Later, toe ek hierdie ding ondersoek het, het ek tot die gevolgtrekking gekom dat die belofte ontstaan het as blote gebabbel om patriotisme te kweek. tydens die Spaans-Amerikaanse Oorlog, en ook nuwe immigrante boelie om hul lojaliteite aan die inheemse bevolking prys te gee. Ek sou die beloftes sê, maar nie met entoesiasme nie.
En tog: gisteraand het ek saam met ander die belofte by 'n geleentheid afgelê. Ek het op een stadium 'n bietjie geskok. Hoekom? Dit was hierdie woorde: "vryheid en geregtigheid vir almal."
Elke woord daarvan maak saak. Vermoedelik beteken vryheid dat jy plekke kan gaan, dinge kan doen, dinge kan sê, kan assosieer soos jy wil, kan aanbid soos jy wil, kan werk, 'n besigheid kan oopmaak, jou drome kan uitleef, onbelemmerd deur arbitrêre gesag – alles wat massief in die gedrang gekom het tydens die pandemie as gevolg van flagrante regeringsbeleide wat deur massapaniek gerugsteun word.
Ons moes ons vryheid prysgee om 'n virus te beveg, het hulle gesê. En tog is ons hier, omring deur swak gesondheid, gebroke lewens, verpletterde kinderjare, verwoeste gemeenskappe, en die virus hou net aan om voort te gaan.
Die woord “almal” maak ook hier saak. Almal. Nie net mense wat ingeënt is teen 'n virus waarteen die oorgrote meerderheid mense geen ernstige bedreiging in die gesig staar nie. Almal sluit alle groepe in. Ons het nie biologiese toetse vir of en tot watter mate mense vryheid het en geregtigheid ervaar nie. Ons sal beslis nooit iemand van die openbare lewe uitsluit nie – met geweld – deur nie te voldoen aan 'n edik van 'n burokrasie wat nooit deur enige wetgewer goedgekeur is nie en wat in 'n hof misluk.
En tog is ons hier. Ek het die afgelope paar dae in New York Stad deurgebring. Dit lyk asof die krisis nooit weggaan nie. Dit het op 12 Maart 2020 begin. Miljoene het uit die inperkings gevlug. Die situasie lyk vandag eintlik erger. Elke openbare gebou – museum, eetplek, teater, kroeg, restaurant, biblioteek – het 'n teken wat die ongeëntes verbied. Jy stap in en dis die eerste ding wat gebeur. Hulle kyk na jou papiere.
Soos baie New Yorkers, het ek dit so goed as moontlik vermy, maar ek het kortliks 'n fout gemaak en gedink dat New York steeds 'n oop, gelukkige, ondernemende stad was. Ek het die deur van 'n klein kroeg oopgemaak, soos 'n normale persoon sou. Die man het my papiere geëis. Ek het rondgeskuif en 'n paspoort en 'n kaart gewys (moet my asseblief nie oor my inentingstatus vra nie; ek maak beswaar om dit te deel). Ek is tussen die "skone" toegelaat terwyl die "onreine" in die koue moes rondskuif en uit die vragmotors van kosverkopers moes eet.
Die ervaring was uiters vernederend en onAmerikaans. Dit het my geskok hoe sleg dit voel. Dis grotesk.
Op Twitter sê mense, wat is die groot ding? Jy moet identifikasie wys om te drink. Reg, maar dit gaan oor ouderdom en ouderdom diskrimineer nie. Hierdie nuwe bewys gaan daaroor of jy die regering se inspuiting aanvaar het. Dis 'n biologiese pas wat swaar segregeer. Daar is 'n rede waarom dit nog nooit 'n kommersiële norm was nie. Dis in niemand se belang nie. Dis heeltemal boos en onAmerikaans.
Seker, enigiemand kan 'n vals een kry en miljoene doen dit. Hulle gebruik dit. Maar nie almal is bereid om te lieg nie. Sommige mense verkies om 'n lewe van integriteit te lei. Die regering maak dit baie moeilik om te doen.
Kyk na die data oor inentings. Ek neem aan dat ten minste die helfte van hierdie mense gedwing is om ingeënt te word onder die dreigement om hul werk te verloor. Ander het heeltemal uit die stad gevlug. hier is waar dit nou staan. Kyk wie word uitgesluit.
Dit is opvallend dat daar meer in die 18 tot 24-groep as die 75 en ouer groep is wat die inspuiting gekry het, ten spyte van die duisendvoudige verskil in risiko van Covid. Dit dui op die rampspoedige openbare gesondheidsboodskappe wat dwarsdeur hierdie pandemie plaasgevind het. Mense het selfs nou geen idee wie in gevaar is nie, al weet ons dit al sedert Februarie 2020!
Maar kyk na etnisiteit. Slegs die helfte van swartes is ingeënt. Die helfte van swartes in die stad word eenvoudig van restaurante, flieks, ensovoorts verbied! Verstommend. Woedend. Wie gee om? Ek is nie eens seker nie. Hoe is dit enigsins moontlik? Hoe gebeur dit enigsins? Dis 'n morele skandaal. Elke instansie maak beswaar, maar hulle gaan saam uit vrees dat hulle gesluit word.
Die groot burgerlike boodskap van die somer van 2020 was: Black Lives Matter. Ek dink die boodskap het nie vasgesteek nie. Die tekens verskyn steeds op grasperke in deftige woonbuurte in Massachusetts, maar hierdie mense kan nie die moeite doen om op te let wat in die staat langsaan gebeur nie.
Boonop maak niks hiervan enige epidemiologiese sin nie. Die ingeëntes kry steeds Covid en versprei steeds Covid. Ernstige studies het getoon dat die bedreiging vir die ingeëntes geensins versterk word deur die teenwoordigheid van die ongeëntes nie, waarvan baie, indien nie die meeste nie, baie meer robuuste en blywende natuurlike immuniteite besit. Weereens, ons weet dit al langer as 'n jaar. Waarom al hierdie beleide gebaseer op swak wetenskap, swak ekonomie, swak sosiologie, diskriminasie en blatante leuens? Hoe word dit toegelaat om aan te gaan?
Meer as 25 000 restaurante en kroeë in Manhattan het reeds bankrot gegaan. Die oorblywendes lok minder as die helfte van die klante wat hulle voorheen gehad het. Groot mense het uit die stad gevlug, so dit is baie moeilik om werkers te vind en te lok. Werkers kan deesdae hul prys bepaal, wat koste geweldig verhoog. Bestanddele is moeilik om te bekom. Die hawe is hopeloos en luukse restaurante moet hul eie vlugte na en van baie plekke in die wêreld huur net om hul spyskaarte te onderhou.
Intussen, terwyl die stad dieper in 'n krisis verval, styg pryse oral vir alles, wat alle plekke, van kroeë tot restaurante tot vervoer tot hotelle, diep benadeel. As jy die plek moontlik vir eers kan vermy, stel ek sterk voor dat jy dit doen. Baie inwoners is nou spyt dat hulle nie 'n jaar en 'n half gelede vertrek het nie.
Wat misdaad betref, is dit buite beheer. Daar is so baie daarvan dat dit nie eers aangemeld word nie. 'n Kroeëienaar op die Upper East Side het my vertel dat hy gesien het hoe 'n dief 'n vrou se beursie voor sy plek gryp. Sy wou nie los nie. Hy het haar gillend in die straat af gesleep en toe om die hoek gedraai. Sy het uiteindelik losgelaat, geskraap en bloeiend. Mense het in skok toegekyk en toe met hul lewens aangegaan, want sulke tonele is heeltemal normaal.
Wat doen die polisie? Hulle is besig om inentingsmandate af te dwing. Niemand kan enige plek in hierdie stad binnegaan sonder om bewys van inenting te toon nie. Die polisie self sal enige besigheid $5 000 beboet vir die toelating van selfs een persoon sonder 'n kaart, eg of vals.
Soms loop die polisie selfs om die restaurante en eis dit van klante! Geniet julle eetervaring, almal!
Tydens die pandemie, en die sluitings, het baie restaurante buite-eetplekke opgestel, basies 'n ander weergawe van binnenshuise buite-eetplekke gebou. Dit was baie duur om te doen en die resultate was soms belaglik. Maar die reddende genade hier is dat die stad nie die restaurante vir die ekstra spasie gehef het nie, gegewe die noodgeval.
Dit het nie lank gehou nie. Nou gaan die stad van winkel tot winkel en hef fooie op buite-eetareas. Dit kan $50,000 tot $100,000 wees – selfs meer as wat dit gekos het om hulle op te rig. Dit gebeur in 'n tyd wanneer baie van hierdie ondernemings skaars oorleef. Hul kliëntebasis het ineengestort, arbeid is duur, en kos en drank is al hoe moeiliker om te bekom.
Die hele plek het 'n gevoel van demoralisasie. Baie mense wat die inenting weier en die namaaksels weier, sit net by die huis en bestel kos. Hulle kan nie na flieks, vertonings, kroeë of restaurante gaan nie. Ja, daar is baie speakeasies, maar hulle neem enorme risiko's. Niks lyk heeltemal eg nie.
Die burgemeester wat dit aan die stad gedoen het – volgens 'n uitvoerende redigering – is op 1 Januarie 2022 uit sy amp. Hy is uiters ongewild. Gehaat. En dit lyk asof hy nie omgee nie. Hy eis dat alle werkers in NYC ingeënt word, al sou dit die helfte van die minderheidsbevolkings daarvan weerhou om 'n bestaan te maak. Hy is letterlik bereid dat mense verhonger eerder as om natuurlike immuniteit toe te laat! Hy betrek ook die kinders by sy skemas.
Nou praat hy daarvan om vir Goewerneur te staan. Wat 'n grap! Die nuwe Burgemeester mag dalk hierdie waansin terugdraai of nie. Almal wag om te sien.
Intussen styg gevalle in die stad deur die dak. Volgens sommige maatstawwe is gevalle hoër as ooit tevore, selfs al styg sterftes nog nie. New York Stad was die absolute ergste in erns vanaf Maart 2020, en die enigste ding wat hulle daarvoor kan wys, is wrakstukke.
In plaas daarvan om die verstommende mislukking van gedwonge maskering, die sluiting van lokale en die massa-inentingsmandate te noem, verdubbel die burgemeester sy krag gedurende sy laaste dae van die mag om die lewens van miljoene te verwoes in wat onlangs die wêreld se grootste stad was.
Vryheid en geregtigheid vir almal! Dis 'n goeie idee. New York Stad moet dit probeer. Miskien sal dit ook 'n Florida-agtige oplewing in besigheid en immigrasie ervaar in plaas van resessie en uittog. As dit so voortduur, sal die enigste bewegende ding in die stad die nuutste variant wees.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
