Die joernaliste het op die werk neergeval. Om die minste te sê.
Drie jaar gelede is alle normale regte en vryhede van die mense deur regerings oral vertrap. Dit was alles tevergeefs. Die virus het gekom en endemies geword soos dit in elk geval altyd sou. En soos samelewings geleidelik oopgemaak het, is ons met ondraaglike slagting gelaat: ekonomiese, kulturele en openbare gesondheid. Die skade bly die wêreld teister in die vorm van gesondheids- en ekonomiese verliese, en nou staar ons 'n groeiende finansiële en bankkrisis in die gesig.
’n Mens sou aanvaar dat professionele joernaliste oral hieroor sou wees en in elke hoekie en gaatjie sou delf om presies te ontdek hoe dit alles gebeur het. Helaas is daar ’n vreemde spel van voorgee aan die gang in die hoofstroompers: maak asof inperkings goed was, maak asof die inspuitings gewerk het, en maak asof vandag se verpletterde politiek en ekonomie niks te doen het met die skandalige optrede wat op mense regoor die wêreld voortgesit is nie.
As gevolg van hierdie geweldig vreemde sameswering van stilte, het die joernalistieke plig op mense onafhanklik van die hoofstroom geval, wat skryf vir Brown, Substack, en 'n handjievol ander lokale.
En tog, elke nou en dan, lek iets deur in 'n groot lokaal. Dit het hierdie naweek gebeur in die Wall Street JournalDie opiniebladredakteur James Taranto het 'n reis na Georgia onderneem om met goewerneur Brian Kemp te praat. Die resultaat is “Brian Kemp, Georgië se vriendelike kultuurvegter. "
Die tesis is dat Kemp langer as enigiemand anders teen die woke-kultuur veg, terwyl hy selde die krediet kry.
Dis interessant, maar nie die ware onthulling van die stuk nie. Wat dit wel doen, is om diep te delf in die interessantste aspek van die afgelope drie jaar: hoe dit gebeur het dat Georgia die eerste staat was wat ná inperkings oopgemaak het en hoe die Withuis gereageer het. Oor hierdie onderwerp baan die stuk absoluut nuwe grond, soveel so dat dit die moeite werd is om die relevante gedeeltes hier aan te haal.
In April 2020 is besighede in Georgië deur 'n regeringsbevel gesluit, soos in die meeste van die res van die land. Mnr. Kemp het van desperate entrepreneurs gehoor: “‘Kyk man, ons verloor alles wat ons het. Ons kan nie aanhou om dit te doen nie.’ En ek het regtig gevoel dat daar baie mense was wat gereed was om teen die regering in opstand te kom.”
Die Trump-administrasie “het daardie verdomde grafiek of matriks of wat ook al gehad waarin jy moes inpas om sekere dinge te kon doen,” onthou mnr. Kemp. “Jou sake moes afgaan en wat ook al. Wel, ons het gevoel asof ons die matriks ontmoet het, en daarom het ek besluit om vorentoe te beweeg en oop te maak.” Hy het visepresident gewaarsku Mike Pence, wat die Withuis se koronavirus-taakmag gelei het, voordat hy sy voornemens op 20 April in die openbaar aangekondig het.
Daardie middag het mnr. Trump mnr. Kemp gebel, “en hy was woedend.” Mnr. Kemp vertel die gesprek soos volg:
“Kyk, die nasionale media is oral oor my omdat ek jou toelaat om dit te doen,” het mnr. Trump gesê. “En hulle sê jy voldoen aan niks nie.”
Mnr. Kemp het geantwoord: “Wel, mnr. die President, ons het alles vir u span gestuur, en hulle het geweet wat ons doen. U sê al die hele pandemie dat u die goewerneurs vertrou omdat ons die naaste aan die mense is. Sê net vir hulle dat u dalk nie hou van wat ek doen nie, maar u vertrou my omdat ek die goewerneur van Georgia is en los dit daar. Ek sal die hitte dra.”
“Wel, kyk wat jy kan doen,” het die president gesê. “Haarsalonne is nie noodsaaklik nie en kegelbane, tatoeëerwinkels is nie noodsaaklik nie.”
“Met alle respek, dit is ons mense,” het mnr. Kemp gesê. “Hulle is die mense wat ons verkies het. Hulle is die mense wat wonder wie vir hulle veg. Ons is gereed om hulle hieroor te verloor, want hulle is op die punt om alles te verloor. Hulle gaan nie in hul kelder sit en alles verloor wat hulle oor 'n virus het nie.”
Mnr. Trump het mnr. Kemp in die openbaar aangeval: “Hy het om 5-uur op die nuus gegaan en my net absoluut verniel... Toe is die plaaslike media oral oor my – dit was brutaal.” Die president het steeds daaglikse perskonferensies oor Covid gehou. “Nadat hy Maandag met die bus oor my gery het, het hy Dinsdag oor my gerugsteun,” sê mnr. Kemp. “Ek kon óf terugstaan en swak lyk en alle respek by die wetgewers verloor en in die media gekap word, óf ek kon net sê: ‘Weet jy wat? Foek dit, ons hou die lyn. Ons gaan doen wat reg is.’” Hy het laasgenoemde koers gekies. “Toe Woensdag het hy en [Anthony] Fauci dit weer gedoen, maar op daardie stadium het dit nie regtig saak gemaak nie. Die skade was reeds daar aangerig, in elk geval vir my.”
Die skade het vinnig genees toe besighede op Vrydag 24 April weer begin oopmaak het. Mnr. Kemp haal 'n staatswetgewer aan wat in 'n telefoonoproep gesê het: "Ek het gegaan en my hare laat sny, en die dame wat my hare sny wou hê ek moes jou vertel - en sy het begin huil toe sy my hierdie storie vertel het - sy het gesê: 'Jy sê vir die goewerneur ek waardeer dit dat hy weer oopmaak, om my toe te laat om 'n keuse te maak, want ... as ek toe gebly het, het ek 'n 95% kans gehad om alles te verloor waarvoor ek nog ooit gewerk het. Maar as ek oopmaak, het ek slegs 'n 5% kans om Covid te kry. En so het ek besluit om oop te maak, en die goewerneur het my daardie keuse gegee.'"
Op daardie stadium was Florida steeds gesluit. Mnr. DeSantis het sy eerste heropeningsbevel op 29 April uitgereik, nege dae na mnr. Kemp s'n. Op 28 April het die goewerneur van Florida die Withuis besoek, waar, soos CNN berig, “hy het seker gemaak om die President en sy hantering van die krisis te komplimenteer, lof vir Trump is in oorvloed teruggegee.”
Drie jaar later, hier is die dank wat mnr. DeSantis kry: Hierdie Woensdag het mnr. Trump 'n verklaring om “Ron DeSanctimonious” te veroordeel as “’n groot inperkingsgoewerneur oor die China-virus.” Soos mnr. Trump nou die verhaal vertel, “het ander Republikeinse goewerneurs VEEL BETER as Ron gevaar en, omdat ek hulle hierdie 'vryheid' toegelaat het, nooit hul state gesluit nie. Onthou, ek het daardie besluit aan die goewerneurs oorgelaat!”
Wat hier uiters merkwaardig is, is dat lesers 'n kykie kry in die moeilike posisie waarin Trump se Withuis Republikeinse goewerneurs geplaas het. Die hele masjinerie van DC is met Trump se goedkeuring saamgestel. Die bevel het gelui: "binne- en buitelokale waar mense kan bymekaarkom, moet gesluit word." Hy het hierdie bevel uitgereik op Maart 16 en het volle nakoming verwag, en toe gelobby vir triljoene in welsyn aan die state om seker te maak dat hulle inperking bly.
Slegs Suid-Dakota met Kristy Noem het geweier. En daarvoor is sy twee jaar lank deur die modder van medialeuens gesleep omdat sy byvoorbeeld motorfietsryers toegelaat het om in haar staat te organiseer en te ry. Die vals studies wat oor die Sturgis-fietsbyeenkomste uitgekom het, het 'n nuwe lae standaard vir intydse wetenskap.
Georgia is belangrik omdat dit die eerste staat was wat oopgemaak het. Trump het sy teenkanting teen hierdie stap getwiet, beide in die algemeen en toe, twee weke later, in teenkanting teen Kemp se opening.
Elke stukkie dokumentasie weerspreek absoluut Trump se bewering dat hy “daardie besluit aan die Goewerneurs oorgelaat het” as 'n saak van sy eie voorneme. Dit was sy voorneme om te bereik wat hy later gespog het hy gedoen het, naamlik “dit afgeskakel het”.
Ek gaan nie meer hieroor uitbrei nie, want ons het dit in meer besonderhede bespreek. na hierdie skakel en na hierdie skakel.
En tog vertel Trump nou al weke lank besoekers aan Mar-a-Lago, en sy kliek het hom ondersteun, dat hy nooit inperking ondergaan het nie en dat slegs mense soos Kemp en DeSantis dit gedoen het ten spyte van sy besware. Daagliks kry ek oproepe van mense wat verstom is dat hierdie blatante poging om geskiedenis te vervals, plaasvind. Maar deesdae is dit maar net deel van die openbare lewe, neem ek aan.
Daarom moet ons dankbaar wees vir mense soos Taranto dat hulle dieper delf in die werklike geskiedenis van wat gebeur het in daardie noodlottige maande van 2020 toe die lewe self heeltemal omvergewerp is deur verskriklike besluitneming van die Withuis. As ons meer joernaliste gehad het wat belangstel in wat werklik gebeur het, eerder as om net voor te gee dat wat gebeur het heeltemal normaal was of dat dit glad nie gebeur het nie, sou ons baie nader wees daaraan om by die waarheid uit te kom, en seker te maak dat so 'n ramp homself nooit herhaal nie.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
