'n Paar weke gelede is ek gekontak deur Kongreslid Matt Rosendale, wat die Tweede Distrik van Montana verteenwoordig. Sy personeel het gevra of ek sy nuwe voorgestelde wetsontwerp, genaamd die ..., sou ondersteun. Wet op die Versagting van Studentebeserings deur Gedwonge Inenting deur UniversiteiteKortliks, die wetsontwerp sal vereis dat hoër onderwysinstellings die mediese uitgawes betaal vir enige student wat 'n Covid-19-entstof moes of tans moet neem om klasse by te woon en wat 'n entstofbesering opgedoen het. Daarbenewens sal hoër onderwysinstellings alle federale fondse van die Departement van Onderwys verloor as hulle nie aan die wetgewing voldoen nie.
Die student wat betaling van mediese koste versoek, moet 'n versoek indien wat die volgende insluit: 'n rekord van Covid-19-inenting; 'n sertifisering van 'n mediese verskaffer dat die entstof 'n besering of siekte veroorsaak het; en mediese uitgawes vir die student. Gedekte siektes sluit in miokarditis, perikarditis, trombose met trombositopenie-sindroom, Guillain-Barré-sindroom, en enige ander siektes wat die Minister van Onderwys bepaal as geassosieer met 'n Covid-19-entstof. Die instelling vir hoër onderwys sal die versoek moet aanvaar en die beseerde student binne 30 dae moet betaal, tensy daar onvoldoende bewyse is om die besering of siekte te staaf, of hulle bewyse gevind het dat die versoek bedrieglik is.
Geen Kollege-mandate nie het die afgelope paar jaar die Covid-19-entstofmandate vir kolleges dopgehou. Kolleges het in April 2021 begin om Covid-19-entstofmandate aan te kondig. Teen die somer van 2021 het meer as 1 000 kolleges en universiteite aangekondig dat studente hierdie entstowwe voor herfsinskrywings sou moes neem. Teen Desember 2021 het byna 300 van daardie kolleges aangekondig dat hulle 'n herhalingsinspuiting vir lente-inskrywings sou verplig, al het dit baie duidelik geword dat die entstowwe nie oordrag of infeksie voorkom nie. Tog het die kolleges voortgegaan om die propaganda te versprei dat inenting die beste manier was om die gemeenskap te beskerm. Trouens, sommige van hulle doen dit steeds.
Op hierdie oomblik, 17 kolleges en universiteite het steeds Covid-19-mandate vir die algemene bevolking van studente om vir die komende semester in te skryf of in residensiële behuising te woon. Gesondheidsorgstudente word steeds grootliks vereis om opgedateerde Covid-19-entstowwe te neem, hetsy onder 'n mandaat van hul kollege-gesondheidsorgprogram of die kliniese vennoot wat met hul program saamwerk.
Terwyl alle oorblywende Covid-19-inentingsmandate vir kolleges irrasioneel, gevaarlik en waarskynlik krimineel is, is sommige selfs meer flagrant as ander. Daar is byvoorbeeld 'n konsortium van kolleges in Kalifornië genaamd The Claremont Colleges. Die Claremont Colleges sluit vyf voorgraadse liberale kunste-kolleges en twee nagraadse kolleges in. Die kampusse is klein en verbind, en die studente deel klaskamers, eetsale en een gemeenskaplike studentegesondheidsentrum oor al die kampusse.
Met ander woorde, behalwe die kolleges waarvoor hulle aanvaar is, is daar nie veel wat die student se daaglikse lewe by die verskillende kolleges skei nie. Dit is tensy jy die gereelde vrae onder hul oortjie vir toegangsgesondheidsvereistes waar jy slegs een van die sewe kolleges, Pitzer College, sal vind, vereis "seisoenale Covid-19-inentings wat jaarliks teen 31 Oktober moet wees"".
Dit bly onduidelik wie kolleges die reg gegee het om studente se liggaamlike outonomie en ingeligte toestemming te beheer toe hulle Covid-19-inentingsmandate opgelê het, of wat die studente beweeg het om in lyn te kom met hul beleide wat nie gebaseer was op deeglike wetenskap of etiese beginsels wat kolleges so trots beweer om in hul missieverklarings te verdedig nie.
Heel eenvoudig, terwyl die hele wêreld blind geword het vir gesonde verstand of wetenskaplike ondersoek om uiters onderdrukkende beleide te regverdig, was kollege-administrateurs aan die bopunt van die masjien wat beide hierdie dwangbeleide geskep het en die implementering daarvan vergemaklik het, en opgetree het asof hul beleide die pandemie sou beëindig toe hulle geweet het dat so iets nie moontlik was nie.
Kollege-administrateurs het ook uit vroeë data en hul eie interne opsporingstelsels (waarvan die meeste van kollegewebwerwe verwyder is) geweet dat kollegestudente geen risiko loop vir ernstige beserings of dood as gevolg van die Covid-19-virus nie. Miljoene kollegestudente is met die virus besmet en weer besmet, maar dit sal moeilik wees om kollegestudente te vind wat aan ernstige siektes gely het of daaraan gesterf het.
Kollege-administrateurs het geweet hul studente het nooit hierdie entstowwe nodig gehad nie. Ek het nog nooit die bewerings geglo dat hulle die beste gedoen het wat hulle kon met wat hulle destyds geweet het nie. Hul waansinnige beleide het voortgeduur, ongeag hoeveel keer Geen Kollege-mandate hulle in kennis gestel het dat die data nie hul beleide ondersteun het nie, dat beserings en sterftes die gevolg was en sal voortduur as gevolg van hul dwangbeleide, en dat hulle eendag aanspreeklik gehou sou word.
So ja, dit is verby tyd om hierdie kolleges verantwoordelik te hou vir die beserings wat hul beleide veroorsaak het. Sonder sulke aanspreeklikheid het kollegestudente en hul families geen ander verhaal nie. Dit hoef nooit te gebeur nie. Elke kollegestudent moet die reg behou om te besluit watter mediese behandelings om te ontvang op grond van konsultasie met hul dokter, heeltemal vry van dwang.
Ek is verheug om die voorgestelde wetgewing te ondersteun, maar ek het ook kommer daaroor uitgespreek. Die wetsontwerp blyk te bots met die Wet op Voorbereiding, aangesien kolleges en universiteite as "gedekte persone" beskou word en dus immuun teen aanspreeklikheid is. Ek is onduidelik hoe hierdie wetsontwerp (indien goedgekeur) daardie Wet sal vervang.
Ook, na oorlegpleging met dokters wat die entstofbeseerdes behandel, hoop ek dat die lys van gedekte siektes uitgebrei sal word, en dat die Minister van Onderwys nie die kantoor moet wees wat bepaal of die besering of siekte die gevolg is van Covid-19-inenting nie. Ek is egter verseker dat Verteenwoordiger Rosendale oop is om die wetsontwerp in die komende weke te wysig om dit die mees volledige en effektiewe te maak. Die belangrikste is dat ek in kennis gestel is dat die wetsontwerp geweldige vroeë steun kry.
Die publiek word wakker vir die skyn van die Covid-19-pandemie en die skade wat voortspruit uit universele inentingsbeleide, veral vir diegene wat die minste risiko loop om ernstige siektes of dood as gevolg van die virus te ontwikkel. Daar was min oorwinnings vir kollegestudente wat van hul fundamentele reg op liggaamlike outonomie gestroop is, maar die stryd om geregtigheid duur voort, en dit voel uiteindelik asof geregtigheid dalk op pad is.
-
Lucia Sinatra is 'n afgetrede korporatiewe sekuriteitsadvokaat. Nadat sy 'n moeder geword het, het Lucia haar aandag gevestig op die bekamping van ongelykhede in openbare skole in Kalifornië vir studente met leergestremdhede. Sy het No College Mandates mede-gestig om te help om die Covid-inentingsmandate vir kolleges en universiteite te beëindig en om gratis openbare hulpbronne aan te bied wat tienduisende studente en gesinne gehelp het om die mees ingeligte besluite oor voortgesette opleiding te neem.
Kyk na alle plasings
