Die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) ontwikkel tans twee internasionale regsinstrumente wat bedoel is om sy gesag in die bestuur van gesondheidsnoodgevalle, insluitend pandemies, te verhoog;
(1) Wysigings aan die Internasionale Gesondheidsregulasies (IHR) van 2005, en
(2) 'n Pandemieverdrag, deur die WGO 'ÇA+' genoem.
Die konsep-wysigings aan die IHR sal nuwe bevoegdhede vir die WGO tydens gesondheidsnoodgevalle uiteensit en die konteks waarin hulle gebruik kan word, verbreed. Die konsep-CA+ ('verdrag') is bedoel om die burokrasie, finansiering en bestuur te ondersteun om die uitgebreide IHR te ondersteun.
Hierdie voorgestelde instrumente, soos tans opgestel, sal die verhouding tussen die WGO, sy lidstate en natuurlik hul bevolkings fundamenteel verander, en 'n fascistiese en neokolonialistiese benadering tot gesondheidsorg en regering bevorder. Die dokumente moet saam beskou word, en in die veel wyer konteks van die globale/globalistiese pandemie-voorbereidingsagenda.
Konteks
Die bedreiging van pandemies.
Die huidige vinnig toenemende befondsing vir pandemies en gesondheidsnoodgevalle is gebaseer op verskeie dwalings, wat gereeld in witboeke en ander dokumente sowel as die hoofstroommedia herhaal word asof dit feite is, veral:
- Pandemies neem toe in frekwensie.
- Pandemies veroorsaak 'n toenemende gesondheidslas.
- Verhoogde kontak tussen mense en wildlewe sal meer pandemies bevorder (aangesien die meeste deur soönotiese virusse veroorsaak word).
Die laaste pandemie wat groot sterftes veroorsaak het, was die Spaanse griep van 1918-19. beraamde tussen 20 en 50 miljoen mense doodgemaak het. Soos opgemerk deur die Nasionale Instituut van Gesondheid, is die meeste van hierdie mense aan sekondêre siektes dood bakteriële longontsteking, aangesien die uitbreking in die pre-antibiotiese era plaasgevind het. Voor hierdie tyd was groot pandemies te wyte aan builepes, cholera en tifus, wat almal met moderne antibiotika en higiëne aangespreek kon word, en pokke, wat nou uitgeskakel is.
Die WGO-lyste slegs 3 pandemies in die afgelope eeu, voor Covid-19; die griepuitbrake van 1957-58 en 1968-69, en die 2009 Varkgriep-uitbraak. Eersgenoemde het onderskeidelik 1.1 miljoen en 1 miljoen mense gedood, terwyl laasgenoemde 150 000 of minder gedood het. Ter konteks, 290,000 650,000 om mense sterf elke jaar aan griep, en 1.6 miljoen mense sterf aan tuberkulose (op 'n baie jonger gemiddelde ouderdom).
In Westerse lande is Covid-19 geassosieer met sterftes op 'n gemiddelde ouderdom van ongeveer 80 jaar, en globale ramings dui op 'n algehele infeksiesterftesyfer van ongeveer 0.15 persent, wat soortgelyk is aan dié vir griep. wat soortgelyk is aan dié vir griep (0.3-0.4% met Covid in ouer Westerse bevolkings).
Dus het pandemies in die afgelope eeu baie minder mense en op 'n ouer ouderdom gedood as die meeste ander groot aansteeklike siektes.
Die Covid-19-gebeurtenis staan uit van vorige pandemies as gevolg van die aggressiewe en disproporsionele reaksies in diens geneem, ingestel in stryd met bestaande WGO-riglyne. Die skade van hierdie reaksie is breedvoerig bespreek elders,, met min twyfel dat die gevolglike ontwrigtings in gesondheidstelsels en verhoogde armoede veel hoër mortaliteit op 'n veel jonger ouderdom sal veroorsaak as wat van Covid-19 self verwag sou word. Ten spyte van die historiese seldsaamheid van pandemies, dryf die WGO en vennote voort met 'n vinnige proses wat herhaling van sulke reaksies sal verseker, eerder as om eers die koste en voordele van die onlangse voorbeeld te ontleed. Dit is duidelik roekeloos en 'n slegte manier om beleid te ontwikkel.
Die rol van die WGO in openbare gesondheid.
Die WGO, terwyl dit 'n rol speel in die koördinering van grensoverschrijdende gesondheidsnoodgevalle wat ingesluit is in sy Grondwet, is gegrond op menseregtebeginsels en het oorspronklik gemeenskaps- en individuele regte beklemtoon. Dit het gelei tot die Verklaring van Alma Ata, wat die belangrikheid van gemeenskapsdeelname en 'horisontale' benaderings tot sorg beklemtoon.
Afgesien van die basis daarvan in menseregte, het hierdie benadering 'n sterk openbare gesondheidsbasis. Verbeterde lewensverwagting en groot vermindering in aansteeklike siektes in welgestelde bevolkings het hoofsaaklik plaasgevind deur verbeterde lewensomstandighede, voeding en sanitasie, met 'n sekondêre impak van die verbetering van basiese gesondheidsorg en die beskikbaarheid van en toegang tot antibiotika. Die meeste entstowwe het later gekom, hoewel hulle 'n belangrike rol gespeel het in sekere siektes soos pokke. Basiese voeding en lewensomstandighede is steeds die oorheersende bepaler van lewensverwagting, met BBP wat erken word as 'n direkte impak. kindersterftes, veral in laer-inkomstelande.
Die klem van die WGO het veral oor die afgelope paar dekades verander, wat verband hou met twee groot verskuiwings in befondsing. Eerstens, 'n groot proporsie van befondsing kom nou van private en korporatiewe bronne, eerder as om byna uitsluitlik landsgebaseerd te wees met die aanvang daarvan. Tweedens, die meeste befondsing is nou 'gespesifiseerde,' wat beteken dat dit aan die WGO gegee word vir spesifieke projekte in aangewese geografiese gebiede, eerder as om na goeddunke van die WGO gebruik te word om die grootste siektelas aan te spreek. Dit word weerspieël in 'n oënskynlike skuif van prioriteite gebaseer op siektelas na prioriteite gebaseer op kommoditeite, veral entstowwe, wat wins genereer vir sy private en korporatiewe borge.
Parallel het ander 'publiek-private vennootskappe' ontstaan, insluitend Gavi, die entstofalliansie, en CEPI (uitsluitlik toegewy aan pandemies). Hierdie organisasies sluit private belange in hul bestuursrade in en spreek 'n nou gesondheidsfokus aan wat die prioriteite weerspieël van privaat borgeHulle beïnvloed die WGO deur direkte befondsing en deur befondsing binne WGO-lidstate.
Ander VN-agentskappe het op soortgelyke maniere ontwikkel, met UNICEF wat nou sterk gefokus is op die implementering van massa- Covid-inenting onder bevolkings reeds immuun, terwyl kinders, die vorige fokus daarvan, vinnig besig was om agteruitgangg gesondheids statistiekeDie Wêreldbank het 'n ontwikkel Finansiële Tussengangerfonds (FIF) om verwante pandemievoorbereiding met die WGO as tegniese vennoot te ondersteun, ten einde die ontwikkeling van 'n toesig-, identifikasie- en reaksienetwerk te finansier soos in die twee WGO-pandemie-instrumente (hieronder) in die vooruitsig gestel en ondersteun deur die onlangse G20-vergadering in Indonesië.
Die WGO-pandemie-instrumente
Die WGO bevorder twee instrumente om sy rol en gesag in gesondheidsnoodgevalle, insluitend pandemies, te versterk; (1) Wysigings tot die Internasionale Gesondheidsregulasies (2005) (IHR) en (2) 'N nuwe verdragsagtige instrument tans aangewys as CA+.
Die IHR (2005) het tans krag kragtens internasionale reg, maar is geskryf as nie-bindende aanbevelings. Wêreld Gesondheidsorganisasie Vergadering (WHA), die beheerliggaam van die WGO, sal slegs 'n eenvoudige meerderheid van state (97 uit 194) nodig hê om die wysigings goed te keur. Lande sal dan 6 maande hê om uit te teken, andersins word hulle beskou asof hulle die wysigings as bestaande ondertekenaars van die IHR aanvaar het. Hierdie uittredeperiode is in 2022 deur die WHA van 18 maande verminder.
Die wysigings aan die IHR en die CA+ (verdrag)-instrument sal na verwagting in Mei 2024 aan die WHA voorgelê word. Aanneming sal 'n tweederdemeerderheid van die lidstate vereis, en die wysigings aan die IHR sal 'n eenvoudige meerderheid vereis.
Beide konsep-instrumente gaan tans deur 'n gewone WGO-proses van oop en geslote komiteevergaderings en interne en eksterne hersienings, na die indiening van voorstelle deur verskeie state. Die IHR-wysigingsproses val onder die Werkgroep oor Wysigings aan die Internasionale Gesondheidsregulasies (2005)n (WGIHR) terwyl die CA+ instrument onder die Internasionale Regeringsonderhandelingsliggaam val (BNI).
Wat die twee WGO-pandemie-instrumente sal doen.
Soos tans opgestel, vul die CA+ en IHR-wysigings mekaar aan. Die IHR-wysigings fokus op die spesifieke bevoegdhede en prosesse wat deur die WGO en sy borge verlang word. Die CA+ fokus meer op die bestuur en befondsing om hierdie te ondersteun. Spesifisiteite in beide instrumente sal verander tussen nou en wanneer die WHA in Mei stem. In breë terme is hulle egter tans geskryf om die volgende te bereik:
IHR-konsepwysigings:
- Brei die definisies van pandemies en gesondheidsnoodgevalle uit, insluitend die bekendstelling van 'potensiaal' vir skade eerder as werklike skade. Dit brei ook die definisie van gesondheidsprodukte wat hieronder val uit om enige kommoditeit of proses in te sluit wat 'n impak op die reaksie kan hê of "lewensgehalte kan verbeter".
- Verander die aanbevelings van die IHR van 'nie-bindend' na verpligte instruksies wat die state onderneem om te volg en te implementeer.
- Versterk die Direkteur-Generaal se vermoë om noodgevalle onafhanklik te verklaar.
- Stel 'n uitgebreide toesigproses in alle state op, wat die WGO gereeld deur 'n provinsiale hersieningsmeganisme sal verifieer.
- Stel die WGO in staat om landdata sonder toestemming te deel.
- Gee die WGO beheer oor sekere landhulpbronne, insluitend vereistes vir finansiële bydraes, en die voorsiening van intellektuele eiendom en kundigheid (binne die breë definisie van gesondheidsprodukte hierbo).
- Verseker nasionale steun vir die bevordering van sensuuraktiwiteite deur die WGO om te verhoed dat teenstrydige benaderings en bekommernisse vrylik versprei word.
- Verander bestaande IHR-bepalings wat individue raak van nie-bindend na bindend, insluitend grenssluitings, reisbeperkings, opsluiting (kwarantyn), mediese ondersoeke en medikasie van individue. Laasgenoemde sal vereistes vir inspuiting met entstowwe of ander farmaseutiese middels insluit.
CA+ (verdrag):
- Stel 'n internasionale voorsieningsnetwerk op onder toesig van die WGO.
- Befonds die strukture en prosesse deur te vereis dat ≥5% van nasionale gesondheidsbegrotings aan gesondheidsnoodgevalle toegewy word.
- Stel 'n 'Beheerliggaam' op, onder die beskerming van die WGO, om toesig te hou oor die hele proses.
- Brei die omvang uit deur 'n 'Een Gesondheid'-agenda te beklemtoon, wat gedefinieer word as 'n erkenning dat 'n baie wye reeks aspekte van die lewe en die biosfeer gesondheid kan beïnvloed, en dus onder die 'potensiaal' val om skade oor grense heen te versprei as 'n internasionale gesondheidsnoodtoestand.
Beide konsep-instrumente is steeds onder bespreking, en verdere veranderinge is waarskynlik. 'n Onlangse eksterne hersieningskomiteeverslag het sommige aspekte van die IHR-wysigings in 'n verslag aan die DG teruggedruk, maar baie van die basis onaangeraak gelaat.
Dit is belangrik om hierdie tekste saam te oorweeg, en in die konteks van die breër pandemie-voorbereidingsagenda wat agentskappe soos Gavi en CEPI, hul private en korporatiewe borge, en privaatbedryf-lobbygroepe insluit, insluitend die Wêreld Ekonomiese Forum (WEF). Die WEF was invloedryk in die bevordering van die agenda; CEPI is tydens die 2017 WEF Davos-vergadering ingehuldig. Die pandemie-agenda moet ook gesien word in die konteks van die ongekende winste en welvaartoordragte, en die opskorting van basiese menseregte wat die Covid-19-openbare gesondheidsreaksie bevorder het.
Die momentum agter die agenda
'n Internasionale burokrasie word tans gebou met befondsing wat beoog word van tot $31 miljard per jaar, insluitend $10 miljard se nuwe befondsing. (Ter konteks, die hele huidige jaarlikse begroting van die WGO is ongeveer $3.6 miljard). Dieselfde burokrasie sal nuwe en variante virusse dophou, hulle identifiseer, hul 'bedreiging' bepaal en dan 'n reaksie implementeer. Dit skep in wese 'n selfvoortdurende pandemie-industrie, met groot interne belangebotsings, befonds deur die wêreld se belastingbetalers, maar, onder 'n VN-agentskap, met geen nasionale wetlike toesig en min aanspreeklikheid nie. Die regverdiging vir voortgesette befondsing sal afhang van die verklaring van en reaksie op waargenome bedreigings, die beperking van die lewens van ander terwyl wins aan sy borge toegeken word deur farmaseutiese aanbevelings en mandate.
Alhoewel beide tekste bedoel is om kragtens internasionale reg te hê, kan lande teoreties kies om uit te tree om hul soewereiniteit te behou en hul burgers se regte te beskerm. Lae-inkomstelande kan egter moontlik finansiële druk, beperkings en sanksies in die gesig staar van entiteite soos die Wêreldbank wat ook in hierdie agenda belê is. Van belang is die Verenigde State se Nasionale Verdedigingsmagtigingswet van 2022 (HR 7776-960) sluit bewoording in rakende die nakoming van die IHR, en optrede rakende lande wat nie met die bepalings daarvan saamwerk nie.
Wat kan gedoen word
Hierdie inisiatiewe, indien voortgesit, sal die rigting van internasionale openbare gesondheid en die WGO self omkeer, en terugkeer na 'n kolonialistiese en fascistiese benadering tot gesondheidsbestuur wat waardes weerspieël wat die wêreld in die nasleep van die Tweede Wêreldoorlog opsy wou skuif. Soos die Covid-19-reaksie gedemonstreer het, sal hulle 'n wye en diepgaande impak op die samelewing hê, basiese menseregte verwyder, armoede en welvaartkonsentrasie verhoog. Hulle verdien wêreldwye aandag en 'n robuuste samelewingswye reaksie.
Beide konsep-instrumente kan gestuit word deurdat die IHR-wysigings nie 50 persent van die lidstate se steun behaal nie, en die CA+ nie 'n tweederdemeerderheid behaal nie, of, na aanneming, nie 'n minimum van 30 bekragtigings het nie. Hoewel dit onvermydelik is dat sommige bepalings sal verander voordat dit tot stemming gebring word, en sommige wysigings dalk nie sal deurgaan nie, beteken die burokrasie en meganismes wat parallel gebou word dat die aanvaarding van enige van die voorgestelde bepalings hierdie anti-demokratiese benadering tot die samelewing verder sal bevorder. Om hulle te blokkeer, lyk noodsaaklik, maar die stemstruktuur van die WHA (een land – een stem) maak internasionale diplomasie deur gevestigde belange invloedryk. Stemme hang gewoonlik af van die sienings van 'n klein groepie gesondheidsburokraate.
Blokkering in nasionale wetgewers lyk na 'n baie belangrike benadering, insluitend die bekendstelling van wetgewing om gesondheidsbeleid, insluitend noodreaksies, binne nasionale jurisdiksies te veranker, en spesifiek om te verhoed dat nasionale agentskappe eksterne voorskrifte volg.
Alhoewel internasionale koördinering belangrik is in openbare gesondheid, veral in grensoverschrijdende risiko's en siekteverspreiding, moet dit op versoek van staatspartye geskied. Sulke maatreëls moet die fundamentele menseregtebeginsels respekteer wat vasgestel is deur die tribunale en verdrae na die Tweede Wêreldoorlog wat bedoel is om kolonialistiese en totalitêre benaderings tot individue en internasionale betrekkinge te stop. Dit mag 'n ander stel internasionale agentskappe vereis wat sterk genoeg konstitusies het om private belangebotsings te weerstaan, en wat nie basiese individuele en nasionale soewereiniteit kan skend nie. Dit mag vereis dat huidige agentskappe ontfinansier word en vervang word met strukture wat meer geskik is vir die doel. As die wêreld nie in 'n situasie vasgevang wil word waaruit dit moeilik word om homself te onttrek nie, moet hierdie vraag baie dringend aangespreek word.
IHR-wysigings
Die IHR-wysigings bevat die belangrikste aspekte van die WGO se pandemie-voorbereidingsinisiatief.
Hulle word opgesom in 'n vorige publikasie, en moet saam met die CA+ nul-konsep gelees en verstaan word.
INB CA+ geen konsep
Uittreksels uit die INB Nul Konsep van die CA+.
Artikel 4. Leidende beginsels en regte
17. Sentrale rol van die WGO – As die rigtinggewende en koördinerende gesag oor globale gesondheid, en die leier van multilaterale samewerking in globale gesondheidsbestuur
Beklemtoning van die sentrale 'rigtinggewende' rol van die WGO.
Artikel 6. Voorspelbare globale voorsieningsketting en logistieke netwerk
2. Die WGO Globale Pandemie-voorsieningsketting- en Logistieknetwerk (die “Netwerk”) word hiermee gestig.
3. Die Partye sal die ontwikkeling en operasionalisering van die Netwerk ondersteun en aan die Netwerk deelneem, binne die raamwerk van die WGO, onder meer deur dit te onderhou in inter-pandemiese tye sowel as gepaste opskaling in die geval van 'n pandemie.
(b) die verwagte vraag na vervaardigers en verskaffers, insluitend grondstowwe en ander noodsaaklike insette, vir die volhoubare produksie van pandemieverwante produkte (veral aktiewe farmaseutiese bestanddele) te bepaal en die bronne daarvan te karteer
(c) 'n meganisme ontwikkel om die billike en billike toewysing te verseker...
Vereis (moet) dat partye die WGO se voorgestelde wêreldwye voorsieningsnetwerk ondersteun. 3 (b) blyk 'n rol vir die WGO te impliseer om produksie buite markkragte te vereis. 3 (c), hoewel oënskynlik onskadelik en billik, sou toewysing buite die landsbevoegdheid neem en kan gebruik word om nakoming van WGO-voorskrifte oor verspreiding te vereis.
Artikel 7. Toegang tot tegnologie: bevordering van volhoubare en billik verspreide produksie en oordrag van tegnologie en kundigheid
Die Partye, wat deur die Beheerliggaam vir die WGO CA+ werk, sal bestaande versterk en innoverende multilaterale meganismes ontwikkel wat relevante oordrag van tegnologie en kundigheid vir die produksie van pandemieverwante produkte op onderling ooreengekome voorwaardes aan bekwame vervaardigers bevorder en aanspoor,...
4. In die geval van 'n pandemie, die Partye:
(a) sal gepaste maatreëls tref om tydsgebonde afstanddoenings van intellektuele eiendomsregte te ondersteun wat die vervaardiging van pandemieverwante produkte tydens 'n pandemie kan versnel of opskaal, in die mate wat nodig is om die beskikbaarheid en toereikendheid van bekostigbare pandemieverwante produkte te verhoog;…
(c) moet alle houers van patente wat verband hou met die produksie van pandemieverwante produkte aanmoedig om kwytskelding te doen van, of, soos toepaslik, die betaling van tantieme deur vervaardigers in ontwikkelende lande te bestuur op die gebruik, tydens die pandemie, van hul tegnologie vir die produksie van pandemieverwante produkte, en moet, soos toepaslik, vereis dat diegene wat openbare finansiering vir die ontwikkeling van pandemieverwante produkte ontvang het, dit doen; en …
Weerspieël die wysigingsbepalings van die IHR oor die vereiste om intellektuele eiendom prys te gee, maar in hierdie geval tydsbeperk (bepaal deur?). Sluit kwytskelding van tantièmebetalings in. Soos met die voorgestelde IHR-wysigings, blyk hierdie bepalings 'n impak te hê op state se intellektuele eiendomswette.
Artikel 8. Regulatoriese versterking
2. Elke Party moet sy land se regulatoriese kapasiteit en prestasie bou en versterk vir die tydige goedkeuring van pandemieverwante produkte en, in die geval van 'n pandemie, die proses van die tydige goedkeuring en lisensiëring van pandemieverwante produkte vir noodgebruik versnel, insluitend die deel van regulatoriese dossiers met ander instellings.
Dit weerspieël die versnelde aard van entstowwe tydens die verklaarde noodtoestand vir Covid-19, en die verminderde regulatoriese toesig en veiligheidstoetse wat hiermee verband hou. Dit verminder die koste vir veral farmaseutiese vervaardigers aansienlik, en ondermyn dekades se ontwikkeling van regulatoriese toesig.
Artikel 12. Versterking en handhawing van 'n bekwame en bekwame gesondheids- en sorgstelsel
werksmag
3. Die Partye sal belê in die vestiging, instandhouding, koördinering en mobilisering van 'n beskikbare,
geskoolde en opgeleide wêreldwye openbare gesondheidsnoodpersoneel wat ontplooi kan word om Partye op versoek te ondersteun, gebaseer op openbare gesondheidsbehoeftes, ten einde uitbrake te beperk en 'n eskalasie van kleinskaalse verspreiding tot wêreldwye afmetings te voorkom.
4. Die Partye sal die ontwikkeling van 'n netwerk van opleidingsinstellings, nasionale en
streekfasiliteite en kundigheidsentrums om gemeenskaplike riglyne te vestig om meer voorspelbare, gestandaardiseerde, tydige en sistematiese reaksiemissies en ontplooiing van die moontlik te maak
voorgenoemde openbare gesondheidsnoodpersoneel.
Belegging in die bou van die pandemie-burokrasie wat hierdie agenda sal ondersteun.
Artikel 13. Gereedheidsmonitering, simulasie-oefeninge en universele portuuroorsig
4. Elke Party moet jaarlikse (of tweejaarlikse) verslagdoening verskaf, voortbouend op bestaande relevante verslagdoening waar moontlik, oor sy pandemie-voorkoming, paraatheid, reaksie en herstelkapasiteite vir gesondheidstelsels.
Die toesigmeganisme, wat blykbaar gebou is op die model van die hersieningsmeganisme van die VN-kantoor van die Hoë Kommissaris vir Menseregte (OHCHR).
Artikel 15. Globale koördinering, samewerking en samewerking
2. Met die erkenning van die sentrale rol van die WGO as die rigtinggewende en koördinerende gesag oor internasionale gesondheidswerk, en bedag op die behoefte aan koördinering met streeksorganisasies, entiteite in die Verenigde Nasies-stelsel en ander interregeringsorganisasies, sal die WGO-direkteur-generaal, in ooreenstemming met die bepalings wat hierin uiteengesit word, pandemies verklaar.1
Artikel 17. Versterking van pandemie en openbare gesondheid geletterdheid
- Die Partye verbind hulle daartoe om wetenskap, openbare gesondheid en pandemie-geletterdheid in die bevolking te verhoog, sowel as toegang tot inligting oor pandemies en die gevolge daarvan, en om valse, misleidende, waninligting of disinligting aan te pak, onder meer deur die bevordering van internasionale samewerking. In dié verband word elke Party aangemoedig om:
(b) gereelde sosiale luister en ontleding doen om die voorkoms en profiele van waninligting te identifiseer, wat bydra tot die ontwerp van kommunikasie- en boodskapstrategieë vir die publiek om waninligting, disinligting en vals nuus teen te werk, en sodoende openbare vertroue te versterk; en,
2. Die Partye sal bydra tot navorsing en beleide inlig oor faktore wat die nakoming van
openbare gesondheids- en maatskaplike maatreëls, vertroue en opname van entstowwe, gebruik van toepaslike terapieë en vertroue in wetenskap en regeringsinstellings.
Bepalings oor die bestuur van vryheid van spraak.
Artikel 19. Volhoubare en voorspelbare finansiering
1. Die Partye erken die belangrike rol wat finansiële hulpbronne speel in die bereiking van die doelwit van die WGO CA+ en die primêre finansiële verantwoordelikheid van nasionale regerings in die beskerming en bevordering van die gesondheid van hul bevolkings. In dié verband moet elke Party:
(a) met ander Partye saamwerk, binne die middele en hulpbronne tot sy beskikking, om in te samel
finansiële hulpbronne vir effektiewe implementering van die WGO CA+ deur bilaterale en
multilaterale befondsingsmeganismes; (b) voldoende finansiële steun beplan en verskaf in ooreenstemming met sy nasionale fiskale kapasiteit vir: (i) versterking van pandemievoorkoming, paraatheid, reaksie en herstel van gesondheidstelsels; (ii) implementering van sy nasionale planne, programme en prioriteite; en (iii) versterking van gesondheidstelsels
en progressiewe verwesenliking van universele gesondheidsdekking;
(c) verbind tot die prioritisering en verhoging of handhawing, insluitend deur groter samewerking
tussen die gesondheids-, finansie- en privaatsektore, soos toepaslik, binnelandse befondsing deur in sy jaarlikse begrotings nie minder nie as 5% van sy huidige gesondheidsuitgawes toe te ken aan pandemievoorkoming, -voorbereiding, -reaksie en -herstel van gesondheidstelsels, veral vir die verbetering en handhawing van relevante kapasiteite en om te werk om universele gesondheidsdekking te bereik; en (d) hom daartoe verbind om, in ooreenstemming met sy onderskeie kapasiteite, XX% van sy bruto binnelandse produk toe te ken vir internasionale samewerking en bystand met pandemievoorkoming, -voorbereiding, -reaksie en -herstel van gesondheidstelsels, veral vir ontwikkelende lande, insluitend deur internasionale organisasies en bestaande en nuwe meganismes.
Die opstel van die finansiële struktuur, wat sekere vlakke van begrotingstoepassing op pandemies vereis, ongeag die las.
Artikel 20. Beheerliggaam vir die WGO CA+
1. 'n Beheerliggaam vir die WGO CA+ word gestig om die effektiewe implementering van die WGO CA+ te bevorder (hierna die "Beheerliggaam").
2. Die Beheerliggaam sal saamgestel wees uit: (a) die Konferensie van die Partye (COP), wat die hoogste orgaan van die Beheerliggaam sal wees, saamgestel uit die Partye en die enigste besluitnemingsorgaan vorm; en (b) die Ampsdraers van die Partye, wat die administratiewe orgaan van die Beheerliggaam sal wees.
3. Die COP, as die hoogste beleidsbepalende orgaan van die WGO CA+, moet elke drie jaar gereeld die implementering en uitkoms van die WGO CA+ en enige verwante regsinstrumente wat die COP mag aanneem, hersien, en moet die nodige besluite neem om die effektiewe implementering van die WGO CA+ te bevorder.
Die stigting van die beheerliggaam vir gesondheidsnoodtoesig en -reaksie (wat blykbaar binne die WGO sal wees).
Artikel 21. Konsultatiewe Liggaam vir die WGO CA+
- 'n Konsulterende liggaam vir die WGO CA+ (die "Konsulterende Liggaam") word gestig om advies en tegniese insette te verskaf vir die besluitnemingsprosesse van die COP, sonder om aan enige besluitneming deel te neem.
Nog 'n toesighoudende liggaam, deel van hierdie groeiende werksmag wat uitsluitlik vir hierdie doel ondersteun word.
-
David Bell, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is 'n openbare gesondheidsgeneesheer en biotegnologiekonsultant in globale gesondheid. David is 'n voormalige mediese beampte en wetenskaplike by die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO), Programhoof vir malaria en koorssiektes by die Stigting vir Innoverende Nuwe Diagnostiek (FIND) in Genève, Switserland, en Direkteur van Globale Gesondheidstegnologieë by Intellectual Ventures Global Good Fund in Bellevue, WA, VSA.
Kyk na alle plasings
