In Maart 2015 het ek ernstige harsingskudding in 'n fietsongeluk opgedoen wat my maande lank onbekwaam gelaat het, met duiseligheid, naarheid en kognitiewe tekorte van alle soorte.
Te midde van rondes van toetsing en arbeidsterapie het my briljante neuropsigiater 'n verrassende voorskrif gemaak: positiewe denke. “As jy positief dink,” het hy voorgestel, “sal jou brein vinniger genees en jou immuunstelsel sal jou help met jou herstel.” Kort nadat ek hierdie raad begin volg het, het my toestand aansienlik verbeter.
Die boek Volle katastrofale lewe: Gebruik die wysheid van jou liggaam en gees om stres, pyn en siekte die hoof te bied deur Jon Cabot Zinn, was een van die hoofbronne waarna ek my gewend het in die proses van genesing. Zinn se hooftesis – dat bewustheid, positiwiteit en selfliefde 'n mens se geestelike lewe kan verbeter. en help met genesing – is uiters belangrik.
Oor die afgelope 3 jaar, in die lig van die absurd gemedikaliseerde benadering tot die hantering van die Covid-19-virus, het ek dikwels oor die vraag gewonder: wat het geword van die eens alledaagse ideaal van vooruitdenkende optimisme as 'n strategie vir die hantering van die menslike toestand, soos beliggaam deur godsdienstige hervormers soos Mary Baker Eddy, politici soos John F. Kennedy (wie se neef sy mantel voortdra) of mediese praktisyns soos Jon Cabot Zinn?
Hoe is geloof in die natuurlike genesingskrag van die liggaam en gees vervang deur histerie, paniek, iatrogenese en 'n fanatiese afhanklikheid van Big Pharma? In watter swart gat het al die hippies en granola-tipes beland, die mense saam met wie ek as kind baie tyd deurgebring het terwyl ek my ma by ons plaaslike voedselkoöperasie gehelp het?
Hierdie mense was my rolmodelle, diegene wat eens op holistiese praktyke, Nuwe Era-spiritualisme en natuurlike medisyne staatgemaak het om gesondheid te bereik. Tog, vir die oorgrote meerderheid van hulle, lyk dit asof vrees 'n grootskaalse psigiese ineenstorting veroorsaak het. Ongelooflik genoeg, hierdie voorheen toegewyde holistiese hippies, waarvan die meeste hulself losweg as aan die politieke linkerkant geïdentifiseer het, vereenselwig nou wat neerkom op 'n godsdienstige geloof in die edikte van farmaseutiese maatskappye en die geheime diensagentskappe wat dekking vir hulle bied.
Ek sou argumenteer dat die oorsake hiervoor is veelvuldig en 'n halfeeu in die werke, maar twee aspekte staan vir my uit.
Eerstens, positiewe denke en kalm boodskappe, in die geval van Covid-19, wat hoofsaaklik die baie bejaardes en die siekes raak, het teenstrydig gegaan met die propaganda-pogings om 'n reeds vormbare bevolking, wat dekades lank na die 9/11-aanvalle in vrees gehou is, bewusteloos af te skrik.
Die Covid-propagandiste het dieselfde "oorlogvoet"-woorde en bangmaaktaktieke gebruik wat na 9/11 algemeen geword het: ons was nou "in oorlog met virusse", Orwelliaanse verbale gimnastiek amper so belaglik soos die "Oorlog teen terreur" en "Oorlog teen dwelms". Hierdie "oorlogvoet" was heeltemal onvanpas vir 'n virus soos SARS-CoV-2, maar het bewys dat dit uiters effektief was, aangesien hele streke en lande gehersenspoel is, met skeptici en uitskieters wat wreed gekanselleer, gedreig is, en sommige wat hul lewensbestaan, vriendskappe en selfs families verloor het. Die rede waarom so baie mense verstandeloos bang was, was, glo ek, omdat openbare gesondheid baie vroeg in die Covid-reaksie deur die bioverdedigingsapparaat en geheime diensagentskappe soos CISA en die militêre industriële kompleks as 'n wapen gebruik is. Die redes hiervoor is nog nie heeltemal duidelik nie, hoewel die huidige ondersoeke van die Huis lig daarop werp.
Tweedens, ons hoof openbare gesondheidsgesant gedurende hierdie tyd, dr. Anothony Fauci, was 'n slinkse en arrogante boodskapper van onheil. Verskriklik genoeg word hierdie man steeds deur die hoofstroompers gevier en trouens, oor 'n paar weke sal hy praat by die graduering van een van die mees gesogte mediese skole in die land.
Ongelukkig het Fauci se histeriese, heeltemal korrupte en verdraaide benadering tot medisyne, wat amper uitsluitlik op Big Pharma-intervensies staatmaak, veroorsaak dat tientalle miljoene Amerikaners byna alle vertroue in openbare gesondheid verloor het, insluitend myself. Volgens 'n onlangse Pew Trust-opname (verlede jaar gepubliseer; dit het ongetwyfeld sedertdien baie erger geword) groot dele van die land het ook 'n verminderde vertroue in die wetenskaplike gemeenskap.
Miskien was my indruk van openbare gesondheid misleidend voor Covid.
Voor Maart 2020 het openbare gesondheid altyd soos 'n welwillende en positiewe teenwoordigheid wat oor die algemeen net agtergrondgeraas was, wat slegs by seldsame geleenthede wanneer daar 'n krisis was met vriendelike leiding na vore gekom het. Ek het ook, verkeerdelik blykbaar, op 'n stadium openbare gesondheid as hoofsaaklik 'n opvoedkundige entiteit beskou, wat deur deeglike pogings leiding aan 'n skeptiese publiek gebied het.
My persepsie was dat openbare gesondheidsagentskappe en -leiers veronderstel was om die publiek te help. sin maak van die menigte gevare van die moderne lewe. Byvoorbeeld: veiligheidsgordels is goed, hulle verhoed regtig dat jy in 'n motorongeluk sterf; om gesonde kos te eet is goed, dit kan jou regtig help om 'n langer, meer aktiewe lewe te lei; moenie die ou loodverf lek nie; some cKinderinentings is goed, hulle help jou kinders om ernstige siektes af te weer; Covid-19 is 'n siekte wat slegs die baie bejaardes en siekes nadelig aantas, almal anders moet hul normale lewe voortsit en ons sal seker maak dat hierdie kwesbare mense beskerm word. O, wag…. . . .
In my rol as 'n openbare bibliotekaris is ek veral bewus van hoe positiewe boodskappe 'n skeptiese publiek kan laat verstaan dat die aanleer van 'n nuwe tegnologie nie so eng is nie en eintlik 'n goeie ding kan wees, dat geletterdheid belangrik is, en dat ons inderdaad baie goeie verwysings na maatskaplike diensagentskappe het wat 'n mens weer op die been kan kry.
In teenstelling hiermee dryf bangmaaktaktieke of onvriendelike boodskappe 'n wig tussen instellings en die publiek wat hulle na bewering bedien. Ons sou die helfte van die klante hê wat ons vandag by my instelling het as ons nie nuttige, ondersteunende dienste en 'n positiewe boodskap verskaf het nie. En die belangrikste, ons werk na goeie uitkomste, eerder as om op die slegte of die skadelike te fokus. Openbare biblioteke is die laaste toevlugsoord vir baie van die verlore siele, die armes en die ontmagtigdes in Amerika. As ons ons tyd sou spandeer om te preek en te mandaat gee, sou ons die oorgrote meerderheid van ons klantebasis vir ewig vervreem, in plaas daarvan om hulle te help.
Die boodskappe van Fauci en die huidige CDC-direkteur, dr. Rochelle Walensky, was presies die teenoorgestelde van goeie openbare gesondheid: misleide en onwetenskaplike advies oor farmaseutiese intervensies wanneer dit nie nodig was nie, insluitend die mRNA-entstof vir klein kindertjies en eindelose rondes boosters vir ouer volwassenes, absurde masker- en distansiëringsmandate, en 'n nimmereindigende spervuur van ondergang en negatiwiteit vir 38 maande, alles toegejuig en versterk deur die hoofstroommedia.
Ek sou 'n stap verder gaan om te suggereer dat die "misterie" van lang Covid dalk iets te doen het met die psigosomatiese trauma van gehoor, dag in en dag uit, die grimmige voorspellings dat Covid-19 die volgende Swart Pes is, gereed om met elke nuwe variant in iets meer afgrysliks te verander. Somatiese simptoomversteuring is baie werklik – die bevolking wat vatbaar is vir hierdie tipe boodskappe mag nou Glo in negatiewe uitkomste, en produseer hulle dus in hul liggame.
As Dr. Vinay Prasad se visie vir 'n heeltemal uitgesny en herwerk deur NIH, FDA en CDC uiteindelik realiseer, laat ons hoop dat hulle beman is met mense wat werklike openbare gesondheid en holistiese welstand in gedagte het, en wat nie gereedskap van die farmaseutiese industrie is nie. Bowenal, laat ons hoop vir 'n herontwaking van die visie van positiewe en vooruitdenkende wetenskaplikes, denkers en leiers, wat werklik omgee vir die mense wat hulle dien en wat nie net die nuttige idiote van miljardêr-tegnoloë en slinkse globale gesondheidsowerhede is nie.
Ek hou nie my asem op nie.
-
Seth Smith is 'n ywerige buitelewe-entoesias en openbare bibliotekaris gebaseer in Missouri.
Kyk na alle plasings
