Onthou jy die gevlekte lanternvlieg?
Skaars 'n jaar gelede was hierdie kleurvolle gevleuelde insek veronderstel om 'n voorbode van 'n nasionale ramp te wees.
Inheems aan China, maar toenemend sigbaar in grensoorstekende swerms in die oostelike Verenigde State, was die gevlekte lanternvlieg se aktiwiteite in hierdie land bekend sedert 2014 – en tot onlangs geen besondere kommer uitgelok nie. Maar in die hondedae van 2022, net toe die koronavirus-histerie besig was om te vervaag, het die Chinese gogga skielik as Openbare Vyand No. 1 na vore gekom.
Ingeval jy vergeet het, hier is 'n voorbeeld van verlede somer se vreesporno, hierdie een van die Pennsilvanië Departement van Landbou, maar verwoord in die histeriese aksente wat lanternfly-jargon gekenmerk het waar dit ook al verskyn het:
As jy 'n gevlekte lanternvlieg sien... Maak dit dood! Druk dit plat, verpletter dit... raak net ontslae daarvan. In die herfs sal hierdie goggas eiermassas lê met 30-50 eiers elk. Hierdie goggas word met 'n rede slegte goggas genoem, moenie dat hulle volgende jou land oorneem nie.
'n Kwarantyn- en Behandelingsbevel is in plek om die verspreiding van gevlekte lanternvlieg te help voorkom ... Kwarantynsones kan na nuwe gebiede uitgebrei word ...
Met ander woorde: Paniek! Dodelike insekte was op vrye voet en het reeds gedreig om “jou land oor te neem!” En asof ’n horde Chinese moordgoggas nie genoeg probleme was nie, was jou vriendelike plaaslike regering oppad om ’n uitbreidende “kwarantynsone” op jou buurt te plaas, sodat jy en jou vriende die res van die somer onder julle beddens kon wegkruip. “Slegte goggas,” inderdaad.
Dit maak nie saak dat die gevlekte lanternvlieg skaars so groot soos 'n man se duimnael is nie en nie kan byt of steek nie. Dit maak nie saak dat geeneen van die skrikverhale wat as "nuus" voorgegee het, enige kwantifiseerbare skade aan die tussenliggende insekte toegeskryf het nie, en ook nie kommentaar gelewer het op die eienaardige feit dat die regeringsagentskappe wie se amptenare gesweer het die lanternvlieg gereed was om ons voedselgewasse te verslind nie, blykbaar baie min gedoen het om hulle te keer nie – behalwe om hul kiesers halfdood te skrik.
Feite sou net met die boodskap ingemeng het.
“Die gevlekte lanternvlieg veroorsaak ernstige skade ... in bome, wingerdstokke, gewasse en baie ander soorte plante,” het plaaslike owerhede verklaar en boonop gewaarsku teen 'n “groot bedreiging” vir Amerikaanse besighede: “Die ekonomiese impak [van die lanternvlieg] kan honderde miljoene dollars en honderdduisende werksgeleenthede vir diegene in die druiwe-, appel-, hop- en hardehoutbedrywe beloop.”
Intussen het TV-verslae gejoep dat die lanternvlieë "die potensiaal gehad het om te veroorsaak groot probleme [klem op hulle s’n] van New York tot Noord-Carolina en al die pad wes tot Indiana,” insluitend die verwoesting van vrugtebome – sodat ons van kos beroof sou word terwyl ons ons werk verloor en die streeksekonomie (selfs verder) suid gegaan het.
Wel, dit was toe.
Skaars 'n jaar later neem plaaslike nuusberigte oor die goggas 'n verskillende toonNou vertel hulle ons dat die gevlekte lanternvliegbevolking regdeur die oostelike kusgebied afgeneem het. En ek het nog steeds nie daarvan gehoor nie 'n beduidende skade wat die lanternvlieë na bewering hier of elders in die VSA veroorsaak het.
Ja, daar was 'n paar pogings om verlede jaar se terreurveldtog te hernu: een onlangse televisieverslag het naamlose “amptenare” aangehaal wat gewaarsku het dat “as die gevlekte lanternvlieg nie beheer word nie, dit die New Yorkse ekonomie $300 miljoen per jaar kan kos.” Maar daardie amptelike dreigement het slegs gesê dat die lanternvlieg “kon"sodanige skade veroorsaak." Nuttige woord, "kon."
Selfs professionele katastrofiste skaal hul eskatologieë af. Staten Island Regstreeks, ten spyte daarvan dat hulle (valslik) middel Julie belowe het dat die vlieënde goggas op die punt was om op ons toe te kom "in oorweldigende getalle" en "in bevolkings hoër as verlede jaar", erken hulle nou dat die bespuiting daarvan met insekdoder gevaarliker vir mense sou wees as die insekte self. Nog 'n onlangse verslag bevestig dat gevlekte lanternvlieë “nie so baie voorkom nie” en dat hul “impak op landbou nie so wydverspreid was soos aanvanklik voorspel is nie.” Wat ver is van die “Maak dit dood! Verpletter dit! Verpletter dit!”-paniekporno wat 'n jaar gelede na ons geskree het.
Nou weet ek dat verlede jaar se einde-van-die-wêreld-sprokie so verouderd is soos 'n videorecorder-kasset – en ek sou nie tyd hieraan mors nie, behalwe om 'n punt te maak: dat terwyl lanternvlieg-malligheid net vir 'n somer geleef het, die patroon wat dit verteenwoordig, nie van plan is om weg te gaan nie.
Ja, die gevlekte lanternvlieë verdwyn uit die opskrifte. Ons word nie meer vermaan om alles wat ons doen te laat vaar om buite te gaan en soveel as moontlik van die goggas te trap nie – die implikasie is natuurlik dat enigiemand wat dit nie doen nie, 'n bedreiging vir die samelewing is wat nie toegelaat moet word om te stem, mediese sorg te ontvang, restaurante te besoek of sosiale media te gebruik nie.
Maar laat ons nie vergeet hoe doeltreffend die indoktrinasie was terwyl dit geduur het nie. Ek kan onthou toe volwasse mans soos Meksikaanse springbone langs voorstedelike sypaadjies gespring het, oortuig dat hulle 'n sosiale diens verrig deur lanternvlieë plat te druk. "Ons sal geen vrugte of groente in die winkels hê tensy ons daarvan ontslae raak nie," het een man ernstig vir my gesê, terwyl hy elke keer van plesier kreun as een van sy voetsole 'n lanternvlieë platgedruk het. "Ek het vanoggend net twintig doodgemaak."
Ek is redelik seker dat hierdie man in die lente van 2020 'n chirurgiese masker aangetrek het om 'n respiratoriese virus teen te werk – al het enigiemand wat kon lees dit geweet sulke maskers was waardeloos as virale beskerming. Soos nie, hy ook ingelig oor vriende wat dit gewaag het om met mense in hysbakke te praat of hul kinders park toe te neem. En toe Groot Broer sê dat dit veilig is om jou snoet te verwyder wanneer jy sit, maar nie wanneer jy staan nie, of wanneer jy eet of drink, maar nie wanneer jy swem of praat of sonbaai nie (of alleen in jou motor ry, wat dit betref), het hy waarskynlik ook daardie onsin ingesluk.
En hoekom nie? Is lanternfly-waansin enigsins meer gekker as die ander rampstories wat die media in ons ore opskep?
Twee jaar gelede het regeringsamptenare, van president Biden afwaarts, daarop aangedring dat mense wat nie aan COVID-19-"entstowwe" onderwerp is nie, in doodsvalle loop, ondanks duidelike mediese bewyse dat die middels... het nie infeksie of oordrag voorkom nieTog lank nadat dwelmhandelaar Deborah Birx aan die Kongres toegegee dat hierdie verdelende laster geen basis in werklikheid gehad het nie – selfs na berugte entstof evangelis Paul Offit toegelaat dat daardie skaars getoetste COVID-19-middels wel miokarditis veroorsaak – het die pers voortgegaan Cheerleading vir meer inspuitings, nie vir beter standaarde van dwelmveiligheid nie. Propaganda, nie waarheid nie, het die laaste woord gekry.
Die definitiewe ontmaskering van maskerwaansin deur die Cochrane Review vroeg vanjaar het nie beter gevaar nie. Die afwesigheid van enige bewyse dat gesigmaskers die verspreiding van COVID-19 vertraag, het die Los Angeles County Department of Public Health nie gekeer om die tromme slaan vir nog 'n aanval op die publiek se asemhaling, nou dat 'n ander "variant" vermoedelik om die draai is. Intussen, 'n Duitse regter wat probeer het om skoolkinders teen die muilbandregime te beskerm – en tereg aangevoer dat die afdwing van nuttelose gesigbedekkings op kinders hul “geestelike, fisiese of sielkundige welstand” bedreig het en die “reg van kinders op onderwys en skoolonderrig” in die gedrang gebring het – is van die regbank afgedank en 'n opgeskorte tronkstraf van twee jaar opgelê.
En wat van “klimaatsverandering?” “Kenners” huiwer nie om daarop aan te dring dat geringe skommelinge in die gemiddelde temperatuur van die wêreld verantwoordelik is vir alles van vetsug burgeroorlog in Sirië – bewerings wat net so goed is belaglik soos die idee dat die doodtrap van insekte op sypaadjies vrugte en groente kan red wat op afgeleë plase gekweek word. Maar om die voor die hand liggende te sê, kan duur wees. Toe die gerespekteerde fisikus (en voormalige Obama-administrasie-amptenaar) Steven Koonin gepubliseer 'n boek die uitdaging van "klimaat"-histerie – 'n uitdaging gegrond op die verslae van die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering, vermoedelik die Bybel van die histerie self – was hy ronduit aan die kaak gestel deur Regdenkers as 'n leuenaar, 'n onbevoeg en selfs 'n begunstigde van Holocaust-beeldeEn dit van mense wie se elke doemsdagvoorspelling sedert die laat 1980's was aantoonbaar verkeerd!
My punt is dat dit nie veel saak maak met watter kostuum die Regdenkers hul agenda op 'n gegewe oomblik aantrek nie. Wat saak maak, is die agenda self. Spesifieke bangmaakstories sal kom en gaan; die doelwit daaragter sal nooit verander nie – totdat ons weier om meer geboelie te word.
Aan die einde van die saak is die dinamiek waarmee ons te kampe het duidelik genoeg. Die heersende klas is diep ongeduldig met daardie outydse idee oor die mense wat hulself regeer. En so soek ons heersers meedoënloos na enige verskoning om nog 'n paar van ons regte weg te neem, om nog 'n bietjie van ons privaatheid af te neem, om 'n bietjie verder in ons persoonlike ruimte in te dring. COVID-19, "klimaatsverandering", Donald Trump se voortgesette ontwerpe met die Withuis, die gevlekte lanternvlieg – al hierdie dinge mag dalk soos afsonderlike stories lyk, maar eintlik is hulle 'n enkele agenda op soek na 'n voorwendsel.
Daarom het Anthony Fauci, beskermheilige van COVID-tirannie, sy Ek-is-lief-vir-Big-Brother-roetine op die "klimaat"-wa geneem. In Augustus, het hy beweer dat “klimaatsverandering” “’n rol speel” in die veroorsaking van virusuitbrake, en het ’n “internasionale verbintenis geëis om die koolstofafdruk in die samelewing te verminder.” As hoofstroommedia-afsetpunte enigiets vreemds oor hierdie benadering tot medisyne opgemerk het – laat ons virusse stop deur laat werkende mense betaal hope ekstra geld vir elektrisiteit terwyl hulle terselfdertyd hul kos- en vervoerkoste verhoog – ek het hulle dit nog nie hoor sê nie.
Daarom is Naomi Klein, vir wie die enigste fout van die onwettige massa-inperkingsregime van 2020-21 was dat dit “te gou laat vaar is”, nou vir massa-arming onder die slagspreuk “klimaatgeregtigheid”. Dis reg: “geregtigheid” – wat vir Klein beteken om arm lande van bekostigbare energie te verhonger, en sodoende hul ontwikkeling te belemmer, en dan gooi hulle krummels vir die aanneming van ondoeltreffende "skoon energie"-programme. Geen wonder dat Klein tans die heildronk is nie welgestelde liberale intellektuele met 'n voorliefde vir totalitarisme.
Dit alles laat my dink aan die 1955-volksliedjie, “Waar is al die blomme heen?”. Dis ’n pragtige liriek wat ’n soort tragiese sirkel volg: blomme word gepluk deur meisies wat met jong mans trou, wat almal dan oorlog toe gaan, doodgemaak en begrawe word, en wie se grafte dan blomme laat groei om die siklus van voor af te begin.
Vreespropaganda kan in soortgelyke siklusse beweeg. Waarheen is al die lanternvlieë sedert verlede somer? Gegaan na Russofobie, kom ons sê, gegaan na "klimaatsverandering", gegaan na Trump-haat, gegaan na die volgende COVID-19 "variant". Maar waar hulle ook al gegaan het – en dit is die punt – hulle het glad nie regtig gegaan nie. Die gevlekte lanternvlieë het dalk uit die koerantopskrifte verdwyn, maar die ketting van bedrog en demokrasie-onderbreking duur voort, beweeg van een onderwerp na 'n ander, maar altyd gemik op ons vryheid, probeer om ons te verskrik om prys te gee wat die heersende klas steeds bang is om met geweld te steel.
En daar is net een manier om so 'n siklus te stop. Jy moet leer dat dit is 'n siklus, en boonop dat dit nie 'n natuurfeit is nie, maar 'n doelbewuste en siniese stelsel van uitbuiting. Aan hulself oorgelaat, sal die Regsdenkers aanhou om van een bangmaakstorie na 'n ander te skuif, en ons elke keer afskud vir nog 'n stukkie van ons outonomie – totdat daar niks oor is nie.
Maar as ons weier om saam te speel, eindig die siklus. Sodra ons sê: "Ek is vir die laaste keer ingeneem" – dan en slegs dan sal die Regdenkers hul mag oor ons gedagtes verloor.
So onthou die lanternvlieg. Onthou hoe simpel en hoe kortstondig die storie van sy bedreiging vir ons almal was. En tog, hoe ernstig ons gepreek is dat die lanternvlieg die Einde van die Wêreld beteken het.
Onthou dit die volgende keer wat jy hoor dat die hele aardbol op die punt staan om te brand omdat mense motors bestuur of met gasstowe kook. Of dat iemand se snuif jou gaan doodmaak. Of dat sensuur bedoel is vir jou beskerming. Of dat demokrasie en vryheid nie regtig in jou beste belang is nie.
Dis dieselfde ou liedjie.
En dis net nog 'n leuen.
-
Michael Lesher is 'n skrywer, digter en prokureur wie se regswerk meestal gewy is aan kwessies wat verband hou met huishoudelike geweld en seksuele mishandeling van kinders. 'n Memoir van sy ontdekking van Ortodokse Judaïsme as volwassene – Turning Back: The Personal Journey of a “Born-Again” Jew – is in September 2020 deur Lincoln Square Books gepubliseer. Hy het ook opiniestukke in uiteenlopende publikasies soos Forward, ZNet, die New York Post en Off-Guardian gepubliseer.
Kyk na alle plasings
