Die Belgiese politikus Connor Rousseau en sy sosiaal-demokratiese Vooruit party wil vereis dat ouers hul kinders na dagsorg en kleuterskool stuurDaar is steeds politici wat aan die kinders dink. En die logika is deurslaggewend: die eerste ses lewensjare is deurslaggewend vir die toekomstige lewe van die kind. Dit kan nie aan die ouers oorgelaat word nie. Die staat moet sy verantwoordelikheid neem en geld vrystel. 'n Paar miljard is genoeg om die werk gedoen te kry.
Niemand weet waar daardie geld vandaan sal kom nie. Maar indien nodig, kan daar addisionele drukwerk gedoen word. Dit is eintlik 'n manier om die bevolking meer belasting te laat betaal sonder dat hulle dit besef. Burgers betaal deesdae skaars 53 persent belasting. 'n Bietjie meer lojaliteit teenoor die staat is welkom. Boonop is dit vir hul eie beswil, en dié van hul nageslag. Burgers besef nie genoeg hoe belangrik dit is dat hul kinders goed grootgemaak word nie. Net soos hulle nie besef dat hulle dit nie self kan doen nie en dat die staat dit vir hulle moet doen nie.
En as inflasie lei tot die ineenstorting van die finansiële stelsel, dan is 'n oplossing reeds byderhand: die bekendstelling van die CBDC – die digitale geldeenheid van die sentrale banke. Dit sal gekoppel word aan die digitale paspoort en 'n sosiale kredietstelsel. Op hierdie manier sal die staat nie net die kind opvoed nie, maar ook die ouers, volgens 'n stelsel van straf en beloning wat Pavlov op honde getoets het.
Toegegee, Pavlov het tot die gevolgtrekking gekom dat sy stelsel van belonings en straf werklik slegs werk as jy die karakter van die individuele hond ken. Elke hond reageer uiteindelik op sy eie manier op belonings en straf. Ons kan onsself afvra of die staat ook die individuele karakter van die kinderhondjies in dagsorg in ag sal neem in sy staatsonderwys. Daardie kans is klein. Connor Rousseau glo dat elke kind gelyke geleenthede en dus 'n gelyke onderwys moet ontvang. Of die kind werklik daarby baat vind of nie, is terloops.
Die staat moet die gehalte van onderwys waarborg en sal dit dus ook moet monitor en evalueer. Net soos die staat nie die gewigtige taak van ouerskap aan ouers kan toevertrou nie, kan dit ook nie die taak van kinderversorging aan kinderversorgingsverskaffers toevertrou nie. Hulle sal dus aan streng protokolle onderwerp moet word, soos dit 'n goeie burokrasie betaam. En daardie protokolle sal ontwerp word deur kundiges wat wetenskaplik bepaal het watter kondisioneringstegnieke lei tot die beste aangepaste klein Nuwe Burger.
Tydens die koronaviruskrisis het daardie kundiges – natuurlik nie dieselfde nie, want daar is kundiges vir elke aspek van jou privaat lewe – ook beheer geneem oor jou gesondheid en dié van jou kinders. Net soos jy nie nou weet hoe om jou kind groot te maak nie, het jy toe nie geweet hoe om na jou eie gesondheid en dié van jou nageslag om te sien nie.
Ons is almal aangespoor om onsself en ons kinders te laat inent, veral sodat ouma en oupa nie besmet sou raak nie. Hier en daar het seldsame kritiese wetenskaplikes voorgestel dat 'n entstof nie infeksies kon voorkom nie, deels omdat koronavirusse vinnig muteer. Mense het nie na sulke onsin geluister nie – hierdie wetenskaplikes is van Twitter afgegooi en van hul werk beroof.
En diegene wat geweier het om ingeënt te word, is as tweedeklasburgers behandel. Hulle is nie meer toegelaat om na 'n restaurant of teater te gaan nie. In sommige lande is hulle verbied om openbare vervoer te gebruik. Die Franse president Macron het geglo dat hul lewens in 'n lewende hel omskep moet word. Totalitêre leiers is so oortuig dat hul logika die enigste korrekte een is – een wat uiteindelik na die Paradys sal lei – dat alle basiese beginsels van die mensdom oorboord gegooi word in die nastrewing van daardie logika.
Ongelukkig het die totalitêre logika, soos dit deur die geskiedenis heen gedoen het, misluk. Die Groot Beskermer van Amerikaanse openbare gesondheid, Anthony Fauci, sê nou min of meer dieselfde as daardie kritiese stemme – dat die virus te vinnig muteer om 'n entstof te ontwikkel wat op 'n langtermynbasis teen infeksie beskerm. Kenners verwys hierna as die progressiewe aard van die wetenskap. Blykbaar vorder die wetenskap deesdae baie vinnig. Amper so vinnig soos Pfizer se aandeelprys gedurende dieselfde jaar.
Die kanse is goed dat kundigheid in kinderopvoeding ook 'n werk in wording is. Wanneer ouers agterkom dat hul klein Nuwe Burger, deur sy staatsopvoeding, nie so gelukkig en perfek is soos die protokol belowe het nie, sal hul enigste troos wees dat hulle, deur hul kind gewilliglik aan die staat te gee, bygedra het tot die bevordering van die wetenskap.
Die probleem met hierdie soort "wetenskap" is dat dit nie erken dat onderwys en gesondheid albei verskynsels is wat hoofsaaklik met individualiteit handel nie – 'n persoon se unieke eienskappe as 'n subjek. Die literatuur oor placebo- en nocebo-effekte behoort op sigself genoeg te wees om enige twyfel uit die weg te ruim: die subjektiewe waardering van 'n behandeling bepaal die terapeutiese effekte daarvan. Op dieselfde manier fokus die kern van 'n goeie opvoeding op die individualiteit van die kind. Die opvoeder moet die kind in sy enkelheid sien – hy moet die kind liefhê vir sy uniekheid. Sonder daardie liefde word onderwys indoktrinasie.
'n Protokolgebaseerde onderwys misluk onvermydelik. Alhoewel die Groot Ouerskapkundiges waarskynlik hul mislukking op 'n ander manier sal verduidelik. Dit sal steeds die ouers se skuld wees, na alles. En die Groot Staatsonderwys behoort eintlik nog vroeër te begin, verkieslik in Huxley se tyd. bottelkamer.
En as jou liefde vir jou kind jou die moed gee om die staat tot verantwoording te roep, sal jy vind dat jy eintlik nêrens het om heen te gaan nie. Hannah Arendt het 50 jaar gelede oor burokrasieë opgemerk: “In 'n volledig ontwikkelde burokrasie is daar niemand oor met wie 'n mens kan stry nie, met wie 'n mens griewe kan indien nie, op wie die druk van mag uitgeoefen kan word nie. Burokrasie is die regeringsvorm waarin almal van politieke vryheid, van die mag om op te tree, ontneem word; want die heerskappy deur Niemand is nie geen-heerskappy nie, en waar almal ewe magteloos is, het ons 'n tirannie sonder 'n tiran.” (Hannah Arendt, Op Geweld).
Net om te sê: Ek sou versigtig wees met die idee van 'n Ideale Staatsonderwys. As die staat kinders teen hul ouers moet beskerm, moet ouers hul kinders teen die staat beskerm.
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Mattias Desmet, Brownstone Senior Fellow, is 'n professor in sielkunde aan die Universiteit Gent en outeur van The Psychology of Totalitarianism. Hy het die teorie van massavorming tydens die COVID-19-pandemie geartikuleer.
Kyk na alle plasings
