Noudat dit vasgestel is dat die hoofwinsgewende speler in die Covid-19-"entstof"-goudstormloop van die afgelope twee jaar nie Pfizer is nie, maar eerder die steeds verbasend min bekende en voorheen klein Duitse firma BioNTech, wil dit voorkom asof daar iets gesê moet word oor wie BioNTech besit.
Soos getoon in my vorige artikel na hierdie skakel, vir 2021 en 2022 saam, het BioNTech meer as $31 miljard in Covid-19-"entstof"-winste verdien met 'n yslike winsmarge van 77 persent in vergelyking met Pfizer se ongeveer $20 miljard met 'n geraamde winsmarge van 27.5 persent.
Hierdie onthulling het egter daartoe gelei dat baie kommentators op sosiale media voorstel dat niemand anders as Bill Gates op een of ander manier die hoofbegunstigde van – en vermoedelik die eminensie grise agter – BioNTech se astronomiese opkoms was nie, of selfs dat BioNTech 'n "Gates-maatskappy" is.
Alhoewel dit waar is dat die Gates-stigting – nie Gates persoonlik nie – in BioNTech belê het in 'n ooreenkoms wat, soos hieronder gesien sal word, waarskynlik deur die Duitse regering bemiddel is, en hoewel daardie ooreenkoms inderdaad vreemd is vanweë die tydsberekening en sommige van sy besonderhede, is die suiwer ekonomiese betekenis daarvan wild oordryf.
Op 30 Desember 2020 het die Gates-stigting se aanvanklike besit van 1 038 674 BioNTech-aandele slegs 0.43 persent van die maatskappy se totale aandele verteenwoordig, soos hieronder aangedui. Yahoo Finansies grafiek maak dit duidelik.
Dit het die Gates-stigting destyds onder die top institusionele beleggers in BioNTech geplaas. Maar dat sulke relatief karige besittings 'n organisasie as 'n top institusionele houer kon kwalifiseer, dui op sigself op 'n veel minder bekende feit oor BioNTech: naamlik dat dit 'n baie beperkte maatskappy is, waarvan die oorgrote meerderheid aandele deur slegs drie mense besit word.
Gevolglik was slegs 'n baie beperkte gedeelte van BioNTech-aandele ooit beskikbaar vir aankoop deur die Gates-stigting of enigiemand anders.
Die drie hoofaandeelhouers is uitvoerende hoof Ugur Sahin en Duitsland se Strüngmann-tweeling, Andreas en Thomas, wat baie van die aanvanklike saadkapitaal vir die maatskappy se stigting in 2008 verskaf het.
Volgens BioNTech se jongste jaarverslag aan die SEC (bl. 192), die Strüngmanns besit 105 613 143 aandele wat 43.4 persent van BioNTech se totale aandele verteenwoordig: dit wil sê, letterlik 100 keer meer as wat die Gates-stigting gehou het! Sahin besit 42 262 039 aandele wat 17.4 persent van die maatskappy se aandele verteenwoordig. Saam beheer Sahin en die Strüngmanns dus byna 61 persent van BioNTech se aandele.
Die Strüngmanns is AT Impf in die onderstaande tabel. AT Impf is 'n volle filiaal van die tweeling se ATHOS KG-familiekantoor. Sahin is die enigste aandeelhouer van Medine.
Verder, soos voetnoot 1 van die tabel spesifiseer, “het ATHOS KG via AT Impf GmbH de facto beheer oor BioNTech gebaseer op sy aansienlike aandeelhouding, wat dit prakties in staat gestel het om die meerderheid van die stemregte uit te oefen om besluite by ons Jaarlikse Algemene Vergadering aan te neem.”
So, kortliks, BioNTech is nie 'n "Gates-maatskappy" nie, maar eerder letterlik 'n Strüngmann maatskappy, aangesien die Gates-stigting se belang nog altyd uiters klein was.
Soos bespreek in 'n veel aangehaalde Substack-plasing deur Jordan Schachtel, het die Gates-stigting sedertdien 890 000 aandele in BioNTech verkoop, wat 86 persent van sy vorige besit verteenwoordig. Gebaseer op tydsberekening en die evolusie van die BioNTech-aandeelprys, skat Schachtel dat die stigting $260 miljoen met die verkoop gemaak het, of 'n yslike 1 500 persent opbrengs op sy aanvanklike belegging.
Dit is hierdie meevaller wat Gates laat lyk as die hoofbegunstigde van BioNTech se skielike sukses in die dikwels feite-ontneemte atmosfeer van sosiale media. Maar, onnodig om te sê, die Strüngmanns is die hoofbegunstigdes van BioNTech se sukses.
Inderdaad, soos destyds wyd in die Duitse media berig is, het die steil styging in BioNTech se aandeelprys die tweeling kortliks in die posisie van die rykste mense in Duitsland gekatapulteer, met 'n geraamde netto waarde van €52 miljard of $62 miljard, toe die aandeelprys op sy hoogtepunt einde 2021 was. Hul BioNTech-belange alleen is na bewering meer as €42 miljard werd. (Sien byvoorbeeld die verslag in die Duitse weekblad Stern na hierdie skakel.)
Natuurlik het die BioNTech-aandeelprys sedertdien weer ietwat nader aan die aarde gedaal. Maar die tweeling blyk ook nie teësinnig te gewees het om koue kontant uit hul belegging te kry terwyl die aandeelprys hoog was nie.
Dus, omstreeks Desember 2020, toe die Gates-stigting steeds al sy aanvanklike aandele en 0.43 persent van BioNTech-aandele besit het, het die Strüngmanns-tweeling in werklikheid 114 410 338 aandele of byna ... besit. 47.4 persent van BioNTech-aandele. (Sien bladsy 201 van BioNTech se 2020-jaarverslag) na hierdie skakel.) Dit beteken dat die tweeling intussen nie van byna 900 000 aandele ontslae geraak het nie, soos die Gates-stigting, maar van byna 9 miljoen.
Ons weet boonop uit ander SEC-indienings dat hulle die grootste deel van die aandele (meer as 8 miljoen) juis in 2021 verkoop het, die jaar waarin die BioNTech-aandeelprys sy hoogtepunt bereik het. Afhangende van die presiese tydsberekening destyds, het hulle vermoedelik ongeveer tien keer meer as Gates gemaak – dit wil sê, 'n wins van meer as $2 miljard teenoor die Gates-stigting se $260 miljoen – en nie tot voordeel van enige niewinsgewende organisasie nie, maar streng gesproke vir hul eie.
Verder was die Gates-stigting nie die enigste BioNTech-vennoot wat blykbaar beter daaroor nagedink het om 'n te groot verbintenis met BioNTech op die langer termyn te hê nie. So ook niemand anders as die Chinese farmaseutiese maatskappy Fosun Pharma nie.
Dit is ook relevant tot ons onderwerp, aangesien Fosun – of na bewering selfs, via Fosun, die Chinese Kommunistiese Party! – eweneens dikwels in sosiale media-plasings en deur sekere kommentators as op een of ander manier die “regte” eienaar van BioNTech geïdentifiseer word.
Dit is nie en was nog nooit so iets nie. Inteendeel, as deel van sy 2020-ooreenkoms met BioNTech Om laasgenoemde se Covid-19-entstof op die Chinese mark te kommersialiseer, het dit, soos die Gates-stigting, 'n klein aandelebelang in die Duitse maatskappy verkry.
Daardie ooreenkoms het egter grootliks 'n dooie letter gebly, aangesien Chinese owerhede die entstof nooit eers vir gebruik op die vasteland goedgekeur het nie. Dit kan iets te doen hê met die feit dat die Chinese maatskappy laat verlede jaar meer as twee derdes van die 1 576 000 BioNTech-aandele wat dit oorspronklik gehou het, verkoop het. Volgens die berekening van die Chinese markspesialiste. by Bamboeswerke, dit het Fosun met 'n skamele 0.2 persent-belang in BioNTech gelaat. Soveel vir Chinese "beheer" oor die maatskappy ...
Wat dan van die beroemde aandele-ooreenkoms voor die IPO in September 2019 waarin die Gates-stigting sy belang in BioNTech verkry het? Hoe het Gates geweet om te belê in 'n maatskappy wat nog nooit eers naby daaraan gekom het om 'n produk op die mark te bring nie, slegs verliese gely het – en boonop gefokus was op die ontwikkeling van kankerbehandelings, nie entstowwe teen aansteeklike siektes nie! Skaars enigiemand het ooit van BioNTech gehoor.
Wel, die onderstaande prentjie gee 'n leidraad.
Dit kom van die slotsessie van die Wêreldgesondheidsberaad in Oktober 2018: 'n geleentheid geborg deur die Duitse regering, wat elke jaar in Berlyn gehou word. (Sien die Wêreldgesondheidsberaad se "hoogtepunt"-video.) na hierdie skakel.) Die gasheerinstelling is Duitsland se voorste universiteitsopleidingshospitaal, die Charité, waarvan die voorsitter van die virologie-afdeling niemand anders as Christian Drosten is nie. Dit is natuurlik Drosten wat die beroemde PCR-protokol ontwerp het wat die WGO as die "goue standaard" vir die opsporing van Covid-19-infeksies sou aanneem.
Benewens die destydse Duitse kanselier Angela Merkel in die middel van die verhoog, sal jy natuurlik Bill Gates (wie se Grand Challenges-netwerk die sessie mede-aanbieder was) direk aan haar regterkant en WGO-direkteur-generaal Tedros, 'n bietjie verder weg aan haar linkerkant, opmerk.
Maar dit is die man sonder 'n band direk aan Tedros se linkerkant wat hier vir ons van besondere belang is. Want dit is niemand anders as BioNTech se uitvoerende hoof, Ugur Sahin nie.
Dit was die 2018 Wêreldgesondheidsberaad onder die beskerming van Kanselier Merkel wat Gates en Sahin bymekaar gebring het. Dit is onwaarskynlik dat Gates ooit van Sahin of sy maatskappy gehoor het voor daardie tyd.
Die Duitse regering, aan die ander kant, het Sahin en BioNTech baie goed geken. Want, soos aangeraak in my November 2021-artikel na hierdie skakel, die Duitse regering was die maatskappy se staatsborg, en het beide die stigting daarvan geborg en gehelp om dit aan die gang te hou met subsidies gedurende die baie jare toe BioNTech niks geproduseer het nie.
-
Robert Kogon is die pennaam van 'n wyd gepubliseerde joernalis wat oor Europese sake skryf.
Kyk na alle plasings
