Wie gaan jy glo... my of jou eie oë?
In die 1933-klassieke, Duck Sop, nadat Groucho Marx die kamer verlaat het, roep Chico Marx, wat Groucho naboots, uit teenoor Margaret Dumont toe sy sê dat hy die kamer verlaat het, gee dit onsterflike lynDit is oor die jare effens aangepas, maar bly deel van die legende.
Gedurende die afgelope paar jaar is ons aan min of meer dieselfde lyn onderwerp, verskeie kere. Die verrassende ding is dat ons in baie gevalle die leuen glo in plaas van wat ons duidelik sien:
- Covid het in 'n nat mark ontstaan.
- Daar is niks wat jy kan doen nie ... net "sosiale afstand", tuis siek word totdat jy nie meer kan asemhaal nie, dan hospitaal toe kom en op Remdesivir en 'n ventilator geplaas word.
- Kerke en skole moet gesluit wees, maar drankwinkels moet oop bly.
- Maskers werk. Dra twee van hulle! Dra hulle buite en wanneer jy alleen in die motor is.
- Die "entstof" is veilig en effektief.
- Om nie met Fauci saam te stem nie, is 'n aanval op die wetenskap self.
- Hidroksichlorokien en Ivermektien is nutteloos.
Maar dit is nie beperk tot Covid nie. Hierdie bewerings het ook die rondte gedoen en soortgelyke stellings neem eintlik toe:
- Om die polisie te ontfinansier, sal jou veiliger maak.
- "Klimaatsverandering" is 'n eksistensiële bedreiging en gevaarliker as kernoorlog.
- "Wetenskap is afgehandel!"
- “Wit Supremaciste” en Christelike Fundamentaliste is gevaarliker as Al-Qaeda.
- "Stilte is geweld."
- Israel was uiteindelik verantwoordelik vir die slagting van Jode op 7 Oktober 2023.
- Daar was geen Jode in Israel voor 1948 nie.
- Om teen antisemitisme word vir islamofobie.
- Dit is nie altyd verkeerd om volksmoord te bepleit nie. Dit hang af van die "konteks".
- “Diversiteit, Billikheid en Insluiting” behoort verpligtend gemaak te word, aangesien dit billik is. Die feit dat dit werklik “Ortodoksie, Ongelykheid en Uitsluiting” is, is vals.
- Diegene wat 'n ander mening het oor enigiets wat die regering sê, is skuldig aan "waninligting", "disinligting" of "waninligting" (wat dit ook al is!).
- Die 6 Januarieth “Opstand” was erger as Pearl Harbor.
- Die Hunter Biden-skootrekenaar was bloot Russiese propaganda.
- Hierdie administrasie is die deursigtigste in die geskiedenis.
- Die grens is veilig.
AL hierdie bewerings is ten minste oop vir bevraagtekening. Tog word dit deur die huidige maghebbers as 'n gruwel beskou. Waarom? Waarom kan HIERDIE bewerings nie oop wees vir bespreking nie?
Die antwoord word gevind in die definisie van "waarheid". Tweeduisend jaar gelede het 'n sekere Romeinse Prokurator 'n gevangene in Jerusalem gevra: "Waarheid? Wat is 'waarheid'?" Baie beskou waarheid as 'n absoluut, binêr kwaliteit, soos dat dit óf hier reën óf nie reën nie. Iemand het óf die bank beroof óf nie. 'n Senator het óf vir 'n wetsontwerp gestem óf nie. Maar is dit regtig so eenvoudig? Is die "waarheid" gewortel in feite?
Joe Biden dink nie so nie. In Augustus 2019, tydens 'n seldsame veldtoggeleentheid in Des Moines, het hy die beroemde woorde gesê: “Ons kies waarheid bo feite.” Dit is weggedoen as een van die talle flaters waarvoor Joe bekend is. Hy het “bedoel” om te sê: “Ons kies waarheid bo leuens.” Miskien… Maar miskien was dit een van die seldsame gevalle waar 'n politikus eintlik die “waarheid” vertel. Word “waarheid” net deur ideologie bepaal?
Die konsep van "waarheid" in die postmoderne wêreld het vormbaar geword. Daar is nie "DIE waarheid" nie, maar "MY waarheid" wat dalk nie dieselfde is as "JOU" waarheid nie. Dit hang af... soos Bill Clinton beroemd gesê het: "Dit hang alles af van wat die betekenis van 'is' is."
“Waarheid” het min of meer ’n “voorkeur” geword. Soortgelyk aan hoe jy van sjokolade hou; ek van vanielje hou. Jy van ’n Chevy terwyl ek van ’n Ford hou. Wanneer ons vra watter die “beter” motor is, kan ons albei eerlik sê wat ons dink.
Het die betekenis van “waarheid” net verdamp? Of is daar iets meer aan die werk?
John Leake het dalk 'n antwoord gevind. In sy plasing van 8 Desember 2023, “Geloof immuun teen feite"
Hy vertel 'n Boston Globe onderhoud met onlangse Nobelpryswenners Drew Weissman en Katalin Kariko waarin hulle hul "geloof" in die Covid-19-entstowwe verklaar. Mnr. Leake stel dit so:
Filosowe en antropoloë het lank reeds opgemerk dat mense inherent godsdienstig van aard blyk te wees. Dus, as mense nie meer in die God van Judaïsme of Christendom glo nie, word hulle in 'n geestelike vakuum gelaat waarin hulle 'n onverbiddelike verlange voel. om in iets anders te gloBaie van die sosiale en politieke bewegings wat nou in Amerika en Europa aan die gang is, kom vir my voor as 'n uitdrukking van vurige godsdienstige energie.
Dit blyk ondersteun te word deur Christopher Rufo se substapel van 10 Desember 2023. bloot te stel die plagiaat van Claudine Gay, die president van Harvard.
In 'n bespreking hieroor met Fox se Jesse Waters op 12 Desember 2023, het Rufo opgemerk dat dit ironies is dat 'n akademiese instelling, waarvan die leuse is Veritas, lyk besonder ongeïnteresseerd in die nastrewing daarvan.
Die titel van hierdie opstel is 'n vraag wat bespreek moet word.
-
Russ S. Gonnering is Adjunkprofessor in Oftalmologie, Mediese Kollege van Wisconsin.
Kyk na alle plasings
