Op 13 Junie 2021 het 'n 22-jarige, andersins gesonde Koreaanse militêre rekruut, 5 dae nadat hy die eerste dosis van 'n (Pfizer-BNT) mRNA covid-19-entstof ontvang het, om 1:00 vm. by 'n kollega gekla oor borspyn, maar het gaan slaap. Hy is om 8:00 vm. bewusteloos langs die bed gevind. Hy is na die noodafdeling gehaas, waar sy elektrokardiogram (EKG) ventrikulêre fibrillasie getoon het (’n chaotiese en dodelike hartritme indien nie reggestel nie), en ten spyte van 2 uur se kardiopulmonêre resussitasiepogings kon hy nie gereanimeer word nie.
'n Lykskouing het diffuse inflammasie in sy hartspier (miokardium) aan die lig gebring, en veral in die hart se unieke hartimpulsgeleidingstelsel (rondom die sinoatriale en atrioventrikulêre nodusse). Hierdie tragiese geval is in die Oktober 2021-uitgawe van die Tydskrif vir Koreaanse Mediese Wetenskappe, en die outeurs het tot die gevolgtrekking gekom dat die rekruut se skielike hartdood veroorsaak is deur 'n covid-19-entstof-geïnduseerde miokarditis (hartontsteking), wat 'n paroksismale, noodlottige aritmie veroorsaak het.
'n Soortgelyke geval van skielike hartdood (SKD) – hierdie keer in 'n gesonde 27-jarige Japannese atleet – het 8 dae plaasgevind nadat hy nog 'n covid-19 mRNA-entstof (d.w.s. Moderna) ontvang het. Volgens die verslag in die Journal of Cardiology CasesOp 3 Julie 2022 het sy spanmaats hom gevind, “bewus van bewusteloosheid tydens oefening”, en hy kon ook nie in die noodafdeling bygebring word nadat hy in asistolie (d.w.s. sonder hartaktiwiteit) aangekom het nie. Weereens het 'n outopsie plaasgevind. getoon uitgebreide inflammasie van die hart, “wat gelei het tot die diagnose van…fulminante miokarditis,” wat tot noodlottige aritmogene SCD lei.
Hierdie twee eweknie-geëvalueerde gevallestudies is bevestig en ekstern gevalideer deur veel breër eweknie-geëvalueerde studies. Beide Duitse en Koreaanse Bevolkings wat aan sistematiese outopsie van persone onderwerp is wat skielik binne 'n week (Korea), of tot 20 dae (Duitsland) na covid-19-inenting sterf, het die oorsaaklike verband tussen covid-19 mRNA-entstof-geïnduseerde miokarditis en skielike hartdood (SCD) onder mans, en minder algemeen, vroue, bevestig.
Die Duitse studie het gesonde 62- en 50-jarige vroulike SCD-gevalle ingesluit, terwyl die Koreaanse studie het jonger vroulike SCD-gevalle, tussen 30 en 36 jaar oud, gerapporteer. Laasgenoemde jong Koreaanse vroue se SCD-gevalle is die mees relevant vir 'n 37-jarige vroulike geval van SCD van Rhode Island na covid-19 mRNA-inenting wat ek onlangs ontdek het, aanvanklik deur die ondersoek van die passiewe toesig Amerikaanse Entstof-nadelige gebeurtenisverslagdoeningstelsel (VAERS).
Soos bespreek in 'n vergadering van 15 Maart 2023 e-pos aan die Rhode Island Departement van Gesondheid (RIDOH) Staatsmediese Eksaminatore (SME) Kantoor, het ek 'n "weliswaar baie flou (VAERS-verslag) oor 'n moontlike RISME Kantoor-saak" gevind. 2375029-1 het 'n 37-jarige vrou van Rhode Island wat op 13/5/21 met haar tweede dosis van 'n Moderna covid-19 mRNA-entstof ingeënt is, kru beskryf, en 12 dae later op 25/5/21 oorlede is. Skematiese inligting is in die "simptoom"-afdeling van die VAERS-verslag, ingesluit: “outopsie;” “miokarditis;” “dood.” Bykomende gebeurtenisbeskrywing en “laboratoriumdata”-afdelings verklaar, “Pasiënt is verdrink (sic; verdrink) in bad by die huis gevind”; “Rede vir dood: Limositiese (sic; Limfositiese) miokarditis”; “Op outopsieverslag (sic; outopsie): hartontsteking (sic; inflammasie).”
My e-pos het afgesluit met: "Indien so 'n geval en gepaardgaande verslag bestaan, wil ek 'n geredigeerde/gedeïdentifiseerde afskrif van die outopsieverslag hê." Hierdie versoek is onmiddellik na RIDOH/RISME se regsadviseur verwys, en teen 29 Maart 2021 het RIDOH/RISME die uiters beperkte VAERS-verslag wat ek aan hulle gestuur het, effektief bevestig deur dit te pas by 'n ... geredigeerde outopsieverslag, en daardie outopsieverslag aan my te stuur.
Die lykskouing het al die skematiese bevestig VAERS-verslag eise: 'n 37-jarige vrou is verdrink in haar bad gevind, en sy ly aan limfositiese miokarditis. Soos opgesom deur die algemene forensiese patoloog, hier is die belangrikste bevindinge van die aanvullende spesifieke kardiovaskulêre patoloogverslag:
“’n Ondersoek van die hart deur ’n kardiovaskulêre patoloog toon fokale limfositiese miokarditis wat die kardiale geleidingstelsel betrek [Let wel; sien 22-jarige Koreaanse saak, hierbo]; daar word geglo dat die oorledene 'n risiko gehad het vir 'n skielike hartritmie/gebeurtenis, en dat dit waarskynlik is dat so 'n gebeurtenis die verdrinking van die oorledene voorafgegaan/bygedra het.”
Krities, wat mens ook uit die lykskouingsverslag is dat die 37-jarige vroulike oorledene vry was van enige ernstige, chroniese komorbiditeit—beslis in al die groot orgaanstelsels wat ondersoek is, grofweg, insluitend die kardiovaskulêre stelsel. Boonop was sy nie op mediese terapie nie, en het sy geen bewyse van beduidende eksterne besering gehad nie, vir die verslag.
Aangemoedig deur hierdie aanvanklike RIDOH/RISME-reaksie, het ek 'n opvolgversoek ingedien (kwitansie erken 30 Maart 2023) vir bykomende geredigeerde inligting om die potensiële etiologie van die 37-jarige vroulike oorledene se vermoedelike noodlottige aritmogeniese miokarditis objektief te verduidelik:
“Is die aparte ondersoek van die deur 'n kardiovaskulêre patoloog ook dalk in geredigeerde vorm beskikbaar?” “In opvolg van my aanvanklike versoek, versoek ek nou die volledige (maar geredigeerde van enige persoonlike identifiseerders) kardiovaskulêre patologieverslag van die kardiovaskulêre patoloog, sowel as die toksikologieverslag, laasgenoemde met besondere aandag aan toetse wat gedoen word om spesifieke etiologieë van miokarditis uit te sluit/uit te sluit, insluitend aansteeklike, outo-immuun, chemiese/toksiese, sowel as teenliggaamtoetsing (d.w.s. SARS-CoV-2-piek EN nukleokapsied-teenliggaampies, ens.), en PCR-antigeentoetsing wat relevant is vir BEIDE SARS-CoV-2-infeksie en covid-19-inenting, laasgenoemde met besondere aandag aan covid-19 mRNA-inentingEk versoek ook enige geredigeerde kliniese rekords in besit van RIDOH/Die Mediese Eksaminator se Kantoor wat uitbrei die oorledene se kliniese geskiedenis net voor die dood, insluitend bekende toestande/komorbiditeite wat behandel is (indien enige), en wat RIDOH/Die Mediese Eksaminator se Kantoor in besit het rakende enige bevestiging van die tydsberekening van haar covid-19-entstoftoediening, gegewe die onafhanklike data in VAERS-verslag 2375029-1, wat ek weereens aangeheg het.. "
Nie net was hierdie versoek ontken, so was 'n daaropvolgende formele regsappèl vir hierdie gedeïdentifiseerde data wat namens my deur die Siri/Glimstad-regsfirma ingedien is (ontkenning na hierdie skakel). Hierdie finale RIDOH-weiering op 13 Junie 2023, ingesluit die bisarre, kontrafaktiese bewering deur RIDOH se direkteur, dr. Uptala Bandy, dat my tweet op 29 Maart 2023 (RIDOH-skermkiekie na hierdie skakel) op een of ander manier doelbewus, "inligting van die publiek aanvra met die doel om die pasiënt wie se inligting geredigeer is, weer te identifiseer."
RIDOH se verwerping van die geloofwaardige verband tussen hierdie oënskynlik gesonde 37-jarige se SCD, en haar covid-19 mRNA-inenting 12 dae tevore, is betreurenswaardig in ooreenstemming met gevestigde gedrag. Dr. Bandy, RIDOH se huidige direkteur, was 'n medeskrywer van “Monitering van Entstof-verslagdoeningstelsel (VAERS) Verslae met betrekking tot COVID-19-inentingspogings in Rhode Island,” gepubliseer in die September 2021-uitgawe van Die Rhode Island Mediese VerenigingsjoernaalDie RIMSJ verslag beskryf hoe 'n RIDOH-"entstofmoniteringspan" gereeld (d.w.s. elke week) vergader het om VAERS-data van inwoners van Rhode Island te hersien, die erns van newe-effekte wat met covid-19-inenting verband hou, te kategoriseer en die frekwensie daarvan op te dateer. Hierdie pogings was na bewering daarop gemik om te identifiseer, "gevalle van beduidende belang en reageer betyds op media- en dataversoeke.” VAERS en die RIDOH “entstofmoniteringspan” het miokarditis/perikarditis spesifiek as 'n ernstige nadelige gebeurtenis van (besondere) belang:
"Gebeurtenisse van belang sluit in verslae van anafilakse, Guillain-Barré-sindroom, onmiddellike allergiese reaksies, trombo-emboliese gebeurtenisse, miokarditis/(perikarditis), en kies ander.”
Gedurende 'n 29/6/22 tot 1/7/22 e-pos ruil saam met RIDOH se woordvoerder Joseph Wendelken, het ek gewys op 'n gepubliseerde Brown Universiteit Kardiologie Afdeling op 6/9/22 verslag van 14 gevalle van mioperikarditis na die covid-19-entstof in Rhode Island by jong mans, en die Mei 2021 koerantrekening van hoe Connecticut se Departement van Gesondheid (DOH) op soortgelyke gevalle in Connecticut gereageer het. Teen daardie tyd het Connecticut se DOH reeds 18 sulke gevalle in 16- tot 34-jarige mans getabuleer, en verder opgemerk dat die “Die aantal en erns van gevalle word dopgehou ... deur die staat Connecticut om meer inligting te bekom.” Die kort, onpartydige antwoord wat mnr. Wendelken verskaf het op my navrae oor of RIDOH “1) enige soortgelyke verklarings uitgereik het, in 2021 of 2022, en 2) stel RIDOH in werklikheid sulke gevalle saam en volg dit op?” was,
"Soos u weet, handhaaf die CDC (Centers For Disease Control and Prevention), FDA (Food and Drug Administration), en HHS (Health and Human Services) 'n rapporterings- en opsporingstelsel vir nadelige gebeurtenisse van entstowwe.. Die Staat (RI) handhaaf nie 'n aparte stelsel nie. Ons het geen verklarings uitgereik oor mioperikarditis na COVID-19-inenting nie.. "
Mnr. Wendelken se openhartige bewerings weerspreek die bewerings van dr. Bandy en haar RIDOH-kollegas oor die monitering en rapportering van newe-effekte van die covid-19-entstof wat 10 maande tevore in die RIMSJOngeag, mnr. Wendelken se openhartigheid vang die werklikheid vas: sedert September 2021 RIMSJ verslag, was daar tot dusver geen verdere RIDOH-pogings om "gevalle van beduidende belang" rakende nadelige gebeurtenisse rakende covid-19-entstof aan te meld nie, en RIDOH het ook nie tipies "betyds op media- en dataversoeke [verwante beserings aan covid-19-entstof] gereageer nie." Nieteenstaande tydigheid, is RIDOH se rekord ten opsigte van dataversoeke rakende covid-19-entstofbeserings een van onverskilligheid, of – soos my huidige ervaring uiteindelik toon – aktiewe verdoeseling en ondeursigtigheid.
-
Andrew Bostom, MD MS, is 'n akademiese kliniese proefpersoon en epidemioloog, wat tans 'n navorsingsgeneesheer by die Brown Universiteit Sentrum vir Primêre Sorg en Voorkoming van Kent-Memorial Hospitaal in Rhode Island is.
Kyk na alle plasings
