Sommige mense sê hulle gee nie om vir maskers nie. Ek wel.
In gewone omgewings van die kommersiële lewe beroof hulle mense van hul persoonlikhede en openlike tekens van menslike verskille. Hulle neem 'n groot deel van nie-verbale kommunikasie weg. Trouens, hulle versmoor verbale verbindings tussen mense. Ek het 'n jaar en 'n half lank vaagweg probeer om die betekenis van gemompel deur maskers uit te maak, en my eie stembande ooreis deur deur papier te praat. Sit 'n vel plexiglas op en dit word alles byna onmoontlik.
Ek het gedink ek sien iemand op die lughawe wat ek herken, maar nie met sekerheid kon sê op grond van ore, hare, lengte en klere alleen nie. Wat om te doen? Ek het hom op die skouer getik en my masker afgetrek: “Herken jy my?” Die effens ontstelde persoon het sy kop nee geskud en aangehou beweeg. Ag wel.
Dis alles mal. Alles in die naam van virusbeheer, maar 20 maande se ondervinding regoor die wêreld het nog nie bewyse opgelewer dat enige daarvan enigiets beteken nie.
Ja, maskers kan nuttig wees. In myne. In chirurgie. In brandende geboue. Eendag toe ek in Seoel, Suid-Korea, gestap het, was die lug tydelik so sleg dat ek gewens het ek het een gehad. Baie mense het. Om dit aan te trek is nie iets wat enigiemand verwelkom nie, maar wanneer dit help om smog te filter, doen jy dit. Smog is een ding; 'n virus is 'n heeltemal ander saak.
Ek sal julle eindelose skakels spaar na die afwesigheid van duidelike bewyse dat hierdie papierbedekkings virusbeheer bereik [ok, hier is 'n goeie bespreking]. Selfs al het hulle dit gedoen, het ons 'n groot deel van wat die lewe wonderlik maak, prysgegee en ons vermoë om te kommunikeer, te herken en te verbind, verberg. Hulle het in die lente van 2020 'n ding geword bloot omdat ons leiers aan niks anders kon dink om vir mense te sê om die patogeen te beheer nie. Hulle het vir ons 'n talisman gegee. En hulle het 'n visuele element geskep om almal te herinner om paniekerig te raak.
Dit was nog altyd onsinnig: die mensdom het lank gelede ontdek hoe om met patogene saam te bestaan terwyl hulle normale lewe voortsit, en andersins mediese dienste inroep en staatmaak op die verstommende skaalbaarheid van die menslike immuunstelsel. Hierdie afhanklikheid van ontmenslikende edikte is nuut en dit het misluk.
So hoekom duur die maskermandate voort? Daar is baie teorieë. Die heersende klas is nie bereid om foute te erken nie, daarom verdubbel en verdriedubbel hulle absurditeite. Miskien het hulle sadisties geword. Maskers dien ook om politieke gehoorsaamheid aan te dui en vyande van die staat op te spoor wat nie saamstem nie. As die regering 'n onderworpe bevolking van ongedifferensieerde outomate wil hê, neem universele maskermandate 'n stewige stap in daardie rigting.
En tog het ek sopas nog 'n rede uitgevind: inkomste. Ek sal verduidelik.
Ek was die ander dag in 'n winkel toe die eienaar sy masker opsit toe ek instap. Ek was die enigste persoon in die winkel. Ek het gesê dat hy sy masker kan afhaal. Hy het gesê dat hy maskers verafsku, maar as hy syne afhaal, sal hy duisende dollars beboet word, net soos die handelaar langsaan.
Hy het gesê dat dieselfde waar is as hy nie die maskermandaat teen my afdwing nie. Ek kry nie probleme met die polisie nie. Hy wel. Ek het gevra hoe in die wêreld enigiemand sou weet. Hy het gesê daar is twee maniere. 'n Ander persoon kan by die winkel verbyloop en my sonder die masker sien en die openbare gesondheidsdienste skakel, wat dan die polisie sou skakel. Hy kan 'n foto neem en die handelaar sal beboet word.
Hy het gesê dat 'n tweede manier is dat die polisie dit direk afdwing. Hulle kom sit in die parkeerterreine, soms in gewone klere, en kyk vir werknemers wat nie die mandate afdwing nie. As hulle hulle gewaar, loop hulle 'n paar minute later in en reik allerhande boetes uit. Hulle doen dit enige tyd, enige dag.
Wat hulle soek, is nie openbare gesondheid nie. Hulle wil geld hê. Die gemiddelde plaaslike regering het 6% van hul inkomste in 2020 verloor na jare se verwagting van 3-5%-stygings in inkomste jaar na jaar. Hulle is nou desperaat om dit in te haal. Plaaslike en staatsowerhede het nie min Federale Reserwes om geld vir hulle te druk nie. Hulle kan slegs spandeer wat hulle kan belas of insamel deur effekteverkope.
Dus het die afdwinging van Covid-nakoming tot 'n mate 'n vorm van belasting geword wat in die naam van openbare gesondheid gedoen word. Selfs op federale vlak. "As jy die reëls oortree," sê Biden, "wees bereid om te betaal." Verlede maand het die Withuis 'n verdubbeling van boetes vir nie-nakomers aangekondig, so hoog as $1 000 vir die eerste oortreding en $3 000 vir die tweede oortreding.
Op hierdie stadium maak amper niemand regtig asof hierdie dinge die verspreiding op een of ander manier vertraag of stop nie. Hulle doen niks, maar hulle bied wonderlike geleenthede vir die regering om privaat ondernemings verder te plunder. Dis 'n merkwaardige voorbeeld van hoe 'n vals praktyk wat in die naam van gesondheid uitgebroei is, deur spesiale belangegroepe gekaap is wat hoop om geld te maak.
Wat hier saak maak, is dat die handelaars nie werklik in hierdie mandate hoef te glo nie. Hulle gee eintlik glad nie om nie. Hulle verkies meestal om die gesigte van die kliënte te sien en hulle wil waarskynlik die vryheid geniet om asem te haal. Maar hulle verkies om maskers te dra en ander dieselfde te laat doen om die belasting te vermy.
My punt is dat dit vir hierdie handelaars wat te midde van maskermandate leef, meer ingewikkeld is as wat dit aanvanklik lyk. Hulle kan nie net aan burgerlike ongehoorsaamheid deelneem nie, want dit bedreig hul bestaan. Hulle hou skaars vol soos dit is. En wanneer hulle vir jou sê om een aan jou gesig vas te maak, selfs al weet jy dit is dom, is dit nie net 'n eenvoudige saak om jou reg om te asemhaal te eis nie. Die handelaar word gedreig en afgepers om jou instemming te verkry.
Elke wet en regulasie bied 'n geleentheid om geld van nakoming in te vorder. Hoeveel geld het die plaaslike regering ingevorder? Ek vind geen syfers daaroor nie, slegs staaltjiesDie Metropolitaanse Vervoerowerheid is vang en beplan hierdie maand 'n "maskerblitz".
Regerings regoor die wêreld het hierdie fondsinsamelingsinstrument ontdek: 11,000 mense in Nederland het kaartjies ontvang.
Hoe langer die maskermandate bestaan, hoe meer geld samel die regering in en hoe minder aansporing het owerhede om hulle te verslap of toe te laat dat hulle nie toegepas word nie. Onthou hoe Biden se 100 dae vir ewig in maskers verander het, of ten minste totdat 'n nuwe president dapper genoeg is om die absurditeit daarvan uit te roep.
Op een of ander manier som hierdie hele gemors alles oor Covid-beleid op. Wat begin het as 'n simbool wat almal geweet het grootliks ondoeltreffend was, eindig as 'n boelie-inkomste-afpersing.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
