Ek het voorheen gewonder of die onlangse (en voortdurende) onthullings oor die sterftesyfer van die Covid-inspuitings enige sou meebring geregtigheidGegewe die vinnig toenemende aantal studies en verslae oor die stygende sterftesyfer wat waarskynlik oorsaaklik gekoppel kan word aan die sogenaamde Covid-'entstowwe', kan 'n mens dus heel redelikerwys vra: hoekom was daar nog geen konkrete poging om die farmaseutiese maatskappye en individue te vervolg wat direk betrokke was by die vervaardiging en bevordering van hierdie potensieel (en in miljoene gevalle) nie? eintlik) dodelike skote?
In die lig van hierdie studies is dit nouliks verbasend dat baie mense kritiese vrae opper oor die waarneembare gevolge van die inspuitings. Net vandag het ek 'n artikel getiteld 'Regering erken dat hulle geweet het Covid-entstofinspuitings was bedrog – President Trump, trek hulle van die mark af! – Karen Kingston.' Greg Hunter, wat Kingston ondervra het, skryf:
Karen Kingston is 'n biotegnologie-ontleder en voormalige Pfizer-werknemer wat terug is met groteske nuus oor wat die Amerikaanse regering geweet het oor die CV19-biowapenentstof. Hulle het geweet dit was glad nie veilig nie, en die FDA het ook geweet dat Pfizer bedrog gepleeg het om die CV19-inspuitings goedgekeur te kry. Kingston sê, 'Dit is presies die regering se woorde: “Die FDA was bewus van die protokol-oortredings.”' So, die FDA was bewus van die bedrog wat aangemeld is ... voordat dit noodgebruiksmagtiging (EUA) vir sy entstof toegestaan het. Hulle was bewus van die bedrog.
Die kat is uit die sak wat die Amerikaanse regering se stilswyende, onerkende bewustheid van die gevare verbonde aan die Covid-'entstowwe' betref. In die lig van die bevestiging van hierdie gevare in talle studies, blyk die verslae van sterftesyfers en ander aanduidings van beserings, terugskouend, verdere bevestiging te bied – alles wat nodig behoort te wees om diegene wat verantwoordelik is, soos Bill, te vervolg. Gates, oor wie ek geskryf het na hierdie skakel voorheen. Dr. Joseph Simson verslae soos volg oor een van hierdie studies:
Die mRNA-nanopartikel-inspuitings word geassosieer met neurologiese afwykings, outo-immuun siektes, hartprobleme, beroertes, kankers, metaboliese afwykings en 'n menigte ander siektes en kwale, insluitend die dood. 'n Mens hoef nie 'n wetenskaplike of mediese dokter te wees om uit te vind dat deur mense chroniese siektes en kwale te gee, jy hul lewensduur verkort nie. 'n Onlangse studie is gepubliseer wat toon dat 'n skokkende 37% afname in lewensduur na COVID-inspuitingsAs hierdie data oor die verloop van 'n lewensduur geëkstrapoleer word, sou dit 'n benaderde 29 jaar vermindering in lewensduur.
Onnodig om daarop te wys, hierdie inligting is nêrens in die hoofstroommedia te vinde nie, wat blykbaar nie meer saak maak nie, gegewe die oorvloed alternatiewe nuus- en besprekingswebwerwe wat beskikbaar is vir mense wat hul eie navorsing doen, solank 'n mens onthou om inligting, tot die volle moontlike mate, te kruiskontroleer voordat die akkuraatheid daarvan aanvaar word.
Die betrokke studies is, in die meeste gevalle wat ek ondersoek het, gepubliseer in gerespekteerde tydskrifte, soos hierdie een, wat in Springer se tydskrif verskyn het Ontdek medisyne joernaal. In die outeur se bespreking van 'probleme wat verband hou met mRNA-entstowwe', lui een:
In Japan is 'n 26-jarige gesondheidswerker na bewering aan 'n breinbloeding oorlede 4 dae nadat hy 'n enkele dosis van die mRNA-entstof vroeg in die inentingsveldtog ontvang het. Hierdie geval is moontlik gekoppel aan entstof-geïnduseerde immuun trombotiese trombositopenie. Ten spyte hiervan het die inentingsprogram voortgeduur en het dit byna verpligtend geword.
Die publikasie van 'n artikel oor die nadelige gevolge van COVID-19-entstowwe in die Virologiejoernaal het 'n keerpunt gemerk, wat verdere inentings wêreldwyd na Junie 2022 gestaak het. Dit is omdat die oorsaak van die immuniteitsgebrek vir die eerste keer in die eweknie-geëvalueerde artikel duidelik aangebied is, 'n versoek gerig is om die booster mRNA-inenting te staak, en die inligting wêreldwyd versprei is deur sosiale netwerk-webwerwe en ander middele. Alhoewel 'n nuwe tipe mRNA-entstof daarna goedgekeur is, bly Japan die enigste land wat sy bevolking aktief inent. [Hierdie bewering is na my mening twyfelagtig. BO] Ten spyte van die dalende aantal inentings, het die roetine-toediening van die agtste koronavirus-entstofdosis vir ouer volwassenes in Oktober 2024 begin.
Dit is ongelooflik dat in 'n land waar die bevolking wawyd wakker was oor die gevare van hierdie inentings, die owerhede steeds met hul 'inentingsprogram' voortgegaan het. hierdie video, byvoorbeeld, word ons meegedeel dat Japannese wetenskaplikes die alarm gemaak het oor tekens dat Covid-'entstowwe' 'n wêreldwye bevolkingsinslae veroorsaak'. Daarbenewens is 'n nuwe Japannese kankerstudie het die verband tussen die Covid-entstof en kanker bekend gemaak. In 'n opsomming van die videobespreking van hierdie kommerwekkende bewyse word gesê dat:
Kevin McKernan bespreek nuwe Japannese navorsing wat kommerwekkende kankersterftepatrone na mRNA-inenting onthul. Die studie toon hoe entstof-geïnduseerde kankerprofiele heeltemal verskuif het, met gewasse wat verskyn waar lipied-nanopartikels ophoop. McKernan analiseer farmaseutiese korrupsie, regulatoriese vaslegging en die Bradford Hill-kriteria wat oorsaaklikheid ondersteun. Die gesprek ondersoek RFK Jr. se HHS-aanstelling, behandelingsalternatiewe, insluitend cannabinoïede en psilocybin, problematiese hennepregulering, SSRI-gevare en selfversterkende entstofrisiko's. McKernan beskryf hoe oortollige sterftes na inenting in Japan nou hul 2011-tsunami-sterftesyfer oorskry.
Geen wonder dat Japan 'n 'amptelike' bekendgestel het nie ondersoek in die ongekende getalle (na bewering miljoene) mense wat sterf nadat hulle die Covid-19-inenting ontvang het.' Dit is raaiselagtig dat 'n land waar so 'n gevolglike stap geneem kan word, terselfdertyd (soos gesê in die Springer-studie waarna vroeër verwys is) onverpoosd kan voortgaan met sy mRNA-'inentingsprogram', ten spyte van die mees senior onkoloog in die land wat na die mRNA-'inentings' as 'bose praktyke' verwys. Reeds in 2024 het Japannese navorsing het nie minder nie as 201 siektes met die Covid-inspuitings verbind. Voeg hierby dat die Pfizer mRNA-'entstof' nie minder nie as 1 291 nadelige newe-effekte (wat Pfizer in 2022 as kliniese data moes publiseer), en dit wil reeds voorkom asof 'n mens hof toe kan begin gaan.
Soos uit die voorbeelde hierbo gesien kan word, sodra 'n mens begin soek na studies wat verband hou met opkomende bewyse oor die gevolge van die Covid-inspuitings aan die kant van ontvangers, ontdek jou navorsing talle relevante gevalle, soos hierdie onlangse een oor kankerveroorsakende DNS-fragmente in mRNA-'entstowwe:'
'n Groot ondersoek deur 'n groep bekende Duitse navorsers het bevestig dat Pfizer se Covid mRNA-"entstowwe" deurspek is met gevaarlike vlakke van DNS-kontaminante.
Alhoewel die teenwoordigheid van DNS-besmetting in Covid-inspuitings nie 'n nuwe ontdekking is nie, gebruik hierdie jongste studie gevorderde tegnieke vir meer betroubare kwantifisering, wat dit die belangrikste ondersoek tot nog toe maak.
Soos Slay News voorheen gedoen het berig, vooraanstaande wetenskaplikes waarsku al 'n geruime tyd dat stygings in dodelike kankers onder die Covid-geënte mense veroorsaak by DNA fragmente in die mRNA-inspuitings.
Die studie is gelei deur Jürgen O. Kirchner, 'n onafhanklike navorser in Hamburg, en professor Brigitte König van die Universiteit van Leipzig.
Die resultate van die studie was gepubliseer in die Preprints-joernaal.
Die navorsers het gehipotetiseer dat oorblywende DNS-kontaminante in verskeie bondels van Pfizer se Covid mRNA-"entstof" die regulatoriese veiligheidsdrempels aansienlik oorskry.
Hierdie bevinding moet nie geminag word nie, gegewe die aanduidings dat 'turbokanker' onder die ingeëntes ontplof, soos die volgende twee verslae beklemtoon – een daarvan wys veral op die toename daarvan onder jong mense. Die ander video bespreking tussen Dr. Peter McCullough en Dr. Drew Pinsky fokus op 'n spesifieke studie rakende sulke bewyse van turbokanker wat manifesteer onder diegene wat 'ingeënt' is. Die bespreking word soos volg onder die video opgesom:
In 'n mediese artikel mede-geskryf deur dr. Peter McCullough, het navorsers bewyse gerapporteer van "turbokanker" - 'n "aggressiewe, infiltrerende, metastatiese en uiteindelik dodelike basaloïedtipe karsinoom" wat kort na mRNA-inenting vir COVID-19 verskyn ... Die wêreldbekende hartgesondheidskenner sê die mRNA-inspuitings "moet heeltemal van die mark af wees."
“Ons het baie inligting wat daarop dui dat dit nie goed vir die hart is nie…” het dr. McCullough aan Real America's Voice gesê. “Nou het ons data… van die hartverandering in byna almal wat die inspuiting geneem het, ten minste vir ses maande of langer…”
Dr. Peter McCullough is 'n internis, kardioloog, epidemioloog en die hoofwetenskaplike beampte van The Wellness Company. As 'n kenner van kardiovaskulêre medisyne met meer as 30 jaar ondervinding, het dr. McCullough breedvoerig gepraat oor die hartverwante risiko's wat hy glo aan mRNA-tegnologie toegeskryf kan word.
’n Mens kan aanhou en nog baie meer sulke verslae oor studies lys, maar ek dink my punt is gemaak en daarom sal ek slegs een meer lys, deur Rhoda Wilson van daardie onverskrokke ondersoekende Britse koerant, Die Exposé, waar sy skryf:
Verskeie dokters en wetenskaplikes, insluitend dr. David Rasnick, dr. Ryan Cole, dr. Roger Hodkinson en wetenskaplike Kevin McKernan, sê dat covid-inspuitings "turbokankers" veroorsaak as gevolg van immuunstelselonderdrukking.
Die inspuitings bevat DNS-plasmiede met die SV40-promotorvolgorde, wat met onkogenese geassosieer is en met P53, "die bewaarder van die genoom", kan bind.
Dokters en kenners rapporteer 'n beduidende toename in aggressiewe kankers, dikwels by jonger mense, met vinnige groei tot stadium 3 of stadium 4, en verbind hierdie verskynsel met die covid-inspuitings se agteruitgang van die immuunstelsel.
Verskeie gevallestudies en studies dui op 'n moontlike verband tussen covid-inspuitings en 'n verhoogde risiko van kanker, insluitend aggressiewe en metastatiese tipes. Spesifieke gevalle wat aangemeld is, sluit in kolonkanker, borskanker, velkanker, maagkanker, basaloïedkarsinoom, melanoom, adenoïed-sistiese karsinoom en akute limfoblastiese leukemie/limfoblastiese limfoom, onder andere. Navorsers stel voor dat die entstowwe immuunonderdrukking kan veroorsaak, wat lei tot versnelde kankerprogressie, en dat sekere wysigings in mRNA-entstowwe (bv. 100% N1-metiel-pseudouridien) gewasgroei bevorder.
Aangesien hierdie verslae aan baie mense bekend is, wat sekerlik verteenwoordigers van regerings regoor die wêreld insluit, wil ek herhaal: hoekom Is daar nog geen vervolging van diegene wat verantwoordelik is vir die sterftes as gevolg van die bloedklont-inspuiting begin nie? Ek moet byvoeg 'nog', maar gegewe die onverklaarbare gebrek aan optrede rakende hierdie olifant in die vertrek, is 'n mens in die versoeking om te spekuleer dat een of ander organisasie(s) wat in die skaduwees skuil, 'n houvas het op diegene wat in posisies is waar hulle met vervolging kan voortgaan. Noem dit 'n samesweringsteorie, as jy wil, maar wat anders kan die verduideliking wees?
Daar was weliswaar 'amptelike navrae', soos die een waarna verwys word in hierdie verslag, maar niks is nog na vore gebring nie, wat dui op die onderdrukking van potensieel verdoemende inligting. Interessant genoeg, toe hierdie stilte gekonfronteer is, is 'n 'ondersoek na die volksinenting' van stapel gestuur:
Op die eerste dag van die langverwagte Module 4 van die Britse Covid-ondersoek, dit het duidelik geword dat die Ondersoek alles in sy vermoë sou doen om bewyse te begrawe wat nie by die narratief van "entstowwe is veilig en effektief" pas nie en voortgaan om die talle wat inentingsbeserings opgedoen het, te verbloem.
In reaksie hierop het 'n groep kundiges 'n perskonferensie gehou om die saak reg te stel. In hul perskonferensie lê die groep, genaamd Die Volksentstofondersoek, die teater bloot wat bekend staan as die VK Covid-navraag Entstowwe en terapieë (Module 4)...jy kan al die video's en transkripsies van die perskonferensie op die webwerf van die People's Vaccine Inquiry vind. HIER.]
Is dit te veel om daarop aan te dring dat geregtigheid geskied wat die oortreders betref? Ek dink nie so nie. 'n Paar jaar gelede het ek 'n artikel gepubliseer oor 'Hoe (meeste) filosowe die mensdom in die steek gelaat het' (wat, verbasend genoeg, na portuuroorsig, aanvaar is) in 'n akademiese tydskrif (Phronimon). Daarin het ek die historiese voorbeeld van Sokrates gebruik om my bewering te illustreer dat dit een van die kenmerkende eienskappe van 'n ... is. waar filosoof om 'n skerp sin te hê vir geregtigheid, soos deur Sokrates in sy beroemde verhoor in Athene getoon.
Wat natuurlik nie nie-filosowe verhoed om so 'n sin vir geregtigheid te toon nie, maar dit diskwalifiseer wel 'n groot aantal individue wat werk as professionele filosowe, om die toets van egtheid te slaag. In Suid-Afrika, waar ek woon, het die meeste professionele filosowe hierdie toets jammerlik gedruip wat hul reaksie op die tiranniese Covid-maatreëls en die nadraai van die Covid-'entstowwe' wat toegedien word, betref.
Ek het 'n sterk gevoel dat, tensy groot getalle burgers na vore kom en aandring dat geregtigheid geskied in die lig van die toenemende aantal studies en verslae wat bo alle redelike twyfel toon dat die samestelling van hierdie sogenaamde 'entstowwe' daarvan getuig dat hulle gevaarlik is, hierdie hele betreurenswaardige episode net onder die mat gevee sal word. Die voor die hand liggende persoon om die nodige stappe te doen, is natuurlik Robert F. Kennedy (Jr.), in sy hoedanigheid as Amerika se Minister van Gesondheid. Miskien sal hy dit steeds doen, hangende die toenemende bewyse van wanpraktyke, sowel as druk van besorgde burgers, wat 'kritieke massa' bereik.
-
Bert Olivier werk by die Departement Filosofie, Universiteit van die Vrystaat. Bert doen navorsing in Psigoanalise, poststrukturalisme, ekologiese filosofie en die filosofie van tegnologie, Letterkunde, rolprente, argitektuur en estetika. Sy huidige projek is 'Begrip van die onderwerp in verhouding tot die hegemonie van neoliberalisme.'
Kyk na alle plasings
