Dit lyk vreemd dat een van die wêreld se rykste mans die behoefte aan 'n boektoer sou voel om verkope te verhoog. Maar dit is wat Bill Gates doen, deur 'n reeks onderhoude met eerbiedige joernaliste toe te staan.
Die tesis van sy boek en sy onderhoude is dat ons harder, vroeër en meer presies moes inperk. Boonop moet die entstowwe volgende keer beter wees.
Maar moenie 'n fout maak nie: volgens hom is daar geen algehele mislukking in die hele teorie van pandemiebeheer wat hulle twee jaar gelede ontplooi het nie. Dit is goed. Foute is wel gemaak, maar ons kan net daaruit leer, en daarom het openbare gesondheidsagentskappe meer hulpbronne, meer intelligensie, meer mag en meer respek nodig.
In hierdie onderhoud gee Bill toe dat hy nie die demografie van die risiko van die patogeen geken het nie, al het die hele wêreld dit einde Januarie geweet.
En in hierdie onderhoud gee hy toe dat daar geen kans was vir die uitwissing van covid nie, en ook dat “jongmense nie baie gereeld siek word nie”, wat ’n mens laat wonder oor die redes vir die verlengde inperkings, waaronder die armes die meeste gely het. Hy het spyt, maar wie het nie?
Sy tema is dieselfde as wat ons oor die hele planeet hoor. Ja, dit kon beter gedoen gewees het, maar die mense wat dit aan ons gedoen het, het net uit hul foute geleer en hulle sal volgende keer beter doen.
Selfs met entstowwe is Bill op een of ander manier seker dat die entstof die volgende keer infeksie en verspreiding sal stop, een dosis sal wees, en waarskynlik nie 'n inspuiting nie, asof dit punte is waarop niemand in hierdie rondte kan hoop nie, en asof dit alles net 'n kwessie is van die befondsing van meer navorsing en ontwikkeling. Net soos Windows Millennium Edition, sal dit beter word.
Weereens, die teorie is reg en so ook die metode. Hulle het net nog 'n kans nodig!
Dink vir 'n oomblik aan ander mislukte eksperimente in die menslike geskiedenis. Een wat by my opkom, is die Bolsjewistiese Rewolusie. Die leier, Vladimir Lenin, het nooit regtig verwag om mag oor te neem nie, wat nog te sê om in beheer geplaas te word van die implementering van die stelsel wat hy 'n loopbaan lank bevorder het. Hy is in sy geskrifte gevra om te praat oor wat kommunisme sou beteken. Hy beantwoord (in 1917) dat dit nie regtig 'n probleem is nie: laat die hele ekonomie net soos die poskantoor werk.
Nadat hulle mag oorgeneem het, privaat winkels en grond gekonfiskeer het, die nywerheid genasionaliseer het en pryse deur middel van diktaat vasgestel is, het alles baie vinnig in duie gestort. Energievoorrade het ineengestort en voedseltekorte was alles. Die mislukking was duidelik vir die hele bevolking, want mense het uitgehonger.
Lenin het teruggegaan na die kanonieke tekste en opgemerk dat Karl Marx gesê het dat kommunisme eers ná die stadium van industrialisasie in die geskiedenis kom. Rusland was meestal 'n landbou-ekonomie. Hy het toe gesê dat die antwoord voor die hand liggend was. Hy moes elektrifisering 'n werklikheid maak vir alle Russe. Dan sou kommunisme werk.
So in Desember 1920 het hy 'n toespraak waarin hy gesê het: "Kommunisme is Sowjet-mag plus die elektrifisering van die hele land." Dit het natuurlik ook nie gewerk nie, so die volgende jaar het hy die Nuwe Ekonomiese Beleid – die einde van inperkings, so te sê – gestoot. Markte is nuut geduld en die oorlog teen eiendom het meestal gestaak en die ekonomie het herleef. Dit het oor die volgende 6 jaar gebeur, waarna Stalin aan bewind gekom het en ontdek het dat "Sowjet-mag" selfs belangriker as Lenin was.
Mag oor normaliteit: dit was die keuse wat die party gemaak het. Hulle het nooit foute erken nie. Dit sou baie dekades duur voordat Stalinisme uiteindelik verwerp is en lank daarna voordat die mislukking in geheel grootliks toegegee sou word, hoewel selfs tot vandag toe 'n groot aantal Russe werklik spyt is oor die terugdraai van die ryk in 1989 en daarna. Poetin self onthou die glorie van die Sowjet-verlede.
Dis altyd dieselfde met hierdie mense: die teorie van despotiese heerskappy is goed; dis net die implementering wat aangepas moet word.
Die kwessie van mislukte planne van elites het heersers van ouds af gepla. Ons leef vandag in sulke tye, waarskynlik op 'n groter globale basis as ooit tevore. Hulle het gesê hulle sou 'n virus onderdruk, maar almal het dit in elk geval gekry. Hulle het gesê hulle sou druk en spandeer om uit die inperkingsresessie te kom, maar nou het ons inflasie plus resessie. Hulle het gesê hulle sou die sosiale en ekonomiese slagting verminder, maar dit is oral.
Niemand het verantwoordelikheid geneem nie. Niemand het foute erken nie. Of meer presies, wat mense soos Bill Gates nou sê, is dat hul teorie goed was en hul planne briljant, maar daar was periodieke foute in oordeel as gevolg van 'n gebrek aan inligting, maar bly hulle vertrou, want hulle sal beter hierin word. Wag net en kyk.
Ten minste gaan ons nie die pad van China volg nie. Xi Jinping aangekondig aan die partykongres oor die naweek dat hy geen teenkanting teen die nul-Covid-ideaal sal duld nie. Die patogeen sal oral verpletter word waar dit verskyn. China het nou (as jy die amptelike data kan glo) een van die laagste infeksiesyfers van enige plek in die wêreld. Dit beteken dat nog 'n miljard of so mense dit steeds sal kry, en dit beteken rol-inperkings vir die duur.
As dit werklik gebeur, sal die groot belofte van hierdie groot land afgeskeur word deur die arrogansie en knorrigheid van een enkele diktator. Dis 'n geweldige tragedie, een wat 'n diepgaande negatiewe impak op die wêreldekonomie vir baie jare sal hê.
Intussen het dit frustrerend geword om te sien hoe hoofstroomnuusbronne praat oor die ontvouende rampe rondom ons en maak asof niemand dit kon voorsien het nie. jongste is die New York Times.
Oor die land heen het hospitaalnoodafdelings koshuise geword vir tieners wat 'n te groot risiko vir hulself of ander inhou om huis toe te gaan. Hulle het nêrens anders om heen te gaan nie; selfs al het die krisis toegeneem, het die mediese stelsel nie tred gehou nie, en opsies vir binnepasiënt- en intensiewe buitepasiënt-psigiatriese behandeling het skerp afgeneem….
Nasionaal het die aantal residensiële behandelingsfasiliteite vir mense onder die ouderdom van 18 in 2020 tot 592 gedaal vanaf 848 in 2012, 'n afname van 30 persent, volgens die mees onlangse federale regeringsopname. Die afname is deels 'n gevolg van goedbedoelde beleidsveranderinge wat nie 'n toename in geestesgesondheidsgevalle voorsien het nie. Maatskaplike distansiëringsreëls en arbeidstekorte tydens die pandemie het bykomende behandelingsentrums en beddens uitgeskakel, sê kenners.
Dit is ook amper moeilik om tred te hou met die voortdurende rampe wat deesdae plaasvind. Kom ons praat oor die dreigende tekort aan elektrisiteit, die goed wat ons almal veronderstel is om te gebruik as 'n plaasvervanger vir fossielbrandstowwe in die dapper nuwe wêreld wat deur ons here en meesters vir ons geskep word.
Berigte die WSJ, in 'n stuk wat grootliks ongemerk gebly het:
Kalifornië se netwerkoperateur het Vrydag gesê dat hulle 'n tekort aan voorrade hierdie somer verwag, veral as uiterste hitte, veldbrande of vertragings in die aanlyn bring van nuwe kragbronne die beperkings vererger. Die Midcontinent Independent System Operator, of MISO, wat toesig hou oor 'n groot streeksnetwerk wat oor 'n groot deel van die Middeweste strek, het laat verlede maand gesê dat kapasiteitstekorte hulle kan dwing om noodmaatreëls te tref om aan die somervraag te voldoen en het die risiko van onderbrekings gemerk. In Texas, waar 'n aantal kragsentrales onlangs vir onderhoud vanlyn gegaan het, het die netwerkoperateur gewaarsku teen moeilike toestande tydens 'n hittegolf wat na verwagting tot die volgende week sal voortduur.
Die risiko van elektrisiteitstekorte styg regdeur die VSA namate tradisionele kragsentrales word vinniger afgetree as wat hulle deur hernubare energie en batteryberging vervang kan word. Kragnetwerke voel die druk namate die VSA 'n historiese oorgang maak van konvensionele kragsentrales wat deur steenkool en natuurlike gas aangedryf word na skoner vorme van energie soos wind- en sonkrag, en verouderende kernkragsentrales is in baie dele van die land vir aftrede geskeduleer.
Kortliks, nog 'n sentrale plan gebore uit arrogansie en teenwoordigheid lyk op die rand van algehele mislukking, selfs tot die punt van kragonderbrekings, soos 'n derde wêreld al jare lank ervaar. Groen energie word geen energie nie. Nul uitlaatgasse word nul krag.
Verder:
Die versnelling van die uitbou van hernubare energie en batterye het 'n besonder moeilike voorstel geword te midde van uitdagings in die voorsieningsketting en inflasieMees onlangs het 'n ondersoek deur die Departement van Handel na die vraag of Chinese sonkragvervaardigers handelstariewe op sonpanele omseil, die invoer van sleutelkomponente wat nodig is om nuwe sonkragplase te bou, gestaak en die Amerikaanse sonkragbedryf effektief tot stilstand gebring.
So hier sien ons die kombinasie van gevolge van baie verskillende mal idees: tariewe, inperkings, groen energiebeleid, fiskale onverantwoordelikheid, plus gelddruk. Verstommend. Ons het hoë inflasie, die ineenstorting van wêreldhandel, plus 'n mislukte poging om fossielbrandstowwe te verminder en op wind en sonkrag staat te maak. Dis absurd, en ons kan die prys gouer eerder as later betaal.
Asof dit nie erg genoeg was nie, is daar mense wat grootmaak alarms oor 'n dreigende voedseltekort om die tekort aan soveel anders aan te vul. Boonop is ons minder as drie maande weg van die verklaring van resessie. En hoewel inflasie vir eers 'n bietjie bedaar het, is daar alle rede om te glo dat dit teen die laat somer weer sal opskop. Dit sal ons 'n kombinasie van inflasie, resessie, kragonderbrekings en voedseltekorte gee.
Dis 'n polities toksiese mengsel, om die minste te sê. En kom ons voeg nog 'n stukkie by die legkaart: verswakte en dalende finansies. Die verskriklike jaar lyk al hoe minder 'n afwyking en al hoe meer die begin van 'n blywende beermark in byna alles. Dit het selfs die kriptomark beïnvloed, aangesien groot institusionele beleggers huiwerig geraak het oor 'n tegnologie wat hulle nooit verstaan het nie, maar slegs omhels het in die hoop op 'n terugkeer.
Terugskouend is daar niks vreeslik verrassend hieraan nie. Dit is 'n gevolg van veiligheidskultuur, arrogante elites, en 'n oortuiging dat magtige, ryk en intelligente mense die wêreld beter as die res van ons kan bestuur. Ons was al baie keer hier in die geskiedenis, en dit het nog altyd 'n lang tydperk van lyding voorspel.
Lenin het misluk net soos Gates, Powell, Fauci en Psaki misluk het, saam met honderde en duisende ander wat hulself in 'n posisie geplaas het om 'n mal eksperiment te ontplooi in die uitwissing van vryheid. Hulle is almal skuldig, maar niemand sal dit erken nie. Hoekom? Trots, seker, maar ook vrees: vrees vir die openbare verontwaardiging.
Min dinge is gevaarliker vir die toekoms van die mensdom as 'n mislukte en vernederde heersende klas wat steeds mag besit. Hulle kan en wil nie foute erken nie, so hul enigste plan is om mislukking te verdubbel en te verdriedubbel. Die term "verskroeide aarde" word gewoonlik metafories gebruik. Miskien sal dit hierdie keer werklikheid word.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
