Die Wêreld Ekonomiese Forum se jaarlikse vergadering in Davos, Switserland, het sopas geëindig. Die tema van die vyfdaagse geleentheid, "Saamwerk, Herstel van Vertroue", was beide vaag en kommerwekkend, in gelyke mate.
Onthou, dit is die WEF wat ons hier bespreek, 'n internasionale organisasie wat aktief dryf “Die Groot Reset.” Die tema kon net so maklik gelees het: “Saam Ly, Nakoming Herstel.”
Onder die vele kwessies wat bespreek is, het lede gefokus op die verspreiding van waninligting en disinligting. Hoe, het hulle gevra, kan die verspreiding van skadelike inhoud bestry word? Dis maklik, het hulle geantwoord, hoe gaan dit met die bekendstelling van digitale ID's?
Die WEF het onlangs die Globale koalisie vir digitale veiligheid, 'n inisiatief wat ontwerp is om "openbaar-private samewerking te versnel om skadelike inhoud aanlyn aan te pak." In 'n poging om die plaag van kwaadwillige materiaal te verhelp, het die WEF 'n "diverse groep leiers bymekaargebring wat goed geplaas is om beste praktyke vir nuwe aanlynveiligheidsregulasies uit te ruil en miljoene gekoppelde burgers te help om digitale mediageletterdheid te verbeter."
Hierdie “diverse leiers” sluit in hoofbestuurders by maatskappye soos Google, Microsoft, Interpol en 'n aantal regeringsministers. Nog 'n koalisielid is Yoti, 'n maatskappy wat daarna streef om die internet 'n veiliger plek te maak. Hoe so? Deur die gebruik van digitale ID's.
Die gevare wat digitale ID's inhou, kan nie genoeg beklemtoon word nie. Soos die navorser Brett Solomon – 'n man “wat die voordele en gevare van tegnologie vir menseregte vir meer as 'n dekade dopgehou het” –voorheen opgemerk, die massa-uitrol van digitale ID's "hou een van die grootste risiko's vir menseregte in van enige tegnologie wat ons teëgekom het."
Terwyl ons “kop voor kop in ’n toekoms jaag waar nuwe tegnologieë sal saamvloei om hierdie risiko baie ernstiger te maak”, moet ons onsself voorberei vir die aanbreek van “byna perfekte gesigsherkenningstegnologie en ander identifiseerders, van die menslike gang tot asem tot iris”, volgens Solomon.
Volgens die tegnologie-navorser sal biometriese databasisse van die nie-so-verre toekoms gesentraliseerd van aard wees. Ondeursigtig in die uiterste, sal ons data geoes word deur die mense in die hoogste posisies denkbaar – jy weet, die soort mense wat na Davos reis vir beleefde debatte.
Boonop, het Solomon bygevoeg, gooi die geolokasie van identifiseerders in die mengsel, en jy het 'n resep vir absolute chaos. Sulke identifiseerders volg jou – meer spesifiek, die digitale jy – intyds. Jy kan hardloop soveel as wat jy wil, maar jy kan nie wegkruip nie.
Die Panopticon kry 'n digitale opgradering
Kanada, 'n land met noue bande met die WEFIs aktief oorweeg die gebruik van digitale ID's. Volgens die Canada Gazette het die land se eerste minister, Justin Trudeau, gepraat met lugdienste oor die bekendstelling van "digitale identiteitsdokumente" en "biometriese reisdokumente".
Catherine Luelo, Kanada se hoofinligtingsbeampte, het ook oor gepraat die behoefte aan digitale identiteit. Luelo lei tans Kanada se digitale innovasiestrategie, wat daarop gemik is om digitale ID's regoor die hele openbare sektor bekend te stel.
Kanada se plan is deel van 'n breër plan, een wat deur die Wêreld Ekonomiese Forum geïnisieer is. In 'n witskrif wat verlede jaar vrygestel is, het outeurs by die WEF bespreek die vele maniere waarop digitale ID-programme 'n integrale deel van die finansiëledienstebedryf sal word.
Weerstand is nutteloos. Digitale ID's mag binnekort die norm wees. In die Verenigde State, soos ontleders by Herwin die net onlangs berig, druk die Amerikaanse Posdiens die bekendstelling van digitale ID's uit. Die USPS wil "'n meer prominente rol in biometriese data-insameling en digitale ID-dienste hê."
Meer kommerwekkend is dat die USPS reeds met die General Services Administration (GSA) en die FBI, twee prominente "biometriese data-insamelingsloodse", saamgewerk het.
Die slegte nuus eindig nie daar nie. Soos ek elders bespreek het, die Die Inkomstediens (IRS) wil ook jou gesig hê.
Digitale ID's is nie versoenbaar met demokrasie nie
Freedom House, 'n internasionale groep wat gestig is om die idee van demokrasie te bevorder, het onlangs gewaarsku dat wanneer dit kom by die respek vir demokratiese norme, soos die reg op privaatheid, die Verenigde State gaan agteruit.
Die land se “demokratiese instellings het onder erosie gely, soos weerspieël word in partydige druk op die verkiesingsproses, vooroordeel en disfunksie in die strafregstelsel, skadelike beleide oor immigrasie en asielsoekers, en groeiende ongelykhede in welvaart, ekonomiese geleenthede en politieke invloed,” het Freedom House aangevoer.
Ja, maar wat van digitale toesig? Wat van die regering se begeerte (en die organisasies wat nou verbonde is aan die regering) om die Amerikaanse volk te bespied? Wat van die druk om mense vir data te delf en die inligting wat ingesamel word te gebruik om te manipuleer en te beheer?
Vir diegene wat twyfel dat die Verenigde State agteruitgaan, let asseblief daarop dat Argentinië en Mongolië nou hoër op die demokrasie-leer rangskik, volgens 'n Freedom House 2021-verslag. Wie is te blameer vir die agteruitgang? Die einste mense wat verkies is om burgers veilig te hou.
Die Verenigde State is vinnig besig om 'n eerstewêreldland te word met derdewêreldbeskerming vir sy mense. Niemand behoort hieroor gelukkig te wees nie. Wel, amper niemand nie, behalwe miskien die elites in Davos.
Herplaas vanaf die Epoch Times
-
Met 'n doktorsgraad in psigososiale studies werk John Mac Ghlionn as beide navorser en essayis. Sy skryfwerk is gepubliseer deur publikasies soos Newsweek, NY Post en The American Conservative. Hy kan gevind word op Twitter: @ghlionn, en op Gettr: @John_Mac_G
Kyk na alle plasings
