'30 minute van waarheidsbomme' is hoe een Twitter-gebruiker beskryf Die Liberaal-Demokraat John Ruddick se nooiensrede voor die Parlement van Nieu-Suid-Wallis (NSW), verlede Woensdag 28 Junie.
Inderdaad, Ruddick, wat die Liberale Party in 2021 verlaat het na openbare meningsverskille oor die Party se hantering van die pandemie-reaksie, het hardop in die parlement gesê wat baie Australiërs al 'n geruime tyd sê – aanvanklik privaat, rondom etenstafels, maar toenemend meer in die openbaar, oor waterkoelers by die werkplek of by die kroeg, namate dit meer sosiaal aanvaarbaar word om die voor die hand liggende te sê.
Nietemin, wat sosiaal aanvaarbaar is vanlyn, is nie noodwendig aanvaarbaar op sosiale media nie. YouTube het Ruddick se toespraak vinnig van sy platform verwyder, net sewe uur nadat dit opgelaai is. NSW Liberale Demokrate sê Dit is die eerste keer in die Australiese geskiedenis dat 'n politikus se nooienstoespraak deur die platform gesensor is.
Die inmenging van die sosialemediareus in Australië se politieke diskoers is ironies gegewe hierdie reël uit Ruddick se toespraak: “Ons libertariërs beplan om die wêreld oor te neem ... sodat ons julle heeltemal alleen kan laat.”
'n Woordvoerder van die Lib Dems sê: “Ons het die video aanvanklik op partystigter Dr. John Humphreys se YouTube-rekening geplaas. Ons het toe daardie skakel op ander sosiale media versprei – byvoorbeeld, hierdie tweet van Dr. John, wat jy nou skakels na 'n verwyderingskennisgewing kan sien.”
YouTube beweer dat die video sy 'mediese waninligtingsbeleid' oortree het, en het geïmpliseer dat die verwydering van die video nodig was om te verseker dat YouTube 'n 'veilige plek vir almal' bly.
Let op die definisie van 'mediese waninligting' as inligting wat "plaaslike gesondheidsowerhede of die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) se mediese inligting oor COVID-19 weerspreek".
Hoor jy dit? Galileo het sopas in sy graf gerol.
So, wat het Ruddick eintlik oor Covid gesê wat die inligtingshekwagters dalk ontstel het?
Hy het gesê dat die NSW-regering 'n "outoritêre Covid-polisiestaat" ingestel het.
Hy het gesê dat die NSW-regering toegegee het aan "entstof-ekstremisme" en aan die publiek gesê: "Ons sal julle nie laat uitgaan voordat julle verskeie inspuitings van nie net 'n haastige entstof kry nie, maar van 'n heeltemal nuwe klas entstof."
Hy het gesê dat, “NSW Health het weeklikse data gepubliseer wat wys, hoe minder inentings jy gehad het, hoe minder waarskynlik dat jy hospitaal toe of ICU gegaan hetDie sterftesyfer was soortgelyk vir die ingeënte en die ongeëntenes.”
Hy het gesê dat "sedert die bekendstelling van die entstof daar 'n toename van 15-20 persent in oortollige sterftes in lande soos Australië was wat massa-mRNA-inspuitings gehad het," en het bevraagteken of dit enigiets met die entstowwe te doen het, of dat mense so lank opgesluit is.
Hy het gesê dat die opname van die vyfde skoot laag is – “te veel mense ken ander met slegte reaksies.”
Hy het gesê dat ivermektien, 'n middel wat die 2015 Nobelprys vir Geneeskunde gewen het, onopreg as 'n perde-ontwurmingsmiddel besmeer is. Hy het die finansiële aansporings vir die onderdrukking van ivermektien as 'n potensiële behandeling vir Covid genoem, ten spyte daarvan dat navorsers regoor die wêreld getuig van die doeltreffendheid daarvan.
Hy het gesê dat daar meer as 137,000 XNUMX nadelige gebeurtenisse aan die Terapeutiese Goedere-administrasie gerapporteer na Covid-inenting, en dat baie medisyne vir veel minder as dit van die mark getrek is.
Stem saam of verskil soos jy wil, maar al hierdie bewerings is bewysgebaseerd. Soos 'n vriend van my gesê het toe hy laat in 2021 nie met my aandrang saamgestem het dat die entstowwe nie effektief sou wees om oordrag te voorkom/verminder nie, "Ons glo verskillende wetenskaplikes."
Die video van Ruddick se nooiensrede is weer op YouTube geplaas via die Lib Dems-hoofrekening en is nog nie verwyder nie. Jy kan die toespraak volledig hieronder kyk, of via die Lib Dems Twitter-rekening.
Toeskouer het ook het die transkripsie gepubliseer van Ruddick se toespraak in sy geheel.
'n Woordvoerder van die Lib Dems het Vrydag gesê,
“Ons is natuurlik baie teleurgesteld dat YouTube die behoefte voel om iets te sensureer wat nie net van die NSW-parlement is nie, maar so tydgeëer is soos 'n nooiensrede, maar ons moet hulle ook vreemd genoeg bedank, aangesien ons voordeel getrek het uit die Streisand-effek.”
“Die video het reeds meer as 225 000 kyke op een twiet, en word ook in Facebook-groepe, op Telegram en (vir nou in elk geval) 'n bietjie op die federale LibDems YouTube-blad gekyk. Die belangstelling in die toespraak lyk beslis eksponensieel toegeneem na die verwydering van YouTube, en ons word oorval met positiewe kommentare en vrae.”
Ander noemenswaardige 'waarheidsbomme' uit Ruddick se toespraak sluit in sy kritiek op opgeblaasde staatsskuld, en sy kommer dat die nastrewing van 'n netto nul koolstofekonomie 'n "roekelose dwaasheid" is.
Terwyl die Lib Dems vir eers voordeel trek uit die Streisand-effek, hanteer lid van die Europese Parlement, Christine Anderson, YouTube-sensuur deur dagvaar die sosiale media platformAnderson berig dat YouTube twee video's van parlementêre sittings geblokkeer het waarin sy in die amptelike Spesiale Komitee oor die COVID-19-pandemie opgetree het.
Anderson het YouTube se sensuur as “anti-demokraties” beskryf en gesê: “Ek sal nie onbeheerde invloed op hierdie skaal duld nie, en daarom het ek nou die nodige regstappe geneem om ... te verseker dat alle burgers te alle tye ongefilterde toegang tot relevante inligting het.”
-
Rebekah Barnett is 'n Brownstone Instituut-genoot, onafhanklike joernalis en voorstander vir Australiërs wat deur die Covid-entstowwe beseer is. Sy het 'n BA in Kommunikasie van die Universiteit van Wes-Australië en skryf vir haar subafdeling, Dystopian Down Under.
Kyk na alle plasings
