Met die gereorganiseerde en herbemande agentskappe van die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste (DHHS) stewig in plek, en die vrystelling van die Britse Covid-19-ondersoek, is dit nou 'n goeie tyd om te kyk na die stand van sake met betrekking tot alle Covid-kwessies, en die openbare gesondheidsinstelling in die algemeen, in die Verenigde State.
Byna twee jaar gelede het ek geskryf in Brownstone Journal dat die hele land (insluitend gesondheidsorgverskaffers) in een van drie scenario's rakende die Covid-reaksie geplaas kan word:
Scenario 1: Ons het die pandemie so goed as moontlik hanteer, gegewe die inligting wat ons destyds gehad het. Die resultate was minder as wat ons wou hê as gevolg van die aard van die virus.
Scenario 2: Dinge het nie goed gegaan nie omdat die versagtingsmaatreëls wat ingestel is (inperkings, maskering, sosiale distansiëring en veelvuldige mRNA-inspuitings) nie voldoende gevolg en/of afgedwing is nie. Dit is opmerklik dat die bevindinge van die Britse Covid-19-ondersoek die meeste met hierdie scenario ooreenstem.
Scenario 3: Alles wat gedoen is, was verkeerd, en was bekend as verkeerd (en teenstrydig met meer as 'n eeu se openbare gesondheidsbeleid en -praktyk) toe dit geïmplementeer is. As gevolg van geopolitieke, ekonomiese en magsoorwegings is dit egter in elk geval gedoen.
Destyds het ek die persentasie van die bevolking wat elke scenario ondersteun het, op onderskeidelik 75%, 5% en 20% geplaas. Ongelukkig, ten spyte van oorweldigende en onweerlegbare bewyse dat Scenario 3 is korrek, en DHHS het nou die kundigheid in plek om hierdie bewyse vorentoe te beweeg, vanaf vandag het die persentasies nie verander van twee jaar gelede nie.
Terwyl dit in my gedagtes lankal verby is dat die mure van Jerigo ineengestort het, slaan die Ryk (wat bestaan uit die medies-farmaseutiese-regeringskompleks) steeds terug met net soveel felheid as ooit, en dit lyk asof dit steeds die hof hou. Die Ryk is versterk deur die feit dat gesondheidsorgverskaffers, veral dokters, nou oorweldigend werknemers van die gesondheidstelsel-establishment is (’n onuitgesproke, maar sleutel-uitkomsdoelwit van die Bekostigbare Sorgwet), en met die verlies aan outonomie (en gelyktydige verlies van hul siele), heers gesondheidsorgverskaffers se toestand van ontkenning hoogty.
Ses maande gelede het ek voorsien getuienis van hierdie verskansing deur drie Kommentaarartikels uit dieselfde uitgawe van die aan te haal Amerikaanse Tydskrif vir Geneeskunde (AKA: Die Groen Joernaal), wat al vir byna 80 jaar 'n belangrike hulpbron vir interniste is. Dit het aangedui dat Scenario 1 het steeds die agenda beheer meer as vyf jaar na die begin van die pandemie.
In die Desember 2025-uitgawe van die Amerikaanse Tydskrif vir Geneeskunde, daar is nog drie Kommentaarartikels (1, 2, 3) wat in presies dieselfde rigting volg. In elke geval is daar erkenning dat daar beduidende probleme met die gesondheidsorgstelsel in hierdie land en wêreldwyd is.
Dit lyk egter of daar absoluut geen selfbewustheid is dat die probleem hulle direk in die spieël aanstaar nie. Dit het gebeur, ten spyte van die feit dat DHHS die afgelope ses maande baie meer gereeld in die kollig was, alhoewel die tempo van inligtingvrystelling frustrerend stadig was.
Eerlikwaar, ek kan met die neiging tot ontkenning vereenselwig. Vir dekades het ek die idee weerstaan dat daar enige verband tussen entstowwe en outisme kon wees. Ek het my weerstand geregverdig met die feit dat ek geleer is (en vas geglo het) dat geen entstof vir openbare gebruik vrygestel word voordat dit vir 5 tot 10 jaar bestudeer is om potensiële langertermynprobleme te openbaar nie. Dit blyk dat hierdie dogma eintlik onsinnig is!
Gegewe die skending van elke beginsel van goeie pasiëntsorg wat ons tydens die Covid-reaksie gesien het, is dit naïef en gevaarlik dwaas om nie dieselfde tipe oortredings na ander aspekte van pasiëntsorg te ekstrapoleer nie. Miskien verklaar dit gedeeltelik die feit dat die lewensverwagting in hierdie land oor die afgelope 10-12 jaar onveranderd was, en die vooruitsigte vir die toekoms lyk nie goed nie. Dit behoort nie verbasend te wees nie, aangesien die ontkenning selfs tot die lewensverwagtingdata strek.
Het jy bewys nodig? Ten minste een keer per week sal joernaliste en finansiële kundiges op elke kabelkanaal aanbeveel om die aftree-ouderdom te verhoog as 'n manier om Maatskaplike Sekuriteit te red, met die regverdiging dat Amerikaners langer leef! Op 'n perverse en teenintuïtiewe manier kan die verhoging van die aftree-ouderdom eintlik Maatskaplike Sekuriteit red, omdat meer mense wat tot die stelsel bygedra het, sal sterf voordat hulle uit die stelsel kan invorder.
Die vraag bly of 'n kantelpunt bereik sal word, sodat die mure van Jerigo uiteindelik sal ineenstort, soos beskryf in die Boek Josua 6:20 (TLV): Toe die mense die geluid van die shofar hoor, het die mense 'n harde geskreeu geskree – en die muur het plat geval! Of sal dit steen-vir-steen-wyse plaasvind, in welke geval die Ryk waarskynlik beheer sal kan behou en in werklikheid sy stempel van goedkeuring op die Britse Covid-19-ondersoek sal plaas.
Dit is ver van my om te voorspel hoe die HERE sal optree, maar ek glo die antwoord kom binnekort. Ek, vir een, bid vir 'n Jerigo-styl uitkoms. Andersins sal niks verander nie, en hierdie land se verval in anargie en verdorwenheid sal voortduur in meer gebiede as net gesondheidsorg. Vir mense soos ek met jong kleinkinders, is dit onhoudbaar.
-
Steven Kritz, MD, is 'n afgetrede geneesheer wat al 50 jaar in die gesondheidsorgveld werk. Hy het gegradueer aan die SUNY Downstate Mediese Skool en IM Residency by Kings County Hospitaal voltooi. Dit is gevolg deur byna 40 jaar se gesondheidsorgervaring, insluitend 19 jaar se direkte pasiëntsorg in 'n landelike omgewing as 'n Raadgesertifiseerde Internis; 17 jaar se kliniese navorsing by 'n privaat-nie-winsgewende gesondheidsorgagentskap; en meer as 35 jaar se betrokkenheid by openbare gesondheid, en gesondheidstelselinfrastruktuur en administrasieaktiwiteite. Hy het 5 jaar gelede afgetree en 'n lid geword van die Institusionele Hersieningsraad (IRB) by die agentskap waar hy kliniese navorsing gedoen het, waar hy die afgelope 3 jaar IRB-voorsitter was.
Kyk na alle plasings
