Let wel: hierdie saak was opgelos.
Finansiële privaatheid is 'n reg kragtens die Grondwet, net soos vryheid van spraak.
Onder die dekmantel van "kredietbeoordeling" rol Stripe nou 'n vereiste uit wat blykbaar konserwatiewe of "anti-entstof" Substack-outeurs teiken. Stripe vereis dat hierdie outeurs al hul huidige en historiese finansiële rekords verskaf wat verband hou met die bankrekening waarin Stripe Substack-intekenaarbetalings deponeer (nadat 10% van die boonste afslag vir Substack en 3% vir Stripe geneem is). Stripe het reeds inligting rakende hierdie bankrekening (insluitend deposito's van Stripe), aangesien ons al meer as twee jaar sake met Stripe via hierdie rekening doen.
Indien ek of enigiemand anders tot hierdie nuwe bepalings instem, sal hierdie nuut geïmplementeerde arbitrêre, wispelturige en oorskrydende vereiste Stripe voorsien van volledige rekords van alle finansiële transaksies wat met hierdie rekening verband hou. Gevolglik sal dit Stripe voorsien van omvattende inligting oor al my kliënte, pasiënte en kliënte, al my reise (histories en beplan), al my aankope en enige skenkings (en skenkerinligting).
Hierdie inligting van my rekening en dié van enige ander wat aan hierdie eis voldoen, kan gekap of verkoop word, aan die Amerikaanse regering verskaf word, gebruik word om voorspellende algoritmes (KI) aan te dryf, gebruik word om insigte in my politieke oriëntasie te verkry, deur die pers of ander vyandige akteurs teen my gebruik word, of gebruik word om toekomstige beperkings op sosiale krediettellings te ondersteun.
Stripe het 'n geskiedenis van finansiële deplatforming (of debanking) vir politieke redes, insluitend die verwydering van steun vir Donald Trumpse presidensiële veldtog. Ten spyte van sy relatief onlangse toetrede tot die finansiële transaksiebedryf, het Stripe 'n belangrike wêreldwye finansiële organisasie geword en een verwerk $1 triljoen in betalings gedurende 2023, en brei nou sy kredietdeposito-program.
Substack vereis dat outeurs Stripe gebruik vir alle Substack-verwante finansiële transaksies, insluitend intekeninge. Hierdie beleid oor alle intekenaartransaksies is ondanks die beskikbaarheid van alternatiewe betalingsverwerkingsorganisasies, wat weier om aan debankdienste deel te neem. Met ander woorde, Stripe is 'n monopolie oor alle Substack-transaksies toegestaan, en as 'n Substack-outeur betaalde intekeninge wil aanvaar, moet hulle Stripe gebruik. Dit stel Stripe in staat om as 'n poortwagter vir Substack-inhoud te funksioneer. Alhoewel Substack sy ... verbintenis tot vrye spraak, die werklikheid is heel anders as die mooi woorde.
Byvoorbeeld, alhoewel Substack beweer dat hulle nie teistering toelaat nie, is daar verskeie Substack-outeurs wat my (en ander) voortdurend teister en kuberstalk, insluitend die uitspreek van bewerings dat ek 'n massamoordenaar is en verhoor en gehang moet word. Klagtes aan Substack val op dowe ore. Kuberstalking is 'n misdaad.
Met dit in gedagte, verbind ons ons daartoe om Substack wyd oop te hou as 'n platform, en om sienings van regoor die politieke spektrum te aanvaar. Ons sal openbare druk weerstaan om stemme te onderdruk wat luidrugtige beswaarmakers as onaanvaarbaar beskou. ... Natuurlik is daar perke. Ons laat byvoorbeeld nie pornografie op Substack toe nie, of strooipos. Ons laat nie doxxing of ... toe nie. teistering. Ons het inhoudsriglyne (wat sal ontwikkel soos Substack groei) met eng geïnterpreteerde verbodsbepalings waaraan skrywers moet voldoen. Maar hierdie riglyne is ontwerp om die lewensvatbaarheid van die platform aan die uiterstes te beskerm, nie as 'n filter te dien waardeur ons die wêreld sien nie. Daar sal altyd baie skrywers op Substack wees met wie ons sterk verskil, en ons sal aan die kant van die respektering van hul reg om hulself uit te druk, en lesers se reg om self te besluit wat om te lees.
En nou dít. Stripe vereis toegang tot alle finansiële transaksierekords van geselekteerde (geteikende) outeurs se bankrekeninge wat intekeninkomste uit hul Substack-werkproduk ontvang. Die volgende is die sleutelklousule wat in Stripe se aanvraagverklaring ingesluit is. Terwyl die aanvanklike boodskap aandui dat dit 'n versoek is, het daaropvolgende kommunikasie van beide Stripe en Substack geëis dat ek binne sewe dae voldoen, anders sal Stripe ophou om fondse na my rekening oor te dra.
Toe jy jou Stripe-rekening die eerste keer opgestel het, het ons jou gevra om verbind jou bankrekening om uitbetalings te ontvang. Ons versoek nou dat jy skakel jou bankrekening, wat behels die deel van besonderhede en aktiwiteit met betrekking tot jou bankrekening met Stripe. Dit sluit jou huidige rekeningsaldo en transaksies in, sowel as historiese transaksies..
In die lig van hierdie e-pos van Stripe, het ek die Stripe "Ken jou kliënt"(KYC) verpligting. Die KYC-beleid is afgelei van vereistes wat regeringsreguleerders aan Stripe stel, soos Paspoort of bestuurslisensie.
Alhoewel daar 'n bladsy as 'n party van die KYC-beleid is wat oor sensitiewe inligting praat, is daar niks in die sensitiewe inligting nie. dui dat 'n persoon hul rekening moet koppel en al hul transaksiegeskiedenis moet wys.
Stripe sluit wel 'n bladsy in wat praat oor vereiste verifikasie-inligting vir kliënte in die VSA. Niks op hierdie bladsy praat daaroor dat 'n mens 'n rekening moet koppel nie. Trouens, die enigste interessante ding is dat nadat jy $500,000 in lewenslange transaksies het, vereis hulle dat jy hulle 'n Maatskaplike Sekuriteitsnommer verskaf.
In die hersiening van die Stripe 2023/2024 VSA Verifikasievereistes Opdatering en Dienste Ooreenkoms, sien ek niks wat die koppeling van 'n rekening vereis om voort te gaan met sake doen nie. Dit blyk dat dit onbillike teikenstelling van hierdie rekening kan wees.
In reaksie op hierdie finansiële bedreiging het ek onmiddellik 'n ervare Eerste Wysigingsadvokaat in Kalifornië (Mark Meuser van die Dhillon Law Group) aangestel om my reaksie te lei. Dit kom teen aansienlike persoonlike koste, maar ek het geweet dat as ek nie onmiddellik en gepas sou reageer nie, ek my enigste bron van inkomste sou verloor en baie ander waarskynlik deur dieselfde polis geteiken sou word.
Dit was duidelik nog 'n geval van die noodsaaklikheid om dadelik "die regte ding te doen" om terug te veg teen hierdie nuwe vorm van sensuur, wat blykbaar 'n poging is om finansiële transaksiedata van myself en ander te suig wat dan as wapen gebruik, verhandel en/of verkoop kan word aan derde partye, insluitend die Amerikaanse regering. Ek is meegedeel dat ek moet verwag dat die regsgeding teen hierdie nuwe Stripe/Substack-beleid ongeveer $100,000 sal verg om te vervolg.
Ek is nou gekontak deur ander polities konserwatiewe Substack-outeurs wat dieselfde eiskorrespondensie van Stripe en Substack ontvang het.
Sedert mnr. Mark Meuser 'n week gelede met 'n formele regsbrief aan Stripe en Substack gereageer het, het Stripe tot op hierdie oomblik NIE hul dreigement om op te hou om Substack-intekenaarbetalings te verwerk, deurgevoer nie.
In hul korrespondensie dui Stripe aan dat geselekteerde outeurs die rekening vir Stripe-hersiening moet koppel as gevolg van die Amerikaanse regering se KYC-beleid, en met hierdie KYC-beleid doen Stripe net wat die regeringsburokraate vir hulle sê om te doen. As hulle dus werklik vereis word om outeurrekeninge te koppel omdat die regering hulle sê om dit te doen, behoort hulle geen probleem te hê om die bewyse te lewer dat die regering vir hulle gesê het om jou rekening te koppel nie. Hierdie bewyse is tot op hede nog nie verskaf nie, ten spyte van 'n regsbrief wat deur die prokureur aan Stripe gestuur is (met 'n afskrif aan Substack) wat ek behou het om my te lei in my reaksie op hierdie eis.
Tot op hede het nóg Stripe nóg Substack gereageer op die regsbrief rakende hierdie saak wat 'n week gelede deur mnr. Meuser gestuur is. Ek het verskeie navrae van Substack ontvang wat voorstel dat ek persoonlik en informeel met hul korporatiewe skakelbeampte by Stripe praat, maar hulle weier om direk met mnr. Meuser te kommunikeer, daarom het hy weer 'n e-pos gestuur om 'n vergadering te versoek. Gebaseer op die aard van hul buitensporige eise, is ek aangeraai om nie informele gesprekke met Stripe te voer nie, en het ek hierdie navrae terug na my prokureur herlei.
Substack Verteenwoordiger: Dankie dat u die brief aangeheg het van Ek dink dit sal nuttig wees as jy direk met ons kontakpersoon by Stripe praat. Jy kan hulle inlig oor hoekom hulle die bykomende bankinligting aanvra, en jy kan jou bekommernisse direk uitspreek.
Laat weet my asseblief as dit van enige belang is.
Sodra 'n mens op die Stripe-verskafde knoppie "klik" om my rekening te koppel en volle Stripe-toegang tot alle huidige en historiese finansiële transaksierekords te gee, is daar 'n outomatiese aanvaarding van nuwe diensbepalings met Stripe, en by uitbreiding met Substack.
Hierdie nuwe beleid kom op 'n tydstip wanneer die Huis se Geselekteerde Subkomitee oor die Bewapening van die Federale Regering 'n breë regeringsprogram van finansiële toesig en data-insameling onthul het wat op konserwatiewe Amerikaanse burgers gemik is, getiteld "FINANSIËLE TOEPASSING IN DIE VERENIGDE STATE: HOE FEDERALE WETSTOEPASSING FINANSIËLE INSTELLINGS GEBEVEL HET OM OP AMERIKANERS TE SPIOENEER” Daar is die indruk dat Stripe moontlik optree in opdrag van hierdie polities gemotiveerde onwettige en selektiewe federale wetstoepassingsprogram.
Van verwante belang is dat sewe maande gelede Catherine Valentine aangesluit Substack as "hoof van politiek." Onlangs het sy as senior publisis oor politiek, geregtigheid en nasionale veiligheid by die Die Washington PostSy identifiseer haar missie by Substack as “om 2024 die Substack-verkiesing te maak.”
Voorheen het Valentine gewerk by die Die Washington Post as Senior Publisis oor Politiek, Geregtigheid en Nasionale Veiligheid vir twee jaar en daarvoor vir ses jaar by CNN. Gedurende haar tyd by CNN het sy die poste van nuusmedewerker in die Washington Buro; produksieassistent; bespreeker, anker en vervaardiger vir "CNN Inside Politics with John King," "CNN Right Now," en "CNN New Day" beklee. Haar man is steeds in diens van CNN.
Mev. Valentine het 'n BA-graad in Godsdiensstudies en Buitelandse Sake van die Universiteit van Virginia ontvang, en het vir twee maande as 'n "Immigrasie-intern" by die Senaat van die Verenigde State gedien.
U kan haar kry Covid-verwante twiets hier, En haar J6-verwante twiets hier afgelaai word.
Josh Kushner, broer van Trump se skoonseun Jared, is 'n groot belegger in Stripe.Kushner, stigter van Thrive Capital, het sy persoonlike fortuin tot 'n geraamde $3.7 miljard sien styg, volgens volgens Bloomberg se berekeninge, nadat sy firma 'n groot belegging van verskeie miljardêrs verseker het.
Disney se uitvoerende hoof, Bob Iger, en KKR se medestigter, Henry Kravis, was deel van 'n groep wat $175 miljoen betaal het om 'n minderheidsbelang in Thrive Capital te verkry, het die firma Dinsdag aangekondig.
Die seun van eiendomsontwikkelaar Charles KushnerJosh het Thrive Capital in 2009 gestig na 'n tydperk in private ekwiteit by Goldman Sachs.
Thrive spesialiseer in tegnologie-verwante beleggings en maak vroeë weddenskappe op groot firmas soos Spotify, Instagram, Twitch en Stripe.
Hierdie optrede deur Substack en sy kontrakteur Stripe blyk nog 'n stap te wees in die rigting van die implementering van verdere wapenisering van finansiële transaksies om vryheid van spraak te beheer en te beperk, en om 'n finansiële sosiale kredietstelsel-gebaseerde beheerstelsel te bevorder. Weereens, ten spyte van die finansiële risiko's, het ek gekies om 'n ferm standpunt in te neem teen hierdie nuwe arbitrêre en wispelturige oordrewe beleid. Dit sal aansienlike regskoste vereis, en sal my verhouding met Substack-korporasie in gevaar stel ten spyte van my byna volledige finansiële afhanklikheid van hierdie platform.
Dit blyk dat 'n Soortgelyke debankstrategie is reeds deur Stripe teen die "Libs of TikTok" ontplooi.In hierdie geval was die inkomstestroom geassosieer met 'n "X"-rekening, en die gerugte lui dat direkte optrede deur Elon Musk daartoe gelei het dat Stripe teruggedeins het.
Ek is gekontak deur ander Substack-outeurs wat op dieselfde manier geteiken word, en nooi almal wat hierdie dreigbriewe ontvang om my te kontak. Ek sal jou graag in kontak bring met mnr. Mark Meuser, wat reeds aansienlike omsigtigheidsondersoek rakende hierdie saak voltooi het. Ek kan afskrifte van relevante korrespondensie wat van Stripe en Substack ontvang is, verskaf aan geakkrediteerde verslaggewers wat dalk verder wil ondersoek instel.
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Robert W. Malone is 'n geneesheer en biochemikus. Sy werk fokus op mRNA-tegnologie, farmaseutiese produkte en navorsing oor geneesmiddelhergebruik.
Kyk na alle plasings
