Alle bronne wat ons tot dusver het, getuig dat Trump die naweek van 14-15 Maart 2020 landwye inperkings goedgekeur het onder die invloed van Deborah Birx, Anthony Fauci, Jared Kushner en 'n paar ander. Brownstone het hierdie naweek in detail gedokumenteer. Hierdie rampspoedige besluit het gekulmineer in die perskonferensie van 16 Maart 2020.
By hierdie geleentheid het die Withuis 'n vel papier aan die nasionale media oorhandig met die skokkende eise:
- “Goewerneurs moet skole sluit in gemeenskappe wat naby gebiede van gemeenskapsoordrag is, selfs al is daardie gebiede in buurstate.”
- “Alle state moet federale riglyne volg en sosiale besoeke aan verpleeginrigtings en aftree- en langtermynversorgingsfasiliteite staak.”
- “Kroeë, restaurante, eetplekke, gimnasiums en ander binne- en buitelokale waar groepe mense bymekaarkom, moet gesluit word.”
Trump het ingestem tot “15 dae om die kurwe af te plat”, wat die taakmagkoördineerder, Deborah Birx, later erken het dat dit 'n slenter was, nie net om die publiek te mislei nie, maar ook om Trump.
“Vyftien Dae om die Verspreiding te Vertraag was 'n begin, maar ek het geweet dit sou net dit wees,” het sy skryf“Ek het nog nie die syfers voor my gehad om die saak vir die verlenging daarvan te maak nie, maar ek het twee weke gehad om dit te kry. Hoe moeilik dit ook al was om die vyftien dae lange inperking goedgekeur te kry, om nog een te kry, sou met baie ordes van grootte moeiliker wees.”
En so het die land inperking gebring. Nie dat Trump die wettige mag gehad het om dit te doen nie, maar gebaseer op sy eie woorde, het hy geglo hy het. Die administratiewe staat – die onverkose masjinerie wat hom omring het en hierdie klug heeltyd beplan het – het dit so gemaak, met slegs Suid-Dakota wat alle inperkings weerstaan het.
Tien dae later, op 24 Maart 2020, het Trump 'n onderhoud aan Fox News waarin hy gesê het: “Ek sou graag wou hê dat die land teen Paasfees oopgemaak en gereed sou wees om te gaan.”
Baie mense in die pers het gedink dat dit te ambisieus was, maar oorweeg die tydsberekening. Paasfees was 12 April – lank verby die 15-dae-sperdatum. Met daardie stelling het Trump reeds aangedui dat hy oop was vir 'n verlenging van inperkings. Dit het onthul dat Trump self nie oortuig was van sy eie 15-dae-sperdatum nie en reeds bereid was om die ekstra myl te loop om die land gesluit te hou.
'n Paar dae later het Birx weer met die CDC se Bob Redfield en Anthony Fauci vergader. Hulle het ooreengekom dat die twee weke verleng moes word.
“Ek het gevoel dit moes dertig dae wees,” skryf Birx, “maar toe ek die onderwerp van die president se versoek hiervoor aanroer, het Bob [Redfield] en Tony [Fauci] albei gevoel dat dit verstandiger sou wees om nog vyftien dae te vra, te wag, en dan nog vyftien daarna te vra. Ek het nie saamgestem nie. Ek het nie geglo die president sou die geduld of die politieke wil hê om na die Amerikaanse volk te gaan en te sê: Hier is ons weer, en vra julle om dit nog een keer te doen nie.”
Daarom het Birx Trump om nog 30 dae van inperking gevra. Dit was twee weke verder as wat Trump reeds aangedui het dat hy bereid was om toe te staan.
Trump het ingestem tot 'n verlenging van 30 dae, wat beteken dat sy belofte van 'n Paasfees-opening niks sou beteken nie.
Drie dae later – 3 April 2020 – was Trump reeds kwaad oor sy besluit om te verleng. Hy het hardop vir die personeel van die Withuis gesê: “Ons sal nooit weer die land sluit nie. Nooit nie,” het hy gesê, met ’n starende oog na Birx self.
Birx skryf oor haar besef dat Trump van plan verander het.
“Wat ek toe nie kon weet nie, was dat hierdie dag 'n permanente verandering in my verhouding met president Trump sou aandui,” sê Birx. “Sy ommeswaai het 'n seismiese verskuiwing in my vermoë geskep om direk met hom te praat, data direk aan hom voor te lê en hom persoonlik te beïnvloed.”
Dit was in hierdie tydperk dat die tou-a-dope wat teen Trump gerig was, begin afneem het. En tog was daar 'n hele maand van inperkings waartoe hy ingestem het. Hy het op rekord geglo dat dit sy besluit was om te heropen en hy was nie daarvoor gereed nie. “Ek gaan 'n besluit moet neem en ek hoop net tot God dat dit die regte besluit is, het hy gesê. gesê op 10 April. “Maar ek sou sonder twyfel sê, dis die grootste besluit wat ek nog ooit moes neem.”
Paasfees het gekom en gegaan met byna alle kerke gesluit.
Op 16 April, die Wit Huis vrygestel 'n ingewikkelde plan vir 'n gefaseerde heropening en die meeste state het gereageer. Die verskillende stappe het uiteindelik net verskonings aan baie goewerneurs gegee om gesluit te bly, veral gegewe die kontantinfusies wat hulle met vergunning van die Kongres geniet het.
Op 17 April het Trump 'n reeks twiets vrygestel toe proteste teen inperkings begin verskyn het. "Bevry Michigan," het hy geskryf in hoofletters. Hy het dieselfde bygevoeg rakende Minnesota en Virginia.
Die duidelike aanduiding was dat hy wou hê dat die state self moes ophou met die bly-tuis-bevele en besigheidssluitings. Ten minste het baie mense dit so geïnterpreteer.
Was Trump besig om sy besluit te berou? Miskien. Waarskynlik. Maar was hy bereid om homself om te keer? Nee.
Op 20 April, met toenemende openbare druk en skynbare steun van Trump, sover hulle kon sien, het die goewerneurs van Georgia, Tennessee en Suid-Carolina almal gesê dat hulle genoeg hiervan gehad het en dat hulle al hul besighede moes oopmaak en terugkeer na normaal. Dit was lank voordat Florida oopgemaak het.
Toe gebeur daar iets ongeloofliks op 22 April. Trump self kritiek op goewerneur Kemp van Georgia vir die neem van hierdie besluit om gimnasiums, haar- en naelsalonne, kegelbane en tatoeëerwinkels oop te maak. Kemp het 'n ledemaat gekies, maar Trump self het dit afgesaag.
Tydens 'n perskonferensie by die Withuis, Trump gesê“Ek wil hê hy moet doen wat hy dink reg is, maar ek stem nie met hom saam oor wat hy doen nie. Ek dink dis te vroeg.”
Te gou, het Trump gesê. Die 15 dae was lankal verby. Die bykomende 30 dae was amper verby. Nou het Trump, die man wat die inperkings en verlengings onderteken het, 'n Republikeinse goewerneur afgeskiet wat die teeblare gelees en besluit het om mense hul regte terug te gee. Trump het gesê moenie.
Twee weke later was hy steeds van dieselfde mening en het hardnekkig beweer dat inperkings die manier is om 'n virus te hanteer. Hy het die volgende oor Swede getwiet:
Dink aan die ongelooflike tydlyn hier. Trump het geredelik ingestem tot 'n twee weke lange inperking, al het hy geen direkte mag gehad om so iets te beveel nie. Hy het toe ingestem tot 'n verlenging van 30 dae, hoewel alle berigte lui dat hy ontsteld was dat hy dit gedoen het.
Volle drie weke later, met die groot Paasfees-heropening reeds aangebreek en verby, was sommige Republikeinse goewerneurs gereed om die inperkings prys te gee. Op hierdie stadium, volle 36 dae na sy aanvanklike oproep tot 'n inperking, het Trump in die openbaar gegaan, beide in 'n perskonferensie en op Twitter, om selfs die kleinste pogings om sy eie inperkings te beëindig, te kritiseer.
Dit is wat die feite wys, selfs al ontken groot getalle mense dit vandag of maak asof hulle nie bestaan nie. Dit is waar van Trump-teenstanders en -voorstanders. Skaars enigiemand anders as diegene van ons wat op die feite van die saak fokus, is bereid om te sê wat wat is.
Nog twee maande het verbygegaan toe die land in chaos was. Daar was protesoptogte onder enige voorwendsel, plus onluste. Daar was oral verwarring, en sommige stede was in vlamme. Niemand kon verstaan wat gebeur nie. Die president wat belowe het om Amerika weer groot te maak, het die sluiting daarvan aangespoor, terwyl hy nasies soos Swede wat nie inperking onderneem het nie, gekritiseer het. Die media was intussen amper verenig in daaglikse en uurlikse Covid-paniek, wat enige besigheid wat oop was, gejag het en alle mense en instellings wat nie die afstandsreëls nagekom het nie, beskaam het – tensy hulle natuurlik teen Trump betoog het.
In Augustus, uiteindelik, Scott Atlas het opgedaag by die Withuis. Dit was die eerste werklike bekendstelling van die werklikheid in hierdie paniekbroei. Atlas het basiese virologie aan die president verduidelik. Hulle het vinnig vriende geword.
My interpretasie hiervan was dat Trump gedurende hierdie tydperk, wat van laat somer tot herfs gestrek het, ten volle besef het dat hy in die steek gelaat is. Maar in plaas daarvan om 'n volle heropening te eis en 'n einde te maak aan die chaos wat hy ontketen het, het hy besluit dat die land net moet aangaan. Hy wou vergeet wat gebeur het, terwyl hy periodiek sonder bewyse beweer het dat sy inperkings miljoene lewens gered het.
Trump het nooit erken dat hy mislei is nie. Nadat Atlas duidelikheid en rede gebring het, het Trump besluit om op te hou daaroor te praat, asof daardie laaste ses maande van ramp nooit gebeur het nie. Trump het uiteindelik Covid gekry, dit afgeskud en uiteindelik vir die hele land gesê dat dit 'n siekte is wat ons... moet nie vrees nie.
Dit was Trump se grootste oomblik. Hy het op die balkon van die Withuis gestaan en sy masker afgehaal. Die media het mal gegaan met die veroordeling.
Dit is 'n baie moeilike geskiedenis vir ons almal en baie wil die hele ding vergeet. Maar neem in ag dat van sy perskonferensie op 16 Maart 2020 tot die verkiesing in November, was daar nooit 'n oomblik (wat ek kan vind) waarin Trump beslis en duidelik verklaar het dat die hele land moet oopmaak nie. As enige leser 'n duidelike stelling sonder voetnotas en kwalifikasies kan vind, is ek bly om daarvan te hoor.
'n Leser het na publikasie van hierdie artikel na iets van 18 Mei 2020 gewys. Hier is dit.
Dis dit. Hy het gepraat as 'n man wat reeds die mag verloor het om pandemiebeleid te beïnvloed. Hy was nie meer nuttig nie.
Uiteindelik is Biden as die wenner verklaar, wat die aandag van die hele Withuis vir die oorblywende twee maande na die billikheid van die verkiesing self verskuif het. Die Covid-ramp was nie deel van hul gespreksonderwerpe nie, en ook nie in sy veldtogtoesprake nie. Trump wou net vergeet van die hele ding wat sy presidentskap vernietig het en die Huis en Senaat en baie state daarmee saamgeneem het.
Hierdie werklike geskiedenis is geweldig pynlik vir baie mense aan alle kante, maar ons moet steeds die feite hanteer. Trump het aan die paniek toegegee en toegegee aan baie slegte advies van diegene wat die naaste aan hom was. Hy het nooit sy ernstige fout erken nie en doen dit steeds nie.
Maar op die lange duur doen hierdie spel van voorgee niemand enige goed nie. Dit was Trump wat dit gedoen het en dit nie ongedaan gemaak het nie en die verloop van die geskiedenis is fundamenteel verander. Sy vyande het geseëvier. Sy opvolger het nie net die slegte beleide voortgesit nie, maar het ook landwye maskermandate en inentingsmandate bo-op al die bestaande slagting bygevoeg. Gevolglik is niks soos dit was nie. En ons word oorgelaat met die stryd van ons lewens, vir die basiese regte en vryhede waarvoor die beskawing vir sowat 800 jaar gewerk het.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
