Laat ek jou iets vra.
Wat is die kanse dat een derde van Amerikaanse adolessente skielik 'n siekte ontwikkel wat medikasie vereis wat 'n SWART DOOS WAARSKUWING vir selfmoord dra? Watter geheimsinnige plaag het deur middel- en hoërskole gespoel en geëis dat 8.3 miljoen kinders medikasie kry wat letterlik hul risiko om hulself te dood, meer as verdubbel?
En hier raak dit werklik waansinnig: Hierdie sogenaamde geestesongesteldheidsepidemie het op een of ander manier SLEGS tienermeisies besmet terwyl seuns wonderbaarlik heeltemal gespaar is?
Ek weet presies wanneer ek besef het ons het ons kollektiewe verstand verloor. Dit was 2020-2021, terwyl ek die parade van tienermeisies deur my sentrum dopgehou het. Elke week, meer van hulle. Elkeen het 'n SSRI-voorskrif vasgeklou soos 'n ereteken, bewys dat hul lyding werklik was, dat hulle dit nie opgemaak het nie. Die middel het hul geldigheid geword. Daarsonder was hulle net dramatiese tieners. Daarmee het hulle 'n wettige mediese toestand gehad.
Hulle is meegedeel dat hulle hierdie middels nodig het. Niemand sou dalk daarby baat vind nie. Niemand kon dit probeer nie. Het dit NODIG gehad. Soos diabete insulien nodig het. En hulle het dit geglo.
Ek het my podsending begin en op Twitter in die leemte begin skree oor wat ek aanskou het. Die reaksie? Ek was anti-wetenskaplik. Ek was gevaarlik. Ek was die mal een wat voorgestel het dat dit dalk, net miskien, nie normaal was om 'n hele generasie tienermeisies te medikasie nie.
Maar ek was nie mal nie. onlangse studie in Pediatrics het sopas alles bewys waaroor ek gewaarsku het. Tussen 2020 en 2022 het antidepressante-voorskrifte vir meisies tussen 12 en 17 jaar met 130% gestyg.
Eenhonderd-en-dertig persent. Binne twee jaar.
Intussen het voorskrifte vir seuns van dieselfde ouderdom eintlik met 7.1% gedaal.
Dieselfde pandemie. Dieselfde inperkings en isolasie. Maar op een of ander manier het hierdie plaag van depressie wat gevaarlike psigiatriese middels vereis, net meisies aangeval? Was seuns immuun?
Die navorsers se verduideliking ontbloot die hele bedrogspul: “Kulturele norme sosialiseer meisies dikwels om internaliserende gedrag soos angs en depressie uit te druk, terwyl seuns meer eksternaliserende gedrag kan toon.”
Harvard navorsers het data oor 4 miljoen kinders geanaliseer en bevind dat tienermeisies 'n toename van 22% in noodkamerbesoeke vir "geestesgesondheidsuitdagings" tydens die pandemie ervaar het. Seuns? Geen sodanige toename nie. Die navorsers se oplossing? "Verbeterings in beide buitepasiënt- en binnepasiënt-geestesgesondheidsorg."
Vertaling: Ons benodig meer maniere om hierdie meisies te diagnoseer en te bedwelm. Meisies praat oor hul gevoelens. Raai watter een kry gemoeds- en verstandveranderende psigiatriese middels?
Toe staan ek op by 'n FDA-paneel oor SSRI's tydens swangerskap en gesê wat voor die hand liggend behoort te wees: Miskien is vroue nie geestesongesteld nie. Miskien voel hulle dinge net dieper as mans. Miskien is dit 'n gawe, nie 'n siekte nie. Miskien bedwelm ons hulle teen meer as dubbel die tempo van mans, nie omdat hulle gebroke is nie, maar omdat hulle eintlik hul emosies kan beskryf.
NBC News het amper 'n aneurisme gehadHulle het 'n lokprent gepubliseer waarin hulle beweer het dat ek dit "sonder bewyse" gesê het, en die deel waar ek bespreek het hoe ons ontwikkelende babas aan breinveranderende chemikalieë blootstel, noukeurig uitgeskakel. Hulle kon mense nie laat hoor dat ons 'n onbeheerde eksperiment op swanger vroue en hul babas uitvoer nie. Hoekom? Omdat hul hele sakemodel van farmaseutiese advertensiegeld afhang.
Dit is dieselfde stelsel wat swanger vroue teen ongekende tempo's bedwelm. Dieselfde stelsel wat meisies op 15 met hierdie middels begin, en hulle dan afhanklik hou deur swangerskap, en hul babas blootstel aan chemikalieë wat die plasenta oorsteek en fetale breinontwikkeling verander. Dieselfde stelsel wat ek by daardie FDA-paneel uitgedaag het, wat NBC se farmaseutiese opperhere in skadebeheermodus gestuur het.
Ons kyk na die farmaseutiese kolonisasie van die vroulike gees, van adolessensie tot moederskap. En die wapen wat hulle gebruik? Vroue se eie emosionele intelligensie. Hul vermoë om te artikuleer wat hulle voel.
Een uit elke drie tieners. Op antidepressante middels.
En wanneer iemand soos ek hierdie waansin uitwys, word ek die mal een. Nie die stelsel wat miljoene tienermeisies bedwelm nie.
My.
Om dit te bevraagteken.
Om vroulik te wees is 'n geestesongesteldheid
Jy weet hoe hulle depressie diagnoseer om 'n kragtige middel wat jou gemoed en verstand verander, te regverdig? Hulle vra jou vrae. Dis dit. Geen bloedtoets nie. Geen breinskandering nie. Net 'n gesprek waar jy, as jy die verkeerde dinge vir die verkeerde persoon sê, gelukwensinge het, 'n "siekte" het.
Wat gebeur met adolessente meisies wat hulle so vatbaar maak vir hierdie wanpraktyke?
Gedurende puberteit ondergaan die vroulike brein massiewe herorganisasie. Die prefrontale korteks, verantwoordelik vir emosionele regulering en sosiale kognisie, ontwikkel anders by meisies as by seuns. Estrogeen- en progesteroonfluktuasies beïnvloed nie net bui nie; hulle herbedraad aktief neurale bane vir verbeterde emosionele verwerking, sosiale bewustheid en interpersoonlike kommunikasie. Dit is nie lukrake chaos nie. Dit is 'n kritieke ontwikkelingsvenster.
Daardie hormonale oplewings wat psigiatrie "bui-onstabiliteit" noem? Hulle berei die vroulike brein voor vir die komplekse emosionele en sosiale take wat menslike oorlewing vir millennia verseker het. Die vermoë om verskeie emosionele toestande gelyktydig op te spoor, om mikro-uitdrukkings te lees, om subtiele veranderinge in babagedrag op te spoor voordat kliniese simptome verskyn; dit is nie ongelukke nie. Dit is evolusionêre aanpassings wat jare neem om te ontwikkel, met die mees intense periode wat tydens adolessensie plaasvind.
Gedurende puberteit toon areas van die brein wat verantwoordelik is vir emosionele verwerking, empatie en sosiale kognisie verhoogde konnektiwiteit en aktiwiteit. Die tienermeisie wat alles intens voel, ervaar nie 'n versteuring nie. Sy ervaar normale adolessente neuro-ontwikkeling. Haar brein bou letterlik die argitektuur vir gesofistikeerde emosionele intelligensie wat nie op dieselfde vlak by mans bestaan nie.
Maar 'n 15-jarige meisie wat hierdie ontwikkelingsgolwe vir die eerste keer ervaar, het nie die raamwerk om te verstaan wat gebeur nie. Haar brein ondergaan sy mees beduidende herorganisasie sedert kleuterjare. Neurale snoei, miëlinisering en hormonale invloede skep nuwe kapasiteite vir emosionele diepte en sosiale begrip. Natuurlik voel dit oorweldigend. Natuurlik is dit intens.
En wat doen ons? Ons kyk na hierdie normale ontwikkelingsproses en sê: “Jy is bipolêr. Jy is depressief. Hier is ’n middel wat jou bui sal stabiliseer.”
Ons behandel nie siektes nie. Ons ontwrig chemies kritieke neuro-ontwikkeling gedurende die belangrikste periode van emosionele volwassenheid.
Intussen slaan 'n seun wat nie sy emosies kan hanteer nie, teen 'n muur, raak in bakleiery betrokke, breek sy speletjiebeheerder, of storm uit die huis en klap deure toe. 'Seuns sal seuns wees,' sê almal. Of miskien, net miskien, stel iemand ADHD voor.
Maar kom ons waardeer die absurditeit hier: 'n Seun sukkel met emosieregulering? Meer geneig om genormaliseer te word. 'n Meisie beskryf haar gevoelens aan die verkeerde persoon op die verkeerde tyd? Groot depressiewe versteuring. Angsversteuring. SSRI-voorskrif.
Glo my, niemand jaag daardie seun na die pediater vir 'n noodpsigiatriese evaluering nie. Niemand bel paniekerig terapeute en eis die eerste beskikbare afspraak nie. Sy woede is nie 'n simptoom nie, dis testosteroon. Sy gewelddadige uitbarsting is nie 'n krisis nie, dis 'n fase. Hy sal daaruit groei, sê hulle. Seuns word stadiger volwasse. Gee hom tyd. Laat hom stoom afblaas. Dieselfde gedrag by meisies sou "emosionele disregulering" genoem word en onmiddellik medikasie gegee word.
Onderwysers hanteer dit ook anders. 'n Seun wat wangedrag toon, kry detensie, miskien skorsing. 'n Meisie wat in die badkamer huil, kry 'n verwysing na 'n studieleier en 'n voorstel om "met iemand te praat". Die seun se geëxternaliseerde nood word as 'n dissiplinêre kwessie gesien. Die meisie se geïnternaliseerde nood word as 'n geestesgesondheidskrisis gesien.
Selfs wanneer seuns wel in terapie beland, kyk wat gebeur. Hulle sit daar, feitlik stil, en bied niks anders as skouers optrek en eenlettergrepige uitdrukkings nie. Na drie sessies van "Ek weet nie" en "Dis reg so," gee almal moed op. "Hy is nie gereed vir terapie nie," sê hulle. Geen diagnose nie. Geen medikasie nie. Net 'n kollektiewe skouers optrek dat seuns nie met gevoelens omgaan nie.
Die meisie wat instap met 'n joernaal vol gedetailleerde emosionele waarnemings? Sy word binne die uur gediagnoseer.
’n Meisie praat oor haar emosies. Sy skryf ’n joernaal. Sy verwerk dit. Sy daag vir terapie op, gereed om elke nuanse van haar pyn te verken. En hierdie emosionele geletterdheid, hierdie ontwikkelende vermoë om haar innerlike terrein te karteer, word haar psigiatriese doodsvonnis.
Presies dieselfde lewensgebeurtenis, presies dieselfde stressor. Maar die seun wat net kan kreun "Ek is oukei" behou sy breinchemie ongeskonde. Die meisie wat sê "Ek voel regtig hartseer sedert my ouers geskei het" word met ernstige depressiewe versteuring gediagnoseer en word medisyne met selfmoordwaarskuwings voorgeskryf.
Van die oomblik dat sy kon praat, het ons haar geleer dat dit gesond is om oor gevoelens te praat. Ons het haar emosionele uitdrukkingsvermoë gevier. Ons het haar perfek voorberei om 'n psigiater se spreekkamer binne te stap en die presiese getuienis te lewer wat nodig is vir haar eie skuldigbevinding.
Die 130%-toename vir meisies, terwyl seuns se voorskrifte gedaal het? Dis bewys dat psigiatriese diagnoses ongeldige konstrukte is wat as wetenskap vermom word. Regte siektes diskrimineer nie op grond van emosionele woordeskat nie. Maar psigiatriese 'versteurings' doen blykbaar wel.
Hier is die vuil geheim: Jy kan nie FDA-goedkeuring kry vir 'n middel om terugslae in die lewe te "behandel" nie. Die verwagte emosionele uitdagings wat mense moet navigeer. Die fisiese en emosionele onstuimigheid van adolessensie. Dit is nie faktureerbare mediese toestande nie. Jy moet die siekte skep om die geneesmiddel te verkoop.
Die feit dat seuns diagnose vryspring, is nie bewys dat meisies sieker is nie. Dit is bewys dat hierdie hele stelsel gebou is op die omskakeling van emosionele uitdrukking in winsgewende patologie. En meisies is net beter daarin om die getuienis te lewer wat nodig is vir hul eie psigiatriese skuldigbevinding.
Hulle teiken die kwesbaarstes
Dis altyd dieselfde meisies wat in die psigiatriese web vasgevang word. Die sensitiewes. Die kreatiewes. Die wat alles diep voel, wat ander se pyn absorbeer, wat werklik diep omgee vir die lyding in die wêreld.
Dit is nie simptome van siekte nie. Dit is die eienskappe van toekomstige genesers, kunstenaars, moeders, gemeenskapsbouers. Maar op 14, wanneer hierdie vermoëns die eerste keer tydens die chaos van puberteit na vore kom, is hulle oorweldigend. Sy het nie taal vir hoekom sy almal se emosies voel nie. Sy verstaan nie dat hierdie sensitiwiteit 'n evolusionêre voordeel is, nie 'n gebrek nie.
So wanneer sy hulp soek om hierdie intense gevoelens te verstaan, spring die lokval. Geboortebeperking op 14 vir "pynlike menstruasie." SSRI's op 15 wanneer die geboortebeperking depressie veroorsaak. Adderall op 16 wanneer die SSRI's breinmis veroorsaak. Stemmingsstabiliseerders op 17. Antipsigotika op 18. Wat as een voorskrif begin, word vyf. Haar sensitiwiteit is nie tot krag gekoester nie. Dit is chemies onderdruk tot gevoelloosheid.
En mag God haar help as sy ook getraumatiseer is.
Wanneer 'n meisie seksuele aanranding ervaar (een uit vier sal dit voor die ouderdom van 18 doen), reageer haar liggaam presies soos dit moet. Hiperwaaksaamheid hou haar op die uitkyk vir gevaar. Woede is haar krag wat probeer terugkeer. Dissosiasie beskerm haar teen ondraaglike pyn. Dit is perfek funksionerende oorlewingsreaksies.
Maar psigiatrie interpreteer hierdie simptome volgens hul DSM. Hulle diagnoseer haar hiperwaaksaamheid as "angsversteuring". Haar woede word "bipolêr". Haar dissosiasie word geëtiketteer as "grenspersoonlikheid". Nou kan hulle SSRI's voorskryf om die emosies wat sy moet voel, te verdoof. Antipsigotika om die woede te onderdruk wat herstel kan aanvuur. Bensodiasepiene om te verhoed dat natuurlike hanteringsmeganismes ontwikkel.
Jare later dra sy onverwerkte trauma saam met vyf nuwe diagnoses en 'n steeds veranderende medikasieregime. Sy is oortuig dat sy "geestesiek" is terwyl sy eintlik beseer is. Daar word vir haar gesê dat haar brein stukkend is terwyl dit perfek werk om haar te beskerm.
Die sensitiewe meisie wat begrip soek en die getraumatiseerde meisie wat genesing soek, beland albei op dieselfde plek: chemies gelobtomiseer, met veelvuldige afwykings gediagnoseer, en oortuig dat hul natuurlike reaksies op die lewe en trauma simptome van siekte is.
Ons behandel nie siektes nie. Ons vernietig die meisies wat die emosionele diepte het om hulself en ander te genees. Diegene wat die diepste voel, is diegene wat ons die aggressiefste dwelms gee.
Die Aanval op die Lewe Self
Evolusie het miljoene jare lank perfek gewerk. Toe, skielik, net toe ons psigiatriese middels op almal begin afdwing het, het een derde van tienermeisies geestesongesteld geword? Wat is die kans dat vroulike adolessensie 'n siekte word op die presiese oomblik dat iemand uitgevind het hoe om die geneesmiddel te verkoop?
Nul. Die kanse is nul.
'n Vrou wat aan haar emosionele waarheid verbind is, weet wanneer sy gelieg word. Sy voel misleiding in haar liggaam. Sy voel gevaar aan voordat dit realiseer. Sy herken roofdiere wat haar kinders wil seermaak. Sy bou netwerke van vertroue en wedersydse hulp wat nie regeringsingryping vereis nie. Sy skep gemeenskappe wat buite beheerstelsels funksioneer.
Dit is goddelike vroulike energie. Nie een of ander mistieke konsep nie, maar die rou krag van intuïtiewe wete wat menslike oorlewing vir millennia gelei het. Die vermoë om die waarheid te voel eerder as om dit net te dink. Om te weet sonder om vertel te word. Om te voel wat nie gemeet kan word nie.
Dit kan nie regeer word nie. Dit kan nie gereguleer word nie. Dit kan nie beheer word nie.
Tensy jy haar oortuig dat dit 'n geestesongesteldheid is.
Hierdie antimenslike agenda dien spesifieke belange: instellings wat gehoorsame bevolkings vereis, nie bevraagtekenende bevolkings nie. Stelsels wat wins maak wanneer vroue hul innerlike kennis vir kundige menings verruil. Magsstrukture wat nie gemeenskappe van vroue kan oorleef wat hul instinkte bo amptelike stories vertrou nie.
'n Vrou wat nie van haar emosionele intelligensie ontkoppel is nie, is 'n vrou wat konstante eksterne bevestiging nodig het. Sy het kundiges nodig om haar te vertel wat werklik is. Sy het owerhede nodig om haar eie ervaring te interpreteer. Sy het medikasie nodig om te bestuur wat sy eens natuurlik navigeer het.
Sy word die perfekte burger: afhanklik, twyfelagtig en volgsaam.
Kyk na die patroon: Begin meisies bedwelm tydens hul piekvrugbaarheid. Oortuig hulle dat hul emosies siek is juis wanneer hulle die kapasiteit vir diep binding en voortplanting ontwikkel. Hou hulle medikasie deur hul vrugbare jare. As hulle wel kinders het, word daardie kinders in die baarmoeder aan psigiatriese middels blootgestel, neurologies verander gebore, minder in staat tot die emosionele bande wat weerstand teen gesag skep.
Intussen het ons voortplanting self in 'n slagveld verander. Ons ondersteun nie net reproduktiewe keuse nie; ons word aangesê om die beëindiging van lewe te "vier" as bemagtiging. Nie die reg om te kies nie, maar die daad self as bevryding. Ons het die skep van lewe soos onderdrukking laat lyk terwyl die beëindiging daarvan soos vryheid laat lyk.
Ons het mans en vroue in strydende kampe verdeel. Mans is giftige roofdiere. Vroue is histeriese slagoffers. Tradisionele vennootskappe is patriargale onderdrukking. Die kerngesin is 'n tronk. Elke natuurlike band wat kinders kan skep en buite staatsinvloed kan grootmaak, is as problematies herformuleer.
En deur dit alles, bly ons die meisies bedwelm wat te veel voel. Diegene wie se emosies te intens is. Diegene wat dalk vroue kan word wat hul intuïsie bo kundige mening vertrou, wat hul instinkte bo institusionele gesag kies, wat gemeenskappe van sorg bou wat nie korporatiewe of regeringsbestuur nodig het nie.
Die 130%-toename in psigiatriese middels vir tienermeisies is nie 'n mediese verskynsel nie. Dis sosiale manipulasie. Hulle behandel nie siektes nie. Hulle neutraliseer die presiese bevolking wat nog altyd die bewaarder van emosionele wysheid, gemeenskapsbande en die lewe self was.
'n Generasie vroue op SSRI's kan nie voel wanneer hulle uitgebuit word nie. Kan nie aanvoel wanneer hul kinders in gevaar is nie. Kan nie toegang kry tot die regverdige woede wat rewolusie aanvuur nie. Kan nie die emosionele bande bou wat onregeerbare gemeenskappe skep nie.
Elke tienermeisie wat oortuig is dat haar emosies simptome is, word afgesny van mag wat diegene wat ons wil beheer, vrees aanjaag. Elke dosis SSRI's is 'n stem vir 'n wêreld waar menslike intuïsie vervang word deur kundige mening, waar emosionele kennis vervang word deur farmaseutiese bestuur, waar die goddelike vroulikheid vervang word deur chemiese gevoelloosheid.
Emosies is nie net gevoelens nie. Hulle is energie. Hulle is ons direkte lyn na goddelike intelligensie, die kanaal waardeur God met ons praat. Daardie ingewing wat jou lewe red? Dis goddelike kommunikasie. Daardie vurige moederliefde? Dis God se krag wat deur jou vloei. Daardie intuïtiewe wete wat logika tart? Dis jou verbintenis met iets oneindig groter as jouself.
En hulle behandel dit tot stilte.
Dit is nie gesondheidsorg nie. Dit is 'n gekoördineerde aanval op die menslike natuur.
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Dr. Roger McFillin, die uitdagende stem agter die Radikale Getroue Podsending, is 'n Kliniese Sielkundige met meer as twee dekades se ondervinding. Hy is op 'n vasberade sending om die harde waarhede oor die geestesgesondheidsbedryf bloot te lê wat ander vermy of oor die hoof sien. Met 'n plek in die top 1% van wêreldwye podsending-aflaaie en bereik luisteraars in meer as 150 lande, is hierdie program nie net nog 'n selfhelpprogram nie. Dit is 'n treffende verkenning van wat dit werklik verg om die lewe se moeilikste uitdagings te oorkom, vry van die beperkings van tradisionele terapie-taal. Dr. McFillin bied ongefilterde insigte en bewysgebaseerde strategieë, wat hoofstroom-geestesgesondheidsnarratiewe uitdaag en luisteraars bemagtig om hul benadering tot welstand te heroorweeg.
Kyk na alle plasings
