“’n Groot herverkiesingsoorwinning regverdig sy pandemiebeleid,” skryf die Wall Street Journal“Met 'n wegholoorwinning kry DeSantis se politieke loopbaan 'n hupstoot,” skryf die New York Times“Ron DeSantis is die nuwe leier van die Republikeinse Party,” verklaar Fox News. “Florida se goewerneur het sy koronavirusbeleid in 'n gelykenis van Amerikaanse vryheid verander,” waarneem die Atlantic.
Soos hulle ook behoort te doen. Die selfversterkende inperkings, mandate en noodtoestande wat oor 'n groot deel van die wêreld ingestel is in reaksie op Covid-19, was 'n totalitêre afwyking wat onversoenbaar was met die waardes van konstitusionele demokrasie. Om daardie mandate te weerstaan, was nie net 'n gelykenis van Amerikaanse vryheid nie – dit was Amerikaanse vryheid.
Anders as sommige leiers soos die goewerneur van Suid-Dakota, Kristi Noem, het DeSantis aanvanklik nie deur die inperkings gesien nie. Maar hy was een van die min politieke leiers wat sy fout vinnig en in die openbaar erken het, gelofte dat Florida “nooit weer enige van hierdie inperkings sal doen nie.”
Waar DeSantis egter werklik uitstaan, is in sy heelhartige omhelsing, van daardie punt af, van die anti-inperkingsbeweging in sy geheel. Hy het geraadpleeg en gasheer gespeel rondetafelgesprekke met prominente anti-inperkingsaktiviste en wetenskaplikes, insluitend dr. Jay Bhattacharya, dr. Martin Kulldorff en dr. Sunetra Gupta, en het dr. Joseph Ladapo, 'n sterk teenstander van Covid-mandate, as sy chirurg-generaal aangestel.
DeSantis en sy span het aktief geraak binne die anti-inperkingsbeweging op sosiale media, en hy het gereeld sterk teenkanting teen Covid-mandate in sy toesprake uitgespreek, soos tydens sy Staatsrede:
Florida het die ontsnappingsroete geword vir diegene wat gebuk gaan onder outoritêre, arbitrêre en skynbaar nimmereindigende mandate en beperkings. Selfs vandag nog, regoor die land, sien ons studente wat 'n opvoeding geweier word as gevolg van roekelose, polities gemotiveerde skoolsluitings, werkers wat werk geweier word as gevolg van swaarhandige mandate en Amerikaners wat vryhede geweier word as gevolg van 'n dwangmatige biomediese apparaat.
Hierdie ongekende beleide was net so ondoeltreffend as wat hulle vernietigend was. Hulle is meer gegrond op blinde nakoming van Fauciaanse verklarings as op die grondwetlike tradisies wat die fondament van vrye nasies vorm.
Florida is 'n vrystaat. Ons verwerp die biomediese sekuriteitstaat wat vryheid beperk, lewensonderhoud verwoes en die samelewing verdeel. En ons sal die regte van individue beskerm om hul lewens vry van die juk van beperkings en mandate te lei.
DeSantis se onwrikbare steun vir die anti-inperking-saak kan in 'n groot mate verklaar word deur die feit dat hy een van die wêreld se enigste belangrike politieke figure bly wat in die openbaar ... deel sy oortuiging dat die Chinese Kommunistiese Party 'n sleutelrol gespeel het in die beïnvloeding van die wêreldwye reaksie op Covid-19:
Die (W)este het baie skade aan hulself aangerig deur sommige van hierdie beleide aan te neem, wat bewys het dat dit nie werk om die verspreiding te stop nie, maar dat dit ekonomies baie vernietigend is. Ek dink wel daar was 'n inligtingsoperasie-hoek hieraan, waar hulle werklik geglo het dat as hulle hierdie ander lande kon kry om inperking te doen, en hulle bereid was om propaganda langs die pad te doen, veral in Europa, dit uiteindelik China sou help. En ek dink dit het China gehelp.
Hiervoor het DeSantis effektief die gesig van die anti-inperkingsbeweging in die Verenigde State geword. Dit was 'n gewaagde politieke waagstuk (of, vir diegene wat hierdie stryd sedert vroeg in 2020 voer, net gewone gesonde verstand), en dit het die ontsteltenis van inperkingsondersteuners, media en politieke elites regoor die land ontlok.
Maar dit het groot vrugte afgewerp. DeSantis het die wedloop vir herverkiesing met 'n 19-punt-voorsprong gewen. marge van oorwinning—die grootste oorwinningsmarge in 'n goewerneursverkiesing in Florida sedert 2002. Nog meer betekenisvol, DeSantis se kanse om die presidensiële verkiesing van 2024 te wen hoogte ingeskiet met meer as 10 persentasiepunte, wat hom die nuwe voorloper in die presidensiële wedloop maak.
Die buitensporige betekenis van DeSantis se oorwinning lê nie soseer in die oorwinning self, wat voorspel is, of selfs die marge van daardie oorwinning nie. Die werklike betekenis is dat DeSantis die Republikeinse Party terselfdertyd met 'n wye marge oortref het. onderpresteer oor die res van die land. Hierdie unieke uitblinkerprestasie regverdig alles wat DeSantis anders gedoen het as die res van die GOP. En sonder twyfel is DeSantis die bekendste vir sy heelhartige omhelsing van die anti-inperkingsbeweging.
-
Michael P Senger is 'n prokureur en outeur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hy doen sedert Maart 2020 navorsing oor die invloed van die Chinese Kommunistiese Party op die wêreld se reaksie op COVID-19 en was voorheen die outeur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine.
Kyk na alle plasings
