Drie jaar nadat krygswet afgekondig is en meer as twee jaar nadat 'n dodelike entstof op die bevolking losgelaat is, is ons steeds nie nader aan die strukturele hervorming van die owerhede wat ons regering gebruik het om openbare gesondheidsfascisme te verklaar en uit te voer nie. Die enigste algemene hefboompunte is die skuldplafonwetsontwerp en die jaarlikse begroting; daar is egter nog 'n "moet-slaag"-wetsontwerp wat as 'n middel gebruik kan word om verandering spesifiek aan noodgevalle-openbare gesondheidsbevoegdhede te eis: die hermagtiging van die Wet op Pandemie- en Alle-Gevare-voorbereiding.
Nie te verwar met die PREP-wet van 2005 nie, is PAHPA 'n jaar later, in 2006, deur president George W. Bush onderteken. Onder 'n lang lys van hardhandige owerhede, insluitend toesigprogramme, het dit die Biomedical Advanced Research and Development Authority geskep, een van die agentskappe in die middelpunt van funksionele winsnavorsing en ontwikkeling van mRNA en ander gevaarlike tegnologieë. BARDA was waarskynlik die agentskap wat die meeste instrumenteel was in die ramp van Operasie Warp Speed. Saam met die kantoor van die Assistent-Sekretaris vir Voorbereiding en Reaksie, beheer hierdie twee kantore wat onder PAHPA en sy jongste hermagtigingswetsontwerp (in 2019) gemagtig is, meer as $4 miljard in jaarlikse bewilligings.
Anders as die PREP-wet en die ander noodpandemie-magte, sal hierdie een einde September verval. Met ander woorde, sonder enige aksie, is PAHPA en al sy mag om biomediese oorlogvoering te voer, verby, wat die Huisrepublikeine 'n geweldige hefboom gee om die agentskap se vlerke te knip. Hoe kan Republikeine van hierdie ramp af voortbeweeg en die agentskap wat verantwoordelik is vir die ergste tirannie, hermagtig? en volksmoord in die Amerikaanse geskiedenis?
Die belangrikste mediese kartelverenigings, soos die Amerikaanse hospitaalvereniging en die Vereniging van Amerikaanse Mediese Kolleges, eis 'n hermagtiging met selfs meer swaarhandige beheer, befondsing, toesig en gesag vir mediese eksperimentering vir hul gunsteling burokraate. Huisrepublikeine, gelei deur lede van die Energie- en Handelsgesondheidsubkomitee en die Toesighoudende Subkomitee oor die Koronavirus-pandemie, moet 'n pad in die teenoorgestelde rigting baan – na vryheid, die waardering van menslike lewe en waardigheid. Vir dié doel moet geen hermagtiging van PAHPA deur die Huis slaag sonder om die volgende kwessies aan te spreek nie:
1) Geen mandate: Die belangrikste aksiepunt is om te verseker dat ongeag watter biologiese produkte HHS en die DOD ontwikkel, hulle dit nooit op die bevolking kan afdwing nie. Enige hermagtigingswetsontwerp moet 'n volledige verbod op federale entstof-, masker- of toetsmandate vir enige toekomstige sogenaamde noodgeval verseker. Hierdie selfde agentskappe kan ook nie aanbeveel dat state dit verpligtend maak nie. Dit is nooit moreel, verstandig of wetenskaplik gegrond om voor te stel nie dat persoon A 'n regstellende aksie teenoor sy liggaam moet neem om persoon B te akkommodeer, indien daardie terapeutiese middel of toestel werklik effektief is.
2) Geen eindelose noodmagte nie: Dit is skokkend hoe dit nie die onderwerp van HR 1 in die nuwe Kongres was nie, maar elke gesag wat 'n president tot sy beskikking het om 'n openbare gesondheids- of ander vorm van noodtoestand te verklaar. moet na 30 dae vervalIndien die behoefte aan so 'n verklaring so dwingend is, is daar geen rede waarom die president nie die steun van die Kongres moet kry voordat hy dit verleng nie.
3) Geen wins-van-funksie navorsing: Voordat ons hervormings oor pandemie debatteer reaksie, moet ons eers seker maak dat hierdie vermeende brandbestryders nie die werklike brandstigters is nie. Noudat ons weet dat COVID nie natuurlik is nie, watter ander pandemies oor die afgelope halfeeu is deur hierdie einste regeringsagentskappe deur middel van navorsing oor funksionele wins geskep? As sodanig moet enige hermagtigingswetsontwerp die volgende bepalings bevat om te verseker dat hierdie pandemies in hul spore gestuit word:
- Kriminaliseer alle aksies wat ontwerp is om die patogenisiteit of oordraagbaarheid van 'n patogeen te verhoog. Die verbod moet van toepassing wees op alle openbare en private amptenare wat oral in die wêreld werksaam is. 'n Privaat eisgrond moet geskep word vir enige Amerikaner om diegene wat aan sulke aktiwiteite deelneem, vir siviele strawwe te dagvaar, benewens die kriminele strawwe.
- Die Regeringsaanspreeklikheidskantoor moet 'n volledige oudit doen van al die bestaande patogeen- en entstofnavorsing wat BARDA, DARPA en ander soortgelyke agentskappe wêreldwyd doen, sodat ons die rasionaal, veiligheid en doeltreffendheid van elk van hul projekte in die pyplyn kan beoordeel.
- 'n Nuwe eksterne ondersoekkomitee moet geskep word, bestaande uit individue wat uiteenlopende sienings verteenwoordig, insluitend diegene wat teen die COVID-inspuitings uitgespreek het, om die geskiedenis van pandemies sedert die Tweede Wêreldoorlog te ondersoek – van RSV en MIV tot SARS en sekere hemorragiese koors – om die oorsprong vas te stel en wie verantwoordelik is.
4) Geen dophou van inentingstatus nie: Ons het dit reeds gesien Die FBI was betrokke by die aankondiging van die inentingstatus van onderwysers in New York Stad. Die Die CDC het ook nuwe ICD-10-kodes geskep. om diegene wat huiwerig is om in te ent, op te spoor. 'n Groot deel van die owerhede onder PAHPA handel oor die biomediese toesigstaat. As sodanig moet geen hermagtiging deurgaan sonder om die toesig, opsporing en vlag van enigiemand se inentingsstatus te belemmer nie.
5) Geen hospitaalbonusse vir sterfteprotokolle nie: Duisende op duisende het gesterf as gevolg van volksmoord-hospitaalprotokolle wat selfs leke vroeg verstaan het longnood sou vererger eerder as verlig. Geen wettige dokter sal jou vertel dat die remdesivir-sedasie-opioïed-ventilator-protokol nuttig is nie, maar dit is tegnies die standaard van sorg vir binnepasiënte met COVID tot vandag toe.
Een van die primêre dryfvere is federale befondsing deur programme soos die ASPR se Hospitaalvoorbereidingsprogram, wat aangebied het massiewe bonusse aan hospitale vir die gebruik van hierdie protokolle en die gebruik van dodelike middels wat geskep is deur die trawante wat met hierdie HHS-burokraate geassosieer word, soos Gilead se remdesivir. Enige nuwe hermagtiging moet onbesmette algemene befondsing vir hospitale verskaf wat nie vir enige spesifieke behandeling geoormerk is nie. Op dié manier is daar geen spesifieke aansporing of ontmoediging om 'n spesifieke terapeutiese middel te gebruik nie, wat beste kliniese praktyke, nie korporatiewe gierigheid nie, toelaat om die keuse van behandeling te bepaal.
6) Verbied mRNA: Ons het nou meer as twee jaar se data wat demonstreer hoe mRNA 'n mens se liggaam kodeer om 'n onbeheerde reaksie op 'n proteïen regoor die liggaam te produseer. Die tegnologie is gevaarlik en moet heeltemal verbied word. Die nuwe magtigingswetsontwerp behoort alle befondsing vir mRNA-entstowwe te verbied.
7) Goedkeuring van derde partye, onafhanklik, vir noodterapie: Gegee dat miljoene het wêreldwyd gesterf weens die COVID-inspuitings, moet ons die les leer dat wanneer die regering help om noodprodukte te bemark, te versprei, te befonds en te vrywaar, hulle onveilig is (selfs sonder volwaardige mandate). As sodanig benodig ons 'n nuwe regulatoriese struktuur wat bepaal dat as die regering beplan om 'n noodpandemieproduk wyd te bemark en te versprei buite 'n geteikende bevolking, dit veiligheids- en doeltreffendheidsdata van 'n onafhanklike derdeparty-bron moet demonstreer wat nie verband hou met die regeringsamptenare of die vervaardiger van die produk nie.
8) Versterk farmakovakyansie- en toesigprogramme en maak dit openbaar: Dit het ons amper twee jaar geneem om te ontdek die omvang van wat die regering geweet het rakende VAERS- en V-Safe-data en hoe agentskappe massiewe beserings van dag een af waargeneem het. Daar moet 'n harde sneller in die nuwe wet wees wat vereis dat HHS die program beëindig sodra daar 'n sekere aantal weeklikse VAERS-verslae is. Ons benodig ook 'n versterkte program van selfrapportering van entstofbeserings, soos V-Safe, waardeur die publiek intyds (of binne 'n week of twee) die persentasie beserings wat die publiek aan die CDC rapporteer relatief tot toegediende dosisse kan waarneem.
9) Geen dokters word verhinder om medisyne buite die etiket voor te skryf nie: As daar werklik 'n pandemie is, is die belangrikste ding dat innoverende dokters onmiddellik die bestaande veilige medisyne wat ons op die mark het, gebruik om behandelingsprotokolle te skep. Ideaal gesproke sal agentskappe soos BARDA die voortou neem om die beste off-label medisyne te vind om te gebruik, eerder as om net die sakke van Big Pharma te vul om nuwe, duur terapieë te skep wat te lank neem om 'n veiligheidsprofiel behoorlik te vestig. Maar ten minste moet hulle nie in die pad staan van dokters wat op hul eie innover nie. Die Kongres moet dit duidelik maak dat HHS-agentskappe nooit kan inmeng met 'n dokter se reg om FDA-goedgekeurde medisyne off-label voor te skryf nie.
10) Verbied selfverspreidende entstowwe: BARDA en ander agentskappe werk aan selfverspreidende entstowwe vir 'n geruime tydHul doel is om 'n entstof te skep wat soos 'n patogeen versprei, waardeur die laaste oorblyfsel van ingeligte toestemming verwyder word en almal teen hul wil en selfs sonder hul medewete gedwing word om in te ent. Ons moet voor die kurwe wees eerder as om te wag vir iets so rampspoedigs om te gebeur.
11) Verbied direkte-aan-verbruiker-advertensies: Die VSA is een van slegs twee ontwikkelde lande (die ander is Nieu-Seeland) wat laat farmaseutiese maatskappye toe om direk aan verbruikers te adverteerSelfs al is mens tevrede met hierdie praktyk, moet ons almal saamstem dat enige produk wat ontwikkel en gemagtig word deur BARDA se pandemie-raamwerk, nie mag toelaat dat belastingbetalerbefondsing na Pfizer en dies meer vloei sodat die maatskappy sy produk nog meer kan bevorder nie. Dit is wat... Pfizer doen tans met Paxlovid, aangesien dit 'n eksperimentele EUA-produk adverteer wat geheel en al op belastingbetalergeld bedryf word.
12) Geen EUA-produkte op die kinderimmuniseringskedule nie: Ten spyte van al die probleme met die COVID-inspuitings, was hulle skokkend bygevoeg tot die kinderimmuniseringskeduleDie Kongres moet dit duidelik maak dat enige noodproduk tydens 'n pandemie wat nie deur die gereelde FDA-goedkeuringsproses gegaan het nie, nie by die kinderimmuniseringskedule gevoeg kan word nie.
Na drie jaar waarin ons regering die virus geskep het, die behandeling daarvoor geblokkeer het en dodelike stollingsinspuitings en remdesivir op ons afgedwing het, is die verstryking van die PAHPA die eerste hefboompunt wat ons het. herstel die Neurenberg-kode sodat dit nooit weer gebeur nie.
Sal Huiskonserwatiewes selfs hierop fokus as 'n lae-vlak prioriteit? Vroeër hierdie week, Biden het belowe en het ons gewaarborg dat daar nog 'n pandemie sal wees. 'n Mens moet in ag neem dat diegene wat getaak is om as brandbestryders te dien, waarskynlik 'n ding of twee weet oor hoekom hierdie sogenaamde "een keer in 'n honderd jaar"-verskynsel nou gereeld sal voorkom. Anders as in 2020, weet ons nou wat om te verwag en moet ons voorbereid wees. Skaam ons as ons nie optree en dit as die belangrikste kwessie van ons leeftyd beskou nie.
Herdruk van Konserwatiewe Oorsig
-
Daniel Horowitz is senior redakteur van The Blaze en medestigter van Conservative Review, waar hy daagliks in-diepte rubrieke skryf oor die skynheiligheid in Washington van beide die Republikeinse en Demokratiese establishment vanuit 'n konserwatiewe perspektief. Hy is die aanbieder van 'n nasionaal gesindikeerde podsending, The Conservative Review, en is die outeur van Rise of the Fourth Reich: Confronting COVID Fascism with a New Nuremberg Trial so This Never Happens Again.
Kyk na alle plasings
