Ek is afgunstig. Die VSA het iets wat die VK nie het nie, naamlik 'n Eerste Wysiging. Ja, ek weet daar is diegene wat wens die VSA het dit ook nie gehad nie, insluitend, ek verstaan, John Kerry en daardie vrou wat steeds dink sy het Trump die eerste keer geklop. Kerry wens eintlik dat die Eerste Wysiging nie heeltemal so belemmerend vir sy planne was nie. Maar van waar ek staan, moet jy dankbaar wees daarvoor.
Nie net het die VK nie 'n Eerste Wysiging nie, maar ook nie 'n grondwet nie, en dit maak tans kommerwekkende tye. Vryheid van spraak het min waarde by Gen Z en hoe dit lyk, en nog minder by die nuwe Britse Arbeidersregering. Selfs Elon Musk, wat 'n verrassende belangstelling in ons klein landjie toon, het onlangs die VK tot 'n polisiestaat verklaar.
Dis nie verbasend nie. Neem byvoorbeeld die geval van Alison Pearson, wie se polisie hierdie Herdenkingsondag aan haar deur laat klop het. Hulle het haar kom waarsku dat hulle 'n twiet ondersoek wat sy 'n hele jaar gelede geplaas het waaroor iemand gekla het. Hulle het ondersoek ingestel of dit 'n Nie-Misdaad Haatvoorval of NCHI was. Ja, jy het my reg gehoor, 'n 'nie-misdaad' haatvoorval en nee, dit is nie iets uit Orwell nie, dit kom direk uit die Kollege van Polisie se handleiding.
As jy nog nie van hulle gehoor het nie, kan jy jou Eerste Wysiging bedank. In die VK kan jy 'n polisierekord kry vir iets wat jy op X geplaas het waarvan iemand anders nie gehou het nie, en jy het nie eers 'n misdaad gepleeg nie. NCHI's is 'n manier waarop hulle die wet kan omseil op dieselfde manier as wat John Kerry die Eerste Wysiging wil omseil, behalwe dat dit werklik is waar ek woon.
Alison Pearson is 'n verslaggewer vir die Daily Telegraph, maar dit beteken nie sy kan skryf wat sy wil nie. Toe sy die polisie vra wat die twiet is waarteen beswaar gemaak is, is sy meegedeel dat hulle haar dit nie kon vertel nie. Toe sy vra wie die klaer was, het hulle gesê hulle kon haar dit ook nie vertel nie. Hulle het bygevoeg dat sy hulle nie 'n klaer moes noem nie, hulle was amptelik die slagoffer. Dis hoe 'n behoorlike proses is wanneer jy nie 'n Eerste Wysiging of 'n grondwet het nie. Slagoffers van NCHI in die VK word sonder 'n verhoor of 'n verdediging beslis. Hulle het baie beleefd gevra of Pearson vrywillig na die polisiestasie wou kom vir 'n vriendelike onderhoud. As sy nie vrywillig wou kom nie, sou hulle haar op 'n gesoeklys plaas en sy sou uiteindelik in hegtenis geneem word. Goeie keuse.
Dit is waar dat daar 'n openbare opskudding oor hierdie spesifieke saak was, maar die polisie is nie jammer nie en het dubbeld toegegee. Aangespoor deur ongewenste publisiteit, sê hulle nou dat hulle die saak van 'n NCHI na 'n werklike misdaadondersoek verhoog het. Wat beteken dat hulle dink sy kan in hegtenis geneem en tronk toe gestuur word omdat sy haar mening oor X uitgespreek het. En natuurlik is hulle reg. In die VK is dit waar ons nou is. Pearson het probeer om die ironie uit te wys van twee polisiebeamptes wat op Herdenkingsdag, van alle dae, by haar deur opdaag om oor haar vryheid van spraak te kla, wanneer ons die duisende onthou wat gesterf het om hierdie land vry te hou, maar ironie gaan verlore vir diegene wat geen herinnering het van wat totalitarisme beteken nie.
Soos dinge lyk, sou ek sê dinge kan net erger word. Die nuwe Arbeidersregering het dit duidelik gemaak dat hulle die rapportering van NCHI's wil versterk en hulle 'n effektiewe instrument wil maak om kwetsende spraak te bekamp. Jy mag dink dat hierdie dinge redelik skaars is, maar glad nie; 13 200 hiervan is in die afgelope 12 maande aangeteken, en dis ongeveer 36 per dag, en hulle kom op jou rekord en beteken soms dat jy sonder werk sit. Hulle het ook nuwe wette beplan om waninligting en disinligting te beheer, iets wat nie net tot die VK beperk is nie. Soortgelyke wette word vir Ierland, Australië, Kanada en die EU beplan. Duitsland in die besonder is gretig om alle waninligting van die internet te verwyder, verstaan ek.
Wanneer ek deesdae die woord 'misinligting' sien, vertaal ek dit outomaties in my kop na wat dit werklik beteken, naamlik 'meningsverskil'. Westerse lande, voormalige kampioene van vryheid van spraak, die fondament van vryheid en individuele keuse, en masse lyk dit, wil nou meningsverskil verbied. Wat hierdie aanval op vryheid van spraak koördineer, ek weet nie, maar dis werklik en dis op ons. Ons word stadig intellektueel versmoor om geen mening uit te spreek wat ander aanstootlik mag vind of wat dalk weerspreek wat die regering gesê het nie. As jy vir my gesê het dat dit in my leeftyd sou gebeur, sou ek jou 'n leuenaar genoem het.
Ek woon in die Verenigde Koninkryk, die tuiste van die Handves van Regte en die Magna Carta, en die moeder van parlementêre demokrasie. Ek was trots dat ons manne soos John Milton, John Stuart Mill en Thomas Paine voortgebring het, dat ons die belangrikheid van die Areopagtika, die Regte van die Mens, en geïnkorporeer Op Liberty in ons sosiale denke. Maar daardie dae lyk lankal verby wanneer polisie aan jou deur klop om jou vir 'n X-pos te arresteer.
So ek is bly iemand êrens het 'n Eerste Wysiging, selfs al het ons nie. Dit mag dalk jou laaste verdediging in daardie republiek van jou wees, as jy dit kan behou.
-
Philip Davies is 'n besoekende genoot aan die Universiteit van Bournemouth, VK. Hy het 'n PhD in kwantummeganika aan die Universiteit van Londen verwerf en is al meer as 30 jaar 'n akademikus waar hy meestersgraadstudente leer hoe om vir hulself te dink. Hy is nou afgetree en het die luukse om vir homself te dink. Hy vul sy vrye tyd met 'n klein YouTube-kanaal waar hy wonderlike akademici onderhoude voer en hom oorgee aan die skryf van boeke en artikels.
Kyk na alle plasings
