Harvard-regsprofessor Larry Tribe was eens die vooraanstaande regsgeleerde in die land. New York Times verwys aan hom as 'n "regsikoon" en "President Obama se mentor". New York Magazine roep hom “die nasie se voorste geleerde van konstitusionele reg.”
Maar in werklikheid is Tribe die argetipe vir die sogenaamde plegtige regspraktisyn wat bloot 'n stroman vir die Demokratiese Party-establishment is. Die groep prokureurs handhaaf fasades van jurisprudensiële erns, maar onder hul pakke is daar 'n Bolsjewistiese dors na mag.
Tribe het sy werk in hierdie veld byna vier dekades gelede begin toe hy getuig het teen die nominasie van Regter Robert Bork tot die Hooggeregshof, roep Bork “vyandig teenoor individuele regte en onderdanig teenoor uitvoerende mag.”
Met verloop van tyd het Tribe se toewyding om die sosiale weefsel te ontrafel en sy politieke vyande te vernietig egter meer duidelik geword. Hy het gepoog om eiendomsregte tydens die Covid-reaksie om te keer deur ondersteun 'n CDC-uitsettingsmoratorium. Hy het later by president Biden gelobby om studielenings eensydig te kanselleer, hoewel hy nooit erken het of dit as "vyandig teenoor individuele regte" of "respekvol teenoor uitvoerende mag" beskou sou word nie. Hy later verdedig die Biden-regime se sensuur van aanlyn meningsverskil, en skryf dat die verspreiding van idees “ons minder veilig as 'n nasie sou maak” en “ons almal elke dag in gevaar sou stel”.
Mees onlangs, Professor Tribe aangesluit 'n Klomp van die land se grootste regsfirmas het aangevoer dat dit ongrondwetlik is vir openbare skole om hul sportspanne volgens geslag te verdeel. Reuse-regsfirmas soos Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP ($2.7 miljard in jaarlikse inkomste) en Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP ($1.6 miljard in jaarlikse inkomste) het aansoek gedoen amikus opstelle teen Wes-Virginië se wet wat vroulike sport tot biologiese vroue beperk.
Kathleen Hartnett, 'n vennoot by Cooley LLP ($2.1 miljard in jaarlikse inkomste), het namens die uitdaging van die wet geargumenteer. Ten spyte van die fakturering van ongeveer $ 3,000 per uur aan betalende kliënte, was sy nie in staat om 'n definisie te verskaf van wat dit beteken "om 'n man of vrou, 'n seun of meisie te wees" toe Regter Samuel Alito dit gevra het.
Hierdie gebeurtenis is geen anomalie nie; Big Law verdraai die Amerikaanse regstelsel fundamenteel deur miljarde dollars in gratis regsdienste aan ongrondwetlike kruistogte en liberale troeteldierprojekte aan te bied terwyl toegang aan enige opposisiegroep geweier word.
Byvoorbeeld, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom (jaarlikse inkomste $3.6 miljard) het ongeveer 40 000 toegewy pro bono ure aan immigrasake in 2022 alleen (wat ten minste $5 miljoen in regswerk uitmaak) en het voortgegaan om enige vorm van deportasies van onwettige vreemdelinge teen te staan. Die firma wy miljoene in hulpbronne aan die bevordering van ander linkse sake, insluitend regstellende aksie, die trans-agenda, en 'n "gemeenskap" program wat sy begeerte verklaar om toegang tot voedselkoepons uit te brei, pogings tot verkiesingsintegriteit te bekamp en "heiligdomstadwette" te ondersteun.
Big Law is oor die algemeen baie dieselfde. Willkie Farr & Gallagher (jaarlikse inkomste $1.5 miljard) spog op sy webwerf dat hulle bedien het pro bono om voortgesette "chirurgiese aborsies" in Tennessee te ondersteun. In 2020, Wet360 beskryf hoe firmas soos Ropes & Gray (jaarlikse inkomste $3.4 miljard), Arnold & Porter (jaarlikse inkomste $1.19 miljard) en WilmerHale “in hofgevegte gespring het” om posstemming te ondersteun Gratis.
Veral hierdie onnodige in natura skenkings strek slegs in een rigting. Geen van hierdie firmas het verdedigingsdienste aangebied aan betogers op 6 Januarie wat toegesluit was in alleenstaande bevalling of om Christene geteiken deur Merrick Garland se Departement van Justisie. Skadden het nie raad aangebied aan andersdenkendes wat ontslaan is omdat hulle die regime teengestaan het nie. WilmerHale het nooit ingestaan nie pro bono om te keer dat state kerke of besighede sluit deur inperkings. Cooley sal nooit 'n saak voor die Hooggeregshof namens die entstofbeseerdes betoog nie.
Inteendeel, hulle werk daaraan om enigiemand te vernietig wat hul manipulasie van die skale van geregtigheid weerstaan. Deur 'n politieke groep genaamd Projek 65, werk Demokratiese prokureurs soos Mark Elias (voorheen van Perkins Cole, jaarlikse inkomste $1.2 miljard) daaraan om enige prokureurs wat posstemming teenstaan, uit te skakel.
Elias het 'n "verantwoordingsstruktuur" geëis vir diegene wat die Demokrate se verpligte standaarde vir 'n "vrye en regverdige verkiesing" uitdaag. "Ek dink nie enige prokureur behoort 'n balielisensie te hê vir die voorreg om ons land se demokratiese tradisies te vernietig nie," dring hy aan. Daardie pogings het gelei tot Kalifornië verbied President Trump se voormalige prokureur, John Eastman.
Indien vennote weier om die reëls na te kom, ontslae die firmas hulle. Kirkland & Ellis (jaarlikse inkomste $8.8 miljard) uitgedwing vennoot Paul Clement vir die suksesvolle verdediging van Tweede Wysigingsregte by die Hooggeregshof. Todd Blanche, 'n langdurige vennoot by Cadwalader, Wickersham, & Taft (jaarlikse inkomste $638 miljoen) moes in 2023 bedank om president Trump te verteenwoordig, 'n noemenswaardige afwyking van Big Law wat met trots raad aan Demokrate soos Bill Clinton, John Edwards en Anita Hill tydens hul openbare kontroversies gebied het. Nadat hy suksesvol geargumenteer het Studente vir Billike Toelatings v. Harvard, Adam Mortara moes bedank as vennoot by Bartlit Beck.
In 2022 het Hogan Lovells (jaarlikse inkomste $3.0 miljard) 'n vroulike vennoot, Robin Keller, afgedank omdat sy haar steun uitgespreek het vir die Hooggeregshof se besluit om dit ter syde te stel. Roe v Wade. Wade in 'n interne maatskappyoproep. Keller geskryf in die Wall Street Journal“As dit met my kon gebeur, kan enigiemand wat 'n ongunstige mening uitspreek – selfs oor 'n regskwessie – dieselfde behandeling verwag: onmiddellike kansellasie sonder omgee vir kliëntbelange, behoorlike proses of billikheid.”
Meer as 40 000 studente skryf jaarliks in by Amerikaanse regskole, en die gemiddelde Die gegradueerde word belas met $125,000 in studielenings. Die enigste praktiese manier om daardie skuld af te betaal, is deur middel van kontraktuele diensbaarheid by die land se grootste regsfirmas, en die reuse verseker dat daar geen "vrye mark" van idees is om hul ortodoksie uit te daag nie. Nie net staar nuwe medewerkers die toorn van die "onmiddellike kansellasie" wat Keller beskryf in die gesig nie, maar woeker verslaaf hulle verder tot gehoorsaamheid.
Hierdie proses verwring die regstelsel verder, wat president Trump se grootste struikelblok is om die hervorming te implementeer waarvoor hy verkies is. Deur hulself in regstaal en drogredenering te verbloem, gryp radikale buitengewone invloed in die Amerikaanse magsorgane en posisioneer hulself vir gunstige regterlike aanstellings. Hulle blokkeer die Trump-administrasie met absurde bevelehulle oefen buitengewone invloed uit in die universiteite en in die nuusmedia; hulle verleen sogenaamde gesag aan idees so absurd soos die idee dat skole nie wettiglik meisies- en seunspanne vir sport kan hê nie.
Daar is 'n magdom institusionele probleme in hierdie land wat terug te voer is op die vele manifestasies van Leviathan in die media, tegnologie, farmaseutiese en ander nywerhede, waaronder die regsberoep self. Hulle het in gemeen 'n hardnekkige begeerte om die administratiewe status quo te behou terwyl hulle veg teen 'n hergeboorte van vryheid op die 250ste herdenking van hierdie nasie se stigting. Selfs al krimp hul invloed weens openbare blootstelling, is hul vasberadenheid en vasberadenheid om aan hul mag vas te hou meer tasbaar as ooit tevore.
-
Artikels deur die Brownstone Instituut, 'n niewinsgewende organisasie wat in Mei 2021 gestig is ter ondersteuning van 'n samelewing wat die rol van geweld in die openbare lewe tot die minimum beperk.
Kyk na alle plasings
