Ons openbare gesondheidsagentskappe soos die CDC en NIH, en televisie-mediese kundiges, blyk nie in staat te wees om belangrike gesondheidsboodskappe aan te spreek wat 'n dramatiese effek kan hê om die risiko van ernstige gevolge in hoërrisiko-bevolkings soos die minderheid en Afro-Amerikaanse bevolking vir die plaag van SARS-CoV-2 te verminder nie.
Hierdie agentskappe en media-eggokamers het baie geleenthede vermors om die publiek in te lig oor eenvoudige maar baie effektiewe boodskappe (vitamien D-aanvulling, vetsugbeheer, vroeë behandeling, ens.) wat morbiditeit kon verminder en lewens gered het. Hulle doen dit steeds. Nie net vir Covid-19 nie, maar vir baie ander siektes.
Byvoorbeeld, vetsug het in die meeste studies na vore gekom as 'n kragtige supergelaaide risikofaktor agter ouderdom in die skadelike gevolge en 'n menslike teiken vir SARS-CoV-2, benewens bejaardheid, broosheid en komorbiede toestande. Om jonger te wees met komorbiede toestande het 'n mens ook in gevaar gestel.
Ons het hierdie data baie vroeg geken, miskien 'n maand na Maart 2020, maar die CDC ens. het versuim om die data te lees, die data te verstaan of daarop te reageer. Dit sou ons agentskappe gepas het om hierdie risiko's in grootskaalse onderwysprogramme vir die bevolking aan te spreek en veral deur 'n vermindering in te eis. liggaamsgewig en veral vir die minderheidsubgroepe (Afro-Amerikaners).
In 'n soortgelyke lig het studies getoon dat vitamien D aanvulling vir Afro-Amerikaners is geassosieer met 'n verlaagde risiko van ernstige siektes en mortaliteit as gevolg van SARS-CoV-2. Die bewyse was dus daar; net die optrede deur gesondheidsagentskappe was afwesig.
Vroeë ambulante buitepasiëntbehandeling met suksesvolle kombinasie en gesekwenseerde antivirale middels, kortikosteroïede en antistollingsmiddels moet wyd gebruik word (en moes gebruik gewees het) om die mense in gevaar te help. Die Afro-Amerikaanse gemeenskap is bewus daarvan dat “Covid 'n moordenaar vir die vetsugtiges is: soos om petrol te gooi bo-op 'n vuur. "
Ongelukkig, meer as twee jaar in die pandemie, bly die duidelike kwessie van openbare gesondheidsopvoeding en gesonde beleidsbesluite afwesig en afsydig, gegewe die wisselvallige en verwarrende reaksies van die gesondheids- en regeringsamptenare.
Nou staar ons nog 'n dreigende kommer in die gesig: die potensiële gevaar van die chloor-, poliëster- en mikroplastiekkomponente van die gesigmaskers (hoofsaaklik chirurgies, maar enige van die massavervaardigde maskers) wat deel van ons daaglikse lewens geword het as gevolg van die Covid-19-pandemie.
Opkomende verslae, hoewel ontluikend en anekdoties, maar nietemin van kardinale belang (en sal mettertyd verduidelik en gedefinieer word) rakende die vervaardiging van maskers, waar "baie van hulle (gesigmaskers) van poliëster gemaak is, so jy het 'n mikroplastiekprobleem ... baie van die gesigmaskers sou poliëster met chloorverbindings bevat ... as ek die masker voor my gesig het, dan inasem ek natuurlik die mikroplastiek direk en hierdie stowwe is baie meer giftig as wanneer jy dit insluk, aangesien dit direk in die ... kom. in die senuweestelsel. "
'n Baie onlangse Britse publikasie van 2022 (Jenner et al. Opsporing van mikroplastiek in menslike longweefsel met behulp van μFTIR-spektroskopie) gefokus op polipropileen dit is 'n komponent van die gesigmaskers en het berig dat sulke "mikroplastiek in alle streke van die menslike longe geïdentifiseer is met behulp van μFTIR-analise." Verder was "polipropileen- en poliëtileentereftalaatvesels die volopste." Navorsers het tot die gevolgtrekking gekom dat inaseming "'n roete van MP-blootstelling" was. En dat hierdie studie "die eerste is wat MP's in menslike longweefselmonsters rapporteer met behulp van μFTIR-spektroskopie."
Daar was ook vroeë berigte van giftige vorm, swamme, en bakterië wat 'n beduidende bedreiging vir die immuunstelsel kan inhou deur dit moontlik te verswak. Van besondere belang vir ons is die onlangse verslag van die inaseming van sintetiese vesels in die gesigmaskers. Dit is van ernstige belang.
“Los deeltjies is op elke tipe masker gesien. Ook stywe en los vesels is op elke tipe masker gesien. As elke vreemde deeltjie en elke vesel in elke gesigmasker altyd stewig is en nie deur lugvloei verwyderbaar is nie, behoort daar geen risiko van inaseming van sulke deeltjies en vesels te wees nie. As selfs 'n klein gedeelte van die maskervesels egter deur inasemende lugvloei verwyderbaar is, of as daar puin in die vervaardiging, verpakking of hantering van die masker is, is daar die moontlikheid dat nie net vreemde materiaal die lugweë binnedring nie, maar ook diep longweefsel, en potensiële patologiese gevolge daarvan kan hê.” vreemde liggame in die longe. "
Verslae lui dat “grafeen is 'n sterk, baie dun materiaal wat in vervaardiging gebruik word, maar dit kan skadelik wees vir die longe wanneer dit ingeasem word en kan langtermyn gesondheidsprobleme veroorsaak.”
Daar is 'n risiko van potensiële inflammatoriese/fibrotiese longsiektes, want ons inasem hierdie materiale nou al vir twee jaar in die maskers, met nog 'n langer tydperk wat voorlê en geen einde in sig nie. Hierdie stowwe kan ook hoogs karsinogeen wees. Nie net vir ons as volwassenes nie, maar ons moet baie bekommerd wees oor die risiko's, veral vir ons kinders, aangesien hulle op ons staatmaak as mentors en gidse vir hul besluitneming.
Hierdie blou chirurgiese maskers deurdring ons lewens. Hulle bly alomteenwoordig.Gesondheid Canada 'n waarskuwing uitgereik oor blou en grys weggooibare gesigmaskers, wat 'n asbesagtige stof bevat wat verband hou met "vroeë pulmonale toksisiteit." Die waarskuwing is spesifiek vir potensieel giftige maskers wat in skole en dagsorgsentrums regoor Quebec versprei word. Gesondheid Canada (en volle lof aan hulle)….“tydens 'n voorlopige risikobepaling ontdek dat die maskers mikroskopiese grafeendeeltjies bevat wat, wanneer dit ingeasem word, ernstige longskade kan veroorsaak.”
Berigte is en was dat “vir 'n rukkie nou al het sommige dagsorgopvoeders agterdog uitgespreek oor die maskers, wat kinders laat voel het asof hulle kathare insluk terwyl hulle dit dra. Ons weet nou dat kinders in plaas van kathare die ekwivalent van asbes heeldag lank ingeasem het.” Dit blyk 'n stof te wees wat as grafeen bekend staan.
Wat inderdaad kommerwekkend is, is dat “die SNN200642 maskers wat regoor Kanada in skoolklaskamers gebruik is, is nog nooit vir veiligheid of doeltreffendheid getoets nie.” Dit is inderdaad 'n katastrofiese mislukking deur die reguleerders, aangesien hierdie chirurgiese gesigmaskers gekoppel word aan vroeë pulmonale toksisiteit.
Wat inderdaad skrikwekkend is, is dat al hierdie blou en soortgelyke chirurgiese gesigmaskers veroorsaak plastiekvesel inaseming en die gevolge kan verwoestend wees, veral vir ons kinders. Tog het dit deurgedring en persone wat Covid-beleidsbesluite neem, lyk nie of hulle omgee vir die skadelike implikasies nie. Hierdie gesigmaskerplastiek sal mettertyd baie stadig afbreek en as sodanig kan dit in die longe bly en net opbou tot gevaarlike vlakke.
Ons weet nie eens wat 'n 'aanvaarbare' vlak is nie, want daar behoort geen te wees nie. Daar is debat dat die immuunstelsel sulke vreemde voorwerpe kan aanval, wat langdurige inflammasie veroorsaak wat kan lei tot siektes soos kanker. En hergebruikte maskers wat ons daaglikse lewens deurdring, en gebaseer op ons persoonlike ervarings, produseer wel meer losgemaakte vesels.
Dr Richard Urso het ons gewys hoe gevaarlik hierdie maskers is deur hulle onder 'n mikroskoop te plaas, wat die gesmelte polipropileenplastiek onthul het. Sommige maskers bevat selfs veselglas en dit is baie gevaarlik soos ons weet om in te asem. Ons as ouers neem hierdie besluite; ons moet terugstaan en baie van hierdie besluite wat ons neem wat suboptimaal lyk, bevraagteken. As dit nie reg lyk nie, dan moet jy terugstoot en die wetenskap bevraagteken en eis, die data van hierdie oënskynlik losbandige kundiges eis.
Ons het beslis nie (oor die afgelope twee jaar) die nodige omsigtigheidsondersoek en beskerming van openbare gesondheidskundiges, die relevante gesondheidsagentskappe en beleidmakers gekry nie, en kry dit tans ook nie.
Boonop lyk dit asof die massamedia nie in staat is om die ondersoekende tipe joernalistiek te doen om die bevolking volledig in te lig oor wat die publiek moet weet nie. Ons sluit af deur die waarskuwing in die JAMA publikasie dat “Gesonde individue nie gesigmaskers moet dra om hulself teen respiratoriese infeksies te beskerm nie, want daar is geen bewyse wat daarop dui dat gesigmaskers wat deur gesonde individue gedra word, effektief is om te voorkom dat mense siek word nie.”
Elke daad het 'n gevolg, en daar is altyd risiko. Dit is dus noodsaaklik om die gevolge te oorweeg voordat jy 'n spesifieke plan van aksie aanpak. Dit is risikobestuursbesluite, veral vir ouers, en nie omdat 'n Dr. Fauci-tipe vir jou sê om iets te doen, beteken dat dit akkuraat of nodig is nie. Dink net aan die onsin waarvan ons gehoor het. verdubbel maskering waar hy gesê het, gebruik hulle net een dag om dan terugtrek op 'n ander dag.
Kinders kom met 'n kragtige aangebore immuunstelsel wat geweldig goed werk. Terselfdertyd en soortgelyk is hul immuunstelsels steeds in ontwikkeling, en ons het inperkings, skoolsluitings en maskering op 'n ontwikkelende kind afgedwing. Ons het geen vorige ervaring met die daaropvolgende uitkomste rakende kinders se ontwikkeling, gesondheid en welstand nie.
Ons kan dalk katastrofiese gevolge in die gesig staar van wat ons die afgelope twee jaar aan ons kinders gedoen het met ongesonde Covid-beperkende beleide, en wat ons toegelaat het dat regeringstegnokrate dit op hulle afdwing. Dit is sake wat te belangrik is om nonchalant te ignoreer.
-
Dr. Paul Alexander is 'n epidemioloog wat fokus op kliniese epidemiologie, bewysgebaseerde medisyne en navorsingsmetodologie. Hy het 'n meestersgraad in epidemiologie van die Universiteit van Toronto en 'n meestersgraad van die Universiteit van Oxford. Hy het sy PhD van McMaster se Departement van Gesondheidsnavorsingsmetodes, Bewyse en Impak verwerf. Hy het agtergrondopleiding in Bioterrorisme/Bio-oorlogvoering van John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul is 'n voormalige WGO-konsultant en Senior Adviseur vir die Amerikaanse Departement van Gesondheid en Gesondheid in 2020 vir die COVID-19-reaksie.
Kyk na alle plasings
