Ek het al baie keer daaroor nagedink om hierdie storie te skryf. Ek is nie seker of ek van die aandag hou wat kom van die vertel van 'n mens se perspektief en anekdotes nie, maar hier gaan ons.
Ek het verskeie webwerwe ontwerp, gebou en bestuur wat die katalisators en eensame stemme in die wildernis was teen die mislukte beleide, reaksies en oproepe van regerings, korporasies, kenners en kundiges vir inperkings, mandate en hul voortdurende aanvalle op vryheid.
Om meer spesifiek te wees, was ek verantwoordelik vir die verskaffing van die aanlyn platforms vir die Amerikaanse Instituut vir Ekonomiese Navorsing (2019-2021), die Groot Barrington-verklaring (huidig), en Brownstone Instituut (huidig). Geen van hierdie projekte is aan 'n webontwikkelingsgroep uitgekontrakteer nie.
Hoe het ek hierheen gekom?
Vroeg in my lewe het ek betrokke geraak by die "vryheidsbeweging". Dit het begin met my eerste geleentheid om in 'n algemene verkiesing te stem toe ek 18 geword het. Na baie oorweging en leeswerk het ek besluit om by die Libertariese Party aan te sluit, aangesien geeneen van die ander enigiets gebied het wat naastenby my redelik geag het nie. Ek het vir ongeveer 'n jaar ledegeld betaal en toe besluit ek sou 'n onafhanklike kieser word. Dit was tot dusver my ontstemde toestand.
Nie veel noemenswaardigs het sedert daardie tyd in my lewe gebeur nie, behalwe om te trou, 5 kinders groot te maak, hulle tuis te onderrig en kollege toe te gaan (ek is 'n laatbloeier) vir 'n musiekgraad wat my uiteindelik in 1994 daartoe gelei het om die internet en al sy wonders te ontdek. Daardie ontdekking het my in 1996 na my eerste webontwikkelings-/ontwerperwerk gelei. Ek is verdiep in aanlyntegnologie, sosiale media, webontwikkeling, ens., en werk sedertdien in die bedryf.
Omstreeks 2005 het ek ontdek die Vrystaatprojek en ek het dadelik aangemeld en uiteindelik een van die eerste 1 000 verhuizers na New Hampshire in 2007 geword. Dit was by een van die Vrystaatprojek-geleenthede, die New Hampshire Liberty Forum in 2010, waar ek Jeffrey Tucker vir die eerste keer ontmoet het. En dit was in hierdie tyd dat ons konneksies op sosiale media gesmee is.
Dit was egter eers 9 jaar later dat ek 'n geleentheid van 'n leeftyd aangegryp het toe ek Jeffrey sien plaas het dat hy 'n webontwikkelaar en -ontwerper by die Amerikaanse Instituut vir Ekonomiese Navorsing in Great Barrington, MA, benodig.
Ek was 12 jaar in my vorige posisie as webontwerper, en om hierdie skuif te maak was 'n moeilike besluit, ten spyte van die voor die hand liggende geleentheid om in 'n filosofie, beginsel en saak te delf waarin ek glo: individuele vryheid. Dit het 'n bietjie aansporing geverg om my die sprong te laat maak, maar na 'n broodnodige vakansietyd om vriende en familie te besoek, het ek die besluit geneem en die projek aangepak.
Ek is dadelik getaak om 'n bestaande webwerf te migreer. Dit was 'n antiek en nie meer in staat om die daaglikse redaksionele vereistes te hanteer wat besig was om op te knap nie. Dit was 'n uitdaging, maar ek kon dit regkry en, na 'n paar valse beginne en tegniese probleme, het ek ons uiteindelik op 'n webhosting-oplossing geplaas wat 'n ordentlike hoeveelheid webverkeer kon hanteer. Die publikasieroetines by AIER het dramaties verander en so ook die bereik in verkeer. Ons was op pad om 'n ernstige speler in die wêreld van idees te word.
Vroeg in 2020 was AIER een van die min webwerwe in die Engelse taal wat gewaarsku het teen die gebruik van kwarantynmag in die geval van 'n pandemie. Jeffrey het sedert die derde week van Januarie artikels oor die nuwe virus en die reaksie geskryf en gepubliseer, en dit het tot Februarie en Maart voortgeduur. Mense het destyds gewonder hoekom ons enigsins hieroor skryf; moet ons nie net by ekonomie bly nie?
Twee weke om die kurwe plat te maak
Toe kom die inperkings. Terwyl ons voortgegaan het om artikels, hoofartikels, navorsing en inligting oor die gevare van inperkings en die stilstand van die ekonomie te plaas, het iets merkwaardigs gebeur. In Mei 2020 het Jeffrey 'n artikel geskryf wat ... verby die sensors en feitekontroleerdersDit was asof die sluise oopgegaan het. Die webbediener kon dit alles sonder 'n haakplek hanteer. Dit het baie aandag getrek na 'n voorheen stil en relatief onbekende organisasie. My werk het skielik baie "noodsaaklik" geword.
Ons stryd het voortgeduur met 'n onheilspellende gevoel van dringendheid om te verseker dat die publiek bewus was van alternatiewe vir die narratief wat deur die hoofstroommedia en regeringsagentskappe gevoer word. Dit was in Augustus, na maande se stryd teen die status quo, dat Jeffrey met dr. Martin Kulldorff op Twitter kontak gemaak het, wat gelei het tot 'n uitnodiging vir Martin om die AIER-kampus in September te besoek.
Daardie besoek is wat die volgende besoek op 3 Oktober 2020 aangespoor het, waartydens Martin sy kollegas, Jay Bhattacharya en Sunetra Gupta, genooi het om ander te ontmoet wat net so bekommerd was as hulle oor die rigting van openbare gesondheidsbeleid regoor die wêreld. Die aanvanklike idee was suiwer opvoedkundig: sommige kenners sou sommige joernaliste help om die basiese beginsels van openbare gesondheid beter te verstaan. Jeffrey het egter probleme ondervind om joernaliste te werf. Slegs 'n handjievol het enige belangstelling getoon.
Dit het duidelik geword dat iets nodig was om deur die inligtingsblokkade te breek. Die doel was geensins revolusionêr nie; die idee was bloot om bekende inligting oor openbare gesondheid te herhaal wat op een of ander manier verlore geraak het in die waansin van vrees en die drakoniese reaksie.
Die Groot Barrington-verklaring
Dit was waar die idee vir die Groot Barrington-verklaring ontstaan het. Op 4 Oktober 2020 is die Groot Barrington-verklaring in die sitkamer voltooi, met die drie wetenskaplikes wat die dokument deeglik bestudeer en hersienings aangebring het. Nadat ons geskarrel het om 'n drukker en 'n groot stuk papier te vind, het ons dit terugbesorg aan die wetenskaplikes wat dit toe onderteken het.
Martin het na my toe gekom nadat dit onderteken is en gevra of ek 'n webwerf kon bou, waartoe ek hartlik ingestem het. Jay het toe geskerts: "Sou dit nie wonderlik wees as ons 'n miljoen handtekeninge kry nie?" Jeffrey en ek het na mekaar gekyk en veelbetekenend gegiggel, en gedink dit sou dalk net 10 000 insamel. Ander organisasies het immers soortgelyke stellings probeer maak met nie veel aandag of fanfare nie. Jeffrey het destyds nogal ernstig gesê dat as ons 'n miljoen handtekeninge kry, ons ander probleme sal hê. Ek het ingestem.
Daardie aand, in my eie vrye tyd, het ek begin bou en ontwerp wat sou word gbdeclaration.org en dit die volgende oggend bekendgestel. My verwagting was dat 'n eenvoudige vorm en 'n paar regstreekse opdaterings van ondertekenaars meer as genoeg sou wees. Ek het gou ontdek dat ek oor die volgende paar dae groot veranderinge aan die webwerf sou moes aanbring. Daardie paar dae het weke geword soos mede-ondertekenaars bygevoeg is en vertalings in 44 tale ingestroom het. Slaap was nie 'n opsie gedurende daardie tyd nie.
Ek is steeds verstom oor hoe vinnig en wreed die terugslag teen die GBD verskyn het. Trolle het in hordes na die webwerf gestroom en dit oorstroom met vullis, vals handtekeninge en bespotting. Die Wikipedia-artikel is twee dae nadat ons die webwerf bekendgestel het, geskryf. Dit was van die begin af vol hoorsê, skakels na samesweringsteorieë en allerhande hoërskool-speelgrond-tergtogte. Ek het intyds gekyk hoe gebruikers wysigings aangebring, items bygevoeg, items verwyder, en dit het gou 'n slagveld geword wat uiteindelik tot ingryping van Wikipedia-moderators gelei het.
Die besprekingsbladsye van die Wikipedia GBD-artikel is geargiveer en jy kan lees hulle almal hier. Ek is van mening dat die terugslag en aandag wat die GBD ontvang het een van die vele redes vir sy voortgesette sukses is. 'n Deel van my wonder of as die stelsel dit bloot geïgnoreer het, dit dalk nie meer as 10 000 handtekeninge sou behaal het nie. Die wêreld sal dalk nooit weet nie.
Maar, wetende wat ons nou weet oor die briewe tussen Anthony Fauci, Francis Collins en ander, die reaksie en terugslag is geen verrassing nie. Daarbenewens is die onthulling van die Twitter lêers stel nou voor, saam met alle ander vasgelegde en gesensureerde sosiale media, dat daar agente en kontrakteurs vir die regering mag wees wat as redakteurs by Wikipedia optree. Google was dalk betrokke by die daad, en het dit vir ten minste een dag geblokkeer om selfs in websoektogte te verskyn nadat hulle die webwerf reeds gekruip en geïndekseer het. Dit was te voor die hand liggende taktiek, selfs vir Google, en hulle het binne 'n dag of twee toegegee.
Terloops, die Groot Barrington-verklaring se webwerf word uit my eie sak betaal en in my vrye tyd onderhou, selfs nou. Al die geraas en gegons oor Koch-befondsing laat my steeds lag. Op 'n stadium was daar 'n artikel geskryf deur 'n 9/11-samesweringsteoretikus wat beweer dat die verklaring en terrein geskryf en gebou is deur agente of kontrakteurs van die VK se Ministerie van Verdediging. Die vermaaklikheidswaarde was van onskatbare waarde, maar ook kommerwekkend. Ek twyfel nie dat hierdie "ondersoekende joernaliste" 'n manier sal vind om kolletjies te verbind nie. Dit is wat hulle doen, ten spyte van al die bewyse tot die teendeel.
Waar om volgende te doen?
Na hierdie ervarings het dit baie duidelik geword dat ons 'n rats platform nodig het wat nie in burokrasie vasgevang is of maklik deur eksterne kragte geïntimideer word nie. So 'n organisasie het ook ervare hande nodig gehad wat weet van die uitdagings van die openbare lewe in 'n digitale era, tesame met die vele oorwegings wat nodig is om te oorleef as 'n stem van meningsverskil in tye van ernstige sensuur. Ek kan meer in detail ingaan oor waarom ek gekies het om hierdie reis saam met Jeffrey Tucker aan te pak om te vestig Brownstone InstituutMiskien is dit 'n artikel vir 'n ander keer. Laat dit genoeg wees om te sê dat ons hierdie besluit onafhanklik van, maar geïnspireer deur, die gebeure wat by AIER plaasgevind het en met die outeurs van die Groot Barrington-verklaring geneem het.
Vir diegene wat steeds skepties is, stel ek voor dat julle broodnodige besinning oor die tydlyn, die spelers en hul motiverings doen. Groot farmaseutiese maatskappye en die groot regering, tesame met die groot akademie, die groot media en die groot besighede, wat saamwerk teen 'n klein groepie navorsers, wetenskaplikes, ekonome en ander, moet vlae hys en alarms laat afgaan. As daardie verbindings mense nie ongemaklik laat voel nie, is daar dalk geen manier om hulle anders te oortuig nie.
-
Lucio Saverio Eastman dien as medestigter van Brownstone Institute sowel as die kreatiewe en tegniese direkteur. Hy ondersteun die ontwikkeling, ontwerp, produksie en ondersteuning vir al Brownstone Institute se digitale eiendomme en bemarking.
Daarbenewens is Lou Eastman 'n veteraanmusikant en liedjieskrywer. Hy speel kitaar, neem plate op, is ingenieur en vervaardig musiek. Lou is lief vir reis, veral na Sentraal- en Oos-Europa.
Kyk na alle plasings
