Die Nuwe Normaal van die post-pandemie wêreld het beide 'n nadeel en 'n voordeel. Kom ons pak eers die nadeel aan. Noudat Amerika die Covid-noodwette beëindig het, is almal gretig om terug te keer na normaal. Waarna hulle smag, is die ou roetines, die bekende lewenstyle en die gemaklike vryhede. Die probleem vir Amerika en ander nasies wat in ooreenstemming met die onheilige drie-eenheid van inentingsmandate, inperkings en maskers opgetree het, is dat dit onmoontlik is om terug te keer na normaal.
Die wêreld het verander, en oor die algemeen is dit nie ten goede nie. Ons het verander. Ons regering het verander. Ons waardes het verander. Covid-19 het ons 'n onregverdige nalatenskap van nuwe denkwyses, nuwe waardes en nuwe verwagtinge gegee. Dit is oor die algemeen 'n onregverdige stelsel. Dit is 'n onregverdige stelsel. Dit is 'n stelsel wat ongelykheid vererger, konformiteit beloon en verdeeldheid verseker. Die waardes wat dit bevorder, is 'n kanker wat deur die weefsel van ons nasies en ons harte sal versprei. Ons kinders en kleinkinders sal oor ons oordeel as ons hoegenaamd oorleef.
Wat die siekte betref, dit gaan onverpoosd en ongebreidel voort, skaars uitgeblus deur die entstowwe wat bedoel was om dit dood te maak. Mense sterf steeds, lewens word steeds vernietig, en die regering sê min, of amper niks meer nie, behalwe om oor inentings, sosiale distansiëring en maskerdra te praat. Maar dit is swak en halfhartig, soos 'n man wat probeer om jou iets te gee wat hy nie meer wil hê jy moet hê nie. 'Hou jou bek en beweeg aan,' sê hulle. 'n Paar sal dalk hul borste slaan oor Lang Covid, maar daar word van ons verwag om die afgelope drie jaar te vergeet, want ons het ons vryhede terug, wat daarvan oor is.
Covid-19 ontwikkel steeds as 'n reeks stamme en saai dood, chaos en verwoesting regoor die wêreld, selfs onder die mense wat vir ons gesê is nooit siek, gehospitaliseer of sterf nie, die ingeëntes. Die werklikheid is dat as regerings enige voorneme gehad het om mense veilig te hou, sou krygswet voortgeduur het, maar daardie euwels het oor sosiale beheer, lojaliteitstoetse en lakmoestoetse vir die toekoms gegaan, en niks met openbare gesondheidsbeleid te doen gehad nie. Dit was magsmisbruik en korrupsie op 'n skaal wat tot dusver onbekend was in die Weste, ten minste vir 'n rukkie.
Laat ons duidelik wees oor wat nie sal gebeur nie. Daar sal geen verhore wees vir die leiers van die inperkingsbeleid, of hul korporatiewe ondersteuners nie. Daar is tans navrae en ondersoeke, en hulle sal oor die algemeen die inperkingsideologie, entstofbeleid en regeringsreaksies vryspreek, hoewel sommige dalk agterna die negatiewe aspekte van Covid-histerie sal betreur. As die narratief rondom entstofdoeltreffendheid ineenstort, sal almal onkunde pleit en sê: 'Wel, ons het nie geweet nie.'
Die korruptes sal beskerm word, diegene wat finansieel voordeel getrek het uit Covid-19 sal ryker word, en die slagoffers sal geïgnoreer word. Só werk die wêreld. As jy dit wil verander, moet jy 'n rewolusie hê, maar soos Lenin uitgevind het, sal jy baie mense moet doodmaak, en miskien is dit 'n effense oorreaksie op 'n openbare gesondheidsramp.
Wat is sommige van die negatiewe eienskappe van die Nuwe Normaal?
- Daar sal blywende inentingsmandate oor 'n verskeidenheid industrieë en beroepe wees totdat hulle deur die regstelsel verslaan word. Hierdie industrieë fokus op die gesondheidsektor, maar sluit ook beroepe en organisasies in wat met 'kwesbare mense' werk. Die arbitrêre aard van sulke wette, hul ondoeltreffendheid en vatbaarheid vir regsgedinge dui daarop dat dit in die gesondheidsektor is waar die laaste waansin van Covid-histerie afgespeel sal word. Alhoewel die entstowwe nie infeksie, oordrag, hospitalisasie of dood voorkom nie, sal ongeënte individue nie in staat wees om winsgewende werk in hierdie werkplekke te verrig nie. Hierdie blywende mandate skend 'n magdom menseregteverpligtinge en anti-diskriminasiewette. As pasiënte nie verplig word om hul inentings op datum te hê nie, dan is indiensnemingsmandate vir entstowwe in daardie werkplekke onsin.
- Daar is wydverspreide aanvaarding van Covid-verwante werkloosheid en armoede. Miljoene mense het hul werk verloor as gevolg van hul sienings oor die entstowwe. Hierdie slagoffers van Covid-19 het 'n onsekere ekonomiese toekoms gehad. Die instellings wat veronderstel was om hulle te beskerm, het hulle opsy gesit. Die stilte van die onderwysersvakbonde, die verpleegvakbonde, en die gesondheidsorgsektorvakbonde en mediese verenigings in die algemeen was oorverdowend. Die beste vorm van welsyn is 'n werk, en tog het Covid-histerie miljoene teen hul wil in welsyn gedwing. Die lyding van hierdie klas mense is net nog 'n groep waaraan ons welsynsamelewing niks sal doen om aan te spreek nie. 'n Individu wat hul nuutste hupstoot het, kan vir die res van hul lewe op werkloosheidsvoordele sit, terwyl hul ongeënte broer of suster die reg op 'n werk in 'n bedryf waarvoor hulle geskik, opgelei en voorbereid is, ontsê word. Dit is 'n boosheid, maar wat verwag jy van 'n welsynstelsel wat oor politiek gaan en nie oor voorbereiding nie?
- Daar sal 'n hardnekkige weiering wees om van korrupte entstofnarratiewe af te wyk. Daar was 'n paar hoëprofiel-bekentenisse en dade van berou van mense wat eens toegewyde volgelinge van die Covid-19-ideologie was, maar oor die algemeen het die oorspronklike struktuur van Covid-histerie ongeskonde gebly. Tyd sal leer. Daar is voldoende bewyse vir die volledige ontrafeling en vervanging van Covid-ideologie met 'n nuwe perspektief, maar daar is heeltemal te veel belangrike mense wie se lewens en reputasies gekoppel is aan 'n voortdurende toewyding aan die huidige narratief. Diegene wat Trump liefhet, weet dit; terwyl Fauci 'n belangrike speler was, was hy 'n staatsamptenaar, en die uiteindelike verantwoordelikheid vir alle beleide gedurende 'n presidensiële termyn lê by die sittende president. Hy of sy kan krediet vir sukses en blaam vir mislukking eis. Dit is die koste van leierskap in die Amerikaanse stelsel. Dit word Amerikaanse demokrasie genoem.
- Daar is baie nouer bande tussen kerk en staat wat onvoorsiene gevolge sal hê. In Australië en Amerika het die kerke al die pad bank toe gelag in Covid Histerie. Baie het miljoene in subsidies, uitbetalings en ander finansiële voordele ontvang, miskien wortels om die sluiting van die kerke en hul stilswye glad te stryk. Gewoonlik sê kerke altyd iets in die openbare sfeer, maar tydens Covid Histerie was hulle baie stil. Miskien was hulle te besig om hul geld te tel of bekommerd dat die regering hul bates sou kom haal as hulle nie voldoen nie, of God verhoede, verwag dat hulle belasting soos almal anders moet betaal.
- Daar is breë aanvaarding van krygswet as 'n manier om nasionale krisisse te oorkom. Vir die meeste welgestelde lede van die heersende klas was Covid-19 'n goeie ding. Hulle het die opskorting van menseregte en demokratiese vryhede (waarin hulle nie regtig glo nie) as noodsaaklik vir die nasionale welstand beskou. Natuurlik het baie in geïsoleerde borrels geleef, immuun teen die sosiale en ekonomiese chaos van die pandemie. Covid-19 was 'n lojaliteitstoets vir burgers en 'n lakmoestoets vir die toekoms, hoofsaaklik vir die middelklas wat gewoonlik vergeet word. Min mense het teen die einde van demokrasie geprotesteer, en dit is hoe demokrasie sterf.
- Daar is 'n gebrek aan berou oor die demonisering van burgers. Die veroordeling van die ongeëntes; inderdaad, die skepping van hierdie kategorie mense was, in my gedagtes, die ergste aspek van Covid-histerie, en dit bly die mees goddelose. Ek was verbaas en ek verwonder my steeds oor hoe dwaas die Weste was. Dit het ons as ongelooflike skynheiliges ontmasker en vir die wêreld gesê om alle minderhede te verwelkom terwyl ons terselfdertyd 'n nuwe minderheid met blydskap, vreugde en entoesiasme veroordeel. Die skade wat dit aan die morele status van die Weste aangerig het, is onberekenbaar.
- Die aanhoudende stilte van die akademie, ou radikalisme, die Ou Linkses en Ou Regses. Die miljarde wat voor baie mense gehang het tydens Covid Histerie was genoeg om stilte te veroorsaak. Baie aan die Linkses en Regses wat 'n leeftyd van toewyding aan die waarheid, aan geregtigheid, aan die rewolusie gespog het, het niks anders gesê as lof vir die staat se afskaffing van menseregte en die opskorting van demokrasie nie. Die groepe en individue wat stilgebly het, sowel as die kerke wat gesluit het, die geld geneem het en stilgehou het, het hul intellektuele magteloosheid, irrelevansie en gebrek aan integriteit bewys. As so 'n persoon tydens Covid Histerie behoeftig gelaat is, hul standpunt suiwer persoonlik was, die fout van hul weë gesien het en probeer het om lig in die duisternis te bring, insluitend die erkenning van hul eie persoonlike medepligtigheid, sou dit dalk anders wees. Maar hierdie groepe en organisasies het baie geld van die regering geneem, gemaklik geleef tydens Covid Histerie, dikwels 'n fortuin gemaak – baie kerke het – so wat hulle nou ook al sê, is met hol woorde, dooie frases en illusoriese idees. Hulle is moreel en geestelik bankrot.
Die verval van die akademie duur al geslagte lank voort, en dit is nie verbasend nie. Akademici met vaste aanstellings is dikwels versigtig oor watter gevegte hulle voer, en personeel sonder vaste aanstellings moet konformeer, anders. Sommige van die ou hippies het aangehou veg, maar die meeste nie. Die slagspreuk van 'Maak liefde en nie oorlog nie' is vervang met 'Ek is ingeënt. Jy's welkom.' Baie van die ou Hippies jaag vandag na hul versterkers en kry nou meer inspuitings as verslaafdes. Wat die Westerse Marxiste betref, diegene wat nie die dood van die ongeëntes eis nie, is die meeste van hulle te besig met hul wynkelders, vaste poste en die betaling van hul kinders se kollegegeld om hulle te verneder om tussen ons sterflinge te loop. Covid-histerie het skaars hul vere geroer.
Gekombineer is hierdie eienskappe nie positief nie, en dit suggereer ook nie ware hoop vir die toekoms nie. Die Nuwe Normaal impliseer die ondergeskiktheid van die bevolking gereed vir die volgende krisis. Die noodwette, krygswet, wat jy dit ook al wil noem, was die instrumente van tiranne en tirannie. Hulle is die embleme van neo-fascisme, wat werklik is waarmee ons vandag te kampe het, die ekonomiese oorname van die staat en die einde van die ou stelsel van verteenwoordigende demokrasie.
Sommige noem dit 'korporatisme', ander 'fascisme', of miskien is dit 'n herlewing van onverdunde, ongebreidelde kapitalisme. Ons almal weet hoe dit lyk, maar ons stem nie saam oor hoe om dit te beskryf nie; miskien het ons net 'n bietjie meer tyd nodig. Politici verteenwoordig wel iemand, maar hulle is geneig om die magtiges en die welgesteldes te wees, en gewone mense word aan hulself oorgelaat.
Wat ek in Covid-19 gesien het, was dat baie mense van fascisme hou, dit sal omhels en daardeur opgewonde sal wees, veral as daar iemand is om te blameer. Ons moet nooit enigiemand blameer nie. Moderne probleme is gewoonlik te kompleks om selfs daaraan te dink om iemand te blameer. Die versoeking om 'n groep mense vir 'n komplekse sosiale probleem te blameer, dui op diepgaande, diepgaande maatskaplike en individuele mislukking.
Dit is nie oppervlakkige mislukking nie. Dit is in die fondament, dit is in die senings van die sosiale lewe, dit is in die weefsel van die samelewing, en dit is in die harte, die siele en die gedagtes van individue wat waarheid en moraliteit prysgegee het vir leuens en persoonlike mislukking. Tog, na eeue van grootpratery en praatjies, is die beste wat die Weste kan doen om 'n ander groep te vind om te veroordeel, te vervolg en te blameer.
Die groot en perverse ironie is dat dieselfde mense wat gesê het: "Volg die wetenskap", die term "Die ongeëntes" bedink het. Die sogenaamde liefhebbers van wetenskap het in vooroordeel en irrasionalisme verdrink en diegene wat nie ingeënt was nie, vervolg. Dit was nie wetenskap nie, dit was 'n diep onkunde, 'n diep misverstand van die menslike toestand en 'n diep mislukking van Westerse moraliteit.
Ek mag sê God help ons, maar hoekom sou Hy die moeite doen? Na duisende jare waar God op verskillende en uiteenlopende maniere met ons praat, luister ons steeds nie, en ons leer nooit.
-
Eerw. Dr. Michael J. Sutton was 'n politieke ekonoom, 'n professor, 'n priester, 'n pastoor en nou 'n uitgewer. Hy is die uitvoerende hoof van Freedom Matters Today, wat vryheid vanuit 'n Christelike perspektief beskou. Hierdie artikel is geredigeer uit sy boek van November 2022: Freedom from Fascism, A Christian Response to Mass Formation Psychosis, beskikbaar deur Amazon.
Kyk na alle plasings
