Wat doen jy om voor te berei vir Siekte X? As jy soos die meeste mense is, waarskynlik niks. Dit is waarskynlik die eerste keer wat jy van Siekte X hoor. As jy egter middel Januarie in Davos, jou antwoord het dalk verbetering ingesluit gesondheidsorg infrastruktuur, belegging in entstowwe, en die bevordering van 'n pandemie verdrag wat staatssoewereiniteit regoor die wêreld mag of nie mag bedreig nie.
Ja, by die Wêreld Ekonomiese Forum se jaarlikse vergadering vanjaar was Siekte X, wat die plekbepalende naam is vir enige onontdekte patogeen met pandemiepotensiaal, op die agenda, en ons globale heersende klas het dit duidelik gemaak dat hulle vooruit beplan.
Op 17 Januarie het Nancy Brown, die uitvoerende hoof van die Amerikaanse Hartvereniging, 'n paneelbespreking dit het die direkteur-generaal van die Wêreldgesondheidsorganisasie, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Brasilië se minister van gesondheid, en verteenwoordigers van AstraZeneca, Apollo Hospitals Enterprise en Royal Philips ingesluit.
“Die doel van [die] bespreking,” het Brown gesê, was om “te praat oor wat ons kan en moet doen om seker te maak dat ons gesondheidstelsels voorbereid is vir enige toekomstige krisis wat mag opduik wat wêreldwye samewerking en deelname vereis, en hoe ons seker kan wees dat ons uit die verlede leer om stelsels vir die toekoms te versterk.”
Sommige van die idees wat in die bespreking geopper is, was redelik redelik. Nuwe siektes gebeur. Pandemies is werklik. Ons moet voorbereid wees.
Ghebreyesus het die noodsaaklikheid beklemtoon om te verseker dat hospitale vinnig ruimte kan uitbrei en personeel kan vermeerder in die geval van 'n massiewe toename in Siekte X-pasiënte. Roy Jakobs, die uitvoerende hoof van Royal Philips, het die behoefte opgemerk om gesondheidsorgpersoneel aan die gang te hou en te beskerm in 'n Siekte X-krisis. En Michel Demaré van AstraZeneca het blykbaar die behoefte erken dat gesondheidsorgstelsels standaarddienste soos kankersiftings tydens 'n Siekte X-pandemie moet voortsit.
Tog was daar ook baie gepraat oor die vinnige ontwikkeling en wêreldwye ontplooiing van entstowwe asof die Covid-19-inspuitings 'n oorweldigende sukses was. Om dit duidelik te stel, ek bedoel nie om te impliseer dat entstowwe inherent sleg is nie. As deel van die doel egter is dat ons uit die verlede leer, moet daar 'n mate van erkenning wees dat die Covid-entstowwe – gekenmerk deur beperkte doeltreffendheid, twyfelagtige veiligheid, en afnemende vraag — dien meer as 'n waarskuwingsverhaal as enigiets anders.
Daarbenewens het Preetha Reddy, die uitvoerende visevoorsitter van Apollo Hospitals Enterprise, en Nisia Trindade Lima, die minister van gesondheid van Brasilië, subtiele goedkeuring gegee aan vorige inperkings sonder enige beswaar deur enigiemand op die paneel dat inperkings was nie net ondoeltreffend nie, maar ook nadelig vir die samelewing.
En miskien die mees ontstellende, ten spyte van die vele misstappe van openbare gesondheidsorganisasies soos die Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming en die WGO tydens Covid, het Ghebreyesus die platform gebruik om die WGO se pandemie-ooreenkoms te bevorder. Kritici soos evolusionêre bioloë en DarkHorse Podcast mede-aanbieder Bret Weinstein het gewaarsku dat die ooreenkoms kan lei tot die "uitskakeling van ons nasionale en ons persoonlike soewereiniteit" deur die WGO toe te laat om te dikteer hoe sy lidlande op toekomstige pandemies reageer met betrekking tot, onder andere, inenting en die hantering van waninligting.
Ghebreyesus het natuurlik ontken sulke interpretasies van die pandemie-ooreenkoms. Ook, op 'n praktiese vlak, lyk dit moeilik om te dink dat die WGO so 'n ooreenkoms op enige betekenisvolle manier kan afdwing. Maar gesamentlik behoort die Wêreld Ekonomiese Forum se Siekte X-bespreking en Ghebreyesus se pandemie-ooreenkoms, selfs al is dit net simbolies, vrae te laat ontstaan oor of die mense wat hulself posisioneer om as ons leiers in die volgende pandemie te dien, werklik enigiets uit die vorige een geleer het.
Heruitgegee vanaf die Washington eksaminator
-
Daniel Nuccio het meestersgrade in beide sielkunde en biologie. Tans is hy besig met 'n PhD in biologie aan die Northern Illinois Universiteit waar hy gasheer-mikrobe verhoudings bestudeer. Hy lewer ook gereeld bydraes tot The College Fix waar hy oor COVID, geestesgesondheid en ander onderwerpe skryf.
Kyk na alle plasings
