beurssêne – 'n groot muur van net wat om 'n hele gebied of skool visse ontplooi is. Die sein het dobbers langs die boonste lyn met 'n loodlyn wat deur ringe langs die bodem geryg word. Sodra 'n skool visse opgespoor is, omsingel 'n sloep die skool met die net. Die loodlyn word dan ingetrek, wat die net aan die bodem "toedruk", wat verhoed dat visse ontsnap deur afwaarts te swem.
As gevolg van die relatief kort lewensduur van mense, kan dit moeilik wees om ons eie lewenservarings in perspektief met die geskiedenis te plaas. Daarom het ons die gesegde: "Diegene wat die geskiedenis vergeet, is verdoem om dit te herhaal." Kombineer 'n gebrek aan historiese kennis met die feit dat die menslike natuur nie veel verander nie, en jy het 'n resep vir mensveroorsaakte ellende, wat oor en oor herhaal word.
In Edgar Allan Poe se kortverhaal "Die Cask van Amontillado,” sien ons ’n voorbeeld van die menslike natuur wat skeefgeloop het, met dodelike gevolge. Van die begin af is die leser bewus van Montresor se afkeer teenoor Fortunato en sy begeerte om wraak te neem vir ’n vermeende belediging. Soos die storie vorder, behoort dit vir Fortunato duidelik te wees dat Montresor slegte bedoelings het, maar Fortunato kan hom nie die boosheid voorstel nie, daarom gaan hy voort in die dieptes van die katakombe, gewilliglik op pad na sy eie ondergang terwyl hy met wyn gevul en “vriend” genoem word.
Selfs terwyl Montresor op die punt staan om die laaste klip te plaas wat Fortunato se dood in kettings agter die baksteenmuur sal verseël, noem Fortunato dit 'n goeie grap waaroor hulle later sal lag. Montresor stem saam, laat val sy fakkel in die opening, plaas die laaste baksteen en stapel ou bene van sy voorouers voor, waar 'n halfeeu later "geen sterfling hulle versteur het nie".
Daar is ontledings wat Poe se storie en die bedoelde boodskap interpreteer, maar een les is sekerlik om aandag te skenk wanneer al die tekens aandui dat jy in 'n slegte situasie is, selfs terwyl ander jou probeer oortuig van hul besorgdheid en kommer oor jou welstand. Dit is die haglike situasie van die mensdom vandag, in die vorm van die digitale tronk wat reg voor ons oë gevorm word onder die dekmantel van gerief, doeltreffendheid en veiligheid.
Gooi die Net
Terwyl die meeste van ons ons lewens voortsit deur te werk, te speel, na onsself en ons gesinne om te sien, en met ander te kommunikeer wat ewe betrokke is by soortgelyke lewensaktiwiteite, jaag die tegnologie- en toesigbedrywe vorentoe met planne om alles te verander. Die vennootskappe wat tussen korporatiewe, tegnologiese, akademie- en regeringsvorms vorm en versterk, word verduidelik en gevier met al die regte taal en lintknip-seremonies.
Byvoorbeeld, Eerste Minister Keir Starmer het sy onlangse aankondiging dat digitale ID binnekort verpligtend sal wees om in die Verenigde Koninkryk te werk, geraam as 'n beleid wat alle "ordentlike, pragmatiese, regverdige mense" sal aanspreek. Starmer het gesê dat verpligte digitale ID die probleem van onwettige migrante sal aanspreek en die VK sal help om "armoede, konflik, klimaatsverandering aan te pak...". Boonop, het Starmer gesê, hoef jy nou nie meer deur 'n laai te soek vir jou nuutste nutsrekening om bewys van verblyf te toon nie; jy kan net jou digitale ID wys. So gerieflik.
Dat burgers geen behoefte aan digitale ID voel nie, en wil dit nie hê nie, is nie van belang vir die tegnologie-miljardêrs en hul korporatiewe, akademiese en regeringsvennote nie, slegs in soverre hulle die bevolking se standpunte moet hanteer. Dit wil sê, in demokratiese samelewings moet hulle ten minste probeer om die publiek te lok. In tirannieë, die verskaffers van gevorderde tegnologie hoef tiranne net te oortuig dat dit hulle sal help om hul mense beter te bewaak en te beheer. Geld word uitgeruil en tirannie word versterk.
Diegene wat reeds in die beursie gevang is
Tans in Noord-Korea gebruik diktator Kim Jong-un die doodstraf vir burgers wat betrap word op die kyk en deel van buitelandse films. Kang Gyuri, wat in 2023 ontsnap het, Het aan die BBC dat drie van haar vriende tereggestel is nadat hulle met Suid-Koreaanse inhoud betrap is. Met die hulp van tegnologiese vooruitgang het die Noord-Koreaanse staat toesig en beheer oor "alle aspekte van burgers se lewens" verhoog, volgens die VN se Menseregtekantoor.
Intussen bestee die Chinese Kommunistiese Party (KKP) in China meer geld aan die monitering van sy eie burgers as aan sy weermag, deur gebruik te maak van kameras en slimfone om elke beweging van hulle dop te hou, terwyl hulle met wetenskaplikes en tegnologiemaatskappye saamwerk om verhoogde kapasiteit vir die monitering van gesigsuitdrukkings te ontwikkel, gang, en onder-die-vel tekens van ontevredenheid met die regering.
In die afgelope paar jaar het video's en foto's ons gewys Venezuela burgers protesteer teen diktator Nicolás Maduro se onwettige bewind, Kubaanse burgers protes teen kragonderbrekings en voedseltekorte, en Iraanse mans en vroue wat oproep vir vroueregte. Hierdie opstande, merkwaardig omdat hulle so selde in diktatorskappe plaasvind, is deur die regerings in elk van hul lande onderdruk. Daar is geen twyfel dat toesigkameras en selfoonopsporing gebruik is om betogers op te spoor nie, waarvan baie gevange geneem en selfs doodgemaak is, net omdat hulle hul regerings bevraagteken het.
Covid-entstofpaspoorte was voorlopers van digitale ID
Dit sou 'n troos wees om te dink dat hierdie tipe onderdrukkende gebeure nie in Westerse demokrasieë kan plaasvind nie, maar dit sou onwaar wees. Het jy al verwerk dat daar in die vrye wêreld vandag toesigkameras by winkelingange, op stadsligpale en verkeersligte, in parkeerterreine, by die selfbetaalpunt, in die wagkamer van die hospitaal, in skool- en hotelgange en op jou bure se deurklokkies is?
’n Mens hoef net terug te kyk op die pandemie om te sien hoe broos ons vryhede geword het. Die Covid-virus is gebruik om die samelewing af te sluit en menseregte te onderdruk, terwyl mense van die openbare plein verbied is omdat hulle nie ’n masker dra nie, en later omdat hulle nie die Covid-inspuitings geneem het nie. Binne hierdie raamwerk het die druk vir entstofpaspoorte gekom, wat deur miljardêrs en regeringsleiers aangeprys is as die manier om “terug na normaal te gaan”.
“Dis so gerieflik,” het hulle vir ons gesê. Jy wys net jou inentingsstatus, en jy is aan die gang. Tensy jy in China is, waar die KKP protesterende burgers se Covid-status van groen na rooi op hul digitale ID's, wat hulle verhoed om toegang tot openbare vervoer, kos en alle ander aspekte van die samelewing te verkry.
Naomi Wolf, feministiese skrywer en joernalis, wat 'n politieke adviseur vir die presidensiële veldtogte van Bill Clinton en Al Gore was, is die uitvoerende hoof van 'n tegnologiemaatskappy. Wolf het 'n video in Maart 2021 getiteld, “Waarom Entstofpaspoorte Vir Altyd Gelyk Aan Slawerny Is.” Wolf, outeur van Die einde van Amerika, het gesê: “Die entstofpaspoortplatform is dieselfde platform as 'n sosiale kredietstelsel soos in China wat 8 miljard mense tot slawe maak ... Sodra hierdie platform uitgerol word, kan enige ander funksie sonder probleme daaraan gekoppel word.”
Die Covid-entstofpaspoort het nie stewig posgevat nie, alhoewel dit 'n onderdrukkende lopie in plekke soos NY, Israel, en OostenrykTog is dit die verklaarde voorneme van die Verenigde Nasies om te verseker dat almal op die planeet 'n digitale ID teen 2030In 2022 het die Internasionale Telekommunikasie-unie (ITU), een van 15 gespesialiseerde agentskappe in die Verenigde Nasies-stelsel, aangekondig planne in Boekarest, Roemenië, om “die wêreld se digitale transformasie te versnel” in lyn met die VN se Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte.
“Ons het net nie die oorgrote meerderheid van die bevolking nodig nie”
Ook in 2022, Yuval Noah Harari, van die Wêreld Ekonomiese Forum (WEF), verklaar dat hy “die diep wrok van mense, op baie plekke regoor die wêreld, kon verstaan en daarmee kon skakel.” Hy het uitgespreek dat hul ongemak geregverdig is en gesê,
Die toekoms gaan oor die ontwikkeling van meer en meer gesofistikeerde tegnologie, soos kunsmatige intelligensie [en] bio-ingenieurswese. Die meeste mense dra niks daartoe by nie, behalwe miskien vir hul data, en wat mense ook al doen wat nuttig is, hierdie tegnologieë sal toenemend oorbodig maak en dit moontlik maak om die mense te vervang.
Die WEF is nou verbind met die Verenigde Nasies, deur middel van 'n Strategiese vennootskap onderteken in 2019, waarin hulle ooreengekom het om die 2030-Agenda te implementeer, wat die VN se Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte saamsmelt met die WEF se planne vir 'n "Groot Herstel" van Kapitalisme. Die WEF se "Groot Herstel" kan opgesom word in die nou berugte video waar hulle aangekondig het dat jy in 2030 "niks sal besit nie en jy gelukkig sal wees." Die WEF/VN-vennootskap identifiseer ses fokusareas – klimaatsverandering, gesondheid, digitale samewerking, geslagsgelykheid, bemagtiging van vroue, en onderwys en vaardighede – met 'n plan om "hul gekombineerde impak te versterk en te verbreed deur voort te bou op bestaande en nuwe samewerkings."
Hulle gebruik woorde wat steun van die meeste mense ontlok, maar die werklike agendas van hierdie supranasionale organisasies is skadelik vir die mensdom. Inderdaad, OpenAI, 'n kunsmatige intelligensie-organisasie met hoofkwartier in San Francisco, Kalifornië, verklaar dat hul doel is om "veilige en voordelige" kunsmatige algemene intelligensie (AGI) te ontwikkel, wat hulle definieer as "hoogs outonome stelsels wat mense in die mees ekonomies waardevolle werk oortref."
Stel jou vir 'n oomblik voor wat dit beteken om vorentoe te beweeg met tegnologie wat bedoel is om "mense te oortref in die mees ekonomies waardevolle werk".
Harari merk op dat in teenstelling met vorige eras toe groot beskawings gebou is op die krag en vlytigheid van sy werkers, met die vooruitgang in KI, "Ons het net nie die oorgrote meerderheid van die bevolking nodig nie."
Dennis Meadows, 'n erelid van die Klub van Rome en 'n lid van die WEF, het die oorspronklike ontvolkingsboek geskryf Die Limiete van Groei in 1972. Meadows het jare later verklaar dat die Aarde slegs 1-2 miljard mense kan onderhou, maar het geposeer: "Ons kan selfs 8 of 9 miljard hê, waarskynlik, as ons 'n baie sterk diktatorskap het wat slim is ... As jy 'n slim diktatorskap en 'n lae lewenstandaard gehad het, kan jy dit hê ..." Meadows gaan voort: "Ons het hierdie fantasie dat ons klimaatsverandering op een of ander manier sal oplos, maar sonder om ons materiële lewenstandaard prys te gee, en beslis nie daardie polities verkeerde ding te doen om oor geboortesyfers te probeer praat nie."
Ons praat nie hier van die normale siklus van 'n nuwe tegnologie wat sommige arbeidsmagvaardighede verouderd maak en dus opleiding vir verskillende poste vereis nie. Mense soos Harari, Meadows en ander elites in hul kring praat oor die uitskakeling van die behoefte aan meeste mense.
“Burgers sal hul beste gedrag toon”
Ander stel dalk nie soseer belang in die uitskakeling van mense nie, maar eerder in die opsporing en beheer daarvan. Die multimiljardêr Oracle-stigter Larry Ellison, wat deur president Trump by meer as een geleentheid na die Withuis genooi is, is swaar belê in KI-ontwikkeling. Ellison state dat die “KI-rewolusie” “’n veel groter ding is as die Industriële Rewolusie, elektrisiteit, wat ook al – alles wat voorheen gekom het.”
In 'n onderhoud met voormalige Britse premier Tony Blair by die Wêreldregeringsberaad op 13 Februarie 2025, het Ellison die voordele van KI vir die behandeling van kankers en die verbetering van oesopbrengste wêreldwyd geprys.Die geheim is om al daardie data op een plek te kry. Sonder die basiese data kan [KI] nie die vrae oor jou land goed beantwoord nie.” Dit kan wys wees om eers met die boere te kyk of hulle regtig 'n tegnologiemagnaat wil hê wat hulle dophou en hulle oor boerderypraktyke adviseer.
Ellison, wat prakties kwyl by die idee van toegang tot hele lande se data, het dit selfs duideliker gemaak in 'n September 2024-verslag. Oracle finansiële ontledervergadering waarom hy ten gunste van KI-tegnologieë is, toe hy entoesiasties 'n Orwelliaanse toekoms in die vooruitsig gestel het, vry van misdaad as gevolg van konstante toesig:
Die polisie sal hul beste gedrag toon, want ons kyk voortdurend en teken alles op wat aangaan. Burgers sal hul beste gedrag toon, want ons kyk voortdurend en teken alles op wat aangaan. Ons gaan toesig hê…
Die mantra vandag is dat persoonlike data die nuwe groot kommoditeit is. Die meeste trek net hul skouers op by die gedagte; ander voel effens ongemaklik, maar neem steeds deel aan 'n groeiende toesigstelsel. Dit was voorheen net misdadigers se vingerafdrukke. Toe het 'n paar groot profielgevalle gelei tot verpligte vingerafdruk vir baie mense in opvoedkundige en godsdienstige poste, onder andere poste.
Toetrede tot die internet – Ruil outonomie vir sekuriteit en/of gerief
Intussen groei die vereiste om persoonlike inligting te verskaf om toegang tot toepassings en webwerwe te verkry, en die vryheid om te werk, te assosieer en te reis word al hoe meer beperk tot die dra van die "korrekte" identifikasie. Jy kan byvoorbeeld nie meer op kommersiële lugdienste in die VSA reis sonder 'n paspoort, of "Real ID", wat die goue ster is wat die federale regering vereis het dat al 50 state in hul bestuurslisensieontwerpe moes insluit nie. Real ID is geïmplementeer. na die TSA, bomsnuffelhonde, biometriese gesigskanderings, indringende liggaamskanderings en indringende afluisteroperasies by die lughawe.
Met die toenemende klem op sekuriteit, opsporing en data, is die wêreld veiliger? Die openbare sluipmoord op Charlie Kirk in Utah, die sekuriteitskamera-gedokumenteerde moord op Iryna Zarutska op 'n Noord-Carolina-pendeltrein, die verslaafde lokval van studente wat aan die Mis deelgeneem het by die Annunication Katolieke Kerk in Minnesota, die massa-skietery en -verbranding van die Heiliges van die Laaste Dae tydens 'n kerkdiens in Michigan, en die mesaanval op Joodse gelowiges wat vir Yom Kippur by 'n Londense sinagoge bymekaargekom het, sou nee sê.
Tog, op teken, is die oproep altyd vir ewig meer sekuriteit in die nasleep van gruwelike dade.
Die Net Spanning Maak
Starmer se instelling van digitale ID is 'n paar dae later gevolg deur die Europese Unie se aankondiging dat 'n paspoort vanaf 12 Oktober 2025 nie voldoende is vir reise in EU-lande nie. Spesifiek sal vingerafdrukke en gesigskanderings by grensposte binne die EU vereis word vir alle nie-EU-burgers.
Die voordele van die EU-"Toegangs-/Uitgangsstelsel" word verduidelik as "om grenskontroles meer modern en doeltreffend te maak, reis oor grense makliker en vinniger te maak, onreëlmatige migrasie te voorkom en die sekuriteit in die Schengen-gebied te verhoog" (die 29 lande van die EU).
Weereens gebruik hulle die "doeltreffende, makliker, vinniger, veiliger" mantra, gekombineer met bewerings van die voorkoming van onreëlmatige migrasie. Daarby kan hulle maklik die voorkoming van terrorisme, die opsporing van dwelmkartelle en onwettige dwelms, en ander maatskaplike euwels voeg.
Terloops, doeltreffendheid is nie 'n deug nie. Elke distopiese storie is vol van samelewings wat op piek "doeltreffendheid" funksioneer terwyl die mense binne hulle behandel word as kinders wat beheer moet word, en as iets wat gestraf moet word as hulle uit die lyn tree.
Gelyktydig met die EU se implementering van biometriese grensoorgangsvereistes, het Mediterranean Shipping Company (MSC), die derde grootste cruise-redery na Carnival en Royal Caribbean, oop die wêreld se eerste "volledig biometriese" cruiseterminal ter wêreld op 15 Oktober 2025. Die fasiliteit is in staat om tot 36 000 passasiers daagliks te verwerk, "deur gebruik te maak van gesigsherkenning en digitale identiteitsverifikasie deur 18 biometriese gesigpeule en 22 E-hekke." Cruise Report Advisor noem MSC 'n "transformerende krag in die cruisebedryf ... wat wêreldwye hawens inspireer om soortgelyke innovasies aan te neem."
Maar hoekom? Hoekom het ons grenskontroles, gesigskanderings, vingerafdrukke en ander beperkings nodig? Wie bevoordeel dit? Nie jy of ek nie. Nie die betrokke lande nie. Dit bevoordeel slegs diegene met finansiële bande met die tegnologie en die mag wat met die gebruik daarvan gepaardgaan. Die MSC Miami Cruise Terminal het $450 miljoen gekos om te bou. Vreemd, nè, dat die MSC soveel geld sou spandeer net sodat ons wagtye verminder word? Natuurlik kan die versameling van die unieke biometriese merkers van elke cruisepassasier 'n mate van finansiële voordeel op die wêreldinligtingsmark inhou, maar laat ons nie daaraan dink nie. Laat ons net 'n goeie tyd hê.
Oor die afgelope paar dekades is onwettige migrasie op 'n massiewe skaal deur medepligtige regerings-"leiers" dwarsdeur Europa en in die VSA aangedryf, wat ons lande destabiliseer. Nou wil hulle ons "beskerm" deur biometriese tegnologieë te implementeer wat Hitler, Stalin en ander diktators sou toegelaat het om te slaag in hul mislukte pogings om die wêreld te regeer. En hulle wil hê ons moet vrywillig daarmee saamgaan en die onoordeelkundiges lok met beloftes van doeltreffendheid, gerief en veiligheid.
Die toesig- en beheermuur word om ons gebou, baksteen vir baksteen.
Dit is alles ontwerp om jou te help
By die Wêreldregeringsberaad het Tony Blair aan Larry Ellison gesê: “Jy revolusioneer die manier waarop die regering werk, reg? Die dienste wat dit lewer, die manier waarop dit funksioneer... Hoe kan KI 'n regering help om meer doeltreffend, meer effektief te funksioneer, jy weet – 'n meer direkte en beter diens aan die burger te lewer?”
Ellison het geantwoord: “[S]olank lande dit sal gee, hul data, hul gesondheidsorgdata, alles op een plek sal plaas waar ons KI kan gebruik om die sorg van al die pasiënte te help bestuur.” en die bevolking in die algemeen. Ons kan 'n baie, baie hoë gehalte diens lewer.” Diens aan wie?
Komediant en kommentator Russell Brand wrang n opsomming van die sienings van hierdie supranasionale organisasies en die miljardêrs wat hulle in hierdie beskouing ondersteun:
Nou, een ding wat ons kan doen om jou 'n bietjie meer te help, is om al hierdie gefragmenteerde data oral daar oor te kry, paspoort daar oor, gesondheidsinligting daar oor, mooi en gekonsolideer om te help – nie Tony Blair nie, nie Larry Ellison nie, nie globalisme nie, nie eens een of ander voorgestelde of aangeduide ten minste wêreldregering nie – maar jy. Kan jy nie die hulp voel nie?
Bemoeilike supranasionale organisasies:
Die Wêreldregeringsberaad, waar Ellison en Blair gesels het, is 'n niewinsgewende organisasie (soek altyd na daardie magiese bynaam) wat in 2013 deur Sy Hoogheid Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Heerser van Dubai, gestig is. Sy visie? "Om die volgende generasie regerings te inspireer en in staat te stel." Sy missie? "Om die globale platform te word vir die vorming van toekomstige regerings." Waarom neem enigiemand van 'n Westerse demokrasie deel aan 'n beraad oor wêreldregerings, bevorder deur 'n sjeik in Dubai?
Keir Starmer se aankondiging van verpligte digitale ID op 26 September 2025 is gemaak by die Globale Vooruitgang Aksie Konferensie aangebied in Londen. Wat doen Eerste Minister Starmer, wat 'n Verenigde Koninkryk se ID-beleid aankondig by 'n konferensie wat aangebied word deur 'n "progressiewe dinkskrum" 501(c)(4) niewinsgewende organisasie van die VSA? Global Progress Action is 'n inisiatief van die Sentrum vir Amerikaanse Vorderingsaksiefonds, wat verklaar dat dit ontwerp is om:
verdedig en bevorder liberale demokrasie en inklusiewe samelewings, in 'n tyd wanneer demokrasie bedreigings van beide buitelandse outokrate en binnelandse illiberale magte in die gesig staar. Deur die onderliggende wortels van sosiale onrus aan te spreek en beleidsidees vir inklusiewe en volhoubare ekonomieë te bou, stel die inisiatief 'n beleidsrigting wat progressiewe oplossings vir samelewings regoor die wêreld kan bevorder.
Dis 'n groot doelwit vir 'n klein ou niewinsorganisasie wat die Interne Inkomstediens kategoriseer as 'n "maatskaplike welsynsorganisasie".
Starmer sê dat Britte sal nie vereis word nie om hul digitale ID te dra. Dit sal uitsluitlik wees vir die doel om burgerskapstatus te bewys om wettige indiensneming te betree. Dit is opmerklik dat die immigrasiekrisis in die VK ontwikkel het ten spyte daarvan dat daar reeds 'n vereiste is om bewys van burgerskap te toon om werk te verseker. Digitale ID gaan nie die probleme oplos wat die Britse regering geskep het deur die afgelope paar dekades sy grense onoordeelkundig oop te maak nie. Maar dit sal deeglike opsporing van alle Britse burgers moontlik maak.
Gebruik van Digitale ID om die Net te Sluit
Naomi Wolf in 2021 verduidelik dat as burgers digitale ID aanvaar, vryheid verby is. Wolf sê,
Daar is geen terugkeer hiervan nie…daar sal geen keuse wees nie. Daar sal geen kapitalisme wees nie. daar sal geen vrye vergadering wees nie, daar sal geen privaatheid wees nie, daar sal geen keuse wees in enigiets wat jy in jou lewe wil doen nie, en daar sal geen ontsnapping wees nie.
Ondersoekende joernalis Whitney Webb, in 'n onderhoud met Neil Oliver in Augustus 2024, het daarop gewys dat Silicon Valley vroeg saamgespan het met die Nasionale Veiligheidsstaat, wat hulle toegelaat het om monopolies te word wat betrokke was by publiek-private vennootskappe. Google en Oracle het byvoorbeeld CIA-oorsprong, en almal van Peter Thiel tot Elon Musk het groot kontrakte met die VSA en ander regerings om hul tegnologiedienste te lewer.
Webb verklaar dat digitale ID noodsaaklik is vir die VN/WEF Agenda 2030, en merk op dat biometriese digitale ID's uitgerol gaan word as 'n oplossing vir onwettige migrasie, kiesersbedrog, kubermisdaad en hacking, onder andere euwels van die samelewing.
Webb het korrek voorspel dat digitale ID as gerieflik en doeltreffend bevorder sal word, terwyl hy nie die feit beklemtoon dat diegene wat die tegnologie besit, die inligting besit en beheer het omdat hulle in beheer is van "die infrastruktuur, die sagteware en die platforms." Webb sê: "Ek dink mense moet oorweeg dat hierdie 'gerieflikheid' eintlik die wortel is, en miskien sal daar op 'n stadium 'n stokkie wees."
KI en digitale tegnologieë is nie organiese innovasies nie
Wanneer mens dink aan ontwrigtende tegnologieë oor die afgelope eeue, is een waarneming wat nogal duidelik lyk, dat, ten spyte van die verplasing van sommige werkers, die tegnologieë mettertyd die beskikbaarheid van voedsel, brandstof, verbruikersgoedere en gerief vir 'n groot deel van die wêreldbevolking verhoog het. Elektrisiteit, sanitêre waterstelsels, binnenshuise loodgieterswerk, motors, lugreise, massaproduksie van voedsel en goedere, en toestelle om te help met die daaglikse werk van die lewe, het alles die lewenstandaard vir meer mense verhoog as in enige ander tydperk van die geskiedenis.
Veranderinge in tegnologie was nog altyd ontwrigtend; daarom noem ons hulle revolusies, beginnende met die Industriële Revolusie van die laat 18de eeu.th en vroeë 19de eeue. Wat sommige egter Industriële Revolusie 5.0 noem, of die 5th Industriële Revolusie (klik na hierdie skakel (vir 'n verduideliking van die ander vier), is beduidend anders. Die samesmelting van mense en masjiene is waarskynlik nie 'n poging om die toestande van die mensdom te verbeter nie, maar eerder 'n beweging na dehumanisering.
Daarom kry ons hierdie sin uit die artikel oor MSC se nuwe cruises, “Hierdie samewerking merk die eerste end-tot-end biometriese cruise-ervaring, waar gaste word hul eie paspoorte, wat gerief, sekuriteit en luuksheid van huis tot skip herdefinieer.” (klem bygevoeg)
Waarskuwingsstemme
Daar is baie waarskuwende stemme terwyl die elite se planne met volle spoed vorentoe beweeg met KI-tegnologie. Joernalis Bev Turner sê: “Leiers wat nie empatie het nie, word nie gepla deur die mensdom te reduseer tot 'n blote datastel waarop hulle tred kan hou nie, en op daardie stadium is ons, die mense, niks meer as 'n kommoditeit wat gemonetiseer kan word nie... Ons moet almal hiperwaaksaam word teenoor die 2030 VN-agendaDie einddoel is beheer – waar en wanneer jy reis, wat jy eet, wie jy kan sien, wat jy kan sê.”
Die gees is uit die bottel met betrekking tot digitale tegnologieë en KI, en hierdie tegnologieë is beslis nie inherent skadelik of sonder 'n voordelige doel nie. Wat egter langs mekaar, en selfs voor hierdie ontwikkelende tegnologieë, behoort te gebeur, is die aanvaarding van wette en reëls wat sal verseker dat ons grondwetlike regte en basiese menseregte beskerm word te midde van hierdie kragtige tegnologiese ontwikkelings. Dit blyk nie te gebeur nie.
in 'n onlangse onderhoud oor sy nuwe boek, Teen die Masjien, filosoof en skrywer Paul Kingsnorth sê hy het 'n gevoel, "Ons leef binne iets wat nogal onmenslik is, en word al hoe meer onmenslik. Dis 'n stelsel wat jy kan voel inbreuk maak op jou en dit word al hoe stywer..." Kingsnorth verwys na Robinson Jeffers se gedig. Die Purse-Seine, wat die titel van hierdie artikel aanleiding gegee het. Kingsnorth het opgemerk dat die visse nie gevangenskap aanvoel totdat die trekkoord styf trek en dit te laat is nie.
Whitney Webb het die masjinasies van die elites al 'n paar jaar dopgehou en is bewus daarvan dat die net stywer getrek word. Webb bied hoop dat ons die tirannie van die globaliste en die opkomende biometriese staat kan voorkom deur te weier om deel te neem. Digitale ID en biometrie werk slegs as die gereguleerdes saamwerk. Daar word enorme pogings en hulpbronne aangewend om die indringende tegnologiese en selfs transhumanistiese agendas te probeer normaliseer, maar diegene wat hierdie pogings dryf, is nie almagtig nie.
Die Britse uitsaaier en podsendingskrywer Neil Oliver sê: “Ek woon in Sterling, wat 'n mediumgrootte dorp in Skotland is. Ek praat met allerhande mense ... regoor die demografie. Ek ken niemand wat laboratorium-gekweekte vleis wil hê nie. Ek ken niemand wat ten gunste van melk wat van maaiers afkomstig is, wat insekte wil eet, wat CBDC's bo ander ruilmetodes verkies nie. Ek ken niemand wat in 'n 15-minuut-stad wil woon of wat 'n digitale ID wil hê nie. Dus, alhoewel hierdie dinge oor ons gehang word, soort van Damocles-styl, is daar geen populêre steun daarvoor nie ...” Oliver sien dit tereg as 'n bron van optimisme.
Webb stem saam, maar sê die aanlyn omgewing is genoeg gekompromitteer dat dit gemanipuleer sal word om te lyk asof mense ten gunste is van die tegnokrasie wat die elites beplan. Sy sê dat die teenkanting in die analoog wêreld sal moet kom, beginnende op plaaslike vlak, "met regte mense praat, regte menslike verbindings maak. Dis die enigste manier waarop ons hierdie anti-menslike toekoms waarin ons gelei word, kan oorkom."
Webb, Oliver, Kingsnorth, Wolf, en ander beklemtoon die belangrikheid daarvan om meer bekwaam en selfstandig te word in ons daaglikse lewens op analoog maniere – tuinmaak, naaldwerk, leer hoe om dinge reg te maak, 'n werklike boek te lees en te kook. Hulle beklemtoon ook die belangrikheid daarvan om aan gemeenskapsorganisasies deel te neem en persoonlike verbindings te maak, eerder as om soveel tyd aanlyn deur te bring.
Fortunato het na sy dood gestap, gesus deur Montresor se belofte van Amontillado en sy geveinsde besorgdheid oor Fortunato se gesondheid. Wat sou gebeur het as Fortunato op enige stadium gekies het om nie die katakombes binne te gaan nie? Sodra hy aan die muur vasgeketting was, was dit te laat. Dit is belangrik dat ons bepaal watter aspekte van die KI-rewolusie ons in ons persoonlike lewens sal toelaat, en watter nie.
Hulle kan nie die net toemaak as ons nie saamwerk nie
Baie van ons het grootgeword met die storie van Rosa Parks, wat “Nee” gesê het toe sy aangesê is om haar sitplek op die bus aan ’n wit man af te staan. Haar eenvoudige “Nee” het die vlam van die Burgerregtebeweging aangewakker. Uiteindelik is dit die klein dade van integriteit en menslike verbintenis, wat elkeen van ons elke dag verrig, wat ’n sterk teenkanting skep teen die anti-menslike magte wat ons voortbestaan as outonome, vrye mense bedreig.
Ayaan Hirsi Ali, 'n genoot aan die Hoover-instelling aan die Stanford Universiteit, en stigter van Courage.Media, is onder andere 'n onbeskaamde voorstander van vryheid en Westerse waardes. Gedurende haar leeftyd het Ali gegaan van deel wees van 'n stam-klan in Somalië, na indoktrinasie met Marxisme in openbare skole, na aansluiting by die Moslem-Broederskap, 'n prominente ateïs geword saam met vriende soos Richard Dawkins en Sam Harris, en deur 'n diep depressie wat haar uiteindelik tot die Christendom gebring het. Met betrekking tot die stryd van ons tyd, Ali sê,
Slegte dinge gebeur wanneer goeie mense niks doen omtrent slegte dinge wat gebeur nie. En goeie mense het altyd 'n rede – sorg vir jou kinders, gaan werk toe, ensovoorts, en dis nie omdat ons slegte mense is dat ons niks doen nie. Dis omdat ons so gefokus is op die goeie dinge wat ons as vanselfsprekend aanvaar, dat ons uiteindelik fokus en nie baklei nie…
Elkeen van ons is by 'n kruispad. Soos Fortunato, sal ons gewillig ons ondergang instap omdat ons ons nie die bose bedoelings van ander kan indink nie? Sal ons instem tot digitale ID of biometriese skanderings omdat ons in Europa wil reis of daardie volgende cruise wil neem? Sal ons die volgende verpligte inspuiting neem tydens 'n toekomstige gesondheidskrisis (regtig of vervaardig), omdat ons werk of universiteitstoelating bedreig word? Sal ons instem tot digitale ID omdat dit gerieflik is en dit makliker is om saam te gaan as om te veg?
Ali praat van die magte wat in hierdie tye teen ons werk, berispe ons sagkens omdat ons met soveel van hulle saamgestem het in die naam van verdraagsaamheid, en sê dat dit ons tot op die rand van vernietiging gebring het. Ali sê,
Dit gaan nie meer oor aanstellerigheid nie. Dit gaan oor oorlewing. Dit gaan oor selfbehoud. En dit is ons verantwoordelikheid, diegene van ons wat in Amerika en in Europa gewoon het, en wat voordeel getrek het uit die vrugte van waarvoor ander geveg en gesterf het, ons plig is om dit aan die volgende geslagte oor te dra... Óf ons pleeg gesamentlik selfmoord óf ons staan op – demografies, moreel, geestelik, ekonomies, militêr – teen die magte, die barbaarse magte wat hier is, die Woke, die Islamiste, die Marxiste. Ons moet beter teen hulle opstaan terwyl ons kan.
By Ali se lys van die barbaarse magte wat teen ons werk, sal ek die transhumaniste en diegene wat ons digitale biometriese gevangenisse bou, byvoeg, en by haar uitdaging dat ons opstaan terwyl ons kan, sê ek “Amen.”
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Lori Weintz het 'n Baccalaureus Artium in Massakommunikasie van die Universiteit van Utah en werk tans in die K-12 openbare onderwysstelsel. Voorheen het sy as 'n spesiale funksie-vredesbeampte gewerk wat ondersoeke vir die Afdeling van Beroeps- en Professionele Lisensiëring gedoen het.
Kyk na alle plasings
