Daar is feitlik geen Covid-inentings in 2020 gegee nie (0.8 persent van die bevolking, en slegs 18 Covid-entstofsterftes aangemeld by VAERS), wat dit 'n ideale jaar maak vir die ontleding van oortollige Covid-sterftes teenoor oortollige inperkingssterftes, wat ek definieer om alle oortollige sterftes bo Covid-sterftes in te sluit, insluitend iatrogene sterftes, en alle ander sterftes wat deur nie-farmaseutiese intervensies veroorsaak word. Oortollige sterftes is natuurlik dié bo die aktuaries verwagte aantal sterftes in die jaar wat voorspelbaar is.
Die relevante syfers wat vir 2020 aangeteken is, is soos volg, in duisende:
Die skatting van oortollige sterftes vir 2020 is van die BMJ. Totale CDC-aangetekende Covid-sterftes in 2020 is van 91-divoc.comCovid-sterftes in 2020 is ruim aangeteken, insluitend baie "met Covid"-sterftes.
Dr. Deborah Birx, op die sentrale Covid-komitee, beraam dat 25 persent van Covid-sterftes waarskynlik beter aan ander oorsake toegeskryf kan wordDaarom word die 352 000 Covid-sterftes met 0.75 vermenigvuldig, wat 264 000 Covid-sterftes oplewer. Baie sou sê Birx se skatting van "met Covid"-sterftes is waarskynlik laag.
Sterftes tydens die inperking in 2020 teen 194 000 is 42 persent van die totale oortollige sterftes. Dit is 'n enorme hoeveelheid. Met 'n data-agterstand van 'n paar weke het die CDC Covid- en nie-Covid-oortollige sterftes dwarsdeur 2020 gepubliseer, dus beleidmakers moes bewus gewees het van die kollaterale skade wat hul beleide veroorsaak het. op daardie stadiumRegerings is gegee geloofwaardige waarskuwings oor die gevare van inperkings, maar het nie geluister nie.
En hierdie analise oorweeg nie eens die langtermynskade aan kinders se opvoeding, kleinsake-eienaars en hul gesinne, die menslike kapitaal en die sosiale struktuur van die nasie nie. Die gevolge van trauma, veral sosiale isolasie, kan ernstig wees en jare lank duur (vgl. Die liggaam hou die telling).
Daar kan geen debat wees oor of inperkings "gewerk het" nie. Hulle was demosiaal en heeltemal ongeregverdig. Die CDC het in 2020 beraam dat die sterftesyfer van SARS-Cov-2 ~0.26 persent was, ongeveer twee en 'n half keer dié van griep (hierdie verwysing is verwyder van cdc.govDie CDC het later hul skatting tot 0.65 persent hersien. 'n Verteenwoordigende ouderdomsgestratifiseerde skatting vanaf 2020 word hieronder getoon (sien ook ioannidis artikel).
Vir mans onder 45 en vroue onder 55 is die risiko omtrent dieselfde as griep (~0.1 persent). Die steil ouderdomsgradiënt, betwis deur niemand, verseker dat diegene in die lae-risikogroepe met hul lewe kan aangaan sonder om oormatige risiko's aan te gaan. Daar was ook beduidende korrelasies met komorbiditeite.
Ek voeg dus my stem by die groeiende koor wat skree dat die pandemiebeleid geen sin maak nie en glad nie oor gesondheid gaan nie. Gegewe die kennis van IFR'e en hierdie analise, wat albei gelyktydig aan beleidmakers beskikbaar is, is die perversiteit van hul inperkingsmandate onontkombaar voor die hand liggend.
My aanbeveling is dat as jou staats- of federale owerhede jou weer probeer toesluit, nie voldoen nie.
-
Elliott Middleton het met onderskeiding in Engelse letterkunde aan Yale gegradueer en 'n PhD in Ekonomie aan die Universiteit van Colorado verwerf. Hy het 17 jaar lank by klein kolleges doseer voordat hy finansiële dienste as 'n besluitnemingswetenskaplike by US Bank, Chase JP Morgan, UBS en ander betree het.
Kyk na alle plasings
