Yuval Noah Harari is 'n toonaangewende ideoloog van die aspirant-een-wêreldregering-kriminele kartel en die WEF se gunsteling spreekbuis. Sy hoofboodskap blyk te wees dat mense tegnologies gevange geneem, beheer en "gekap" of gemanipuleer kan word en dus verslaaf kan word om die WEF/WGO-beherende uberklas te dien.
Ek is deur 'n leser op hierdie video attent gemaak. In hierdie TED-praatjie van 2015, Harari postulate dat mense, in teenstelling met diere, uniek is in hul vermoë om fiktiewe stories te glo, en dus beheer kan word via die narratief, via fiksie, solank almal dieselfde storie glo. Volgens hom is die idee dat mense 'n siel en vrye wil het "verby". Daarom kan jy via hierdie metode mense laat saamwerk met hul eie ondergang (selfs deur in die ry te staan om met gif ingespuit te word) via massabreinspoeling en narratiewe beheer.
Mense val wel vir onsin, en eintlik lyk dit asof ons daarna smag. Ons is mal oor goeie stories, verbeeldingryke, aspirerende stories, heldereise, romanses, whodunit (die genre van hierdie substapel), of die wetenskapsfiksie-stories van tegnologiese vooruitgang. Die wetenskapsfiksie-fantasieë is baie gewild. Hulle is inderdaad so gewild dat die algemene publiek en die meeste professionele persone oor die algemeen nie meer wettige wetenskap van die denkbeeldige wetenskapsfiksie-narratiewe kan onderskei nie, en dit het duidelik geword tydens die huidige vals "globale pandemie"-jare.
Ons is ook mal oor skrikwekkende stories! Die dreigende vooruitsigte van vals onsigbare rampe blyk altyd in die mode te wees. Hier is 'n wonderlike boek Ek beveel Patrick Moore, een van die stigters van Greenpeace, oor hierdie onderwerp aan. Om aan te haal:
“’n Rukkie terug het dit tot my deurgedring dat die oorgrote meerderheid van bangmaakstories oor die huidige en toekomstige toestand van die planeet, en die mensdom as geheel, gebaseer is op onderwerpe wat óf onsigbaar, uiters afgeleë, óf albei is. Dus het die oorgrote meerderheid mense geen manier om die waarheid van hierdie bewerings wat hierdie beweerde rampe en verwoestende bedreigings voorspel, waar te neem en self te verifieer nie. In plaas daarvan moet hulle staatmaak op die aktiviste, die media, die politici en die wetenskaplikes – wat almal ’n baie groot finansiële en/of politieke belang in die onderwerp het – om hulle die waarheid te vertel. Dit verwelkom die geleentheid om bloot narratiewe soos die bewering dat “CO2 uitlaatgasse van die verbranding van fossielbrandstowwe veroorsaak 'n klimaatsnoodtoestand.”
Niemand kan eintlik sien, of op enige manier aanvoel, wat CO2 eintlik doen omdat dit onsigbaar, reukloos, smaakloos, stil is en nie deur die tassintuig gevoel kan word nie. Daarom is dit moeilik om sulke bewerings te weerlê, want daar is niks om na te wys en die valsheid van hierdie bewerings tasbaar bloot te lê nie.”
Daar is 'n bietjie van 'n probleem met oorbenutte narratiewe. Klimaatsverandering-narratiewe word moeiliker om te handhaaf, aangesien Greta Thunberg nou verby die vervaldatum vir 'n kinderakteur is, ysbere weier om saam te werk en aanhou vermeerder, en die gletsers smelt nie weg soos Al Gore belowe het nie. UFO's en vreemdelinge kan ons net tot 'n sekere punt bring.
Nuwe vreesnarratiewe moet gevestig word: die narratief van "opkomende" nuwe virusse is al jare in wording. Enge onsigbare virusse wat enige oomblik uit 'n oerwoud kan spring en net 'n vliegtuigrit weg is daarvan om die helfte van die planeet met 'n dodelike nuwe patogeen te besmet! Nog meer opwindend is die vooruitsig dat bose wetenskaplikes nuwe dodelike en superverspreidende virusse in laboratoriums kan maak wat kan "lek".
Die regeringsmafia (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA, ens., ens.) en hul vasalle in die akademie, die biofarmaseutiese industrie en die media voed almal al dekades lank uit die "bioverdediging"-geldtrog. Wat kan beter wees as 'n onsigbare bedreiging om die druk en besteding van vragmotors vol geld vir mega-verdediging-/navorsingskontrakte te regverdig, terwyl hulle na die wêreldwye sjampanje-kaviaar-geleenthede vlieg en mekaar diverse-inklusiewe-volhoubare wetenskapstoekennings gee?
Debbie Lerman, 'n joernalis, in haar onlangse artikel vir Brownstone, wys op die tyd en geld wat deur die militêr-industriële kartel se bedrogspul van "bioverdediging en pandemie-voorbereiding" bestee word. Daar word 'n paar watertande dollarbedrae beskryf. in 'n Lanset referaat waarna sy verwys het "Biodefense Research Two Decades Later: Worth the Investment?" (Biodefense-navorsing twee dekades later: die belegging werd?")
“Voor 2001 het die jaarlikse Amerikaanse bioverdedigingsbefondsing na raming $700,000,000 beloop. Na die voorvalle van 2001 is die wêreldwye toename in bioverdedigingsverwante befondsing grootliks aangespoor deur die besef dat baie lande nie voorbereid was op bioterrorisme-aanvalle nie. Die Amerikaanse Amerithrax-aanval in 2001 het tekortkominge in die beskikbaarheid van mediese teenmaatreëls deur die Strategiese Nasionale Voorraad (SNS), die laboratoriumreaksienetwerkstelsel, openbare gesondheidsinfrastruktuur en kommunikasie aan die lig gebring.”
Baie van die befondsingsprogramme was geassosieer met die Amerikaanse federale regering. 'n Program van $1 000 000 000 is in 2002 in die VSA geïmplementeer in die vorm van bioterrorisme-voorbereidingstoekennings, bioverdedigingsnavorsingsbefondsing en die opbou van mediese teenmaatreëls binne die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste. Bykomende noemenswaardige Amerikaanse bioverdedigingsbefondsingspogings na 2001 sluit in die Departement van Binnelandse Veiligheid (DHS) se Biowatch-program (2001), die Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming (CDC) se voorbereidingsprogram, die DHS se Project Bioshield (2004), die Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA; 2006), en die National Bio and Agro Defense Facility (2014).
Hierdie programme spreek tipies sake buite bioverdediging aan, soos openbare gesondheid, nasionale en internasionale veiligheid, en gesondheidsorgkwessies, wat bydra tot hul breër impak. Die totale Amerikaanse bioverdedigingsbefondsing het dramaties toegeneem van ~$700,000,000 in 2001 tot ~$4,000,000,000 wat in 2002 bestee is; die hoogtepunt van befondsing in 2005 was byna $8,000,000,000 werd en het voortgeduur met bestendige gemiddelde besteding van ongeveer $5,000,000,000.
In 2019 is die wêreldwye bioverdedigingsmark op $12 200 000 000 gewaardeer en daar word verwag dat dit teen 'n saamgestelde jaarlikse groeikoers van 5.8% van 2020–2027 sal groei, wat 'n geprojekteerde markwaarde van $19 800 000 000 in 2027 tot gevolg sal hê. Faktore soos volgehoue regerings- en private befondsingsbronne, gedryf deur die dreigende bedreiging van bioterrorisme en die onlangse voorkoms van natuurlike uitbrake van bioterreurverwante patogene, insluitend Coxiella burnetii, Ebola-virus (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, griep en Lassa-virus, is waarskynlik groot bydraers tot die steeds groeiende wêreldwye bioverdedigingsmark.
En waaraan was daardie miljarde toegewy? In 'n 2003-opsomming getiteld "Uitgebreide Bioverdedigingsrol vir die Nasionale Instituut van GesondheidDr. Anthony Fauci verwoord sy bioverdedigingsvisie: “Die doelwit binne die volgende 20 jaar is om binne 24 uur 'van insek tot middel' te hê. Dit sal die uitdaging van geneties gemanipuleerde bioagente die hoof bied.”
Baie gebeure is oor tyd benut deur die groeiende reus van die regering-industrie-kartel. Beleidmaking in die afgelope 20 jaar het toenemend daarop gemik om regulasies op te stel om die heersende magte van owerhede te maksimeer deur gelyktydig bestaande wette en grondwetlike beperkings uit te wis om hulle van enige verantwoordelikhede vry te stel en de facto krygswet te installeer. Elke beleid is geïnstalleer na sogenaamde "gebeure" wat gebruik is om nuwe "wette" in te stel.
Dit is legitiem om die moontlikheid in gedagte te hou dat dit ook andersom kon gewees het – hulle het die gebeure ingestel om nuwe “Wette” te regverdig – na elke “aanval” is 'n nuwe, meer outoritêre wetgewing gevorm en ingestel om by die totalitêre agenda te pas.
Die narratief van bioverdediging/biosekuriteit wat deur Fauci geartikuleer word, is natuurlik heeltemal vals. Virale pandemies gebeur nie in werklikheid nie, ten spyte van dekades van baie besige en oorvol internasionale verkeer (het jy al Ryan Air ervaar?).
Goed, miskien sal eng virusse nie natuurlik uit die oerwoud spring nie, maar hulle sal sekerlik eendag uit 'n Dr. Evil se laboratorium "te voorskyn kom"? Hier is Ralph Baric het in 2016 “voorspel” dat Wuhan Virus 1 SARS-Co-V voorberei en gereed was om uit sy laboratorium te “verskyn” by UNC Chapel Hill. Ons Kongres soek steeds na 'n "lek" in Wuhan. Hallo! Kongres!
Reuse hoeveelhede geld, beleggers, hulpbronne, projekte, studies, navorsingstoelaes, konferensies, rondetafelgesprekke, TED-praatjies, beleidskomitees, Kongreswette, baie regspraktyke en lobbywerk, tafelsimulasies – 'n hele bedryf van $19 miljard/jaar wag eendag op DIE GROOT EEN. Duisende volwassenes wat aan hierdie fantasiespel deelneem, moet dit uiteindelik ten volle begin glo om 'n massiewe sielvernietigende kognitiewe dissonansie te hanteer.
Diegene wat dit nie kan verduur nie as gevolg van 'n funksionele morele kompas, bedank en gaan elders werk. Wat begin as 'n B-fliek-draaiboek (Dustin Hoffman jaag 'n ontsnapte aap met tenks en helikopters), groei deur die belyning van individuele ekonomiese aansporings en narratiewe tot 'n ideologie en vervolgens tot 'n volwaardige godsdiens. So word 'n gevaarlike kultus gebore – Die Kultus van Wag vir Pandemie van die Kerk van Bioverdediging.
Die talle staats-, militêre en private beleggers wat die bioverdedigingsnarratief ondersteun het, insluitend die Bill & Melinda Gates-stigting onder honderde private, soewereine en niewinsgewende fondse wat al daardie kontant in die "bioverdediging" belê het, wag vir die opbrengste!
Uit dieselfde Lancet-artikel:
“Vyftien jaar later, sonder so 'n fantastiese platform in sig, het DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) in 2017 'n opgedateerde mediese teenmaatreëlplan gepubliseer met die titel “Verwydering van die virale bedreiging: Twee maande om te keer dat Pandemie X posvat.” In plaas van Fauci se 24 uur van fout tot middel, sê hierdie plan vir ons “DARPA beoog om 'n geïntegreerde end-tot-end platform te ontwikkel wat nukleïensuurreekse gebruik om die verspreiding van virusinfeksies binne sestig dae of minder te stop.”
As die Grote Een nie opdaag nie, gaan die kultus probeer om dit te "help".
Baie pogings is aangewend om pandemies te begin vanuit plaaslike "uitbrake": SARS1, MERS, zika, ebola – maar niks het versprei nie. Karakters soos Michael Callahan, 'n waaghalsige Indiana Jones-tipe epidemioloog en gerapporteerde CIA-agent, altyd "eerste op die toneel" van eksotiese "uitbrake", wat Ebola-pasiënte deur die oerwoud met "entstowwe" jaag, blyk nie genoeg te wees om 'n pandemie te veroorsaak nie. Selfs vreesporno-propaganda in die media vergaan. Hulle speel met sop van "chimeriese virusse" in petri-skottels wat befonds word deur miljarde in NIH-toelaes, befonds baie kontrak-biolaboratoriums in China, Oekraïne en die Midde-Ooste, maar niks het gelyktydig gevaarlike en hoogs oordraagbare resultate nie. Hoekom?
Jy mag dalk in miljarde jare se evolusie glo, maar my verkieslike verduideliking is dat God s'n nie verbeter kan word nie. Alle lewensvorme, van mense tot mikroörganismes, is in die toestand van perfekte dinamiese ewewig vir hierdie oomblik in tyd, soos bepaal deur fisiese wette. Biologiese patogene is reeds ten volle geoptimaliseer vir hierdie toestand, ook deur miljarde jare se werk of deur God se geniale ontwerp, wat jy ook al wil glo.
Hulle is óf aansteeklik (’n vae term aangesien daar vae en teenstrydige verduidelikings van besmettingsmeganismes in die wetenskap is), óf hulle is dodelik, in welke geval hulle nie veel versprei nie. Om ’n biologiese patogeen kunsmatig meer dodelik en meer oordraagbaar te maak, is onmoontlik, want as dit moontlik was, sou dit reeds in die natuur gebeur het, en dan sou ons nie daar wees om dit op die internet te bespreek nie.
As dit met laboratoriumtegnieke moontlik was, sou dit reeds sedert 1969 suksesvol deur 'n staats- of nie-staatsakteur ontplooi gewees het toe biologiese patogeennavorsing werklik vlamgevat het.
Daar is vandag meer as 1 000 “bioverdedigings”-laboratoriums in die wêreld, baie in derdewêreldlande met laks of nie-bestaande veiligheidsstandaarde, of selfs oorloggeteisterde plekke soos Oekraïne – tog “lek” niks noemenswaardigs êrens nie. Beslis niks het uitgelek en wêreldwyd gegaan totdat die WGO besluit het dat covid moet nie.
Dit lyk asof laboratorium-"opkomende patogene" baie hulp nodig het om na vore te kom, d.w.s. gesintetiseer, op skaal vervaardig en ontplooi te word, en selfs dan is hulle nie besonder gevaarlik nie (behalwe met baie groot blootstelling) en behandelbaar. Biologiese toksiene is bekend daarvoor dat hulle onstabiel is, vinnig denatureer, ietwat meer aanhoudend binnenshuis is, maar hulle hou nie 'n massa-dodelike gevaar in nie.
Net soos enige chemiese gifstof, hou hulle individuele/gelokaliseerde gevaar in. Hierdie stowwe is nie "lewende en repliseerbare deeltjies" nie, net so min as wat die gif-eik is – ja, jy kan dit van jou hond kry en dit vir jou familielede gee, en die gogga sal op jou klere bly en is moeilik om van ontslae te raak! Maar die gif van gif-eik is nie 'n aansteeklike virus wat van honde na mense "spring" nie; dit is 'n biologiese gifstof in plantolies.
Na my mening is die treinontploffing in Ohio baie gevaarliker vir baie meer mense oor 'n groter gebied en langer tydperk as enige "lekkasie in die biowapenlaboratorium".
Alle natuurlike biologiese patogene is reeds perfek geoptimaliseer en gebalanseerd en kan nie "gemodifiseer" word nie, ten spyte van die wetenskapfiksie-narratiewe van hackbare "sagteware van lewe" en geensplitsing. Geen komplekse lewensvorm kan "geneties gemodifiseer" word en as 'n lewensvatbare lewensvorm voortgaan nie, want daardie modifikasie sal sy lewensbalans inmeng en dit van die perfekte huidige ewewigstoestand afwyk. In meersellulêre organismes moet jy alle selle modifiseer (nie moontlik met 'n enkele inspuiting nie), en hulle almal vir ewig aanhou modifiseer.
Sodra dit met "geenmodifiserende" sap ingespuit is, probeer die liggaam woes uitvind WTF het sopas gebeur (FDA noem dit "immunogenisiteit"), probeer die aanval ongedaan maak deur die beskadigde selle uit te skakel (FDA noem dit "reaktogenisiteit"), en as die aanval groot genoeg was of met veelvuldige inspuitings – sal die liggaam homself vernietig (CDC noem dit "misinligting").
Hierdie "geenmodifikasie"-narratiewe is bloot dom praatjies. Al wat uit sulke pogings kan voortspruit, is dat die organisme óf die aanval van vreemde materiaal binne die selle verslaan en skoonmaak, óf plaaslike/sistemiese skade tot gevolg het, wat tot besering of dood lei. Daarom het alle mRNA/DNS-tegnologieë misluk ten spyte van meer as 20 jaar se pogings en miljoene wat deur die bioverdedigingskultus van die doemsdag ingeploeg is.
Mense wat die narratiewe oor geenmodifikasie bevorder, reduseer die menslike liggaam tot 'n "emmer van gesekwensieerde gene", maar kan nie eers begin verduidelik hoe dit normaalweg as 'n lewende wese funksioneer nie. Hulle sluit die moontlikheid van menslike siel, gees en vrye wil uit, maar kan nie die normale lewenstoestand verduidelik of definieer nie.
Tog beweer hulle dat hulle dit kan beheer en verander! Hulle verstaan nie wat mense is nie, en dit is 'n massiewe mislukking wanneer hulle probeer om mense te "vang, beheer en onderwerp", hetsy deur brute geweld soos in vorige eeue van oorlogvoering, of deur die Harari se "fiktiewe narratiewe beheer" van die 5de generasie een.
Moenie vir doemkultusse en hul valse narratiewe val nie. Wanneer ons nie bang is om die waarheid te soek nie, kan ons nie gevange geneem, beheer of verslaaf word nie. Sodra jy dit verstaan, sien jy Harari nie as 'n magtige tegnokraat nie, maar wat hy werklik is – 'n nar met 'n kermende stem wat idiotiese narratiewe vir sy meesters vertel. Hulle het in elk geval reeds misluk, want die waarheid kom dag vir dag uit. Hulle het 'n goeie lopie daarvan gehad, maar hul planne het heeltemal misluk en verwoesting agtergelaat.
-
Sasha Latypova is 'n voormalige farmaseutiese O&O-bestuurder. Sy het 25 jaar in die bedryf gewerk en uiteindelik verskeie kontraknavorsingsorganisasies besit en bestuur wat aan kliniese proewe vir meer as 60 farmaseutiese maatskappye werk, insluitend Pfizer, AstraZeneca, J&J, GSK, Novartis en vele ander. Sy het jare lank in kardiovaskulêre veiligheidsassesserings gewerk en namens haar kliënte en as deel van die FDA Cardiovascular Safety Research Consortium met die FDA en ander regulerende agentskappe oor hierdie sake gekommunikeer.
Kyk na alle plasings
